Kontuzja Roberta Matei okazała się na tyle groźna, że w pierwszych zawodach PŚ w Kuusamo i Trondheim zostanie on zastąpiony przez Tomasza Pochwałę.
Przypomnijmy, że Mateja uszkodził sobie śródstopie w czasie niedawnych treningów w Zakopanem. Łudzono się, że bedący w dobrej formie skoczek zdoła dojść do pełni formy do czasu pierwszych konkursów, jednak stan kontuzjowanej nogi nie pozwolił na to. Tym samym szansę startu otrzymał Tomasz Pochwała.
Panu Robertowi życzymy, żeby na tym zakończył się jego pech w tym sezonie i niedługo potwierdził swoje umiejętności podczas zawodów PŚ.
-
anonim
Andy zgadzam sie z toba ,ja tez uwazam ze Tonio przy Pochwale to profesor.Gorzej juz nie mogl Kuttin wybrac!!!
-
anonim
No niestety Pochwala do tej pory nic nam jeszcze nie pokazal,ale kto wie moze w tym sezonie nas zaskoczy???
-
Andy stały bywalec
@Finka
Wiem więcej niz ci się wydaje, a pochwała jest słaby i tyle, co doskonale pokaża konkursy w kuusamo... Jeszcze wszyscy przyznacie mi racje
-
anonim
ojjjjjj Andy chyba nie za dużo wiesz o naszych skoczkach, może najlepiej byłoby gdybyś zamilkł, z góry dziękuję, a Tomek pokaze co potrafi, pozdrawiam GO I WSZYSTKICH PRWDZIWYCH FANÓW.
-
Andy stały bywalec
@Apoloniusz
Przestań piepszyć głupoty, stwierdzam tylko fakty i nie wk.... mnie pajacu
-
anonim
Andy
Myśle jakby Andy upadł na głowę nie koniecznie na krokwi to może też poczułby się lepiej,zaczął mysłeć i bzdur na temat upadków na skoczni nie wymyślał
-
anonim
rany skupień i pochwała mogą nie zakwalfikować sie do konkursu po co oni tam pojechali?
-
moro początkujący
moim zdaniem na pierwsze zawody powinien pojechać tylko małysz,przecież reszta reprezentuje naprawde żenujaco słaby poziom współczuje kuttinowi i boje sie ogladac kwalfikacje
-
Andy stały bywalec
@ Henio
To juz moje ostatnie zdanie na ten temat. Upadek jest zwykle czynnikiem, który powoduje zwyżkę formy u skoczków: Amman, Kranjec, Kobelev, Morgenstern itd itp
-
anonim
Tomek
@ Andy
Nie bronię Tomka , myślę że on sam sie obroni na skoczni w Kuusamo .
Tylko chciałbym przypomnieć, że załamanie formy u Tomka miało miejsce po dość poważnym upadku na skoczni. Z tego powodu krytyka Jego słabych występów w zeszłym sezonie nie musi być taka ostra i do końca słuszna. -
Andy stały bywalec
No dobra może trochę przesadziłem. I faktycznie jest sporo racji w tym co pisze kloss. Poczekajmy w takim razie jak rozwinie sie sytuacja w tym sezonie. A ja bachledę akurat bardzo lubię... Pozdrawiam.
-
anonim
Mateja
wszyscy poza Małyszem prezentuja slabiutki poziom więc jak to róznica czy Mateja, Pochwała czy ktos inny.
-
elf stały bywalec
@Andy
nie tylko 2003 - pominelam kazdy lpk , bo chcialam porownac forme obu w sezonach zimowych, wstawilam tylko lpk z tego roku, bo to ostatnie miedzynarodowe konkursy w jakich obaj brali udzial.. poza tym nie mialo wyjsc na moje! chcialam tylko porownac ich statystyki... i kazdy wyciagnie wnioski.. skoro Ty uwazasz, ze wyszlo na moje... :P a z reszta, zgadzam sie z kolssem - liczy sie to jak skakali na ostatnich treningach :) a to porownanie bylo glownie po to, Bys raczyl zauwazyc jakies pozytywne strony Pochwaly :) ale coz, na to wyglada, ze kazdy ma swojego skoczka, do ktorego czuje wstret :P ja mam Marcina Bachlede :P pozdrawiam
-
anonim
te chlopaki w takich porownaniach jak wy tu wyciagacie to i tak wszystkich przebilby fijas.... A tak juz powazniej to kazdy kto choc troche zna sie na skokach dobrze wie, ze nie liczy sie w tym sporcie to co osiagnelo sie rok czy dwa lata temu tylko to kto wczoraj lepiej skakal na treningu i tyle....
-
Andy stały bywalec
@Elf
Rozumiem, że celowo pominęłaś Letni COC 2003, żeby wyszło na twoje... Może przeanalizuj sobie konkurs po konkursie...
-
elf stały bywalec
NO TO POROWNAJMY WSZYSTKIE PK I PS OD POCZATKU
POCHWALA Tomasz (Polska)
2001/2002
PS: 53 miejsce 38 pkt.
NAJLEPSZY WYSTEP :Zakopane : 17 ,Zakopane : 15
2002/2003
PS : 78 miejsce4 pkt.
NAJLEPSZY WYSTEP : Trondheim : 28
PK : 56 miejsce125 pkt.
NAJLEPSZY WYSTEP : Braunlage : 5
2003/2004
PS : 0pkt.
PK : 101 miejsce 20 pkt.
NAJLEPSZY WYSTEP : Sapporo 22
2004/2005
LPK : 38 miejsce 46 pkt.
NAJLEPSZY WYSTEP : Ramsau 15
TAJNER Tomislaw (Polska)
2001/2002
PS : 73 miejsce7 pkt.
NAJLEPSZY WYSTEP : Neustadt : 24
PK : 202 miejsce 18 pkt.
NAJLEPSZY WYSTEP : Innsbruck : 14
2002/2003
PS : 66 miejsce15 pkt.
NAJLEPSZY WYSTEP : Engelberg : 24
PK : 137 miejsce 25 pkt.
NAJLEPSZY WYSTEP : Zakopane 18
2003/2004
PS : 79 miejsce0 pkt.
NAJLEPSZY WYSTEP : Zakopane 32
PK : 65 miejsce 72 pkt.
NAJLEPSZY WYSTEP : Sapporo : 8
2004/2005
LPK : 20 miejsce87 pkt.
(mam nadzieje, ze sie gdzies nie machnelam ani niczego nie pominelam :P ) -
Andy stały bywalec
@Hekaton
Można na sprawę spojrzeć z drugiej strony. porównaj sobie na przykład miejsca Tomka i tonia w klasyfikacji generalnej PŚ 2002/03 i w generalce letniego COC 2003... A w obu olimpijskich skokach w druzynówce Pochwała miał świetny wiatr z przodu, czego i tak do konca nie wykorzystał. Nie neguje tego że kilka skoków w karierze mu wyszło, ale mam o nim bardzo niskie mniemanie
-
anonim
No cóż - ja nie mam wglądu na numer IP :) A co do błędów, to nie myślcie, że wszyscy Anglicy piszą poprawnie po angielsku :D
-
anonim
Pochwała
Nie wiem czy to dobra decyzja - przy całej mojej sympatii do Tomka, ostatnio jego forma była beznadziejna. Może jednak w międzyczasie coś się zmieniło. Brak Mateji będzie jednak znaczącym osłabieniem naszej reprezentacji. @Andy - przypomnę 17. i 15. miejsce Pochwały na PŚ w Zakopanem (2002), niezłe skoki w drużynówce na IO w Salt Lake (dzięki niemu obroniliśmy 6. miejsce przed Szwajcarami) oraz wyrównaną walkę z Małyszem o tytuł Mistrza Polski w 2003 roku! I gdzie tu porównanie do Tonia?
-
Redakcja redaktor
Richard
Richard produkuje się tu z neostrady, więc nie sądzę aby był zagranicznym fanem :) Tym bardziej, ze jak na "Englishmana" robi zadziwiająco dużo błędów :)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się