PŚ w Engelbergu: Czwarty z rzędu triumf Graneruda, Stoch drugi, czterech Polaków w dziesiątce!
- 2020-12-19 16:49
Halvor Egner Granerud odniósł czwarte z rzędu zwycięstwo w zawodach Pucharu Świata. Lider cyklu triumfował w sobotnim konkursie na Gross-Titlis-Schanze (HS140) w Engelbergu po skokach na odległość 133,5 m oraz 138 m. Drugie miejsce zajął Kamil Stoch, a trzecie Słoweniec Anze Lanisek. Piąty był Piotr Żyła, siódmy Andrzej Stękała, a dziewiąty Dawid Kubacki. Do finału awansowało pięciu Polaków.
Halvor Egner Granerud prowadził już po pierwszej serii, rozgrywanej w trudnych warunkach wietrznych. Reprezentant Norwegii poszybował na odległość 133,5 metra i o pół punktu wyprzedzał Kamila Stocha (134 m). Trzeci był Słoweniec Anze Lanisek (137,5 m), a tuż za nim plasowali się Niemcy - Markus Eisenbichler (133 m) i Pius Paschke (129 m).
Piotr Żyła oddał skok na odległość 128,5 metra i na półmetku zmagań zajmował szóstą lokatę. Siódmy był Andrzej Stękała (125 m) ex aequo z Borem Pavlovcicem (134 m), dziewiąty Junshiro Kobayashi (128 m), zaś dziesiąty - Dawid Kubacki (126 m).
Do finału awansował również Aleksander Zniszczoł, który po skoku na odległość 127,5 metra był szesnasty.
Klemens Murańka z wynikiem 115,5 metra zakończył sobotni konkurs na 34. pozycji.
Pierwszą serię konkursową rozegrano z 19., 20. i 21. belki startowej.
W serii finałowej Halvor Egner Granerud wylądował na 138 metrze i odniósł czwarte z rzędu zwycięstwo w zawodach Pucharu Świata. Norweg pokonał o 2,2 punktu Kamila Stocha (134 m) oraz o 8,7 pkt. Anze Laniska (133 m). Tuż za podium znalazł się Markus Eisenbichler (138 m).
Piotr Żyła w finale wylądował na 131 metrze i awansował na piątą pozycję, przed Piusem Paschke (132 m). Siódmy był Andrzej Stękała (131,5 m), a dziewiąty Dawid Kubacki (132,5 m). Biało-Czerwonych rozdzielił Bor Pavlovcic (130,5 m). Pierwszą dziesiątkę zamknął Marius Lindvik (129,5 m).
Aleksander Zniszczoł po skoku na 118 metr zakończył konkurs na dwudziestym piątym miejscu.
Rundę finałową rozegrano w całości z 20. platformy.
Kamil Stoch po raz 72. w karierze stanął na podium konkursu indywidualnego Pucharu Świata. Tym samym trzykrotny mistrz olimpijski zajmuje samodzielne ósme miejsce w klasyfikacji wszech czasów. Na ten dorobek składa się 36 zwycięstw, 19 drugich oraz 17 trzecich miejsc. To także 220. polskie podium w zawodach PŚ.
Dzięki wygranej, Halvor Egner Granerud (500 pkt.) umocnił się na prowadzeniu w klasyfikacji generalnej Pucharu Świata. Norweg wyprzedza Markusa Eisenbichlera (383 pkt.) oraz Roberta Johanssona (220 pkt.). Czwarty jest Piotr Żyła (178 pkt.), piąty Dawid Kubacki (173 pkt.), a dziesiąty Kamil Stoch (142 pkt.).
W klasyfikacji Pucharu Narodów prowadzą niezmiennie Norwegowie (1312 pkt.) przed Niemcami (1261 pkt.) i Polakami (1052 pkt.).
Na niedzielę zaplanowano drugi konkurs w Engelbergu. Początek zawodów o 16:00, zaś na 14:30 wyznaczono start kwalifikacji.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Świata >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Narodów >>>
Zobacz aktualny ranking WRL >>>
FOTORELACJA
-
bodzio7n stały bywalec
Brawo Kamilu
-
-
-
-
23haze doświadczony
@bardzostarysceptyk
Nie przesadzajmy. Przecież nie czepiam się niczyjego życia prywatnego ani nie troluję Kamila (którego na tym forum od początku zachwalam). Chodzi tylko o to, by Kamil nie odpowiadał w wywiadach równoważnikami zdania, pytaniem na pytanie, nie zwracał się do dziennikarza "wy" ("wy" jesteście tacy owacy...) no i przestał się burmuszyć. Mamy ciężki czas pandemii, ludzie są nerwowi, czasami załamani. Jak nie ma ochoty na wywiad, niech go nie udziela. A wiesz co jeszcze Ci powiem starysceptyku, a jestem bacznym obserwatorem, ten gburowaty styl udzielania wywiadów zaczynają kopiować od Kamila pozostali nasi skoczkowie.
-
nicoz weteran
@23haze
Nie tak prosto o sarkazm, dowcip, emocje i aluzje w obcym języku. Coś o tym wiem. Nawet w ojczystym języku często odpowiadamy wyuczonymi sloganami choć powinniśmy się przed tym bronić, bo na antenie zawsze ktoś to zauważy. Takich co potrafią błyszczeć w wielu dziedzinach jest niewielu i pomińmy wymagania tego od skoczków choć to przecież są aktorzy.
-
-
bardzostarysceptyk profesor
Jeszcze moja uwaga na temat oceny Kamila Stocha.
Nie piszę tego bezmyślnie, zastanawiałem się nad tym problemem dłuższą chwilę.
Czy problem nie leży w wymaganiu idealności od naszego wzoru, jakim niewątpliwie jest Kamil, dla wszystkich bardziej
zaangażowanych miłośników skoków. Dotyczy to nie tylko sportowców, ale wszytkich ludzi którzy wsławili się w jakiejś dziedzinie.
Tak więc sportowiec poza ciągłymi i znaczącymi sukcesami, ma być sympatyczny, wypowiadać się interesująco, być
jednocześnie i poważny i dowcipny (Żyła odpada), zdrowo się odżywiać, segregować śmieci, mieć wspaniałe mieszkanie
i samochód, nie wzbudzając jednocześnie zazdrości (kwadratura koła). Mieć ładna żonę /męża (sportsmenka), a gdyby to
stało się tematem dyskusji, być też mistrzem ciupciania.
Ciekawe było by, gdyby piszący te słowa był młodym, zdolnym sportowcem z sukcesami w jakiejś popularnej dyscyplinie.
Zaszokowałbym kibiców, dziennikarzy, trenerów i działaczy, chamstwem i buractwem i to z najwyższą przyjemnością. -
Setareh bywalec
@Funegosum
Muszę przyznać, że ten dziennikarz, z którym wczoraj Kamil rozmawiał, był bardzo grzeczny i nienajgorsze nawet te pytania zadawał. Zdecydowanie na plus w porównaniu do np. Czyszanowskiego czy Parfianowicza... Ale faktycznie widać, że z takim K. Merkiem rozmawia o wiele swobodniej niż z dziennikarzami TVP.
-
bardzostarysceptyk profesor
Zaległe porównanie.
W pierwszych zawodach w Engelbergu, w tamtym roku, Polacy zajęli miejsca: 1, 8, 22, 25, 34, 39 co dało 147 pkt (6 zawodników).
Wczoraj w pierwszym konkursie w Engelbergu Polacy zajęli miejsca: 2, 5, 7, 9, 25, 34 co daje 196 punktów (6 zawodników). -
-
-
SZCZEPAN44 doświadczony
@23haze
Bo moze sie go boja i slusznie
Stoch jest mistrzem i zadna dziennikarzyna nie bedzie mu podskakiwac, zwlaszcza ktora zadaje glupie pytania.
Kazdy jest inny, Stoch woli odpowiadac z dystansem, a np Żyła ma super poczucie humoru i na wysokim poziomie ten humor Kubacki i Kot stosuja wywazone rozmowy -
SebaSzczesnyy weteran
@Oczy Aignera
Już wiadomo że potrafi wszystkich zaskoczyć, In minus in plus
Czy będzie daleko ? Tak! Tak! Tak ! -
Blumiś bywalec
@Karpp
Karpik znowu projekcja. Piszesz o sobie, ze alkohol i narkotyki ci mozg zniszczyly. Po co tu ciagle spamujesz? Nikogo to nie interesuje.
-
23haze doświadczony
@bardzostarysceptyk
Zmyślasz, starysceptyku, dobrze wiedząc, że nie o składnię i elokwencję tu idzie. Zmyślasz, sugerując iż Kamil jest zwykłym mięśniakiem - dobrze wiesz, że tak nie jest. Właśnie jest w tym przypadku zupełnie odwrotnie: Stoch z premedytacją i wyrafinowaniem niszczy polskich dziennikarzy, nie zdając sobie sprawy, że dziennikarze robią to dla mnie, dają jemu papu i po prostu wykonują swoją pracę. A wszystko dzieje się na zawodach sportowych, oglądanych przez miliony widzów. Żenada po prostu. Żeby nie powiedzieć mocniej. To mnie bulwersuje od lat, od lat zwracam na to uwagę i powiem szczerze, mam tego dosyć. Dziwię się dziennikarzom, że nie upomną tego gbura na antenie. Przecież zagraniczni dziennikarze pytają tak samo po raz 246 o to samo, a jednak Kamilek milusi jest.
-
Oczy Aignera profesor
@Morgensternowy_
Po raz 72. na podium...
"A to nie koniec! Ahonen jest jeszcze!" -
-
-
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się