Nadzieje rozbudzone niezłymi próbami przed konkursem w Bischofshofen, słaby skok w zawodach i odmowa poddania się kontroli sprzętu - tak wyglądała dla Gregora Schlierenzauera, który w tym sezonie wciąż nie może nawiązać do dawnej dyspozycji, wigilia jego 31 urodzin. Utytułowany skoczek na swoim blogu przeprosił wczoraj za swoje zachowanie.
"Jest mi bardzo przykro. Sport to emocje, ale nie powinienem dać się ponieść mojemu rozczarowaniu. Odmowa przejścia kontroli była błędem, głupotą i czymś absolutnie nie na miejscu. Dałem zły przykład, za co w tym miejscu szczerze przepraszam" - bije się w pierś utytułowany zawodnik.
Schlierenzauer nie pojawi się na starcie zawodów w Titisee-Neustadt, co nie stanowi dla niego niespodzianki: "Decyzja jest oczywista i zrozumiała. Przerwę od startów wykorzystam na spokojne załatwienie swoich spraw i omówienie kolejnych kroków z zespołem i moim otoczeniem. (...) Życzę moim kolegom powodzenia podczas najbliższych występów. Andi Widhoelzl i jego team wykonują bardzo dobrą robotę, mam nadzieję, że zostaną odpowiednio wynagrodzeni za swoje zaangażowanie. (...). Bądźcie zdrowi, to wszystko co tak naprawdę się liczy".
-
Blumiś bywalec
Gregor dobrze zrobiles, przestan pitolic, ambitny zawodnik nie zbiera ochlapow. Czas zakonczyc kariere, nie jestes Stochem, dzieki ci za te zwyciestwa :)))
-
DDjon bywalec
Gregor powinien dać sobie spokój wiele już nie zdziała szkoda się męczyć :/
-
pogromca januszy weteran
Mała ciekawostka.
Schlieri wszystkie swoje sukcesy osiągnął przed 24. rokiem życia.
Stoch wszystkie swoje sukcesy osiągnął po 24. roku życia.
Gdyby tak ich zestawić ze sobą, wyszedłby skoczek idealny. -
luki2662 stały bywalec
Gregor już nie wróci na szczy nawet z najlepszymi trenerami i sprzętem. Jego styl i technik strasznie odbiega obecnie od tej którą daje optimum w locie. Po drugie nie ma luki w przepisach która dawała kombinację w sprzęcie choćby dmuchany kombinezon. Szkoda trochę Gregora. Podobna rzecz jest Simim. Obecnie ciężko coś wykombinować jeśli chodzi o sprzęt i nagięcia. Efekt wiemy jaki jest.
-
-
ivo.s początkujący
Nie wiem o co tyle hałasu. Dla Gregora miejsce 31 lub DSQ to żadna różnica. To nie junior wchodzący w świat skoków.
Btw, za obmacywanie takich gwiazd powinno się płacić . ;) -
TomekNS stały bywalec
Ostatnio to wszyscy za coś przepraszają. Dajcie sobie spokój to jest sport i emocje więc zdarzają się takie sytuacje.
-
zibiszew weteran
@volpeone
No widzisz a taka to różnica że alkohol to pseudodoping organizmu, co to ma do tego że Granerud skoczył nago?
-
Gerwazy doświadczony
@Wiewior
podobnie robią kulomioci i w rzucie dyskiem i młotem - jak słabo rzucą/pchną to przekraczają linię zamiast mieć słaby wynik zapisany XD
-
Mikele początkujący
@Fan Tkaczenki i Aalto
Pedersen zdyskwalifikowany za kombinezon w drugiej serii zachował punkty z pierwszego skoku i przez to nie stracił wszystkich punktów do Pucharu Kontynentalnego. Podobnie rok wcześniej w PŚ trzech zdyskwalifikowanych w drugiej serii, w tym dwu z podium po pierwszym skoku zachowało swe noty z pierwszej serii i było według nich sklasyfikowanych w konkursie. DSQ w II serii nie oznacza DSQ w całym konkursie.
-
Vow_Me_Ibrzu doświadczony
Kiepski przykład dla skokowej młodzieży to chyba największa przewina Gregora w tym przypadku. Jego frustracja jest po ludzku w pełni zrozumiała i ciężko go jakoś poważnie krytykować. Ale mimo potencjalnie pewnych rezerw powinien chyba sobie już po prostu dać spokój, to są rezerwy na poziomie drugiej dziesiątki, nie więcej. Chyba że skakanie traktowałby już czysto rozrywkowo, nie interesując się wynikami.
-
-
volpeone początkujący
@zibiszew Raptor
Taki sens jak sprawdzenie trzeźwości pomimo tego czy kierujący spowodował wypadek czy nie
-
zibiszew weteran
@jma
Zaraz zaraz....Antydopingowa kontrola...... Doping to nieuczciwe wspomaganie organizmu by osiągnąć lepsze wyniki.A po marnym skoku jakie to ma znaczenie czy kombinezon spełnia normy?
-
Lataj profesor
@Kolos
Niepoddanie się kontroli byłoby głupotą, gdyby wyszło na końcu 31. miejsce, a jeszcze większą - gdyby był pewny awans.
-
dervish profesor
@dejw
Nie widze w odmowie stawienia sie do kontroli żadnego przydzbanienia. Ktos już podawał tę analogię, to jest jak przekroczenie koła przez miotacza który nie chce by mierzono mu kiepski rzut.
Odmowa kontroli nie jest faulem, po prostu nie zależało mu na tym by być sklasyfikowanym.
DSQ w tym przypadku wybitnie techniczna a nie dyscyplinarna która mogłaby być za chamskie zachowanie nie wspominając o DSQ za odmowę kontroli antydopingowej. -
dejw profesor
@Fan Tkaczenki i Aalto
Doprawdy? ;)
http://medias2.fis-ski.com/pdf/2021/JP/3246/2021JP3246RL.pdf
http://medias2.fis-ski.com/pdf/2020/JP/3110/2020JP3110RL.pdf
@dervish
Jawna odmowa kontroli, to nie to samo co nie przejście kontroli - ile niby takich dsq pojawiło się w ostatnich latach? Ja nie przypominam sobie żadnej. Gregor, jak nie chciał mieć licznego wyniku, to mógł po prostu się źle ustawić do pomiaru.
Fakty są takie, że najpierw przydzbanił w samym skoku (w Bischo prezentował się wybornie, w żadnym skoku nie wypadł z 20ki, a w trialu był nawet 7my); i tak się tym wnerwił, że przydzbanił jeszcze raz, przy omawianej kontroli. -
Lataj profesor
Nie ma za co przepraszać. Przecież nie zrobił nic naprawdę złego i miał do tego prawo. Zła by była odmowa kontroli po dobrym skoku za to, że zawodnikowi czegoś jeszcze zabrakło, a potem wykluczenie się z walki o punkty. Wtedy to byłoby tchórzostwo. I to za wykluczenie się z rywalizacji po bardzo dobrej próbie Gregor mógłby być zalany komentarzami typu "Ty ku*asie Austriacki, jesteś pi*da, nie skoczek! Powinieneś walczyć do końca, a nie poddawać się.".
-
Fan Tkaczenki i Aalto profesor
@jma
Akurat w TCS o nic nie walczył, tylko o punkty PŚ, to się nie udało więc stwierdził, że to p*erdoli i jedzie w Bieszczady.
-
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się