PŚ w Titisee-Neustadt: Granerud przed Kubackim w prologu, czterech Polaków w czołowej dziesiątce!
- 2021-01-08 17:08
Halvor Egner Granerud zwyciężył w prologu przed zawodami Pucharu Świata na Hochfirstschanze (HS142) w Titisee-Neustadt. Reprezentant Norwegii wygrał dzięki próbie na odległość 140 metrów. Drugi był Dawid Kubacki (139 m), szósty Andrzej Stękała (137,5 m), siódmy Kamil Stoch (133 m), a dziewiąty Jakub Wolny (135 m).
Zwycięzcą piątkowego prologu w Titisee-Neustadt został Halvor Egner Granerud. Lider Pucharu Świata wygrał 3 tysiące franków szwajcarskich dzięki próbie na 140 metr. Drugi, ze stratą 5,8 punktu do Norwega, był Dawid Kubacki (139 m). Trzecie miejsce zajął Marius Lindvik (141 m), a tuż za nim znaleźli się Daniel Huber (142,5 m) i Robert Johansson (136,5 m).
Andrzej Stękała poszybował na odległość 137,5 metra i uplasował się na szóstej pozycji, tuż przed Kamilem Stochem (133 m), Piusem Paschke (136 m) oraz Jakubem Wolnym (135 m). Czołową dziesiątkę skompletował Stefan Kraft (130 m).
Na dziewiętnastej pozycji rywalizację zakończył Piotr Żyła (129,5 m). Dwudziesty szósty był Aleksander Zniszczoł (127,5 m), a dwudziesty ósmy Paweł Wąsek (125,5 m).
Prolog przeprowadzono z 10. i 9. belki startowej.
Początek sobotniego konkursu w Titisee-Neustadt wyznaczono na 16:00. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.
Wyniki prologu PŚ w Titisee-Neustadt (HS142); 08.01.2021 | ||||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | styl | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 50 | GRANERUD Halvor Egner | 140.0 | 9 | 91.1 | 57.0 | 8.4 | 156.2 | ||||||
2 | 47 | KUBACKI Dawid | 139.0 | 9 | 91.5 | 57.0 | 4.4 | 150.4 | ||||||
3 | 41 | LINDVIK Marius | 141.0 | 9 | 91.1 | 57.0 | -0.5 | 149.1 | ||||||
4 | 40 | HUBER Daniel | 142.5 | 10 | 91.3 | 54.5 | -0.8 | 145.2 | ||||||
5 | 43 | JOHANSSON Robert | 136.5 | 9 | 91.2 | 56.0 | 3.8 | 144.3 | ||||||
6 | 37 | STEKALA Andrzej | 137.5 | 10 | 91.5 | 55.0 | 3.3 | 140.8 | ||||||
7 | 48 | STOCH Kamil | 133.0 | 9 | 90.4 | 57.0 | 4.7 | 139.9 | ||||||
8 | 39 | PASCHKE Pius | 136.0 | 10 | 91.1 | 56.5 | 1.3 | 137.6 | ||||||
9 | 9 | WOLNY Jakub | 135.0 | 10 | 91.0 | 54.0 | 4.6 | 136.6 | ||||||
10 | 30 | KRAFT Stefan | 130.0 | 10 | 91.5 | 55.0 | 11.5 | 135.5 | ||||||
11 | 45 | GEIGER Karl | 131.0 | 9 | 91.7 | 54.0 | 6.0 | 134.6 | ||||||
12 | 28 | TANDE Daniel Andre | 131.5 | 10 | 91.2 | 54.5 | 6.9 | 133.1 | ||||||
13 | 36 | FORFANG Johann Andre | 132.5 | 10 | 91.1 | 55.5 | 3.7 | 132.7 | ||||||
14 | 49 | EISENBICHLER Markus | 129.0 | 9 | 91.2 | 54.0 | 7.4 | 132.4 | ||||||
14 | 38 | KOBAYASHI Ryoyu | 133.0 | 10 | 91.3 | 54.5 | 3.5 | 132.4 | ||||||
16 | 18 | AALTO Antti | 130.0 | 10 | 91.4 | 53.5 | 8.5 | 131.0 | ||||||
17 | 44 | LANISEK Anze | 130.0 | 9 | 90.8 | 54.0 | 3.7 | 130.5 | ||||||
17 | 29 | ASCHENWALD Philipp | 129.5 | 10 | 91.7 | 53.5 | 8.9 | 130.5 | ||||||
19 | 46 | ZYLA Piotr | 129.5 | 9 | 90.8 | 52.5 | 5.6 | 130.0 | ||||||
20 | 34 | PREVC Peter | 130.0 | 10 | 91.3 | 55.5 | 4.4 | 128.9 | ||||||
21 | 35 | HAMANN Martin | 130.0 | 10 | 91.2 | 54.0 | 4.8 | 127.8 | ||||||
22 | 33 | HAYBOECK Michael | 128.5 | 10 | 91.7 | 53.5 | 7.7 | 127.5 | ||||||
23 | 42 | SATO Yukiya | 131.5 | 9 | 90.6 | 52.5 | -1.3 | 126.7 | ||||||
23 | 13 | NAKAMURA Naoki | 129.5 | 10 | 91.1 | 53.5 | 5.1 | 126.7 | ||||||
25 | 22 | LACKNER Thomas | 128.5 | 10 | 91.3 | 53.5 | 6.1 | 125.9 | ||||||
26 | 23 | ZNISZCZOL Aleksander | 127.5 | 10 | 91.1 | 54.0 | 6.8 | 125.3 | ||||||
27 | 27 | BOYD-CLOWES Mackenzie | 125.5 | 10 | 91.7 | 54.0 | 9.9 | 124.8 | ||||||
28 | 17 | WASEK Pawel | 125.5 | 10 | 91.6 | 54.0 | 9.5 | 124.4 | ||||||
28 | 5 | ZOGRAFSKI Vladimir | 128.0 | 10 | 90.7 | 54.0 | 5.0 | 124.4 | ||||||
30 | 16 | NAZAROV Mikhail | 127.0 | 10 | 91.0 | 48.0 | 9.7 | 121.3 | ||||||
31 | 24 | KOBAYASHI Junshiro | 124.5 | 10 | 90.7 | 53.5 | 6.9 | 119.5 | ||||||
32 | 26 | SCHMID Constantin | 122.5 | 10 | 91.7 | 53.0 | 10.1 | 118.6 | ||||||
33 | 12 | AIGRO Artti | 126.0 | 10 | 90.9 | 52.5 | 3.9 | 118.2 | ||||||
34 | 11 | KYTOSAHO Niko | 125.0 | 10 | 91.3 | 51.0 | 5.2 | 116.2 | ||||||
35 | 32 | SATO Keiichi | 123.0 | 10 | 91.0 | 51.0 | 8.6 | 116.0 | ||||||
35 | 25 | JELAR Ziga | 122.0 | 10 | 91.0 | 52.5 | 8.9 | 116.0 | ||||||
37 | 15 | PREVC Cene | 121.0 | 10 | 91.3 | 52.0 | 10.2 | 115.0 | ||||||
38 | 31 | DESCHWANDEN Gregor | 125.0 | 10 | 91.5 | 52.5 | 2.2 | 114.7 | ||||||
39 | 14 | PREVC Domen | 121.0 | 10 | 91.3 | 52.5 | 5.6 | 110.9 | ||||||
40 | 21 | FREUND Severin | 121.5 | 10 | 91.2 | 52.0 | 4.6 | 110.3 | ||||||
41 | 6 | POLASEK Viktor | 121.5 | 10 | 90.8 | 52.5 | 3.9 | 110.1 | ||||||
42 | 20 | KLIMOV Evgeniy | 119.5 | 10 | 90.8 | 52.5 | 5.9 | 108.5 | ||||||
43 | 19 | SCHIFFNER Markus | 118.5 | 10 | 91.8 | 50.5 | 7.8 | 106.6 | ||||||
44 | 7 | BRESADOLA Giovanni | 119.0 | 10 | 90.8 | 52.0 | 4.7 | 105.9 | ||||||
45 | 1 | FOUBERT Valentin | 116.0 | 10 | 91.4 | 51.5 | 6.7 | 102.0 | ||||||
46 | 10 | BARTOL Tilen | 116.5 | 10 | 91.0 | 51.0 | 5.6 | 101.3 | ||||||
47 | 8 | STEINER Maximilian | 117.0 | 10 | 90.9 | 51.0 | 3.1 | 99.7 | ||||||
48 | 2 | INSAM Alex | 111.5 | 10 | 90.9 | 50.5 | 5.6 | 91.8 | ||||||
49 | 4 | KOZISEK Cestmir | 114.0 | 10 | 91.2 | 47.0 | 4.2 | 91.4 | ||||||
50 | 3 | CONTAMINE Mathis | 107.5 | 10 | 90.4 | 48.0 | 6.0 | 82.5 |
FOTORELACJA
-
Tomek88 profesor
@Sandbead
Nie zapominajmy o:
- "Sympatycznym wąsaczu"
- O tym ,że "Paschke przeżywa drugą młodość" choć według mnie nie miał pierwszej
- A także, że "Klimov to były kombinator"
Mnie też to bardzo denerwuję. -
Rafal86 początkujący
@Wojciechowski
Z tym czasem antenowym to chyba nie problem bo praktycznie wszystkie kwalifikacje pokazuje Eurosport a jeśli chodzi o kase wystarczy zmniejszyć pulę za jeden konkurs z tych 70 tyś do np 50
-
Sandbead stały bywalec
@KubaRM93
Co do tego mylenia to nie byłym taki pewien. Kilka sezonów już te skoki komentuje, a dalej popełnia podstawowe gafy, zielona linia i przeliczniki wiatru to dalej dla niego czarna magia. Ratują go tylko te anegdotki ale to też nie jest wcale takie dobre bo momentami odlatuje jak późny Szaran i zamiast się skupić na tym co istotne czyli samym skoku i odległości to ciągnie te opowiastki.
Jak dla mnie nikt nie przebije duetu z Eurosportu - obaj panowie się mylą ale bardzo często jeden poprawia drugiego, nie wchodzą sobie w słowo i przede wszystkim komentują to co istotne, a i różne okołoskokowe rzeczy też przytaczają, tylko robią to we właściwym momencie czyli w przerwie między skokami itp.
Już nie wspomnę ile razy przez czas trwania TCSu usłyszałem w TVP słowa "tata Zuzanny", "filigranowy Japończyk, najniższy w stawce" i inne takie powiedzonka, które po prostu muszą zawsze powiedzieć bo byli by chorzy. -
KubaRM93 stały bywalec
Gdy Babiarz nabierze doświadczenia, to jego komentarz będzie wyjątkowy tak jak w lekkoatletyce i pływaniu. Będzie przytaczał różne anegdoty, wspominał dzisiejsze czasy (które będą wspaniałą historią), będzie atmosferę. A i mylić nie będzie się tak często, bo wgryzie się w ten sport.
-
szymanek.aleksander@yahoo.com początkujący
Ranking najlepszego skoczka XXI wieku
Wiecie co? Jako amatorski analityk sportowy, zanim nasza krajowa piłka powróci na murawy, postanowiłem podjąć wyzwanie w publicystyce sportowej i rozpocząć prace nad stworzeniem rankingu najlepszego skoczka XXI wieku. Zajmie mi to sporo czasu, bo do wykonania będzie kilkadziesiąt analiz. Oto lista zawodników, którzy będą brani pod uwagę w w momencie rozpoczęcia prac.
Adam Małysz
Kamil Stoch
Simon Ammann
Janne Ahonen
Gregor Schlierenzauer
Thomas Morgenstern
Stefan Kraft
Peter Prevc
Severin Freund -
Wojciechowski profesor
@yyy
Durna moda przeszczepiona z piłki, chociaż w sposób dość „wynaturzony”, czyli dwóch równorzędnych dziennikarzy-komentatorów do tak trywialnej dyscypliny, w której jednocześnie cały czas coś się dzieje i nie ma takich „przestojów” do wypełnienia, jak np. w kolarstwie. Nigdy tego do końca nie zrozumiem, tak jak np. dość sztucznego komentowania poszczególnych skoków na przemian. A później i tak nieraz obaj mówią jednocześnie i ogólnie czuć przy wielu parach takie ogólnie napięcie, chęć przebicia się do głosu...
-
Wojciechowski profesor
@Rafal86
Jeśli masz dodatkowych 70 tysięcy franków dla każdego z organizatorów, czas antenowy na pstryknięcie palcem itp. itd. to życzę powodzenia!
-
Seba Aka Krzychu profesor
Ja Babiarza bardzo lubię słuchać przy lekkoatletyce.
-
yyy profesor
Moim zdaniem Babiarz wprowadza fajna i klimatyczną atmosferę swoim komentarzem ,ale przydał by się mu, do pary jakiś ekspert z skoków. Zresztą Szczęsnemu tez. Nie wiem dlaczego komentuje dwóch dziennikarzy, zamiast dołożyć któregoś z Kotów.
-
Qrls weteran
Babiarz to bardzo dobry komentator i bardzo go sobie cenię ale totalnie nie pasuje mi do skoków, po za tym nie ma chemi między nim a Szczęsnym, zresztą obiektywnie to Szczęsny jest beznadziejny. Lubię słuchać Błachuta i Rudzińskiego dobrze się uzupełniają i co dla mnie ważne ich komentarza da się słuchać bez obrazu i wiadomo co się dzieje w TVP jest chaos. Oczywiście kto co lubi i mam nadzieję że każdy odkłada w tym temacie politykę bo co by nie mówić złego o TVP czy komentatorach to Babiarz w tym wszystkim pozostaje apolityczny za co jeszcze bardziej go szanuję.
-
nicoz weteran
@Fan_Gruszki
Zapominasz, że warunki nie są normalne i covid rządzi. Pomysły dobre czy złe mają niewielką możliwość przebicia się przez skostniały FIS więc nie wysilaj się bo odzew będzie zerowy.
-
Rafal86 początkujący
Likwidacja kwalifikacji
Po co rozgrywać te śmieszne kwalifikacje zrobili by dodatkowy konkurs w piątek, to tylko jeden skok więcej . A nie rozgrywanie śmiesznych kwalifikacji gdzie odpada 5 czy tam 7 skoczków
-
Arturion profesor
@Robert Johansson252
Ci, którzy się nie zgadzają, są tuż obok... Bez sensu zestawienie IMHO.
-
Arturion profesor
@firefly
Ech, a jednak złamałem się. Eurosport ma komentarz na słabym poziomie merytorycznym. Nie dotyczy to tylko skoków. I wszystko.
-
Arturion profesor
@Tomek88
Jasssne. Co można pisać pozytywnego oo TVP na portalu związanym z Eurosportem?
Proponuję o porównywaniu telewizji nie pisać w ogóle. ;-) -
zimowy_komentator profesor
Kubacki wygrał obydwa konkursy w Titisee podczas Turnieju TN5 przed rokiem. Ktoś pomyśli: skoro wygrał to musi być triumfatorem całego turnieju. A tu figa, bo triumfatorem jest Ryoyu Kobayashi :)
-
Lataj profesor
@Lataj
Nie mogę edytować. Do Żyły mogę dodać, że zamieszanie z testami tym razem dało mu kopa i dzięki temu był 5. w generalce, a teraz pewnie zapomniał, że to nie TN5, bo jak jest dobry przed turniejami, to w nich wypada słabiej.
-
Morgensternowy_ doświadczony
@SebaSzczesnyy
No to właśnie piszę, że komentarz Babiarza poza jego stawkami o TZ i Yukiyi Sato jest naprawdę świetny. ;)
-
Lataj profesor
@SebaSzczesnyy
Lindvik jest turniejowy. To on - obok Kubackiego - był sensacją w 68. TCS. Ma szansę na podium w TN, ale gdyby było TN5(6), tym bardziej by wygrał choć jeden konkurs.
-
KoniKoni bywalec
@stivus
Inne nacje przyjmują wszystko,z pokorą. Przypomnij sobie jaka nagonka była na J.Kowalczyk w Norwegii. Radio,prasa telewizja i internet nie zostawili na niej suchej nitki. Kibice na trasie buczeli, wyzywali ja od k.(za prawdę o symbikorcie). Ale cóż u takich jak ty Polak jest .....
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się