Elias Medwed został zwycięzcą sobotniego konkursu FIS Cup na Wielkiej Krokwi (HS140) w Zakopanem. Reprezentant Austrii triumfował po skokach na odległość 139 m i 141 m, pokonując o 0,1 punktu Stefana Hubera (132 m i 140,5 m). Trzecie miejsce zajął Słoweniec Jernej Presecnik (129,5 m i 132,5 m). Na piątej pozycji sklasyfikowany został Tomasz Pilch. Punktowało trzech Polaków.
W pierwszej serii konkursowej najdalej poszybował Elias Medwed. Reprezentant Austrii wylądował na 139 metrze i na półmetku rywalizacji wyprzedzał o 5,6 punktu Stefana Hubera (132 m) oraz Andrew Urlauba (136,5 m). Czwarte miejsce zajmował Tomasz Pilch (133,5 m), tracący 5,9 pkt. do lidera. Piąty był Jernej Presecnik (129,5 m).
Na kolejnych lokatach sklasyfikowani zostali Austriacy - Ulrich Wohlgenannt (134 m), Peter Resinger (135 m), David Haagen (130 m) oraz Niklas Bachlinger (130 m). Pierwszą dziesiątkę zamykał Rok Masle (130 m).
Do finału awansowało jeszcze dwóch reprezentantów Polski. Szesnasty na półmetku zmagań był Karol Niemczyk (130 m), natomiast dwudziesty dziewiąty - Adam Niżnik (119,5 m).
Pierwszą serię konkursową rozegrano z 17. belki startowej. Groźnie wyglądający upadek po skoku na 87 metr zaliczył Artiom Miasnikow. 16-letni Rosjanin opuścił jednak zeskok o własnych siłach.
W finale Elias Medwed przypieczętował zwycięstwo lotem na 141 metr. Austriak o 0,1 punktu wyprzedził kolegę z reprezentacji, Stefana Hubera (140,5 m). Na najniższym stopniu podium, ze stratą 20 punktów do triumfatora, stanął Słoweniec Jernej Presenick (132,5 m). Czwarty był Rok Masle (134,5 m), a piąty - najlepszy z Polaków, Tomasz Pilch (129,5 m).
Pierwszą dziesiątkę konkursu uzupełnili Ulrich Wohlgenannt (130 m), Andrew Urlaub (129,5 m), Niklas Bachlinger (131,5 m), Decker Dean (133 m) oraz Tjas Grilc (131 m).
Karol Niemczyk w finale uzyskał odległość 127,5 metra i zakończył konkurs na siedemnastej pozycji. Dwudziesty dziewiąty był Adam Niżnik (116,5 m).
Rundę finałową przeprowadzono z 18. platformy.
Liderem FIS Cup pozostał Niklas Bachlinger (232 pkt.), który wyprzedza Jewhena Marusiaka (180 pkt.) oraz Stefana Hubera (165 pkt.). Najwyżej sklasyfikowanym reprezentantem Polski jest dwudziesty szósty Tomasz Pilch (45 pkt.).
Na niedzielę zaplanowano drugi konkurs w Zakopanem. Początek rywalizacji o 10:30. Z kolei o 9:00 rozpocznie się seria próbna.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną FIS Cup >>>
Zobacz aktualną klasyfikację 4. periodu FIS Cup >>>
-
Arturion profesor
@Blumiś
W zawodach międzynarodowych Lasota może startować tylko jako Czech. Chyba. W MP i Lotosie jako Polak. :-)
-
-
Arturion profesor
@Xander1
I Wielki Babilon kiedyś upadł i Kartagina i wspaniałe starożytne cywilizacje Indii. Więc polskie skoki zapewne też kiedyś upadną. Mam nadzieję, że nie za mojego życia (57 l.). :-)
-
jma profesor
@Wiewior
Powtarzam to od lat, żeby wziąć skocznie w Harrachovie w ramach rozliczenia długu granicznego. Czesi wiszą nam jeszcze ponad 300 ha :)
-
pb88 stały bywalec
Błędy
Macie błędy w wynikach po pierwszej serii. Po pierwsze: Damian Lasota to reprezentant Czech, a Wy daliście przy jego nazwisku flagę Polski (ten błąd powieliliście w wynikach końcowych konkursu). Po drugie: na ostatnim, 75., miejscu powinni być ex aequo sklasyfikowani reprezentant Szwajcarii Remo Imhof i reprezentant Rosji Artiom Miasnikow, a Wy przy ich nazwiskach daliście DNS. Przecież oni wystartowali.
-
skortom76 weteran
@Ville Larinto
Konkurs FC w Rasnovie, z taka obsada, że chyba nawet miszcz Polski miałby szansę stanąć na podium
-
skortom76 weteran
Najlepsze jest to, że co niektórzy tego miszcza Polski chcieli widzieć na TCS, dobrze , że Panowie sami noszą sobie narty....
-
-
Kwakuu11 bywalec
Jutro na starcie 83 nazwisk
Przybyli:
Cacina ( Rumun) dochodzi do stawki.
Sandulescu (Rumun)
Stanisław Majerczyk ( Polska)
-
INOFUN99 profesor
@Ville Larinto
FC w Rasnovie 2020 we wrześniu, startowało wtedy 20 paru zawodników.
-
Ville Larinto początkujący
Rumuni i Polacy
Obie nacje mega słaby poziom, zastanawiam się jakim cudem Rumuni tyle punktów nabili?
-
Miszczbuloklep początkujący
@Xander1
Nazywanie Karola Niemczyka beztalenciem kadrowym, jak to ująłeś, to typowy polski januszyzm. Zamiast docenić fakt, że zrobił super wynik, wyszydzasz go i dezawuujesz. Może w swoim januszyzmie nie wiesz, że Karol przez prawie dwa sezony nie skakał z powodu kontuzji. Należy mu się szacun, że pomimo przeciwności losu i słabych wyników, mimo to dalej trenowal i powoli zaczyna się odbudowywać, a nie rzucił nartami w kąt tak jak większość jego "wielkich" rówieśników, którzy po pierwszej porażce pogniewali się na skoki (jak np. Czyż). Nie zapominaj również, że Karol przeskoczył dzisiaj wszystkie "złote dzieci" juniorów; Kacpra Juroszka, Adama Niżnika i Jarka Krzaka. Twój styl myślenia jest podobny do tego z PZN w stylu słabo skacze, więc trzeba go wyciąć i nie wysyłać na zawody, to może sam zrezygnuje.
Słoweńcy i Austriacy wysłali do Zako zawodników, którzy regularnie startują w COC, więc zachwycanie się ich stylem w porównaniu do Rzadkosza czy Węgrzynkiewicza, którzy nie potrafią wygrać nawet w Lotosach, jest trochę jak porównywanie osiągów F35 Raptor i Iskry.
Tak więc zanim napiszesz następną bzdurę, włącz myślenie. -
-
INOFUN99 profesor
@Lataj
Nie ma punktów PK/LPK. Niech pojedzie do Innsbrucku i tam zdobędzie punkty.
-
Lataj profesor
@Lataj
Nie mogę teraz edytować ;( Chciałbym, żeby Niemczyk w najbliższym czasie pojawił się w PŚ, jeśli w lutym wykorzystają kwotę narodową.
-
Lataj profesor
Kompromitacja
Liczyłem, że co najmniej 4-5 Polaków będzie punktowało u siebie, ale skoro tylko 3 dostało się do II serii, to naprawdę tragedia. Gdyby obsada nie była taka mocna, liczyłbym już na 6-7. Spośród 80 zawodników (dużo jak na warunki pandemiczne) najlepsi byli Słoweńcy i Austriacy, ale to marne wytłumaczenie, że tak mało Polaków było w obu seriach.
Pilch skoczył trochę poniżej oczekiwań, bo podium i tak powinno być. Nie wierzyłem w Niemczyka, którego pamiętamy z wpadki w Wiśle. Miejsce w top 20 zarówno w I serii, jak i na koniec konkursu, to naprawdę miła niespodzianka. Niżnik dopiero wracał po kontuzji, ale od razu ma punkty. Co prawda drugi skok słabszy od pierwszego, ale za to nie był na końcu, więc szacun. Tak dobry powrót na tle innych juniorów świadczy o jakimkolwiek talencie. Dla obu panów ogromny plus. Mam nadzieję, że to jeszcze nie ich ostatnie słowo.
Olbrzymi minus dla Huli, który powinien mieć w tym konkursie top 10, ale nawet nie punktował. Na jego miejscu zszedłbym ze sceny, a i tak by mnie zapamiętano, ale zakończenie kariery to kwestia indywidualna samego zawodnika. Jeśli go jeszcze cieszą też nieco słabsze skoki, nie mam nic przeciwko, ale podjąłbym inną decyzję. 5 Polaków tuż obok siebie, ale w IV dziesiątce. Myślałem, że Gruszka, Krzak i Juroszek będą lepsi, ale skoro gorszemu skoczkowi z kadry narodowej aż tak nie wychodzi, powinien się z nią pożegnać. Leja trafił na lipny wiatr, ale mógłby mieć chociaż parę punktów, gdyby z nim trafił. Szkoda, że na starcie nie stanął brat kontuzjowanego Szymona Jojko.
U Amerykanów sytuacja wygląda bardzo dobrze, skoro Urlaub prawie pokonał punktującego już w tym sezonie Pilcha, ale nieco zawalił swój decydujący skok, a Dean też był lepszy od całej reszty "naszych". Szkoda, że nie było Larsona, który klepał bulę w PŚ, ale może tutaj by coś wywalczył? Po Rumunach nie spodziewałem się niczego i nawet najwyżej plasowani w generalce FC nie mają punktów. Semenic obniżył loty w tym sezonie, skoro w FC był dopiero 20. Co prawda obsada była typowo kontynentalowa, ale od udziału w II serii konkursu PŚ do III dziesiątki w PK to duża strata.
Nie mogłem z pewnych powodów oglądać I serii od samego początku, ale przyjemnie się oglądało rywalizację mimo gorszego dnia dla polskich skoczków. Z niecierpliwością czekam do jutra! -
Naczelny Ironista stały bywalec
@Blumiś
Cały kompleks jest już prawie gotowy, jak byłem na początku grudnia w Zakopcu, to był nawet na każdej ze skoczni igelit. Jest nowy wyciąg, budowali wieżę sędziowską. Obok jeszcze jakaś hala powstaje. Z tego co pisali w mediach, to koniec wszystkich prac i odbiory najpóźniej w połowie roku.
-
ZXCVBNM_9999 profesor
Zniszczoł
Ja pierniczę :)
-
Xander1 profesor
@ZXCVBNM_9999
Mnie najbardziej martwi technika skoków. Większość tych skoczków wygląda tak jakby ktoś stał pod skocznią i do nich strzelał a oni spadali. Jak nie masz żadnej techniki to nic z tego nie zrobisz. Wystarczy spojrzeć na Austriaków czy Słoweńców. Oni są świetnie wyszkoleni. U nas dobrą technikę ma może z pieciu juniorów, ale braki są w innych elementów. Strasznie wygląda to że najlepiej u juniorów wygląda na ten moment najwieskze beztalencie kadrowe Niemczyk. Nie chce obrażać Karola, ale ja na nim już dawno postawiłem krzyżyk. Jeśli przez całą karerę uciułał az jeden punkt FC. No ale tu pokazał się fajnie i nawet technika nie była tak zła. No ale jedna jaskółka wiosny nie czyni. Gdzie są natomiast ci uważani za większe talanty? Nadal tkwią w tym samym słabym punkcie i robią te same błedy. Boję się że nie znajdzie się osoba która to ogarnie, a czas ucieka.
-
Wiewior doświadczony
@Joorny
Zamiast budować skocznie, Polska może odkupić od czechów Harrachów i wyremontować ichniejsze skocznie. Nawet Mamuta byśmy pozyskali :)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się