PŚ w Willingen: Stękała wygrywa kwalifikacje, Murańka z rekordem skoczni!
- 2021-01-29 16:52
Andrzej Stękała wygrał kwalifikacje do sobotniego konkursu Pucharu Świata na skoczni Muehlenkopfschanze (HS147) w Willingen. Reprezentant Polski, który tym samym został liderem turnieju Willingen Six, poszybował na odległość 152 metrów. Piąty był Klemens Murańka, który lotem na 153 metr ustanowił nowy rekord obiektu. Biało-Czerwoni w komplecie awansowali do zawodów.
Piątkowe kwalifikacje zakończyły się triumfem Andrzeja Stękały. Reprezentant Polski poszybował na 152 metr i wyprzedził o 1,7 punktu Halvora Egnera Graneruda (139,5 m) oraz o 4,2 pkt. Markusa Eisenbichlera (142 m). Tuż za czołową trójką uplasował się Daniel Andre Tande (147 m).
Nowy rekord Muehlenkopfschanze ustanowił Klemens Murańka, który wylądował na 153 metrze i zakończył kwalifikacje na piątej pozycji, przed Piotrem Żyłą (148 m) i Dawidem Kubackim (136,5 m). Czołową dziesiątkę skompletowali Jan Hoerl (145,5 m), Gregor Deschwanden (143 m) oraz Yukiya Sato (140 m).
Polacy w komplecie awansowali do sobotniego konkursu. Dwudzieste dziewiąte miejsce zajął Kamil Stoch (129,5 m), trzydziesty piąty był Jakub Wolny (126,5 m), zaś czterdziesty Aleksander Zniszczoł (127 m).
Kwalifikacje rozegrano z 12., 11. i 10. belki startowej.
Dzięki wygranej w kwalifikacjach, Andrzej Stękała (135,9 pkt.) został liderem turnieju Willingen Six. Reprezentant Polski wyprzedza Halvora Egnera Graneruda (134,2 pkt.) oraz Markusa Eisenbichlera (131,7 pkt.). Piąty jest Klemens Murańka (128,0 pkt.), szósty Piotr Żyła (126,5 pkt.), a siódmy Dawid Kubacki (124,1 pkt.).
Początek sobotniego konkursu w Willingen wyznaczono na 16:00. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.
KLASYFIKACJE:
Zobacz aktualną klasyfikację Willingen Six >>
Lista 18 skoków 150+ w Willingen po piątkowych kwalifikacjach. Na górze tabeli zrobiło się biało-czerwono 😊 #Willingen #skijumpingfamily #ZimaJestNasza @skijumpingpl pic.twitter.com/AqoZtlaYT7
— Adam Bucholz (@Bucholz_Adam) January 29, 2021
Wyniki kwalifikacji PŚ w Willingen (HS147); 29.01.2021 | |||||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | styl | komp. | nota | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 42 | STEKALA Andrzej | 152.0 | 11 | 88.6 | 54.5 | -22.6 | 135.9 | ||||||
2 | Q | 55 | GRANERUD Halvor Egner | 139.5 | 10 | 88.1 | 55.5 | -7.3 | 134.2 | ||||||
3 | Q | 54 | EISENBICHLER Markus | 142.0 | 10 | 88.8 | 55.0 | -13.8 | 131.7 | ||||||
4 | Q | 41 | TANDE Daniel Andre | 147.0 | 12 | 89.0 | 56.5 | -16.6 | 130.5 | ||||||
5 | Q | 24 | MURANKA Klemens | 153.0 | 12 | 88.8 | 48.0 | -21.4 | 128.0 | ||||||
6 | Q | 49 | ZYLA Piotr | 148.0 | 10 | 88.0 | 48.0 | -22.8 | 126.5 | ||||||
7 | Q | 50 | KUBACKI Dawid | 136.5 | 10 | 88.5 | 54.0 | -10.5 | 124.1 | ||||||
8 | Q | 20 | HOERL Jan | 145.5 | 12 | 88.9 | 55.5 | -20.5 | 122.9 | ||||||
9 | Q | 33 | DESCHWANDEN Gregor | 143.0 | 12 | 89.4 | 54.0 | -15.6 | 121.8 | ||||||
10 | Q | 46 | SATO Yukiya | 140.0 | 10 | 87.5 | 53.0 | -18.7 | 121.2 | ||||||
11 | Q | 47 | LINDVIK Marius | 131.5 | 10 | 87.6 | 51.5 | -5.3 | 117.8 | ||||||
12 | Q | 32 | BOYD-CLOWES Mackenzie | 144.0 | 12 | 89.2 | 54.5 | -23.5 | 116.2 | ||||||
13 | Q | 28 | AALTO Antti | 143.0 | 12 | 88.5 | 54.0 | -22.1 | 115.3 | ||||||
14 | Q | 52 | JOHANSSON Robert | 130.0 | 10 | 88.3 | 52.5 | -7.1 | 114.3 | ||||||
15 | Q | 38 | FORFANG Johann Andre | 134.5 | 12 | 88.7 | 55.0 | -9.6 | 113.5 | ||||||
16 | Q | 44 | KOBAYASHI Ryoyu | 128.5 | 10 | 87.9 | 50.5 | -5.6 | 111.1 | ||||||
16 | Q | 31 | FREUND Severin | 137.5 | 12 | 89.0 | 53.5 | -15.9 | 111.1 | ||||||
18 | Q | 7 | AMMANN Simon | 137.5 | 12 | 89.2 | 51.0 | -13.5 | 111.0 | ||||||
19 | Q | 40 | KRAFT Stefan | 137.0 | 12 | 88.8 | 54.0 | -15.7 | 110.9 | ||||||
19 | Q | 35 | SATO Keiichi | 142.0 | 12 | 88.5 | 54.0 | -24.7 | 110.9 | ||||||
21 | Q | 25 | NAZAROV Mikhail | 137.5 | 12 | 88.4 | 53.0 | -17.2 | 109.3 | ||||||
22 | Q | 21 | BARTOL Tilen | 137.0 | 12 | 89.2 | 52.0 | -16.5 | 108.1 | ||||||
23 | Q | 36 | ASCHENWALD Philipp | 140.0 | 12 | 88.9 | 53.5 | -24.1 | 107.4 | ||||||
24 | Q | 29 | SCHMID Constantin | 135.0 | 12 | 89.5 | 54.0 | -15.8 | 107.2 | ||||||
25 | Q | 37 | HAMANN Martin | 134.0 | 12 | 88.5 | 52.5 | -12.9 | 106.8 | ||||||
26 | Q | 43 | PASCHKE Pius | 127.0 | 10 | 87.9 | 51.5 | -10.5 | 104.5 | ||||||
27 | Q | 34 | PAVLOVCIC Bor | 133.5 | 12 | 89.5 | 52.5 | -15.4 | 103.4 | ||||||
28 | Q | 2 | BACHLINGER Niklas | 138.0 | 12 | 88.5 | 52.5 | -24.0 | 102.9 | ||||||
29 | Q | 53 | STOCH Kamil | 129.5 | 10 | 87.5 | 51.0 | -16.7 | 102.3 | ||||||
30 | Q | 19 | HAARE Anders | 137.0 | 12 | 88.4 | 53.0 | -23.6 | 102.0 | ||||||
31 | Q | 18 | NAKAMURA Naoki | 132.5 | 12 | 88.3 | 52.5 | -16.4 | 100.6 | ||||||
32 | Q | 10 | KOZISEK Cestmir | 133.5 | 12 | 88.4 | 52.5 | -19.3 | 99.5 | ||||||
33 | Q | 1 | KORNILOV Denis | 136.0 | 12 | 88.4 | 50.5 | -22.3 | 99.0 | ||||||
34 | Q | 51 | LANISEK Anze | 122.0 | 10 | 87.9 | 51.0 | -8.1 | 97.4 | ||||||
35 | Q | 26 | WOLNY Jakub | 126.5 | 12 | 88.4 | 51.0 | -8.8 | 95.9 | ||||||
36 | Q | 30 | JELAR Ziga | 128.5 | 12 | 88.9 | 52.0 | -13.5 | 95.8 | ||||||
37 | Q | 14 | STEINER Maximilian | 131.0 | 12 | 88.4 | 52.5 | -18.6 | 95.7 | ||||||
38 | Q | 45 | HUBER Daniel | 124.5 | 10 | 88.2 | 51.0 | -14.5 | 95.5 | ||||||
39 | Q | 11 | ZOGRAFSKI Vladimir | 123.0 | 12 | 88.4 | 50.5 | -4.3 | 93.6 | ||||||
40 | Q | 27 | ZNISZCZOL Aleksander | 127.0 | 12 | 88.9 | 51.0 | -16.4 | 89.2 | ||||||
41 | Q | 23 | KYTOSAHO Niko | 125.0 | 12 | 88.9 | 49.5 | -11.7 | 88.8 | ||||||
42 | Q | 48 | GEIGER Karl | 118.5 | 10 | 88.1 | 50.0 | -9.6 | 88.6 | ||||||
43 | Q | 13 | TROFIMOV Roman Sergeevich | 128.0 | 12 | 88.7 | 50.5 | -20.2 | 86.7 | ||||||
44 | Q | 15 | ITO Daiki | 127.5 | 12 | 88.0 | 50.5 | -20.7 | 85.3 | ||||||
45 | Q | 5 | SCHULER Andreas | 124.0 | 12 | 88.7 | 51.0 | -17.8 | 82.4 | ||||||
46 | Q | 9 | INSAM Alex | 123.0 | 12 | 88.3 | 49.5 | -15.2 | 81.7 | ||||||
47 | Q | 17 | AIGRO Artti | 122.0 | 12 | 87.9 | 50.5 | -14.5 | 81.6 | ||||||
48 | Q | 39 | HAYBOECK Michael | 120.0 | 12 | 89.1 | 49.5 | -12.4 | 79.1 | ||||||
49 | Q | 22 | ZAJC Timi | 118.5 | 12 | 88.2 | 49.5 | -13.1 | 75.7 | ||||||
50 | Q | 3 | STURSA Vojtech | 117.0 | 12 | 88.8 | 49.0 | -13.2 | 72.4 | ||||||
51 | 6 | MUMINOV Sabirzhan | 119.0 | 12 | 88.8 | 49.0 | -21.1 | 68.1 | |||||||
52 | 4 | KOS Lovro | 106.5 | 12 | 88.4 | 47.0 | -8.1 | 56.6 | |||||||
53 | 12 | POLASEK Viktor | 105.5 | 12 | 88.6 | 48.0 | -7.5 | 56.4 | |||||||
54 | 8 | VASSILYEV Danil | 105.0 | 12 | 87.9 | 43.5 | -22.7 | 35.8 | |||||||
16 | PETER Dominik | DSQ |
FOTORELACJA
-
Arsendis doświadczony
W kwali rekordy biją, w konkursie skoczyli na bule, ech
-
dervish profesor
@Wojciechowski
Chyba masz racje. Była zmiana profilu po której można bezpiecznie skoczyć dalej niz kiedyś. Dziś niebotyczne 151 m Małysza potrafi z łatwością ostać każdy skoczek. W wolnej chwili poszukam gdzieś dokładniejszych informacji o tych zmianach.
P.S.
Trochę poszperałem i nie udało mi się znaleźć informacji o zmianie profilu. Były i są różne pomysły ale nic się w tej sprawie podobno nie zadziało.
HS co prawda w porównaniu z czasami Małysza został powiększony ze 145 d o 147 m ale to raczej zmiana czysto administracyjna wynikająca z nowych zasad pomiaru skoczni i uczyniona przy okazji odnawiania homologacji.
Tym niemniej, zadziwiające jest, ze dziś skoczkowie tak łatwo ustają o 2 metry dłuższe skoki niż Małysz. Czyżby wiązało się to ze zmianami sprzętowymi? -
Wojciechowski profesor
@eLman
Kojarzy mi się, że wtedy, tych ponad 15 lat temu, pokazywano jakieś materiały z poprawek na zeskoku. Chyba że pomyliłem skocznie albo już pomieszało mi się. Ale wydaje mi się niemożliwe, żeby punkt K przesunąć – i to tak radykalnie – bez jakiejkolwiek korekty profilu, skoro położenie punktu K jest warunkowane ilomaś czynnikami, a nie decyzją Waltera czy innego Hermanna o zmianie cyferki w certyfikacie.
-
eLman stały bywalec
@Wojciechowski
Niestety nie masz racji. Skocznia nie została powiększona, to tylko zmiana na papierku! Wszyscy to powtarzają, tak jest w dokumentach (certyfikatach), tylko Prezes Tajnej pielęgnując legendę skoku Adama ciagle wspomina o mitycznej przebudowie. Jedyna modernizacja tej skoczni po 2000 roku to remont wieży sędziowskiej w 2013.
Co do Schattenbergschanze masz rację, można znaleźć zdjęcia ze zburzonym starym najazdem.
-
ZXCVBNM_9999 profesor
@yyy
Ta. Zawsze.
Już przestańcie rozpowszechniać te głupoty. Przypadek kilku konkursów, sam Harald potwierdza, że wyniki testów są podobne i mają podobne siły. Ja tu bym się doszukiwał tego, iż forma nie jest stabilna -
yyy profesor
Mam wrażenie że już pozapominaliście że z każdym dniem weekendu nasza kadra skacze coraz gorzej. Piątek jest najlepszy, sobota w miarę dobra, ale już nie tak jak piątek, a niedziela jest beznadziejna. Coś się zmieniło w tej kwestii? Nie sądzę ale zobaczymy.
-
Arsendis doświadczony
@SebaSzczesnyy
Dokładnie, jak jutro zajmie znowu 5 miejsce to pomyślę że ktoś go przeklął i krąży nad nim jakieś fatum xd
-
SebaSzczesnyy weteran
Przydałoby się żeby Stękała stanął w końcu na podium to go kibice ze świata zaczną szanować. Bo póki co to straszy, straszy i nic z tego nie wynika.
Okej 5 miejsce jest bardzo dobre ale nikomu nie zapadnie w pamięć.
A przecież już kilka razy był blisko tego podium a pojedyńcze skoki miał takie które pozwalałyby nawet na wygranie serii konkursowej. -
Arsendis doświadczony
Życzę Klemensowi i Andrzejowi podium w dzisiejszym konkursie
-
Wojciechowski profesor
@Oczy Aignera
Na Mühlenkopfschanze były jakieś minimalne poprawki w dolnej części zeskoku, żeby przesunąć punkt K, ale trudno nazwać to przebudową. Ale na Schattenbergschanze nowy najazd powstał od zera.
-
dervish profesor
@Oczy Aignera
Na wielu skoczniach po przebudowach rekordy liczone są od nowa a dotychczasowi rekordziści pozostają nimi po wsze czasy bo wychodzi się z założenia, że skocznia po przebudowie to już zupełnie inny obiekt.
Np. rekordowy skok Małysza nijak się ma do skoku Murańki. Klemens musiałby skoczyć chyba ze 147-150 m by można było te wyczyny porównać tylko pod wzgledem trudności związanej z miejscem lądowania bo o wysokości najazdu to w ogóle nie ma sensu wspominać. Adam skakał przy belce ustawionej pod najlepszych a Klemens z belki ustawionej w lesie. -
Oczy Aignera profesor
@Andy113
1. W 2001 roku punkt sędziowski na Muehlenkopfschanze wynosił 143 metry. Już po tej danej można domyślić się, że skocznia nie została potem przebudowana.
2. Obiekt Granaasen został zmodernizowany w 2008 roku, zmieniając wielkość ze 131 na 140 metrów, a punkt K ze 120 na 124 metry. Pod względem wizualnym ta skocznia jest niezmienna właściwie od momentu wybudowania.
3. Schattenbergschanze także nie zmieniła się na tyle, aby móc ją nazwać zupełnie nową konstrukcją. Najazd nie został przecież zburzony. -
SZCZEPAN44 doświadczony
Oby tylko Stękała wytrzymał presje bo moze tutaj powaznie walczyc o wygrana i o podium, do faworytow wyrasta tez Johannson ktoremu wyraznie forma idzie w gore, inni latawce norweskie jesli tak bedzie wialo dalej, oczywiscie Granerud, Einsenbichler, Kraft i Muranka. Moze tez Stoch i Kubacki? Stoch musi sie obudzic bo nie przekonywal dzis
-
SebaSzczesnyy weteran
@Xenkus
Co to za bzdura że w Vikersund nie da się polecieć 250m? To skocznia się zmniejszyła ??
Da się polecieć jeśli będzie wiatr pod narty i odpowiednia belka. -
-
pawelf1 profesor
@dejw
🇷🇺Puchar Rosji (29.01) w #Chaikovsky (HS 102)
1.#Klimov (100m/96) - do tego niższe belki😳
2.#Bazhenov (92/91,5)
3.#Mustafin (89/93)
4.#Kotik (88/90)
5.#Kalimullin (86,5/88) [r. 04] - mistrz RUS U18
6.#Hazetdinov (92/83,5)
---
11.#Lanin
20.#Boyarintsev (80/85)💪
#skijumpingfamily https://t.co/m7p2CA9nYQ -
Seba Aka Krzychu profesor
@Oczy Aignera
Jeśli jest tak jak piszesz to super, oby tylko w tym sezonie odbyły się tam zawody.
-
Oczy Aignera profesor
@Xenkus
Niedawno na Twitterze pojawiły się obecne dane Vikersundbakken i wychodzi na to, że parametry powróciły do stanu sprzed kilku lat. Oznacza to, że 250-metrowe są ponownie możliwe do osiągnięcia.
-
-
dejw profesor
A takie pytanie na szybko, wiecie kto dziś wygrał zawody Pucharu Rosji na NH w Czajkowskim? ;)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się