PŚ Pań w Titisee-Neustadt: Kramer wygrywa kwalifikacje, cztery Polki w konkursie
- 2021-01-30 12:59
Marita Kramer wygrała kwalifikacje do sobotniego konkursu Pucharu Świata pań na Hochfirstschanze (HS142) w Titisee-Neustadt. Liderka cyklu poszybowała na odległość 130 metrów. Awans do zawodów wywalczyły cztery reprezentantki Polski.
Sobotnie kwalifikacje padły łupem Marity Kramer. Reprezentantka Austrii poszybowała z niższej belki na 130 metr i wyprzedziła o 5,1 punktu Silję Opseth, która wynikiem 138 metrów ustanowiła oficjalny kobiecy rekord Hochfirstschanze. Trzecia była Ema Klinec (128 m), przed Maren Lundby (124,5 m), Jerneją Brecl (128 m) oraz Eirin Marią Kvandal (125,5 m).
Czołową dziesiątkę serii skompletowały Nika Kriznar (121,5 m), Daniela Iraschko-Stolz (121 m), Yuki Ito (126 m) oraz Katharina Althaus (119 m).
Awans do zawodów wywalczyły cztery reprezentantki Polski. Dwudzieste szóste miejsce zajęła Anna Twardosz (109 m), dwudziesta dziewiąta była Kinga Rajda (109 m), trzydziesta ósma Kamila Karpiel (103 m), zaś czterdziesta Nicole Konderla (102,5 m).
Joanna Szwab oddała skok na odległość 96 metrów i zakończyła kwalifikacje na czterdziestej trzeciej pozycji.
Kwalifikacje rozegrano z 23., 21. i 20. belki startowej.
Początek konkursu o 13:45. Transmisja w Eurosport Player.
Wyniki będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
lub relacji Berkutschi >>
Wyniki kwalifikacji PŚ Pań w Titisee-Neustadt (HS142); 30.01.2021 | |||||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | styl | komp. | nota | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 58 | KRAMER Marita | 130.0 | 20 | 93.0 | 51.0 | 3.0 | 134.3 | ||||||
2 | Q | 46 | OPSETH Silje | 138.0 | 23 | 94.4 | 49.0 | -3.2 | 129.2 | ||||||
3 | Q | 53 | KLINEC Ema | 128.0 | 21 | 93.6 | 48.0 | 0.5 | 121.4 | ||||||
4 | Q | 54 | LUNDBY Maren | 124.5 | 21 | 93.5 | 52.5 | -1.1 | 118.0 | ||||||
5 | Q | 7 | BRECL Jerneja | 128.0 | 23 | 94.8 | 51.0 | 0.9 | 117.3 | ||||||
6 | Q | 55 | KVANDAL Eirin Maria | 125.5 | 21 | 93.0 | 47.5 | -0.2 | 115.7 | ||||||
7 | Q | 56 | KRIZNAR Nika | 121.5 | 20 | 93.3 | 47.5 | 1.6 | 114.1 | ||||||
8 | Q | 52 | IRASCHKO-STOLZ Daniela | 121.0 | 21 | 93.2 | 49.0 | 1.6 | 110.9 | ||||||
9 | Q | 47 | ITO Yuki | 126.0 | 23 | 93.6 | 51.0 | -3.5 | 109.3 | ||||||
10 | Q | 50 | ALTHAUS Katharina | 119.0 | 21 | 94.0 | 50.5 | 1.7 | 108.9 | ||||||
11 | Q | 45 | BJOERSETH Thea Minyan | 121.5 | 23 | 93.5 | 52.5 | -1.4 | 104.8 | ||||||
12 | Q | 51 | BOGATAJ Ursa | 118.0 | 21 | 93.5 | 46.5 | 2.6 | 104.0 | ||||||
13 | Q | 57 | TAKANASHI Sara | 115.0 | 20 | 92.7 | 48.0 | 2.2 | 103.5 | ||||||
14 | Q | 41 | CLAIR Julia | 120.5 | 23 | 93.6 | 50.5 | 0.9 | 103.3 | ||||||
15 | Q | 38 | AVVAKUMOVA Irina | 118.0 | 23 | 93.5 | 50.5 | -1.0 | 96.9 | ||||||
16 | Q | 44 | STROEM Anna Odine | 116.0 | 23 | 94.9 | 50.5 | 0.8 | 95.1 | ||||||
17 | Q | 25 | IWABUCHI Kaori | 116.5 | 23 | 93.9 | 47.5 | 0.5 | 92.7 | ||||||
18 | Q | 39 | MALSINER Lara | 114.0 | 23 | 94.1 | 50.0 | -0.2 | 90.2 | ||||||
19 | Q | 35 | EDER Lisa | 113.0 | 23 | 93.7 | 50.0 | -0.2 | 88.2 | ||||||
20 | Q | 6 | SETO Yuka | 113.0 | 23 | 94.6 | 48.0 | 1.3 | 87.7 | ||||||
21 | Q | 43 | HOELZL Chiara | 113.0 | 23 | 93.1 | 48.5 | -0.2 | 86.7 | ||||||
22 | Q | 31 | MALSINER Jessica | 111.0 | 23 | 94.3 | 48.5 | 2.5 | 85.8 | ||||||
23 | Q | 30 | PAGNIER Josephine | 111.0 | 23 | 93.4 | 48.0 | 2.7 | 85.5 | ||||||
24 | Q | 40 | MAKHINIA Irma | 113.5 | 23 | 93.9 | 46.0 | -0.9 | 84.4 | ||||||
25 | Q | 49 | RUPPRECHT Anna | 107.0 | 21 | 93.5 | 48.5 | 0.3 | 83.9 | ||||||
26 | Q | 17 | TWARDOSZ Anna | 109.0 | 23 | 93.8 | 48.0 | 3.3 | 82.5 | ||||||
27 | Q | 42 | MARUYAMA Nozomi | 111.5 | 23 | 92.5 | 47.5 | -0.8 | 82.4 | ||||||
28 | Q | 48 | SORSCHAG Sophie | 105.5 | 21 | 92.9 | 48.0 | -0.8 | 80.4 | ||||||
29 | Q | 24 | RAJDA Kinga | 109.0 | 23 | 93.3 | 47.0 | 0.1 | 78.3 | ||||||
29 | Q | 2 | WUERTH Svenja | 110.0 | 23 | 94.9 | 45.5 | -0.2 | 78.3 | ||||||
31 | Q | 19 | INDRACKOVA Karolina | 108.5 | 23 | 93.2 | 45.5 | 2.2 | 78.0 | ||||||
32 | Q | 33 | SEYFARTH Juliane | 108.0 | 23 | 93.2 | 49.0 | -0.5 | 77.9 | ||||||
33 | Q | 32 | TIKHONOVA Sofia | 110.0 | 23 | 93.4 | 44.5 | 0.3 | 77.8 | ||||||
34 | Q | 8 | STRATE Abigail | 107.0 | 23 | 93.5 | 50.0 | -0.3 | 77.3 | ||||||
35 | Q | 23 | REISCH Agnes | 105.5 | 23 | 94.7 | 48.5 | 0.9 | 74.3 | ||||||
36 | Q | 27 | KOMAR Katra | 103.5 | 23 | 93.1 | 48.0 | 2.1 | 71.4 | ||||||
36 | Q | 26 | SHPYNEVA Anna | 105.0 | 23 | 92.3 | 47.5 | -0.1 | 71.4 | ||||||
38 | Q | 5 | KARPIEL Kamila | 103.0 | 23 | 94.5 | 46.0 | 3.1 | 69.5 | ||||||
39 | Q | 29 | KYKKAENEN Julia | 100.5 | 23 | 92.8 | 49.0 | 4.1 | 69.0 | ||||||
40 | Q | 21 | KONDERLA Nicole | 102.5 | 23 | 93.2 | 45.0 | 0.9 | 65.4 | ||||||
41 | 36 | FREITAG Selina | 102.5 | 23 | 94.4 | 48.0 | -2.5 | 65.0 | |||||||
42 | 11 | HOFFMANN Anna | 98.5 | 23 | 94.1 | 45.0 | 2.0 | 59.3 | |||||||
43 | 15 | SZWAB Joanna | 96.0 | 23 | 93.6 | 45.5 | 5.7 | 59.0 | |||||||
44 | 16 | HARALAMBIE Daniela | 96.0 | 23 | 93.3 | 45.0 | 5.1 | 57.9 | |||||||
45 | 3 | BELSHAW Annika | 98.0 | 23 | 94.1 | 46.5 | -0.1 | 57.8 | |||||||
46 | 10 | PTACKOVA Stepanka | 96.0 | 23 | 94.4 | 46.5 | 0.4 | 54.7 | |||||||
47 | 13 | FORSSTROEM Susanna | 96.0 | 23 | 93.3 | 43.5 | 1.4 | 52.7 | |||||||
48 | 34 | ROGELJ Spela | 94.0 | 23 | 92.9 | 47.0 | 0.3 | 51.5 | |||||||
49 | 12 | JONES Paige | 96.0 | 23 | 93.7 | 41.5 | 0.3 | 49.6 | |||||||
50 | 37 | GOERLICH Luisa | 94.5 | 23 | 92.6 | 44.5 | -1.8 | 47.8 | |||||||
51 | 14 | SANKEY Logan | 89.0 | 23 | 94.4 | 45.0 | 4.4 | 44.6 | |||||||
52 | 20 | EILERS Natalie | 84.5 | 23 | 92.4 | 41.0 | 2.2 | 30.3 | |||||||
53 | 9 | NORSTEDT Astrid | 84.0 | 23 | 92.4 | 43.0 | -0.4 | 28.8 | |||||||
54 | 4 | MAURER Nicole | 77.0 | 23 | 92.8 | 43.0 | 0.5 | 17.1 | |||||||
55 | 22 | BODNARCHUK Natasha | 73.0 | 23 | 92.5 | 42.5 | 0.3 | 9.2 | |||||||
56 | 18 | MACUGA Samantha | 73.0 | 23 | 92.3 | 41.0 | 1.3 | 8.7 | |||||||
1 | HESSLER Pauline | DSQ | |||||||||||||
28 | RAUTIONAHO Jenny | DSQ |
-
sheef profesor
Mój ranking kwalifikacyjny
Klasyfikacja po kwalifikacjach Titisee-Neustadt 1 (Niemcy):*
Indywidualnie:
1. Marita Kramer (AUT) - 30 punktów,
2. Silje Opseth (NOR) - 25 punktów,
3. Nika Kriznar (SLO) - 20 punktów.
Drużynowo:
1. Austria - 35 punktów,
2. Słowenia - 30 punktów,
3. Norwegia - 25 punktów.
*W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodniczkom danych kwalifikacji według klucza 15-10-5. Taka punktacja obowiązuje również podczas RA i RTBB. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę. -
nicoz weteran
Jury stanęło na wysokości zadania. Belka nie zmieniana ale punkty inne trochę zmienne. Niestety tylko Twardosz punktuje. A noty jak to noty przysłabych skokach. Chociaż Kvandal też miała noty nie za wysokie przy dalekim skoku.
-
Ponurzyca weteran
Rajda ma jeszcze szansę gdy któraś dostanie dyskwę.
-
butczan1 weteran
Jeśli Rajda będzie 31 to będzie to chyba 2080 raz kiedy któraś Polka straci awans przez noty.
-
krakowianin początkujący
@thegawron
Czysto matematycznie, przyjmując, że odjęcie za belkę to mniej wiecej od 3 do 12 punktów a panie skaczą z kilkunastu belek wyżej to wychodzi miażdżący rezultat końcowy. Przepaść jest gigantyczna. Nawet pod względem wizualnym ciężko znaleźć tak odbiegający od męskiego sport. W całej czołówce jest tylko kilka zawodniczek skaczących w sposób zbliżony do męskiego. Wystarczy spojrzeć na czołówkę. Przepaść między najlepszymi a tymi z 3 dziesiątki jest gigantyczna. W zasadzie na ślepo mozna wytypować w każdym konkursie pierwsza piątkę bo poziom jest jaki jest. Od początku powstania pucharu świata, każdy sezon zdominowany przez jedną zawodniczkę od początku do końca. Takanashi ma 24 lata a przy mniejszej liczbie zawodów wyprzedziła Gregora w liczbie wygranych a niedługo minie Ahonena w liczbie miejsc na podium. Oczywiście życze paniom jak najlepiej i zeby sport sie rozwijał ale aktualnie różnice sa nie do porównania.
-
dervish profesor
Kolejny krok w dobrym kierunku.
-
PavloLS stały bywalec
Ania w finale! Brawo!
-
Kiru stały bywalec
@thegawron
podobnie jak serena williams w meczu z pewnym tenisistą z 200-500 pozycji w atp.
-
zysiex początkujący
@nicoz Marzeniem byłyby 3 Polki w drugiej serii
I tak to jest rekordowy konkurs naszych, 4 nigdy jeszcze nie mieliśmy w konkursie.
Konderla zalicza swój debiut, oddała chyba pierwszy skok powyżej 100m mam wrażenie.
Kamila gdyby powtórzyła wynik z drugiego treningu z wczoraj to nawet szansa na punkty.
Rajda punkty powinna zdobyć, mam nadzieje że Twardosz też (pierwsze w karierze by były).
No i dobry prognostyk przed MŚ na dużej, zwłaszcza że jest tam limit 4 na kraj, także będzie mniej Norweżek czy Austriaczek -
butczan1 weteran
@thegawron
Mężczyźni w tym roku przy podobnych warunkach skakali w Titisee z kilkunastu belek niżej. Kramer skacze bardzo dobrze w kobiecych skokach ale do mężczyzn jej nie porównujmy.
-
nicoz weteran
Może w konkursie nie zepsują i dwie Polki zapunktują. I prośba do Jury nie manipulujcie belką. Wyniki są słabiutkie a zawodniczki nie dolatują za daleko.
-
thegawron stały bywalec
Faworytkę konkursu już znamy i jest nią Marita Kramer. Wygrany trening wczoraj, i kwalifikacje też.
KK pań w sezonie 20/21 trafi do Marity Kramer. A wy kogo stawiacie na faworyta konkursu? W konkursie pań?
Jak by poradziła Kramer z facetami w męskim PŚ?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się