PŚ Pań w Titisee-Neustadt: Zwycięstwo Kramer, premierowy punkt Twardosz
- 2021-01-30 14:23
Marita Kramer wygrała sobotni konkurs Pucharu Świata pań na Hochfirstschanze (HS142) w Titisee-Neustadt. Reprezentantka Austrii zwyciężyła dzięki próbom na odległość 131,5 m i 135 m. Drugie miejsce zajęła Silje Opseth, a trzecie Ema Klinec. Trzydziesta była Anna Twardosz, która tym samym wywalczyła pierwszy pucharowy punkt w karierze.
Marita Kramer prowadziła już na półmetku zawodów, kiedy to poszybowała na odległość 131,5 metra. Liderka Pucharu Świata wyprzedzała o 10,4 punktu Eirin Marię Kvandal (129,5 m) oraz o 11 pkt. Maren Lundby (124,5 m). Czwarta była Ema Klinec (126 m), piąta Sara Takanashi (124 m), a szósta Silje Opseth (127,5 m).
Na kolejnych pozycjach sklasyfikowane zostały Nika Kriznar (124 m), Yuki Ito (119 m) oraz Daniela Iraschko-Stolz (119,5 m). Czołową dziesiątkę zamknęła Chiara Hoelzl (116,5 m).
Do finału awansowała jedna reprezentantka Polski. Anna Twardosz po skoku na 109 metr zajęła dwudzieste siódme miejsce i wywalczyła tym samym pierwsze pucharowe punkty w karierze.
Kinga Rajda (108 m) zakończyła udział w konkursie na trzydziestej pierwszej pozycji. Trzydziesta trzecia była Nicole Konderla (104 m), zaś trzydziesta szósta Kamila Karpiel (100 m).
Pierwszą serię konkursową rozegrano w całości z 21. belki startowej.
W finale Marita Kramer wylądowała na 135 metrze i zwyciężyła z przewagą 3,7 punktu nad Silje Opseth (138,5 m). Na najniższym stopniu podium stanęła Ema Klinec (130 m), która okazała się lepsza od Maren Lundby (129,5 m), Niki Kriznar (132 m) oraz Eirin Marii Kvandal (133 m).
Na siódmej pozycji rywalizację zakończyła Sara Takanashi (127 m). Ósma była Yuki Ito (126 m), dziewiąta Katharina Althaus (123,5 m), natomiast dziesiąta Daniela Iraschko-Stolz (122,5 m).
Anna Twardosz w serii finałowej uzyskała odległość 103,5 metra i została sklasyfikowana na trzydziestej pozycji.
Rundę finałową przeprowadzono w całości z 22. platformy.
Dzięki wygranej, Marita Kramer (260 pkt.) umocniła się na prowadzeniu w Pucharze Świata pań. Reprezentantka Austrii wyprzedza Nikę Kriznar (151 pkt.) oraz Sarę Takanashi (146 pkt.). Na czterdziestej pozycji sklasyfikowane są Kinga Rajda i Anna Twardosz (po 1 pkt.).
W Pucharze Narodów pań prowadzą Norweżki (852 pkt.) przed Słowenkami (816 pkt.) i Austriaczkami (811 pkt.). Polki z 52 punktami zajmują ósmą lokatę.
Na niedzielę zaplanowano drugi konkurs w Titisee-Neustadt. Początek zawodów o 13:15. Wcześniej, bo o 12:00 rozpoczną się kwalifikacje.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Świata Pań >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Narodów Pań >>>
-
Seba Aka Krzychu profesor
Brawa dla Kramer za zwycięstwo, w tym sezonie jest w bardzo dobrej formie, nie jest wykluczone, że zdobędzie KK.
-
Arsendis doświadczony
Gratulacje Marita
-
-
Tomek1982 stały bywalec
I tak uważam że kwalifikacje były pewnie ciekawsze.
Lądowała tak samo lub gorzej od rywalek, a dostała notę o 6 pkt wyższą. Trochę to bez sensu jak zwykle. Jak ktoś ląduje 5 metrów za punktem konstrukcyjnym, z ładnym telemarkiem i dostaje te same noty co Twardosz , Rajda, i Karpiel czyli 16 to chyba coś nie tak z nimi. Można przecież kupić sobie lornetkę lub popatrzeć na powtórkę. Co się stało z Ulrichową - przecież ładnie skakała?
-
Lataj profesor
Kurde, naprawdę szkoda mi Kingi. 31. miejsce to naprawdę pech. Brawa dla Nicole za to, że awansowała do konkursu i była blisko pierwszych punktów. Szkoda, że Karpiel nie punktowała w PŚ, choć w FC z Polek prezentowała się najlepiej. Premierowe punkty Twardosz powinny być impulsem dla polskiej reprezentacji kobiet. Na pocieszenie aż 4 Polki z 5 się zakwalifikowały.
-
Zlotousty bywalec
@ZXCVBNM_9999 Nie masz pojęcia
O medycynie sportowej, więc nie wypowiadaj się na te tematy. ;)
-
Zlotousty bywalec
Rozwalają mnie ludzie,
którzy w ogóle raczą porównywać poziom kobiet do mężczyzn. Bez względu na konkurencję, kobiety nigdy na najwyższym poziomie nie dadzą radę mężczyznom. Serena Williams, Marut Bjoergen, Kate Ledecky i Lindsey Vonn - te hegemonki chciały wystartować z mężczyznami. Rzeczywistość jest jednak brutalna. Nie mają szans nawet z przeciętnymi przedstawicielami bliźniaczych dyscyplin. Podobna głupia dyskusja jest w sportach motorowych. Na skoczni, tak jak na torze, można to bezpośrednio porównać. Ale podobnie jest w innych sportach. Choćby lekkoatletyka - porównajcie rekordy kobiet i mężczyzn. Albo podnoszenie ciężarów. Nie będę określać osoby, które w ogóle podejmują tą dyskusję. Byłbym po prostu za to zbanowany. Wyczynowa sportsmenka ośmieszyłaby tak na prawdę każdego kanapowca swoją tężyzną fizyczną. Ale z równie wytrenowanym mężczyzną nie ma szans. A tak poza tym - ile liczy historia skoków kobiet, a skoków mężczyzn. Ile przeznacza się na rozwój jednej i drugiej dyscypliny. Pozostawiam z tym pytaniem każdego, kto jeszcze raz podejmie temat poziomu kobiecych zawodów. Z takim podejściem i nastawieniem nic by w kulturze społecznej się nie rozwinęło. Dziękuję za uwagę. :)
-
Domiminika07 początkujący
Gratulacje dla Anny Twardosz za pierwszy punkt w karierze! Biorąc pod uwagę jak długo kobietom w Polsce utrudniano trenowanie skoków to, że teraz co jakiś czas punktują i indywidualnie i w drużynówkach jest dobrym wynikiem.
-
fan_skoków_z_PL początkujący
Kramer ma bardzo dobry sezon w ciągu wszystkich konkursów w których brała udział stała na podium(2 razy 1 miejsce i 1 raz 3(no chyba, że jestem nie doinformowany)) . Pierwszy punkt Twardosz w PŚ pań - napewno jest co świętować, bo była lepsza od Kingi która moim zdaniem jest zdecydowaną liderką naszej kadry. Reszta trochę słabiej.
-
trombocyt4@wp.pl początkujący
Ładnie wyszła na tym zdjęciu
-
Wojciechowski profesor
@ZXCVBNM_9999
Przecież w lekkoatletycznych konkurencjach „skokowych” jest wyraźna przewaga w wynikach mężczyzn w porównaniu z kobietami, rzędu 15–20%.
-
Nikt_ważny profesor
@jma
Co tu ma feminizm do rzeczy? Człowieku, zlituj się.
Tak, faceci zawsze będą silniejsi, szybsi i bardziej wytrzymali (przy takim samym nakładzie treningu), więc to logiczne, że wygrywają z Kobietami.
Nikt nie mówi, że fizycznie dorównują facetom (przynajmniej ja nigdzie tego nie mówiłem), ale technikę w wielu sportach mogą mieć podobną/lepszą, bo to nie zawsze zależy od siły.
Co chciałeś udowodnić tymi przykładami? I komu?
-
jma profesor
@Nikt_ważny
"Tylko siła fizyczna".
To po co takie farmazony opowiadać, że są RÓWNE mężczyznom? Po co ta feministyczna nowomowa? Już kiedyś siostry Williams mówiły, że mogą pokonać każdego mężczyznę spoza 200 ATP (+ warunek, że nigdy nie był w TOP 200). I co? Zgłosił się jakiś Austriak i obie siostry rozpykał. A siostry Williams też mają świetną technikę, a do tego niezwykle ogromną siłę fizyczną, która to jednak siła okazała się za mała na jakiegoś no name'a z Austrii, który w tenisie został znany z tego, że podjął to wyzwanie i utarł nosa tenisowym siostrom.
O eksperymentach w piłce nożnej to szkoda mówić, kiedy klubowa drużyna juniorska U-15 wygrywa z kadrą narodową seniorek 15:0 (Australia).
Wszyscy wiemy, że kobiety są słabsze fizycznie, więc po co to feministyczne pitolenie jak to one mężczyznom dorównują. -
ZXCVBNM_9999 profesor
Niby tak
Ale skoki to jednak techniczny sport, a nie siłowy, biorąc pod uwagę to, że panie również potrafią skakać z energią czego efektem jest wysokość (lekkoatletyka) to przepaść powinna być rzędu 3 belek, a nie kilkunastu
-
nicoz weteran
@Raptor202
A więc przyznajesz, że są panowie, którzy przegrali by z zawodniczkami 1 dziesiątki tego konkursu. Na skoczni różnica dla pań nie powinna dziwić i naprawdę nie ma się z czego śmiać gdy panie chcą dorównać panom. Może kiedyś im wyjdzie.
-
Nikt_ważny profesor
Serio? Ktoś porównuje odległości i belki kobiet z mężczyznami?
Jesteście śmieszni. Technicznie Lundby (i kilka zawodniczek z TOP10) skacze na poziomie zbliżonym do panów. Różnice to tylko i wyłącznie siła fizyczna, której nie da się zniwelować.
Niemniej kilka zawodniczek spokojnie mogłoby skakać na mamucie. Problem jest w tym, że odpowiednią technikę ma zbyt mało skoczkiń. -
Nikt_ważny profesor
Patrząc na najlepsze miejsca indywidualne, można stwierdzić, że jest kiepsko.
Gdy jednak popatrzmy na drużynę, to Kruczek robi naprawdę dobrą robotę. Wreszcie jest stabilna, w miarę przyzwoita drużyna, w której każda zawodniczka ma szansę na drobne punkty.
Teraz tylko powoli, z poziomu na 3-4 dziesiątkę trzeba przeskoczyć o 10 miejsc w górę i będzie naprawdę nieźle. -
jma profesor
Trochę szkoda, że Ania zawaliła drugi skok. Nie ma co zwalać na warunki, bo minimum 110 m powinna skoczyć. Ale pierwszy punkt jest, więc pierwsze koty za płoty.
-
Raptor202 profesor
@nicoz
Chyba o takich, co w FIS Cup nie potrafią osiągnąć połowy odległości zwycięzcy. Nawet Kazach z takiej belki znokautowałby każdą z nich.
-
Raptor202 profesor
Lundby - 124,5 metra z 21. belki przy rekompensacie 6,3 pkt - trzecie miejsce po pierwszej serii
Constantin Schmid w pierwszym konkursie w Titisee-Neustadt: 124,5 metra z 9. belki przy rekompensacie 7,2 pkt - trzydzieste drugie miejsce
Rzeczywiście jesteście na poziomie facetów.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się