Halvor Egner Granerud triumfował w piątkowym prologu poprzedzającym weekendowe zawody Pucharu Świata na Vogtland Arenie (HS140) w Klingenthal. Reprezentant Norwegii wygrał rundę dzięki próbie na odległość 141 metrów. Trzecie miejsce zajął Dawid Kubacki (138 m).
Piątkowy prolog padł łupem Halvora Egnera Graneruda. Lider Pucharu Świata z obniżonego rozbiegu poszybował na 141 metr i wyprzedził o 7,9 punktu Słoweńca Bora Pavlovcica (140,5 m). Na trzeciej pozycji uplasował się Dawid Kubacki (138 m), który okazał się lepszy od Markusa Eisenbichlera (136 m), Anze Laniska (134,5 m) oraz Roberta Johanssona (133,5 m).
Andrzej Stękała doleciał do 135 metra i zakończył prolog na siódmej pozycji, przed Ryoyu Kobayashim (134,5 m), Piusem Paschke (133,5 m) oraz Mariusem Lindvikiem (131 m).
Na dwunastej pozycji prolog zakończył Kamil Stoch (129 m). Osiemnasty jest Jakub Wolny (130 m), dwudziesty Piotr Żyła (127,5 m), trzydziesty Klemens Murańka (126,5 m), zaś czterdziesty szósty Tomasz Pilch (117 m).
Prolog rozegrano z 19. i 17. platformy. Halvor Egner Granerud na życzenie trenera skakał z 16. belki.
Początek sobotniego konkursu w Klingenthal o 14:30. Z kolei o 13:15 rozpocznie się seria próbna.
Wyniki prologu PŚ w Klingenthal (HS140); 05.02.2021 | |||||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | styl | komp. | nota | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 50 | GRANERUD Halvor Egner | 141.0 | 16 | 90.3 | 56.0 | -1.9 | 153.3 | ||||||
2 | Q | 33 | PAVLOVCIC Bor | 140.5 | 19 | 91.5 | 55.5 | 2.0 | 145.4 | ||||||
3 | Q | 45 | KUBACKI Dawid | 138.0 | 17 | 90.9 | 55.5 | -0.6 | 145.2 | ||||||
4 | Q | 49 | EISENBICHLER Markus | 136.0 | 17 | 91.0 | 52.5 | 0.1 | 139.3 | ||||||
5 | Q | 44 | LANISEK Anze | 134.5 | 17 | 90.9 | 55.0 | -1.3 | 137.7 | ||||||
6 | Q | 46 | JOHANSSON Robert | 133.5 | 17 | 90.9 | 54.5 | -0.5 | 136.2 | ||||||
7 | Q | 36 | STEKALA Andrzej | 135.0 | 19 | 90.8 | 54.0 | 2.2 | 134.2 | ||||||
8 | Q | 40 | KOBAYASHI Ryoyu | 134.5 | 19 | 90.8 | 55.0 | 2.0 | 134.1 | ||||||
9 | Q | 37 | PASCHKE Pius | 133.5 | 19 | 91.2 | 54.5 | 1.8 | 131.6 | ||||||
10 | Q | 42 | LINDVIK Marius | 131.0 | 17 | 90.6 | 54.0 | -0.2 | 131.5 | ||||||
11 | Q | 35 | KRAFT Stefan | 132.5 | 19 | 91.0 | 54.0 | 1.8 | 129.3 | ||||||
12 | Q | 48 | STOCH Kamil | 129.0 | 17 | 89.6 | 54.5 | -0.2 | 128.4 | ||||||
13 | Q | 30 | SATO Keiichi | 132.5 | 19 | 90.8 | 53.0 | 1.6 | 128.1 | ||||||
14 | Q | 22 | SCHMID Constantin | 131.5 | 19 | 91.3 | 54.0 | 1.6 | 127.3 | ||||||
15 | Q | 31 | ASCHENWALD Philipp | 130.5 | 19 | 91.2 | 53.5 | 1.6 | 125.0 | ||||||
16 | Q | 41 | HUBER Daniel | 127.5 | 17 | 90.7 | 52.5 | 0.9 | 124.8 | ||||||
17 | Q | 18 | PREVC Domen | 130.5 | 19 | 90.9 | 54.0 | 0.3 | 123.9 | ||||||
18 | Q | 23 | WOLNY Jakub | 130.0 | 19 | 91.1 | 52.5 | 1.3 | 122.8 | ||||||
19 | Q | 39 | TANDE Daniel Andre | 128.5 | 19 | 91.1 | 53.5 | 2.6 | 122.4 | ||||||
20 | Q | 47 | ZYLA Piotr | 127.5 | 17 | 90.5 | 52.0 | -1.1 | 122.3 | ||||||
21 | Q | 21 | NAZAROV Mikhail | 129.0 | 19 | 90.7 | 52.0 | 1.6 | 120.8 | ||||||
22 | Q | 38 | SATO Yukiya | 129.5 | 19 | 91.1 | 51.0 | 0.9 | 120.0 | ||||||
23 | Q | 11 | HOERL Jan | 128.0 | 19 | 90.5 | 53.5 | -0.5 | 118.4 | ||||||
24 | Q | 13 | ZAJC Timi | 128.0 | 19 | 90.2 | 52.5 | -0.1 | 117.8 | ||||||
25 | Q | 32 | FORFANG Johann Andre | 127.0 | 19 | 90.7 | 52.0 | 1.4 | 117.0 | ||||||
26 | Q | 10 | ITO Daiki | 127.0 | 19 | 90.6 | 53.0 | 0.3 | 116.9 | ||||||
27 | Q | 34 | HAYBOECK Michael | 126.5 | 19 | 91.3 | 52.0 | 2.0 | 116.7 | ||||||
28 | Q | 26 | FREUND Severin | 128.0 | 19 | 91.3 | 51.5 | -0.3 | 116.6 | ||||||
29 | Q | 29 | HAMANN Martin | 126.0 | 19 | 90.7 | 52.0 | 1.4 | 115.2 | ||||||
30 | Q | 25 | MURANKA Klemens | 126.5 | 19 | 90.7 | 52.0 | -0.5 | 114.2 | ||||||
31 | Q | 27 | JELAR Ziga | 126.0 | 19 | 90.7 | 52.0 | 0.3 | 113.8 | ||||||
32 | Q | 24 | BOYD-CLOWES Mackenzie | 127.0 | 19 | 91.2 | 50.0 | 0.1 | 113.7 | ||||||
33 | Q | 43 | GEIGER Karl | 122.5 | 17 | 91.1 | 51.5 | -0.9 | 113.0 | ||||||
34 | Q | 28 | DESCHWANDEN Gregor | 125.5 | 19 | 90.8 | 50.0 | 0.8 | 111.7 | ||||||
35 | Q | 15 | KYTOSAHO Niko | 124.5 | 19 | 90.6 | 52.0 | -0.5 | 110.6 | ||||||
36 | Q | 20 | AALTO Antti | 124.0 | 19 | 90.4 | 51.5 | 0.7 | 110.4 | ||||||
37 | Q | 12 | BARTOL Tilen | 122.5 | 19 | 90.7 | 52.5 | -0.4 | 107.6 | ||||||
38 | Q | 9 | MARKENG Thomas Aasen | 122.5 | 19 | 90.7 | 51.0 | 0.4 | 106.9 | ||||||
39 | Q | 17 | AMMANN Simon | 124.0 | 19 | 90.6 | 49.5 | -1.0 | 106.7 | ||||||
40 | Q | 19 | LACKNER Thomas | 122.0 | 19 | 91.3 | 50.5 | 0.7 | 105.8 | ||||||
41 | Q | 16 | NAKAMURA Naoki | 122.0 | 19 | 90.4 | 51.5 | -0.8 | 105.3 | ||||||
42 | Q | 7 | ZOGRAFSKI Vladimir | 121.0 | 19 | 90.2 | 51.0 | 1.4 | 105.2 | ||||||
43 | Q | 8 | FETTNER Manuel | 120.5 | 19 | 90.5 | 50.5 | 0.9 | 103.3 | ||||||
44 | Q | 2 | KORNILOV Denis | 119.5 | 19 | 90.9 | 48.5 | 1.3 | 99.9 | ||||||
45 | Q | 14 | AIGRO Artti | 119.5 | 19 | 90.0 | 49.0 | -0.2 | 98.9 | ||||||
46 | Q | 4 | PILCH Tomasz | 117.0 | 19 | 90.8 | 49.0 | 0.7 | 95.3 | ||||||
47 | Q | 3 | MUMINOV Sabirzhan | 114.5 | 19 | 90.5 | 49.0 | 1.8 | 91.9 | ||||||
48 | Q | 5 | KOZISEK Cestmir | 110.0 | 19 | 90.9 | 48.0 | 1.6 | 82.6 | ||||||
49 | Q | 6 | POLASEK Viktor | 106.0 | 19 | 90.1 | 48.5 | 1.0 | 75.3 | ||||||
50 | Q | 1 | TKACHENKO Sergey | 100.0 | 19 | 89.8 | 42.5 | 2.2 | 59.7 |
FOTORELACJA
-
phoffman605 bywalec
@Karpp
A przede wszystkim mógł się chociaż postarać o telemark w swoim finałowym skoku. Taką odległość dało się zdecydowanie wylądować telemarkiem. Przegrał złoto o 0,5 punktu, zatem przy poprawnym lądowaniu dostałby 1,5-2 punkty więcej za styl i wygrałby.
-
-
Karpp profesor
@Seba Aka Krzychu
Mógł skakać dalej.
Dziś skacze lepiej. W TCS też nie skakał źle, ale jak się go naciska, to popełnia błędy i ja licze na naszych -
-
ZwykłyZjadaczChleba bywalec
@Marco Gaccio
Stoch wtedy nawet po przerwie wygrywał jeszcze 3 konkursy z rzędu LGP.
-
Shinosuke początkujący
@KrzyK_
Bo Kapral Wiaderny to bylo twoje konto. Jedyne co potrafisz to wyzywac Blumisia, Ironiste i Graneruda i mnie.
---------- moderacja ----------
Ostatnie ostrzeżenie pod tym artykułem w tej samej sprawie – kończymy dyskusję na temat tego, kto był lub nie był kim, kiedy tu pisał lub nie itd. Przypominam pkt 9. Regulaminu.
------------------------------------ -
Keltti początkujący
Pół żartem, pół serio: Czy tylko mi to zdjęcie Graneruda przywodzi na myśl to słynne zdjęcie z Wielką Stopą?
-
Keltti początkujący
@dervish
A dziękuję bardzo ;)
Tak na szybko, nie pamiętasz jakie zawody sędziował w PŚ? Najechałem chyba za bardzo na niego, dobrze by było gdybym miał szerszą perspektywę w ocenie jego pracy. -
SZCZEPAN44 doświadczony
@Alex 21
A po co ma startowac? Po co ma sie wysililac i jechac? To Rasnov przyjedzie do Ukrainy:-)))))
-
Marco Gaccio profesor
@Karpp
Należał się Norwegom w końcu dominator.
Niemcy mieli Freunda
Słowenia Prevca.
Austria Krafta
Polska Stoch
Nawet Japonia miała Kobayashiego
A Norwegia nie miała nikogo takiego. Pojawił się Granerud i w sumie może i dobrze.
-
Alex 21 stały bywalec
Czy Ukraina planuje start w mikście w Rasnovie? Wie ktoś?
-
Marco Gaccio profesor
Granerud bedzie lepszym dominatorem niż Stoch bo od początku sezonu do końca może skakać ciagle na wysokim poziomie. A Stoch to dopiero od Engelbergu wtedy zaczął
Tyle że w tym sezonie jest 28 konkursów a wtedy były tylko 22. Może Stoch by wtedy jeszcze coś wygrał jakby było więcej. -
Tomek88 profesor
Trzeba przyznać, że Granerud jest w znakomitej dyspozycji. Złapał ogromny wiatr w żagle i bawi się skokami. Może być go ciężko pokonać w ten weekend. Polacy solidny dzień, ale bez jakiś fajerwerków. Na plus Kubacki, który oddał dzisiaj 2 bardzo dobre skoki. Widać, że jego forma rośnie, jutro może walczyć nawet o podium. Stękała dzisiaj 3 solidne i dobre skoki, jutro na spokojnie stać go na TOP 10. Stoch po słabszych treningach, w kwalifikacjach skoczył już lepiej. Ja się o Stocha nie martwię, jutro powinno być lepiej. Wolny wydaje się, że złapał naprawdę solidną dyspozycję i dzisiaj to tylko potwierdził. Żyła jak to on jeden skok lepszy, drugi trochę gorszy ale to u niego norma. Jutro stać go na wysoką lokatę. Murańka po wyskokach w Klingenthal wydaje się, że wrócił na swój poziom czyli 3 dziesiątkę. Ten pierwszy skok według mnie był po prostu wyskokiem. Liczę, że Klemens w ten weekend będzie punktował ale nie liczę na nic wielkiego bo jego forma jest nierówna. Pilch oddał naprawdę dobre skoki na treningach. W 3 skoku było gorzej ale jego także stać jutro na punkty.
Inni
Na plus dzisiaj :
+ Pavlovcic
+ Boyd Clowes(skoki na treningach, kwalifikacje gorzej)
+ Schmid
+ Nazarow
Na minus
- Tande
- Geiger
- Kraft -
dervish profesor
Są już dostępne arkusze sędziowskie z prologu.
Jeżeli ktoś ma obiekcje co do ocen np. sędziego Tucka z Czech to może przeanalizować jego pracę.
https://static.berkutschi.com/berkutschi/files/000/009/590/original/zl_analysis_QUA_fisskijumping_1.pdf?1612545743 -
bomos doświadczony
Norwegowie mają właśnie takie pokręcone losy w przypadku skoczków. Wiele medali, czy to drużynowych czy indywidualnych ale w PŚ wypadają blado. Czegoś brakło zazwyczaj. Bardal za to świetnie wykorzystał swoją szansę, wtedy KK wyglądała jakby nie było komu jej wygrać. Schlierenzauer miewał wpadki jak to DSQ za zamek kombinezonie, Kofler obniżył loty w drugiej części i sobie Anders bez żadnych szaleństw zgarnął kulę.
Co do Graneruda to MŚwL przegrał bardzo pechowo, moim zdaniem prezentował się tam lepiej od Geigera ale zabrakło mu szczęścia, noty zdecydowały i pół punktu przewagi się zrobiło, równie dobrze mogło to pójść w drugą stronę. Sędzia niemiecki w tym sezonie hojnie swoich zawodników ocenia. Niemiec oczywiście był w świetnej formie w Planicy, ale jakoś tak miałem taki odczucie, że Norweg powinien wygrać.
Na TCS to faktycznie, miał tam jakieś problemy, do tego austriackie skocznie mu nie podpasowały. Akurat tam miał wydaje się największe kłopoty w tym sezonie. Zobaczymy jak będzie z MŚ, jak wiadomo imprezy tego typu są specyficzne, musi zagrać kilka elementów akurat tego jednego dnia. -
Seba Aka Krzychu profesor
@Karpp
Akurat na MŚwL skakał bardzo dobrze tylko, że w bardzo dobrej formie był wówczas Geiger i to on zdobył złoto.
-
Karpp profesor
Norwegowie mieli wielu świetnych skoczków ale takiego dominatora mają pierwszy raz.
Pamiętamy Jacobsen przegrał KK na ostatniej prostej, Ljoekelsoey gonił ale nie dogonił. Bardal trafił na sezon gdzie dominatora nie było, wiec PŚ ktoś musiał wziąć
Mieli też mistrzów świata, którzy nigdy nie wygrali zawodów PŚ (Ingebrigtsen, Velta). Granerud za chwile będzie rekordzistą wśród Norwegów i ironią byłoby nie wygranie przez niego MŚ, a wiemy już z tego sezonu jak ktoś mu depcze po piętach to zaczyna się w nim gotować i robi błędy (TCS i MŚwL)..
Dlatego czekam na wystrzał Polaków -
butczan1 weteran
Granerud dalej w formie, ale na porównania z Małyszem to jeszcze za wcześnie. Kobayashi też miał być nowym Małyszem.
-
butczan1 weteran
Świetny skok Kubackiego w kwalifikacjach. Zawiódł Pilch,choć treningi pokazały, że może powalczyć o punkty.
Z zagranicznych skoczków na plus Pavlovcic oraz Schmid Na minus Tande. -
KrzyK_ stały bywalec
@Shinosuke
Czytaj dokładnie, na obecną chwilę mam tylko i wyłącznie jedno konto. Kiedyś też mialem jedno, lecz byłem pod innym nickiem, a teraz nie mam dostępu do niego bo zostało zbanowane i mam tylko te. A co cię interesuje jaki miałem nick? Na pewno nie żadne Blumisie, Ironisty, Kaprale Wiaderne itp. Kończę już rozmowę, dowiedziałeś się wystarczająco dużo rzeczy.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się