Halvor Egner Granerud został triumfatorem niedzielnego konkursu Pucharu Świata na Vogtland Arenie (HS140) w Klingenthal. Lider cyklu zwyciężył dzięki skokom na odległość 136 m oraz 140,5 m. Drugie miejsce zajął Bor Pavlovcic, a trzecie Markus Eisenbichler. Najlepszy z Polaków, Kamil Stoch był szósty. Punktowało pięciu Biało-Czerwonych.
Po pierwszej serii na prowadzeniu znajdował się Markus Eisenbichler. Reprezentant Niemiec poszybował na 138 metr i na półmetku wyprzedzał minimalnie Halvora Egnera Graneruda (136 m) oraz Keiichiego Sato (140 m). Czwarte miejsce zajmował Kamil Stoch (138 m), który tracił 1,7 punktu do lidera. Piąty był Robert Johansson (140,5 m), a szósty Bor Pavlovcic (140 m).
Na kolejnych pozycjach uplasowali się Yukiya Sato (141 m), Jan Hoerl (138,5 m), Domen Prevc (136 m) oraz Martin Hamann (135 m).
Do finału awansowało łącznie pięciu Polaków. Dwunaste miejsce na półmetku zajmował Dawid Kubacki (138,5 m), osiemnasty był Andrzej Stękała (132 m), dwudziesty drugi Jakub Wolny (134 m), a dwudziesty piąty Piotr Żyła (128 m).
Klemens Murańka po skoku na odległość 121,5 metra zajął trzydzieste szóste miejsce, tuż przed Tomaszem Pilchem (120 m).
Pierwszą serię konkursową rozegrano z 12. i 11. belki startowej.
W finale Halvor Egner Granerud wystartował ze skróconego rozbiegu na życzenie trenera. Norweg poszybował na odległość 140,5 metra i odniósł dziesiąte pucharowe zwycięstwo w karierze, pokonując o 0,7 punktu Bora Pavlovcica (146 m). Prowadzący na półmetku, Markus Eisenbichler (141,5 m) zajął trzecie miejsce, przed Robertem Johanssonem (138,5 m) i Yukiyą Sato (144,5 m).
Kamil Stoch poszybował na 137 metr i zajął szóstą lokatę. Siódmy był Dawid Kubacki (146 m), ósmy Keiichi Sato (134,5 m), dziewiąty Anze Lanisek (142,5 m), a dziesiąty Martin Hamann (138 m).
Piotr Żyła po skoku na odległość 135,5 metra zakończył konkurs na siedemnastej pozycji. Osiemnasty był Andrzej Stękała (127,5 m), a dwudziesty Jakub Wolny (128,5 m).
Rundę finałową rozegrano z 14., 13., 12., 10. i 9. belki startowej. Halvor Egner Granerud oddawał swoją próbę z 8. platformy. Zdyskwalifikowany został Domen Prevc, który pierwotnie zakończył zawody na siódmej pozycji.
W klasyfikacji generalnej Pucharu Świata Halvor Egner Granerud (1406 pkt.) powiększył przewagę nad Markusem Eisenbichlerem (977 pkt.) oraz Kamilem Stochem (845 pkt.). Czwarty jest Piotr Żyła (666 pkt.), a szósty Dwid Kubacki (644 pkt.).
W Pucharze Narodów prowadzą Norwegowie (4282 pkt.) przed Polakami (3919 pkt.) oraz Niemcami (3120 pkt.).
Następne zawody Pucharu Świata rozegrane zostaną za tydzień, 13-14 lutego na Wielkiej Krokwi w Zakopanem. Konkursy w Polsce zastępują w kalendarzu odwołaną próbę przedolimpijską w Zhangjiakou.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Świata >>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Narodów >>
Zobacz aktualny ranking WRL >>
FOTORELACJA
-
Wojciechowski profesor
@Marco Gaccio
Chłopie, a gdyby w kategorii „aktor” nominowali, strzelam, Stanisława Janickiego, bo prowadził tyle lat program o kinie, to też byłoby poważne? ;)
Przecież jest kategoria „osobowość telewizyjna”, tam sobie mogli Kurzajewskiego nominować do oporu swego czasu. -
Kolos profesor
@Marco Gaccio
Ale kategoria nazywa się "komentator" a nie "osobowość medialna".
Snopek jest znanym wszystkim kibicom skoków a to już nie jest "nikt".
Tylko, że on nie pcha się na afisze a telekamera to zabawa dla celebrytów. -
Wojciechowski profesor
@Sympatyczny_Wąsacz
Może oczekiwał, może nie, z tego komentarza to nie wynika wprost. Nie za wszystkim koniecznie stoją chęci, życzenia i żal. ;)
-
Sympatyczny_Wąsacz stały bywalec
@Wojciechowski
On napisał tylko 11 więc oczekiwał więcej ....a ja sądzę że 11 to jest odpowiednia ilość
-
Wojciechowski profesor
@Sympatyczny_Wąsacz
Czy napisanie „tylko 11” automatycznie oznacza, że ktoś ma o to pretensje? Weźże się zastanów na chwilę.
-
-
pawelf1 profesor
STOCH Kamil, HULA Stefan, KUBACKI Dawid, ŻYŁA Piotr, STĘKAŁA Andrzej, WOLNY Jakub, MURAŃKA Klemens, PILCH Tomasz, WĄSEK Paweł, KOT Maciej, ZNISZCZOŁ Aleksander będą reprezentować Polskę w najbliższych zawodach PŚ w Zakopanem.
A Krzak chory na covid.,....
-
King profesor
A w Zakopanem tylko 11 Polaków...
-
Marco Gaccio profesor
@Odlot
Uwielbiam takich nowych użytkowników z rangą początkujący którzy przychodzą utaj skrytykować Stocha hehe
-
Marco Gaccio profesor
@marlos
Kurzajewski był nominowany bo on jest postacią medialną. Przecież on prowadzi nie tylko studio przed skokami.
Ale też inne rzeczy. Prowadził kiedyś Galę Mistrzów Sportu. Albo to co leci na TVP czasem test wiedzy o czymś.
Albo prowadził teleturniej Kocham Cie Polsko
A kim jest Snopek? Ktoś go zna? NIKT . -
StochMistrz{29465894} profesor
@Odlot
O to co powiedział Kamil Stoch po wczorajszym konkursie.Zagrało w połowie, bo pierwszy skok był super, a w drugim już niestety pojawiły się drobne problemy. Straciłem trochę równowagę w pozycji najazdowej i to skutkowało tym, że nie było tak czysto na progu, nie było dobrej energii i dobrej wysokości, bo prędkość była niesamowita, ale zabrakło mi wysokości.Tak, to jest coś wokół czego cały czas się kręcę. To jest taka drobna rzecz, która cały czas mi umyka, ale myślę, że nie jestem daleki od tego, żeby to złapać i w końcu utrzymać.
-
-
Wojciechowski profesor
@Kolos
Akurat Mielewski skomentował naprawdę wiele meczów siatkówki (innych dyscyplin teraz sobie nie przypominam) i nawet całkiem bywał w tym niezły, ale nie dość, że to raczej dawniej, a dziś jest niemal wyłącznie prezenterem, to jeszcze w samym Polsacie mają w tej dziedzinie znacznie lepszych „zawodników”, na czele z duetem Swędrowski-Drzyzga. Ta dwójka jest zresztą „pokrzywdzona” takim, a nie innym sposobem nominacji do Telekamer, bo spokojnie mogliby pewnie raz czy dwa ją po prostu wygrać, tak jak Jaroński-Wyrzykowski.
Zresztą samo to, że w dobie powszechności duetów komentatorskich o Telekamerę w ogóle takie pary walczyć nie mogą, każe traktować cały ten plebiscyt jako marnej rangi cyrk, przy łaskawym pominięciu wszelkiej maści Kurzajewskich. -
Kolos profesor
@Wojciechowski
Telekamery to jakaś śmieszna zabawa a nie nagrody warte uwagi. Ale faktycznie uśmiałem się patrząc na nominowanych w kategorii komentator sportowy - Sylwia Dekiert czy Jerzy Mielewski co prawda rozpoznawalni dziennikarze sportowi ale nigdy żadnych zawodów w żadnym sporcie nie komentowali...
Biorąc pod uwagę zasady (tylko 3 razy można wygrać) to tym bardziej ta zabawa dla celebrytów jest absurdalna. Komentatorzy nie zmieniają się aż tak często, więc prawie nie ma już kogo nominować z czynnych komentatorów :) -
StochMistrz{29465894} profesor
@Odlot
Sam jesteś nielot.Drugi skok z progu nie był taki dobry jak pierwszy dlatego Kamil nie skoczył wyrażnie powyżej 140 m.
-
ShinpuTokubetsu2.0. doświadczony
@Adrian AZ Maczupejczu
Ale jakich ty wyników się spodziewasz? Że nagle Hula jak mu podwieje będzie lepszy od Wolnego to trenerzy dadzą Hule? No nie. Dlatego krajówka w niedziele i juniorzy zdążyliby. A Zniszczoł niech walczy o miejscówkę w PK. Tyle ode mnie.
-
Adrian AZ profesor
@ShinpuTokubetsu2.0.
W jaki sposób mają wystartować w Zakopanem, jeśli w piątek (czyli wtedy kiedy kwali w Zakopanem) jest konkurs drużynowy na MŚJ? Na niedzielę też raczej nie zdążą, poza tym to nie miałoby sensu, bo gdy krajówka będzie w sobotę, to trenerzy będą mogli wybrać skład na niedzielę na podstawie wyników z piątku i soboty, gdyby krajówka była w niedzielę takiej możliwości by nie było.
-
kwak11234@wp.pl profesor
A co wy dyskutujecie o notach dla Kubackiego
Jak widzę jego styl lotu, to nie dałbym mu więcej niż 17.5.
Źle się ogląda jego fazę lotu.
A Błachut z "francuskim pajacem" bardzo i to bardzo przesadził. Aż Rudziński nie wiedział, co powiedzieć.
Bardzo mi się to nie spodobało.
On też komentuje jak " polski pajac" a jakoś trzeba go słuchać.
A propos, Eurosport tylko oglądam bo komentuje najlepszy komentator skoków narciarskich i lekkoatletyki, Pan Marek Rudziński.
Nie mogę się doczekać jak skomentuje sesje wieczorne na IO w Tokio
Co do Zakopanego, nie wiem jaki skład Polacy wezmą, ale 13 skoczek raczej będzie skakał bulę.
Nie mam nawet pomysłu kto by mógł skakać.
Z resztą w FIS CUP w Lahti Polacy strasznie się kompromitują, bo tylko jeden z Polaków potrafi przejść do II serii.
Te MŚJ zweryfikują jakie mamy tragiczne zaplecze.
w PK szansa dla słabszych ekip o punkty, bo nie będzie Polaków, Ukraińca Kaliniczenki, Amerykanina Deckera Deana, Austriaka Urlicha bo inni wszyscy wystartują w Zakopanem.
A i krajówki Niemiec.
@Shimbu
Żadni Juniorzy nie wystartują w Zakopanem daj sobie spokój. Widziałeś, że w sobotę jest konkurs drużynowy?
A PK trzeba odpuścić
A nawet gdyby RAW AIR odwołali, to dadzą gdzie indziej konkursy. Przecież to strata dwóch weekendów, daj spokój -
ShinpuTokubetsu2.0. doświadczony
Kamikaze
Jeśli prawdą jest, że skoczkowie z MŚJ mogą wystartować w Zakopanem to obstawiałbym taki skład:
1. Stoch
2. Żyła
3. Kubacki
4. Stękała
5. Wolny
6. Pilch
7. Wąsek
8. Murańka
9. Hula
10. Kot
11. Krzak
12. Juroszek
13. Niżnik (jeśli ma prawo startów w PŚ w tym sezonie) lub jakiś buloklep lub inny junior z prawem startów
Zniszczoł z kolei poleci z Niemczykiem do towarzystwa walczyć o miejscówkę na PK. Oczywiście pozostaje pytanie czy to będzie miało sens jak odwołają Raw Air. Nie wiem sam jak byłoby sensownie to zrobić. Co myślicie? -
VladimirSaranovic początkujący
@dervish
Polski sędzia, w polskich mediach wypowiada się, że polski zawodnik zaznaczył telemark. I to wszystko w obliczu medialno-kibicowskiej histerii jaka wytworzyła się w ostatnich tygodniach, że Polakom zaniżane są noty. Kto by się spodziewał takiej wypowiedzi :)
https://prnt.sc/yobbt0
"Zaznaczony" telemark. Stopy prowadzone niemal równolegle, głęboki przysiad i dopiero przy odjeździe przesuwanie jednej narty do przodu (czytaj: markowanie). Lądowanie wersja Ammann 2013-16. Nota 17 była o wiele bardziej adekwatna niż 18,5.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się