Markus Eisenbichler wygrał prolog poprzedzający weekendowe konkursy Pucharu Świata na Trambulina Valea Carbunarii (HS97) w Rasnovie. Reprezentant Niemiec zwyciężył dzięki próbie na odległość 97 metrów. Trzecie miejsce zajął Kamil Stoch (93 m), a piąte Piotr Żyła (94 m).
Czwartkowy prolog w Rasnovie zakończył się zwycięstwem Markusa Eisenbichlera. Wicelider Pucharu Świata wylądował na 97 metrze i pokonał o 1,4 punktu Halvora Egnera Graneruda (94 m). Trzecie miejsce zajął Kamil Stoch, który poszybował na 93 metr. Czwarty był Robert Johansson (91,5 m), a piąty Piotr Żyła (94 m).
Na kolejnych pozycjach sklasyfikowani zostali Karl Geiger (94 m), Constantin Schmid (96 m), Gregor Deschwanden (96 m) ex aequo z Danielem Tschofenigem (94 m) oraz Władimir Zografski (94 m).
Dawid Kubacki z wynikiem 91 metrów zakończył prolog na jedenastej pozycji. Siedemnasty był Klemens Murańka (93 m), dwudziesty trzeci Paweł Wąsek (90 m), dwudziesty ósmy Andrzej Stękała (89,5 m), zaś dwudziesty dziewiąty Jakub Wolny (90,5 m).
Prolog rozegrano z 14. i 13. belki startowej.
Początek piątkowego konkursu w Rasnovie zaplanowano na 14:15 czasu polskiego. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.
Wyniki prologu PŚ w Rasnovie (HS97); 18.02.2021 | ||||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | styl | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 48 | EISENBICHLER Markus | 97.0 | 13 | 83.9 | 54.0 | -4.8 | 126.6 | ||||||
2 | 49 | GRANERUD Halvor Egner | 94.0 | 13 | 83.8 | 56.0 | -2.2 | 125.2 | ||||||
3 | 47 | STOCH Kamil | 93.0 | 13 | 83.0 | 57.0 | -2.6 | 123.8 | ||||||
4 | 46 | JOHANSSON Robert | 91.5 | 13 | 83.7 | 55.5 | 1.0 | 122.9 | ||||||
5 | 44 | ZYLA Piotr | 94.0 | 13 | 83.3 | 55.0 | -4.4 | 122.0 | ||||||
6 | 41 | GEIGER Karl | 94.0 | 13 | 84.0 | 54.0 | -3.5 | 121.9 | ||||||
7 | 29 | SCHMID Constantin | 96.0 | 14 | 84.4 | 54.5 | -4.9 | 121.6 | ||||||
8 | 34 | DESCHWANDEN Gregor | 96.0 | 14 | 84.0 | 54.5 | -6.1 | 120.4 | ||||||
8 | 16 | TSCHOFENIG Daniel | 94.0 | 14 | 83.7 | 55.0 | -2.6 | 120.4 | ||||||
10 | 18 | ZOGRAFSKI Vladimir | 94.0 | 14 | 83.5 | 54.0 | -2.5 | 119.5 | ||||||
11 | 45 | KUBACKI Dawid | 91.0 | 13 | 83.9 | 53.5 | 0.2 | 119.1 | ||||||
11 | 37 | PASCHKE Pius | 92.5 | 13 | 83.6 | 54.5 | -3.8 | 119.1 | ||||||
13 | 40 | TANDE Daniel Andre | 92.0 | 13 | 83.6 | 55.5 | -4.0 | 118.9 | ||||||
14 | 15 | PRESECNIK Jernej | 94.0 | 14 | 84.3 | 54.0 | -5.5 | 116.5 | ||||||
15 | 20 | FETTNER Manuel | 92.0 | 14 | 84.6 | 52.5 | -0.3 | 116.2 | ||||||
16 | 23 | HAARE Anders | 93.5 | 14 | 84.4 | 53.5 | -4.6 | 115.9 | ||||||
17 | 30 | MURANKA Klemens | 93.0 | 14 | 83.5 | 54.0 | -4.7 | 115.3 | ||||||
18 | 13 | BACHLINGER Niklas | 93.5 | 14 | 83.7 | 52.0 | -3.8 | 115.2 | ||||||
19 | 8 | HAAGEN David | 89.5 | 14 | 83.8 | 53.0 | 3.0 | 115.0 | ||||||
20 | 35 | HAMANN Martin | 90.0 | 13 | 83.5 | 52.5 | -1.0 | 114.9 | ||||||
21 | 28 | KLIMOV Evgeniy | 93.5 | 14 | 83.8 | 55.0 | -7.9 | 114.1 | ||||||
22 | 21 | PETER Dominik | 92.0 | 14 | 84.5 | 52.5 | -3.4 | 113.1 | ||||||
23 | 25 | WASEK Pawel | 90.0 | 14 | 83.7 | 54.5 | -3.0 | 111.5 | ||||||
23 | 6 | WOERGOETTER Marco | 91.0 | 14 | 83.7 | 53.5 | -4.0 | 111.5 | ||||||
25 | 32 | JELAR Ziga | 92.0 | 14 | 83.3 | 54.0 | -6.7 | 111.3 | ||||||
26 | 27 | AMMANN Simon | 91.0 | 14 | 84.1 | 48.5 | -0.2 | 110.3 | ||||||
27 | 17 | WOHLGENANNT Ulrich | 87.5 | 14 | 83.7 | 51.5 | 2.8 | 109.3 | ||||||
28 | 38 | STEKALA Andrzej | 89.5 | 13 | 83.5 | 52.0 | -5.2 | 109.2 | ||||||
29 | 33 | WOLNY Jakub | 90.5 | 14 | 83.3 | 53.0 | -5.0 | 109.0 | ||||||
30 | 36 | SATO Keiichi | 89.0 | 13 | 83.4 | 52.5 | -5.1 | 108.8 | ||||||
31 | 22 | BARTOL Tilen | 88.0 | 14 | 83.8 | 52.0 | -0.2 | 107.8 | ||||||
32 | 43 | LINDVIK Marius | 87.5 | 13 | 84.1 | 53.0 | -5.1 | 106.3 | ||||||
33 | 26 | NAKAMURA Naoki | 87.5 | 14 | 83.8 | 52.0 | -1.2 | 105.8 | ||||||
34 | 19 | TROFIMOV Roman Sergeevich | 89.5 | 14 | 83.8 | 52.5 | -5.9 | 105.6 | ||||||
35 | 7 | PURTOV Mikhail | 88.0 | 14 | 83.8 | 51.5 | -4.3 | 103.2 | ||||||
36 | 24 | PREVC Cene | 85.5 | 14 | 84.0 | 52.5 | -2.0 | 101.5 | ||||||
37 | 11 | MAKSIMOCHKIN Mikhail | 86.0 | 14 | 83.7 | 52.0 | -2.6 | 101.4 | ||||||
37 | 4 | MEDWED Elias | 87.0 | 14 | 83.8 | 51.0 | -3.6 | 101.4 | ||||||
39 | 5 | CACINA Daniel Andrei | 88.0 | 14 | 83.6 | 51.5 | -6.3 | 101.2 | ||||||
40 | 39 | SATO Yukiya | 83.5 | 13 | 83.3 | 50.0 | 0.3 | 100.7 | ||||||
41 | 9 | KALINICHENKO Vitaliy | 85.0 | 14 | 83.6 | 49.5 | -1.9 | 97.6 | ||||||
42 | 3 | BATBY Alessandro | 83.0 | 14 | 83.8 | 49.5 | -1.0 | 94.5 | ||||||
43 | 31 | FREUND Severin | 84.5 | 14 | 84.3 | 46.5 | -1.8 | 93.7 | ||||||
44 | 2 | MUMINOV Sabirzhan | 82.5 | 14 | 83.6 | 48.5 | -0.7 | 92.8 | ||||||
45 | 14 | FOUBERT Valentin | 82.0 | 14 | 84.1 | 46.5 | -2.9 | 87.6 | ||||||
46 | 10 | VASSILYEV Danil | 80.0 | 14 | 83.4 | 49.0 | -3.4 | 85.6 | ||||||
47 | 1 | MITROFAN Nicolae Sorin | 81.0 | 14 | 83.0 | 48.0 | -6.0 | 84.0 | ||||||
48 | 12 | MARUSIAK Yevhen | 73.5 | 14 | 83.2 | 46.0 | -0.2 | 72.8 | ||||||
42 | KOBAYASHI Ryoyu | DNS |
FOTORELACJA
-
Lukkier doświadczony
@bammi
Sytuacja w Bułgarii jak na razie niszowa. Jedyne miejsca gdzie można skakać to Samokov i Sofia. Są tam skocznie o wdzięcznym punkcie K 15 metrów. Planują w Samokovie zbudować skocznię K65 i K35.
W bazie FIS jest poza Zografskim, jest jeszcze 4 innych zawodników m.in Krasimir Simitchiyski, który widziany był ostatnio w 2019 na Pucharze Kontynentalnym w Czajkowskim, gdzie dostał 2x DSQ, ale np. był 16 na FIS Cupie w Villach w 2019
Jest jeszcze 21-letni Viktor Hristov, 16- letni Ivan Slavkov, jednak ostatni raz widziani na zawodach latem 2018 w Rasnovie
Można powiedzieć jest krucho -
Marcinek23 bywalec
@Suave
Niestety mam wrażenie, że Goldstrom od kilku lat jest najbardziej flegmatycznym komentatorem skoków narciarskich(bardziej od Snopka, co jest dosyć trudne)
-
shymonsky bywalec
@Robert Johansson252
Ale on ma rację, PZN powinien więcej inwestować w inne sporty, a nie tylko skoki. Nasze kobiety w narciarstwie alpejskim mają ogromny potencjał, który nie może się zmarnować.
-
-
bammi początkujący
Czy orientuje się ktoś jak wyglada sytuacja ew. następców Zografskiego? Dodatkowo jako całkowitego laika zastanawia mnie czy Bułgarzy trenują u siebie w kraju?
-
-
Suave bywalec
@Wojciechowski
Jest to dość łatwe do uzyskania w systemie dźwięku 5.1. Wystarczy wyłączyć (odłączyć) głośnik centralny. Oczywiście w zależności od tego, jak dany program jest transmitowany (miksowany). Cieszę się, że na co dzień mam możliwość słuchania komentarza Davida Goldstroma, bo mimo drobnych wpadek, jest świetny. Niestety, podczas konkursu w Rasnovie skazany jestem na TVP Sport.
-
Oczy Aignera profesor
@Robert Johansson252
Daniel Huber z Bischofshofen? On mieszka w Seekirchen. Z Bischofshofen pochodzi Jan Hoerl.
-
Wojciechowski profesor
@Morgensternowy_
W zasadzie trudno do końca stwierdzić, czy Wiśniewski byłby dobrym komentatorem, chociaż wiele na to wskazuje. Chmielewski, jak już chyba gdzieś pisałem, zdaje mi się być jak najlepszym materiałem na czołowego, być może najlepszego komentatora skoków w Polsce w ogóle.
-
Morgensternowy_ doświadczony
Imponują mnie młode wilki typu Chmielewski i Leleń. Nigdy nie oszczędzają podawania ciekawostek i różnych danych statystycznych. Drugiemu zaś brakuje eksplozję radości jaką ma Sebastian Szczęsny. Jeszcze brakuje mi tutaj Filipa Wiśniewskiego jako komentatora i byłoby idealnie. Trzeba młodszych przyjmować do budki komentatorskiej i to bez wahania, żeby nabierali doświadczenia, by w przyszłości zastąpić tych starszych.
Każdy komentator ma jakieś wady i zalety, i nawet tym najlepszym zdarzają się wpadki, pomyłki. Nie każdy musi lubić któregoś z tych wymienionych, bo każdy ma swój gust. Mi np. niezbyt podchodzi komentarz Przemka Babiarza, choć nawet tutaj się staram wyłapać pozytywy. -
Morgensternowy_ doświadczony
Dla mnie Sebastian Szczęsny no i Stanisław Snopek z tych bardziej doświadczonych są obecnie najlepszymi komentatorami. Każdy ma wady i zalety, dociekliwi zawsze się znajdą i zawsze wyłapią jakieś niuanse.
Stwierdzenie, że Szczęsny nie potrafi komentować i rzuca głupotami na lewo i prawo jest dla mnie bezsensowne. Jest utalentowanym komentatorem wbrew temu czasem zdarzają mu się wpadki, ale to każdemu się może zdarzyć w życiu. Potrafi rzucać ciekawostkami i widać, że nie jest gołosłowny w skokach i potrafi się opierać nie tylko na tych najbardziej znanych ciekawostkach skokowych.
Ma bogatą wiedzę, zwłaszcza można to dostrzec przy dekoracjach pokonkursowych. Jest w stanie nie zanudzać kibica i wywierać emocje po wyśmienitym skoku polskiego zawodnika czy zagranicznego. Łamię ten stereotyp o Sebastianie Szczęsnym, ponieważ w realu jest znakomitym komentatorem, a jeszcze lepszym reporterem jako iż umie bardzo dobrze posługiwać się w języku niemieckim, co jest rzadkością u naszych dziennikarzy, bowiem nie znam raczej drugiego mający taką smykałkę do niemieckiego i przy okazji jest to ulga dla niemieckojęzycznych skoczków czy trenerów i innych osobowości ze świata skoków, by nie musieli używać j. angielskiego, bo co jak co, ale np. Horngacherowi bliższy koszuli jest język ojczysty niż angielski.
Snopek jest komentatorem z serii starszej gwardii, stosunkowo bardziej doświadczonym i pomimo wpadki odczytania odległości z dziś przy skoku Zografskiego czy też usypiającego skoku także jest świetnym komentatorem. Na zawsze będzie mi się kojarzył z konkursów z Sapporo, ten ,,Snopkowaty" głos pasuje akurat do tych zmagań, no nie ma co się oszukiwać, wyrobił sobie markę na tych konkursach i kiedy Szaranowicz, Miklas czy Szczęsny szli w kimono spać, on zawsze był w gotowości komentować japońskie zawody.
Babiarz mnie jakoś nie przekonuje mimo wszystko, nie przekazuje emocji po udanych skokach i powtarza w kółko te same zwroty ,,Sato 159 cm". Choć wbrew temu wiedzę ma bogatą i zwłaszcza bogactwo językowe. Potrafi układać zdania w bardzo elegancki sposób, jednak jakoś mnie nie przekonuje jak wyżej ta dwójka. -
-
Shinnosuke początkujący
to wlasnie pisalem, ze Miecz mnie dał do spamu, bo inaczej by zauwazyl mail
proszę o elementarną sprawiedliwość, jeżeli ja mam bana to on tym bardziej
[---]
dobranocka
zablokował mnie na mailu to napisałem tu proste
wazniejsze jest notoryczne wyzywanie zawodników tu
===== MODERACJA =====
Chłopie, ogarnij się, jak teraz mawiają niektórzy. "Prosisz o elementarną sprawiedliwość" samemu łamiąc już dzisiaj kilkakrotnie regulamin, na czele z tym, że nie powinno Cię tu w ogóle być. A jeśli nie rozumiesz do tego, że sekcja komentarzy nie służy do rozliczeń z Adminem i innymi Użytkownikami, to już naprawdę nie nasz problem.
EDIT: Przykro mi, że nie umiesz czytać. Wróć, jak się uspokoisz, chociaż chyba dalej masz zamiar sam łamać zasady gry. Skończ płakać, a jeśli piszesz "dobranocka", to po tym idzie się spać, a nie dalej dyskutuje. I skoro Admin nie chce z Tobą pisać, jak utrzymujesz, no to znaczy, że... nie chce z Tobą pisać. Bo nie musi. Ty jesteś tu gościem, on gospodarzem. Tyle, masz grać na jego zasadach.
EDIT 2: Użytkownik zbanowany.
===================== -
GOTS weteran
@Wojciechowski
Oj, ktoś zbiłby fortunę, gdyby wynalazł takie narzędzie. Pomarzyć zawsze można.
-
Wojciechowski profesor
@GOTS
Wiesz, niektórzy chcieliby mieć narzędzie do pominięcia tych wad bez pozbawiania się innych „zalet” płynących z głośnika i pewnie też nad tym ubolewają. ;)
-
Sympatyczny_Wąsacz bywalec
@Robert Johansson252
Geiger pochodzi z Obersdorfu
Zografski jest jedynym Bułgarem startującym w PŚ
-
GOTS weteran
@Wojciechowski
W żadnym razie nie jestem dotknięty :)
Po prostu, wyznaję zasadę że nie warto walczyć z wiatrakami, po co n-ta dyskusja na temat komentatorów? Okej, no ktoś może zluzować sobie gacie w ten sposób, ale czy to zmieni cokolwiek? Nie lepiej przyjąć do wiadomości tego, że ludzie mają wady? -
Shinnosuke początkujący
i dalej cenzura i cenzura
===== MODERACJA =====
Dyskutuj z Adminem, jeśli tak Cię to boli. I sam przestań uporczywie spamować. A przede wszystkim czeka Cię rychły wylot za złamanie pkt 16. Regulaminu. Chyba że nie jesteś @Shinosuke vel Spot vel jakoś jeszcze inaczej, ale wątpię...
===================== -
-
Tomek88 profesor
Podsumowanie 1 dnia w Rasnovie
To był całkiem ciekawy dzień w Rasnovie. Intersująco jest czasami oglądać zawody w takiej bardziej "egzotycznej" obsadzie. Dla Polaków to był niezły dzień. Kubacki 2 dobre skoki jedynie ta ostatnia próba trochę gorsza. Stoch ze skoku na skok się rozkręcał. Wydaje się, że też lubi tu skakać i jutro może walczyć o dobry wynik. Żyła dobrze, ze swoim mocnym odbiciem też może tu powalczyć o coś dobrego. Stękała narazie skacze tu nierówno ale jak pokazał 2 trening on także może tu błysnąć. Solidny dzień Wolnego ale z wyraźnie słabszym skokiem w kwalifikacjach. Wąsek nierówno ale na 1 treningu skoczył bardzo dobrze. Najgorzej z naszych dzisiaj teoretycznie Murańka, który uwaga ale jako jedyny z naszych nie oddał dzisiaj ani jednego skoku na TOP 10 danej serii. Jednak skoki z 2 treningu i kwalifikacji pokazują, że stać go na solidne miejsce w TOP 20.
Co do innych. Granerud lubi tą skocznie i jutro znowu może walczyć o zwycięstwo. Dobrze czuję się tu Eisenbichler a także Johannson. Bardzo dobrze skakał dziś Zografski, nieźle Deschwanden. W kwalifikacjach błysnał Presecnik i Schmid, który chyba przypomniał sobie swoje zeszłoroczne podium. Drużynowo dalej dobrze Norwegowie ale Polacy i Niemcy dziś też nieźle.
Jutro będzie ciekawie. Sporo skoczków może stanąć na podium. Największe szanse na zwycięstwo daje Granerudowi i Eisenbichlerowi. Z Polaków moim zdaniem najwyżej będzie Kubacki( kto wie może na podium). Liczę na dobre zawody dla Zografskiego i Deschwandena. Byłoby bardzo ciekawie gdyby punkty zdobył jakiś Francuz lub Cacina. Niestety jest to bardzo mało realne.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się