Treningowe podejście Stocha, brak szczęścia Kubackiego - wypowiedzi po mikście w Rasnovie
- 2021-02-20 19:08
Wprawdzie reprezentacja Polski zajęła w dzisiejszym konkursie drużyn mieszanych w Rasnovie 7. miejsce, ale zarówno Kamil Stoch, jak i Dawid Kubacki są zadowoleni z przebiegu rywalizacji na Trambulina Valea Carbunarii. Jak spuentowali weekend w swoim wykonaniu?
Kamil Stoch (94 i 95 metrów, 3. nota indywidualnie):
- Podszedłem do tych zawodów treningowo. Dziś to był kolejny dobry trening. Nie znaczy to jednak, że się nie denerwowałem. Wprawdzie miałem już okazję startować w mikście, ale dziś to był mój trzeci raz, więc nie jestem w tym dość doświadczony. Wykonałem solidną pracę, oddałem trzy dobre próby. Skok w serii próbnej był na złapanie czucia. Później kontynuowałem to, co robiłem tu od czwartku.
- Wydaje mi się, że wykonaliśmy duży progres jako kraj w skokach kobiet. W pierwszym występie w historii w konkursie mikstów nie znaleźliśmy się w czołowej ósemce. Tu walczyliśmy o 5. pozycję z reprezentacją Niemiec. W skokach kobiecych mają bardzo mocny zespół, natomiast dziś rywalizowaliśmy z nimi jak równy z równym. Niewiele zabrakło. Uważam, że mamy duży potencjał jako kraj. W tej dziedzinie jeszcze sporo musi się rozwinąć. Dziewczyny muszą nabrać pewności siebie i obycia, zwłaszcza te młodsze. Już pokazują się z dobrej strony – Ania Twardosz wywarła super wrażenie. Kamila w pierwszej serii skoczyła również dobrze.
- Patrząc racjonalnie, nie mamy zbyt wielkich szans na medal w mikście na igrzyskach olimpijskich. Nie jesteśmy jeszcze aż tak mocni, by walczyć o czołową trójkę. Sądzę, że mamy dobry zespół, który powinien się skupić na tym, by skakać na miarę swoich możliwości. Przy odrobinie szczęścia mogą się wydarzyć różne rzeczy.
- Czy po konkursach w Rasnovie odetchnąłem? I tak, i nie. Rzeczywiście, coś ruszyło. Wykonałem tutaj kolejny krok do przodu. To jednak nie jest tak, że wszystko w stu procentach mam „połapane”. Nie wszystko wychodzi mi samo, bez myślenia. Muszę wykazać się samokontrolą. Wiem, że muszę oddać jeszcze parę skoków, by ten automat zaczął sam pracować.
Dawid Kubacki (94 i 95 metrów, 6. nota indywidualnie):
- Czy cały weekend można nazwać „szybką akcją”? Myślę, że w Rumunii mieliśmy dość normalny rytm zawodów. Wprawdzie rozpoczęliśmy rywalizację wcześniej, niż zwykle, ale weekend ze skokami był. Jest ok.
- Czy brak podium wczoraj był wypadkiem przy pracy? Nie wiem, czy moim wypadkiem, ale generalnie mogę być zadowolony z tego, że skoki były na fajnym, stabilnym poziomie. To się dla mnie liczy. Może wczoraj zabrakło nieco szczęścia? W klasyfikacji końcowej konkursu było bardzo ciasno. Nawet do wygranej niewiele zabrakło. Mimo wszystko mogę być zadowolony. To są tak drobne różnice, że przy poprawieniu naprawdę niewielkich błędów mogę je zniwelować i będzie tak, jak ma być.
- Teraz powrót. Trzeba wrócić do domu, do żony, dziecka. Tak pasuje <śmiech>.
Korespondencja z Rasnova, Dominik Formela
-
potp@o2.pl początkujący
Czy powtarzalność jest najważniejsza? Nie
Większe szanse na medale czy złoto ma ktoś kto wyniki ma nierówne i raz jest na podium a potem w trzeciej dziesiątce i znowu na podium niż ktoś kto oddaje równe przyzwoite skoki i zawsze jest w top 10, ale poza top 5. Więc Stoch nie jest bez szans, ale niech nie upiera się na powtarzalność, bo nie tędy droga, tutaj trzeba trafić w swoje 5 minut.
-
guwnodowodzący początkujący
nie było źle
trzymamy kciuki za mś
-
wiola4697 profesor
Gratulacje chłopaki! 🙂 Dziękujemy! :)
-
kubson97865 profesor
Ciężko mi widzieć po tych wszystkich peturbacjach Kamila walczącego o medale i przede wszystkim o złoto. Mimo wszystko powodzenia.
Dawid na normalnej jednym z kandydatów na podium. Na dużej już nie koniecznie -
tomaszczuk stały bywalec
@Nikt_ważny
Trenują w domu mógłby oddać np 6 skoków jeden po drugim eliminując błędy czy to w najezdzie czy w locie. Kubacki poprawiony wyjście z progu i ładowanie. Na zawodach jest presją i zbyt mała ilość skoków jeden po drugim.
-
Pavel profesor
@asiasx
Sędziowie i tak dosyć solidnie mu ten noty zawyżają, a jak raz jakiś biedak dał niższą to rzesza piewców stylu Kubackiego na czele z "komentatorami i ekspertami" mało go nie zjadła :)
-
asiasx bywalec
U Kubackiego kuleje lądowanie, a to, szczególnie na normalnej skoczni, może zaważyć na medalu lub przedw wszystkim jego braku. Lepiej lądują Granerud, Kraft, Pavlovcic czy Tande chociażby, tu będzie więc sporo tracił. U Stocha z kolei skoki są na pewno bardziej stabilne niż przed weekendem, ale takie próby nie dadzą medalu. Pamiętajmy, że tutaj nie było ani czołowych Austriaków, ani Słoweńców, a skoki Stocha netto to nie dałyby podium, które miał tylko tak na prawdę dzięki dsq i wysokim notom. Już na NH w Obersdorfie noty nie będą miały aż takiego znaczenia, bo skocznia większa, więc nie napompują one wyników Stocha tak jak to było w Rasnovie. Oby było lepiej na MŚ.
-
Marco Gaccio profesor
Na medal w mikście mogłoby nie być szans nawet gdyby kobiety skakały dużo lepiej.
Żeby mieć szansę na medal to kobiety musiałyby być w samym topie. Na to nie ma jeszcze szans i nie będzie pewnie przez kolejne 10 lat. Ale z czasem może zaczniemy walczyć o coś więcej niż 7-6 miejsce.
Walka z Rosją jest ciekawa ale mają jednak znacznie lepsze kobiety także i z nimi jesteśmy raczej bez szans.
Z Niemcami to nawet nie ma co patrzeć. Przecież tu nie skakały najlepsze Niemki bo one trenują u siebie w kraju.
Gdyby one były to Niemcy walczyliby o podium
Wielka szkoda, że Polska przespała start skoków kobiet. Jesteśmy najgorszymi dziadami. Udajemy potęgę a przespaliśmy gdy wszyscy zaczynali od 0 i teraz będziemy ich gonić 10 albo 15 kolejnych lat.
Gdy pierwszy mikst był w 2013 roku i Polska była ostatnia - 14. To wtedy bym sobie pomyślał, że za 8 lat w roku 2021 powinniśmy już mieć jakieś chociaż małe szanse na podium w tej konkurencji. Ale nic z tego.
-
Nikt_ważny profesor
Myślę, że w Obersdorfie będzie wystarczająco dużo treningu, by Kamil ustabilizował te skoki.
Jeśli mu się to nie uda, to raczej by mu się nie udało trenując w domu.
Co do Dawida... Lądowanie, lądowanie i jeszcze raz lądowanie. Na skoczni normalnej różnice pewnie będą niewiele większe niż tutaj. A w tym momencie Dawid traci już na starcie nawet 2 metry lądowaniem. To naprawdę bardzo dużo.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się