Marita Kramer okazała się najlepsza w serii próbnej poprzedzającej kwalifikacje do konkursu indywidualnego pań na normalnej skoczni (HS106) w ramach mistrzostw świata w narciarstwie klasycznym Oberstdorf 2021. Reprezentantka Austrii oddała skok na odległość 104,5 metra.
W serii próbnej najdalej poszybowała Marita Kramer. Reprezentantka Austrii uzyskała wynik 104,5 metra i wyprzedziła Emę Klinec (103,5 m) oraz Nikę Kriznar (98 m). Czwarta była Daniela Iraschko-Stolz (103 m), piąta Ursa Bogataj (95,5 m), a szósta Jerneja Brecl (94,5 m).
Czołową dziesiątkę rundy skompletowały Nozomi Maruyama (94 m), Thea Minyan Bjoerseth (95 m), Irina Awwakumowa (97,5 m) oraz Maren Lundby (95 m).
Anna Twardosz oddała skok na odległość 85,5 metra i zajęła dwudziestą pozycję. Trzydziesta trzecia była Kinga Rajda (78,5 m), trzydziesta ósma Kamila Karpiel (72,5 m), a czterdziesta druga Nicole Konderla (70 m).
Serię próbną rozegrano z 24., 22. i 21. belki startowej.
Początek kwalifikacji o 18:00. Transmisja w Eurosport 2.
Wyniki "na żywo" możecie śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>>
lub relacji Berkutschi >>>
Wyniki serii próbnej pań MŚ w Oberstdorfie (HS106); 24.02.2021 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 54 | KRAMER Marita | 104.5 | 22 | 89.3 | 2.7 | 88.8 | ||||||
2 | 53 | KLINEC Ema | 103.5 | 22 | 88.9 | 4.5 | 88.6 | ||||||
3 | 57 | KRIZNAR Nika | 98.0 | 21 | 88.2 | 4.0 | 80.6 | ||||||
4 | 52 | IRASCHKO-STOLZ Daniela | 103.0 | 24 | 89.4 | 1.4 | 77.4 | ||||||
5 | 48 | BOGATAJ Ursa | 95.5 | 24 | 89.7 | 7.1 | 68.1 | ||||||
6 | 42 | BRECL Jerneja | 94.5 | 24 | 89.4 | 8.3 | 67.3 | ||||||
7 | 46 | MARUYAMA Nozomi | 94.0 | 24 | 89.8 | 8.9 | 66.9 | ||||||
8 | 41 | BJOERSETH Thea Minyan | 95.0 | 24 | 89.5 | 6.1 | 66.1 | ||||||
9 | 50 | AVVAKUMOVA Irina | 97.5 | 24 | 89.8 | 0.8 | 65.8 | ||||||
10 | 51 | LUNDBY Maren | 95.0 | 24 | 90.1 | 4.3 | 64.3 | ||||||
11 | 47 | SORSCHAG Sophie | 93.0 | 24 | 89.3 | 6.4 | 62.4 | ||||||
12 | 55 | OPSETH Silje | 89.0 | 21 | 88.7 | 2.5 | 61.1 | ||||||
13 | 38 | PINKELNIG Eva | 93.0 | 24 | 89.1 | 2.7 | 58.7 | ||||||
14 | 49 | ALTHAUS Katharina | 91.0 | 24 | 90.0 | 6.5 | 58.5 | ||||||
14 | 36 | PAGNIER Josephine | 91.0 | 24 | 89.6 | 6.5 | 58.5 | ||||||
16 | 43 | RUPPRECHT Anna | 89.0 | 24 | 89.8 | 9.7 | 57.7 | ||||||
17 | 37 | MALSINER Jessica | 90.5 | 24 | 89.8 | 5.7 | 56.7 | ||||||
18 | 35 | VOGT Carina | 90.0 | 24 | 90.5 | 4.4 | 54.4 | ||||||
19 | 44 | CLAIR Julia | 87.0 | 24 | 89.5 | 8.7 | 52.7 | ||||||
20 | 40 | STROEM Anna Odine | 87.5 | 24 | 90.3 | 5.1 | 50.1 | ||||||
20 | 24 | TWARDOSZ Anna | 85.5 | 24 | 89.5 | 9.1 | 50.1 | ||||||
22 | 26 | PROKOPIEVA Kristina | 85.0 | 24 | 88.9 | 7.9 | 47.9 | ||||||
23 | 29 | SETO Yuka | 85.5 | 24 | 89.8 | 6.5 | 47.5 | ||||||
24 | 27 | HARALAMBIE Daniela | 87.5 | 24 | 89.7 | 2.0 | 47.0 | ||||||
25 | 34 | TIKHONOVA Sofia | 83.0 | 24 | 89.5 | 10.4 | 46.4 | ||||||
26 | 39 | MALSINER Lara | 86.0 | 24 | 89.5 | 1.7 | 43.7 | ||||||
27 | 18 | STRATE Abigail | 84.0 | 24 | 89.4 | 3.4 | 41.4 | ||||||
28 | 45 | ITO Yuki | 81.5 | 24 | 89.9 | 7.7 | 40.7 | ||||||
29 | 28 | SEYFARTH Juliane | 80.5 | 24 | 89.4 | 8.7 | 39.7 | ||||||
30 | 33 | MAKHINIA Irma | 79.5 | 24 | 89.3 | 8.6 | 37.6 | ||||||
31 | 3 | WESTMAN Frida | 81.5 | 24 | 89.4 | 4.0 | 37.0 | ||||||
32 | 32 | KYKKAENEN Julia | 78.5 | 24 | 89.5 | 8.8 | 35.8 | ||||||
33 | 22 | RAJDA Kinga | 78.5 | 24 | 88.4 | 6.5 | 33.5 | ||||||
34 | 25 | RAUTIONAHO Jenny | 74.5 | 24 | 88.6 | 9.3 | 28.3 | ||||||
35 | 20 | JONES Paige | 76.0 | 24 | 88.8 | 4.0 | 26.0 | ||||||
36 | 1 | FORSSTROEM Susanna | 73.5 | 24 | 88.6 | 4.5 | 21.5 | ||||||
37 | 30 | INDRACKOVA Karolina | 71.5 | 24 | 88.1 | 8.4 | 21.4 | ||||||
38 | 23 | KARPIEL Kamila | 72.5 | 24 | 88.8 | 5.6 | 20.6 | ||||||
39 | 2 | LOUTITT Alexandria | 71.5 | 24 | 89.1 | 7.5 | 20.5 | ||||||
40 | 11 | VOROS Virag | 71.0 | 24 | 89.3 | 8.3 | 20.3 | ||||||
41 | 4 | PTACKOVA Stepanka | 71.0 | 24 | 89.3 | 5.5 | 17.5 | ||||||
42 | 8 | KONDERLA Nicole | 70.0 | 24 | 89.2 | 7.2 | 17.2 | ||||||
43 | 9 | SANKEY Logan | 70.0 | 24 | 88.7 | 6.4 | 16.4 | ||||||
44 | 13 | TRAMBITAS Andreea Diana | 66.5 | 24 | 87.8 | 9.6 | 12.6 | ||||||
45 | 7 | BELSHAW Annika | 68.0 | 24 | 88.5 | 6.1 | 12.1 | ||||||
46 | 12 | HOFFMANN Anna | 66.0 | 24 | 89.5 | 10.0 | 12.0 | ||||||
47 | 16 | NORSTEDT Astrid | 67.0 | 24 | 88.8 | 6.9 | 10.9 | ||||||
48 | 17 | TERVAHARTIALA Julia | 67.5 | 24 | 89.1 | 5.7 | 10.7 | ||||||
49 | 31 | ULRICHOVA Klara | 67.0 | 24 | 89.2 | 5.2 | 9.2 | ||||||
50 | 21 | FOLEA Delia Anamaria | 64.0 | 24 | 89.1 | 7.4 | 5.4 | ||||||
51 | 14 | BODNARCHUK Natasha | 62.5 | 24 | 88.8 | 6.3 | 1.3 | ||||||
52 | 19 | PYLYPCHUK Tetiana | 58.0 | 24 | 88.4 | 0.9 | 0.0 | ||||||
52 | 15 | PEKHA Dayana | 55.5 | 24 | 88.1 | 7.5 | 0.0 | ||||||
52 | 10 | JENCOVA Veronika | 61.0 | 24 | 88.6 | 6.3 | 0.0 | ||||||
52 | 6 | MITU-COSCA Alessia | 60.5 | 24 | 88.0 | 4.7 | 0.0 | ||||||
52 | 5 | EILERS Natalie | 61.5 | 24 | 88.9 | 5.2 | 0.0 | ||||||
56 | TAKANASHI Sara | DNS |
-
-
Bernat__Sola profesor
@Marco Gaccio
Tak, oczywiście, tylko przez oszustwa zdobyła cztery Kryształowe Kule... A Kramer na pewno nie oszukuje... Oszukuje każdy i każdy ma kombinezon na granicy.
-
jma profesor
Szkoda Voros. Była blisko awansu. Gdyby nie podmuch za progiem to byłaby w konkursie, podobnie zresztą jak nasza Kamila.
-
Marco Gaccio profesor
Kurde ta kominatorka z Japonii na pewno oszukuje na kombinezonie. Czemu nikt jej nie sprawdzi?
-
Bernat__Sola profesor
No teraz przynajmniej ktoś pomyślał i dał o ten jeden rozbieg w górę chociaż. Ale te kwalifikacje można było spokojnie doprowadzić do końca z 25. belki.
Marita świetnie, ale Sara jeszcze lepiej. Tylko że znając Takanashi, w konkursie będzie słabiej ;). -
Marco Gaccio profesor
Brawo Marita jesteś wielka !!!
Marita kochamy CIE !! -
Roxor profesor
Standardowo, obniżyli belkę i wieje mocniej w plecy.
-
Marco Gaccio profesor
Mam nadzieję, że wygra Kramer. Jestem wielkim fanem tej dziewczyny
-
KrzyK_ stały bywalec
@butczan1
No dobra, ale sytuacja zawsze może się inaczej potoczyć, np. spójrz na serię próbną. Jessica Malsiner miała przewagę nad Anią tylko 7 punktów, a Lara Malsiner nad Kingą Rajdą miała przewagę 10 punktów, więc tutaj jest różnica tylko 17 punktów na korzyść Włoszek, gdzie u panów myślę, że spokojnie nadrobiliby takie straty.
-
Bernat__Sola profesor
Oni myślą w ogóle? Powiedzcie mi, po co jeszcze obniżać belkę? 98,5 Sorschag to już była jakaś zabójcza odległość?
-
butczan1 weteran
@KrzyK_
Twardosz i Rajda straciły do nich w kwalifikacjach 66,7 pkt. Stoch z Kubackim nie zyskają tyle nad Bresadolą i Insamem.
-
Bernat__Sola profesor
Twardosz bardzo ładnie skoczyła, Rajda dobrze, że się dostała, Karpiel niestety się to nie uda, a Konderla, cóż, fatalny występ.
Co do reszty, widać, że tu jury niestety tak samo panikuje, jak u mężczyzn. Bjoerseth nie doleciała do HS, a przecież w tym sezonie pokazywała się już z fajnej strony, nawet do dziesiątki wchodziła. Siostry Malsiner idą łeb w łeb. Zawiodła Pinkelnig. -
-
break90 weteran
Fajnie, ze w końcu ogarnęli, żeby na bieżąco pokazywać ile jest dodane za belkę. Jeszcze mogliby dać info ile dokładnie belek jest różnicy
-
KrzyK_ stały bywalec
@kwak11234@wp.pl
Dlaczego pomarzyć? Ania prezentuje się na dobrym poziomie, nie odstaje aż tak bardzo poziomem od sióstr Malsiner, druga nasza reprezentantka dużo straci, jednak myślę, że Dawid i Kamil (tak mi się wydaje, że wystąpią) pokonają o dobre kilkadziesiąt punktów swoich przeciwników, więc przy dobrych skokach Dawida, Kamila i Ani mamy nawet duże szanse na pokonanie Włoch.
-
Roxor profesor
144 centymetry, dobrze wiedzieć.
-
kwak11234@wp.pl profesor
Siostry Malsiner ale bomby...
Polacy mogą pomarzyć o pokonanie Włoch w mikście -
butczan1 weteran
Rajda z prędkością jak na razie lepszą tylko od dwóch słabych Rumunek. To na pewno nie jest wina upadku w Wiśle.
-
Mati12345 początkujący
Jutrzejszy konkurs
Czy ktoś się orientuje czy jutrzejszy konkurs kobiet będzie w niemieckiej telewizji z astry ? Kwalifikacje miały być na niemieckim Eurosporcie według EPG, a pokazują jakiś mecz kobiet w piłce noznej. Lecą sobie w kulki gospodarze.
-
KrzyK_ stały bywalec
Kinga ledwo, ledwo się przepchała, ale ważne, że jest awans. No i bardzo cieszę się z coraz lepszych skoków Ani, natomiast Kamila i szczególnie Nicole zawiodły.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się