Reprezentacja Austrii była najlepszym zespołem w serii próbnej przed konkursem drużynowym kobiet na normalnej skoczni (HS106) podczas mistrzostw świata w narciarstwie klasycznym Oberstdorf 2021. Indywidualnie najwyższą notę punktową uzyskała Marita Kramer po skoku na odległość 101 metrów.
W serii próbnej drużynowo najlepiej wypadły Austriaczki (183,7 pkt.), które wyprzedziły Słowenki (182,9 pkt.) oraz Norweżki (128,0 pkt. w trzech skokach). Polki z dorobkiem 1,3 punktu zajęły przedostatnie, jedenaste miejsce.
W klasyfikacji indywidualnej na czele tabeli wyników znalazła się Marita Kramer, która wylądowała na 101 metrze. Reprezentantka Austrii okazała się lepsza od Niki Kriznar (97,5 m) oraz Silje Opseth (96 m). Czwarta była Ema Klinec (95,5 m), piąta Daniela Iraschko-Stolz (95 m), a szósta Maren Lundby (93,5 m).
Na kolejnych pozycjach znalazły się Spela Rogelj (95,5 m), Chiara Hoelzl (95 m), Ursa Bogataj (92 m) oraz Anna Rupprecht (91 m).
Anna Twardosz po skoku na odległość 73,5 metra zajęła trzydzieste miejsce. Z zerową notą punktową rundę zakończyły Kinga Rajda (67,5 m), Joanna Szwab (65,5 m) i Kamila Karpiel (72 m).
Serię próbną rozegrano z 16. (gr. 1 i 4) oraz 18. (gr. 2 i 3) belki startowej.
Początek konkursu drużynowego o 17:15. Transmisja w Eurosport 1.
Wyniki serii próbnej pań MŚ w Oberstdorfie (HS106); 26.02.2021 | |||
Lp. | Kraj | Nota | |
---|---|---|---|
1 | Austria | 183.7 | |
2 | Słowenia | 182.9 | |
3 | Norwegia (3 skoki) | 128.0 | |
4 | Niemcy | 124.6 | |
5 | Rosja | 99.1 | |
6 | Japonia (3 skoki) | 86.9 | |
7 | Finlandia | 42.5 | |
8 | Czechy | 30.3 | |
9 | Rumunia | 13.2 | |
10 | Kanada | 11.3 | |
11 | Polska | 1.3 | |
12 | Stany Zjednoczone | 0.0 |
Wyniki serii próbnej pań MŚ w Oberstdorfie (HS106); 26.02.2021 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 104 | KRAMER Marita | 101.0 | 16 | 86.2 | -8.9 | 63.1 | ||||||
2 | 121 | KRIZNAR Nika | 97.5 | 16 | 85.7 | -9.5 | 55.5 | ||||||
3 | 111 | OPSETH Silje | 96.0 | 16 | 85.9 | -10.0 | 52.0 | ||||||
4 | 124 | KLINEC Ema | 95.5 | 16 | 85.5 | -12.8 | 48.2 | ||||||
5 | 101 | IRASCHKO-STOLZ Daniela | 95.0 | 16 | 85.6 | -15.7 | 44.3 | ||||||
6 | 114 | LUNDBY Maren | 93.5 | 16 | 86.3 | -12.9 | 44.1 | ||||||
7 | 122 | ROGELJ Spela | 95.5 | 18 | 86.1 | -13.8 | 40.1 | ||||||
8 | 103 | HOELZL Chiara | 95.0 | 18 | 86.1 | -12.9 | 40.0 | ||||||
9 | 123 | BOGATAJ Ursa | 92.0 | 18 | 86.1 | -7.8 | 39.1 | ||||||
10 | 81 | RUPPRECHT Anna | 91.0 | 16 | 86.2 | -13.0 | 39.0 | ||||||
11 | 84 | ALTHAUS Katharina | 91.0 | 16 | 85.8 | -13.5 | 38.5 | ||||||
12 | 102 | SORSCHAG Sophie | 92.5 | 18 | 85.9 | -11.6 | 36.3 | ||||||
13 | 74 | AVVAKUMOVA Irina | 89.0 | 16 | 85.7 | -13.4 | 34.6 | ||||||
14 | 93 | MARUYAMA Nozomi | 93.5 | 18 | 86.2 | -15.6 | 34.3 | ||||||
15 | 112 | STROEM Anna Odine | 90.0 | 18 | 87.5 | -11.0 | 31.9 | ||||||
16 | 83 | GOERLICH Luisa | 89.5 | 18 | 86.2 | -14.1 | 27.8 | ||||||
17 | 91 | ITO Yuki | 81.5 | 16 | 85.9 | -6.3 | 26.7 | ||||||
18 | 72 | TIKHONOVA Sofia | 85.0 | 18 | 86.1 | -6.4 | 26.5 | ||||||
19 | 92 | SETO Yuka | 89.0 | 18 | 86.7 | -15.0 | 25.9 | ||||||
20 | 44 | KYKKAENEN Julia | 81.0 | 16 | 85.2 | -10.6 | 21.4 | ||||||
21 | 71 | PROKOPIEVA Kristina | 80.5 | 16 | 85.1 | -11.5 | 19.5 | ||||||
22 | 82 | SEYFARTH Juliane | 82.0 | 18 | 86.2 | -7.6 | 19.3 | ||||||
23 | 73 | MAKHINIA Irma | 83.5 | 18 | 86.9 | -11.4 | 18.5 | ||||||
24 | 42 | RAUTIONAHO Jenny | 84.5 | 18 | 86.2 | -14.5 | 17.4 | ||||||
25 | 54 | INDRACKOVA Karolina | 79.0 | 16 | 84.4 | -12.8 | 15.2 | ||||||
26 | 53 | ULRICHOVA Klara | 81.0 | 18 | 86.7 | -9.8 | 15.1 | ||||||
27 | 34 | HARALAMBIE Daniela | 77.5 | 16 | 85.4 | -11.8 | 13.2 | ||||||
28 | 24 | STRATE Abigail | 74.5 | 16 | 85.2 | -7.7 | 11.3 | ||||||
29 | 41 | FORSSTROEM Susanna | 75.5 | 16 | 85.6 | -17.3 | 3.7 | ||||||
30 | 61 | TWARDOSZ Anna | 73.5 | 16 | 85.6 | -15.7 | 1.3 | ||||||
31 | 64 | KARPIEL Kamila | 72.0 | 16 | 85.1 | -14.8 | 0.0 | ||||||
31 | 63 | SZWAB Joanna | 65.5 | 18 | 86.6 | -10.9 | 0.0 | ||||||
31 | 62 | RAJDA Kinga | 67.5 | 18 | 85.4 | -8.1 | 0.0 | ||||||
31 | 52 | JENCOVA Veronika | 71.5 | 18 | 85.6 | -13.1 | 0.0 | ||||||
31 | 51 | PTACKOVA Stepanka | 69.0 | 16 | 85.8 | -13.5 | 0.0 | ||||||
31 | 43 | TERVAHARTIALA Julia | 66.0 | 18 | 86.4 | -9.1 | 0.0 | ||||||
31 | 33 | FOLEA Delia Anamaria | 62.0 | 18 | 86.1 | -13.0 | 0.0 | ||||||
31 | 32 | MITU-COSCA Alessia | 57.0 | 18 | 84.4 | -11.0 | 0.0 | ||||||
31 | 31 | TRAMBITAS Andreea Diana | 58.0 | 16 | 84.1 | -9.4 | 0.0 | ||||||
31 | 23 | LOUTITT Alexandria | 66.5 | 18 | 86.2 | -10.6 | 0.0 | ||||||
31 | 22 | BODNARCHUK Natasha | 61.0 | 18 | 85.6 | -13.7 | 0.0 | ||||||
31 | 21 | EILERS Natalie | 66.0 | 16 | 85.2 | -12.6 | 0.0 | ||||||
31 | 14 | JONES Paige | 69.0 | 16 | 84.7 | -15.7 | 0.0 | ||||||
31 | 13 | HOFFMANN Anna | 57.0 | 18 | 85.9 | -12.8 | 0.0 | ||||||
31 | 12 | SANKEY Logan | 68.0 | 18 | 85.6 | -11.7 | 0.0 | ||||||
31 | 11 | BELSHAW Annika | 67.0 | 16 | 84.9 | -8.0 | 0.0 | ||||||
94 | TAKANASHI Sara | DNS | |||||||||||
113 | BJOERSETH Thea Minyan | DNS |
-
slonzok bywalec
byle teraz Asia skoczyła powyżej 70 metrów i na 70% mamy 7 miejsce
-
Bernat__Sola profesor
@dar06_
Teraz to sam nie wiem. Z jednej strony jestem prawie pewien, że z Kruczkiem nasza kadra nic nie osiągnie, z drugiej zwalnianie trenera przed sezonem olimpijskim to byłby trochę słaby ruch, u Polek i tak już jest stajnia Augiasza.
-
Bernat__Sola profesor
@firefly
No o Szwab to akurat ciężko powiedzieć, że zrobiła to, na co było ją stać.
-
-
Bernat__Sola profesor
@Dama_Karmelowa
To samo, co stało się ze Stochem w sezonie 15/16. Tylko że niestety przyszło to znacznie szybciej...
-
firefly profesor
@jma
Gdyby skakała Konderla może byłaby szansa powalczyć z Czeszkami. Ze Szwab raczej nam to nie grozi.
-
-
skortom76 doświadczony
Widać efekty trenera wszechczasow po 2 latach wspaniałej pracy Polki skaczą po 20 metrów mniej od rywalek. Przed nadtrenerem było 10 metrów. Brawo Dyzma trener wszech czasów. Prezes tysiąclecia może piac z zachwytu. A tak na poważnie to Kruczek robi konkurencję Najmanowi w memach. Jeden prawie, ze sportowiec drugi, prawie że trener...
-
cavalierjan19 profesor
Indywidualnie Twardosz bardzo ładnie
-
Marco Gaccio profesor
@naczelny.ironista
No i dobrze. I tak zabierają pieniądze to niech chociaż dadzą im niż jakimś artystom po 700 tysięcy. Bo grają koncerty za 30,50 czy więcej kafli i jeszcze biedni są.
-
Bernat__Sola profesor
Mistrzyni świata zepsuła Słowenkom prowadzenie po I serii. Ale wciąż mają szansę na to złoto.
-
PavloLS stały bywalec
ale Klinec zepsula
-
kwak11234@wp.pl profesor
@naczelny.ironista
z tym się zgodzę.
Zero progresu.
Gdyby Polki miały taką rekrutację jak Francuzki na MŚ to by ani jednej nie było w tym konkursie -
Marco Gaccio profesor
Kramer udowadnia kto jest prawdziwą mistrzynią.
-
naczelny.ironista bywalec
@Marco Gaccio
No, te stypendia dla nich z pewnością odmienią twoje życie i całej Polski. Z podatków na to coś będziemy utrzymywać influencerki, dziewczynki fejsika, insta i twittera. Otwórz jeszcze szampana. 155 pkt straty do liderek po jednej serii, nazwać to komedią to jak zakpić z Bareji.
-
Nikt_ważny profesor
Szkoda mi Konderli, ona zdecydowanie bardziej zasłużyła na to, by wywalczyć ten awans z drużyną
-
Xenkus profesor
Kramer to liga wyżej od Takanashi. Niesamowite co się stało z Japonką w nocy ze środy na czwartek.
-
Dama_Karmelowa profesor
Czuję się w obowiązku przeprosić za swoją niewiarę w awans do drugiej serii. Mały sukces, ale wciąż sukces.
Co nie zmienia faktu, że najwyższy czas na poważną dyskusję. -
Xander1 profesor
Karpiel obroniła nam tą ósmą pozycje. Dobre i to. Ania i Kamila zasłużyły na drugą serię.
Finka nie zawaliła Kykanen tylko Forstroem skaczaca pierwsza. -
firefly profesor
Jest awans. Myślę, że każda z dziewczyn tutaj zrobiła to, na co ją było stać, a przede wszystkim skakały dużo lepiej niż w serii próbnej.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się