Jeden z członków Tsuchiya Home Ski Team przechodzi COVID-19 - informują media z wyspy Hokkaido. Nieoficjalnie mówi się, iż to Ryoyu Kobayashi został zakażony wirusem SARS-CoV-2.
Prywatny zespół, w którym trenują Noriaki Kasai, Ryoyu Kobayashi, Masamitsu Ito, Tatsunao Kobayashi oraz Yuki Ito, poinformował o pozytywnym wyniku testu PCR jednego ze swoich członków.
Portal hokkaido-np.co.jp - opierając się o źródła zaznajomione ze sprawą - podaje, iż COVID-19 przechodzi Ryoyu Kobayashi. 24-latek leczy się w domu, natomiast przez dwa dni miał zmagać z wysoką temperaturą (39,5°C). Jego zakażenie zostało potwierdzone kolejnym testem PCR wykonanym w Sapporo.
Reprezentacja Japonii cały sezon przedolimpijski spędziła w Europie, gdzie skutecznie udało jej się uchronić przed COVID-19. Zespół dowodzony przez trenera Hideharu Miyahirę ostatniego dnia Pucharu Świata stanął na podium drużynowych zmagań na Letalnicy, gdzie Ryoyu Kobayashi do końca walczył o Małą Kryształową Kulę. Triumfator 67. Turnieju Czterech Skoczni ostatecznie musiał uznać wyższość Karla Geigera, a zimę zakończył na 4. miejscu w klasyfikacji generalnej Pucharu Świata - z trzema zwycięstwami na koncie.
Zobacz też: Ryoyu Kobayashi celuje w olimpijskie złoto
-
bleyz01 stały bywalec
@dar06_
Typowy Morawieckizm, u innych tak robią to u nas też trzeba. Mnie nie interesuje co się dzieje w innych krajach dopóki nie dotyka to bezpośrednio kraju naszego. Jak człowiek ma za grosz szacunku do samego siebie to szanuje swoją wolność. Jeżeli w Polsce łamie się zasady, nie działa się zgodnie z prawem to nic takiego bo u innych też tak się robi. U innych prawo może stanowić zupełnie inaczej i mnie to średnio interesuje co tam się dzieje. Natomiast to co dzieje się w Polsce dotyka i dotyczy też mnie, jeżeli ktoś lubi pasywnie z boku się przyglądać, nie ma za grosz jakiekolwiek sprzeciwu, okej, ale jak was się zagoni w końcu do zagrody, jak bydło to może zrozumiecie spodlenie. Decyzje podejmowane przez ten rząd już dawno nie mają żadnej podpory naukowej i to one szkodzą temu społeczeństwu. Jak wam powiedzą że inhalacja odchodami godzinne dziennie zapewnia ochronę przed zakażeniem to też potulnie zaczniecie to robić. Obecne działania wyrządziły więcej krzywd niż czegokolwiek pozytywnego, działania wobec służby zdrowia spowodowały więcej zgonów niż koronawirus, ludzie potracili biznesy, prace, sposób zarobkowania w imię tak właściwie czego? I tak słowem zakończenia, wole zdechnąć postępując po swojemu, niż całe życie kierować się zasadą przezorny zawsze ubezpieczony, bo wole w życiu zaryzykować, wole podjąć jakąś odpowiedzialność, niż całe życie zgadzać się na ograniczanie wolności bez żadnej podpory naukowej, bo ten wasz kochany Niedzielski nawet własnych ekspertów nie słucha a z wykształcenia zajmuje się Finansami. Czekając w życiu na śmierć można dojść do wniosku że nawet w własnym łóżku będą w 100% zdrowym można umrzeć. Jak ma moja chwila nadejść jutro to nadejdzie i czy tak czy siak tego nie zmienię i nie będę całe życie podporządkowywał się temu aby było bezpiecznie. Dopóki swoją krzywdą nie zrobię krzywdy innemu, zgadzam się :)
-
bleyz01 stały bywalec
@nie byłem ci ja okabe ani watanabe
Właśnie tacy ludzie jak ty są szkodliwi bo na tym polega wolność słowa aby ze swobodą wypowiadać swoje opinie, na tym polega wolność osobista że decyduje sam o swoim postępowaniu. Nawet przeczytać tego co ja piszę nie potrafisz, nie masz żadnych kontr argumentów, tobie się wydaje, tak jest. Skuteczność maseczek jest już od dawna bardzo negowana, badania to potwierdzają, a szkodliwość może być spora. Wszelkie zasady zostały złamane przez rząd, a ty jesteś kolejnym cenzorem nakręconym przez TVP bo innego rozwiązania nie widzę. Niektórym jak widać dalej tęskno do komuny chyba i widać że prewencja i cenzura u nich ma wysokie miejsca w hierarchii, obecny system jest kompletnie spaczony ale nie aż tak jak komuna.
-
dar06_ weteran
@Roxor
Znasz kogoś osobiście aby po szczepieniu zmarł ?
Czy tylko co sprzeda tobie internet jakoś bajeczkę a ty łyk to ...i prawdę objawiasz w tym stylu napięcie elektryczne nie zabija
Nie bójcie jego dotknąć gołymi rękami,bo bezprawnie nam zakładają kaganiec he
Gdzie takie ludzie rodzą się ?
Bocian był taki odważny i ......nie ma jego -
Roxor profesor
@nie byłem ci ja okabe ani watanabe
Powiedz to rodzinom, których bliscy zmarli po szczepieniach.
Gdyby media nie trąbiły o tym 24/7 to ludzie by nawet nie wiedzieli, że mamy jakąś pandemię. A nie, przepraszam, w końcu kagańce są po to, żeby przypominać o pandemii.
Poza tym przeraża mnie jak ludzie są zmanipulowani, albo po prostu głupi. Albo jedno i drugie, głupimi łatwo manipulować. Co w głowie ma człowiek który nosi maseczkę mimo tego, że w promieniu kilkudziesięciu metrów nie ma obok niej żadnej innej osoby? Albo po co noszą je osoby zdrowe? Nawet na początku była mowa, że nic one nie dają. To że potem narracja zmieniła się o 180 stopni to powinno dać to wielu ludziom do myślenia. Nawet WHO rekomenduje (czy też rekomendowało, już nawet tego nie śledzę), żeby nosili je chorzy, osoby z objawami czy osoby mające styczność z chorymi. Jako osoba zdrowa nie mam zamiaru nosić kagańca.
A noszenie ich na zewnątrz to już w ogóle parodia. -
dar06_ weteran
@bleyz01
Jak cię nie pasuję Polska, to masz wolną rękę zamieszkaj gdzie jest prawo szanowane
Tylko wpierw znajdź taki kraj, gdzie nie były zamykanie branżę i był wprowadzony stan nadzwyczajny
Nie ma raczej na świecie takiego kraju, aby tobie by przy pasował ....to tutaj nie snuj swej fantazji -
nie byłem ci ja okabe ani watanabe stały bywalec
Absolutnie komentarze antycovidowców powinny być z marszu usuwane. Na tej samej zasadzie, co osobnicy ostentacyjnie nie noszący masek. Takie postawy są szkodliwe społecznie i ich szerzenie się jest niebezpieczne. Mogą zachęcać do zachowań zagrażających życiu i zdrowiu. Po prostu.
Jak to dobrze, że jestem już po pierwszej dawce szczepionki. Życzę tego wszystkim tu obecnym ;) Serdeczności :)
Ryoyu, trzymaj się :) -
King profesor
@bleyz01
Ja jestem jak najbardziej za dyskusją, ale na poziomie. Kiedyś była sytuacja, że w takiej dyskusji o tej sytuacji poleciał mój post właściwie bez przyczyny, ale zostało to ostatecznie wyjaśnione.
Po prostu ja nie widzę sensu dyskusji na ten temat na tym forum. To raczej nic nie zmieni. Bo jak wspomniałem wczoraj ten temat u niektórych użytkowników wywołuje duże emocje, przez co występują czy to ataki personalne czy jakieś wpisy łamiące regulamin. Ktoś powie A, inny powie B i tylko się nakręca spirala bez nawet chęci do dyskusji, bo każdy tkwi przy swoim. -
bleyz01 stały bywalec
@King
Po to mamy umiejętność mówienia/pisania aby mówić czy pisać, możemy wyrażać tym samym swoje, nawet skrajne i głupie ale opinie i mamy do tego pełne prawo jako ludzie. Administracja nie powinna usuwać żadnych komentarzy, z reguły są usuwane te nie po myśli siania paniki w związku z pandemia, usuwa się głownie te które są nie przychylne całej pandemii. Serwis nie jest do tego i tu pełna zgoda, ale sam ten serwis często porusza tą sytuacja więc i my użytkownicy mamy prawo wypowiedzieć swoje myśli, na tym polega wolność słowa która często próbuje się ograniczyć, bo ludzie nie potrafią dyskutować, nie mają za grosz dystansu do samych siebie i obrażają się często o najprostsze głupoty. Urodziło się piękne społeczeństwo obrażone na cały świat, które nie potrafi przyjąć innego punktu do wiadomości a tym bardziej słowa krytyki. Tak wygląda progresywizm na lewej stronie.
-
bleyz01 stały bywalec
@szulcu9631
Sęk w tym że ta definicja też zmieniła się w ostatnim czasie, dziwnym trafem koronawirus trafia na listę wirusów pandemicznych. Równie dobrze możemy mówić o pandemii grypy, która swoją drogą przed całym świrusem nie była nazywana pandemia, mówiło się o sezonach grypowych, rzadko kto używał sformułowania pandemia w kontekście grypy, przy okazji świrusa się to zmieniło. Jednakże mało istotne jest jak my to sobie będziemy definiować. Głównym problem jest obecnie zarządzanie na świecie ale najważniejsze dla nas w Polsce, zgonów nadmiarowych pozacovidowych jest zdecydowanie więcej niż zgonów covidowych, za rok 2020 nadmiarowe zgony covid + choroby współistniejące 28.5 tysiąca, choroby inne ponad 42 tysiące, mówimy tylko o zgonach nadmiarowych względem lat poprzednich. Nic nie usprawiedliwia chociażby takiego działania służby zdrowia jak u nas, odstawiono ludzi czekających w kolejkach od miesięcy/lat aby poczekali kolejne lata, przełożyło się to na gigantyczny wzrost zgonów, covid nie miał nic z tym wspólnego. Nic nie usprawiedliwa losowych decyzji o zamykaniu kolejnych branż, zostawieniu ich bez pomocy, bo około 20% dotkniętego biznesu dostało "jakąś" pomoc, nie mowa o pomocy gwarantującej przeżycie i utrzymanie zatrudnienia. Nie wprowadzono stanu nadzwyczajnego, który istnieje w polskim systemie prawnym jak byk i jest przeznaczony na właśnie takie sytuacje, bo wiązałby się on z obowiązkiem odszkodowań każdej branży dotkniętej zamknięciem, ominięto cały ustrój prawny i wypięto się tyłkiem na przedsiębiorców, losowo zamykane branże, bez jakiegokolwiek podłoża badawczego, naukowego, bo u nas się takich badań nie prowadzi, a są chociażby badania niemieckie które wyraźnie pokazywały że 50% zakażeń to miejsca zamieszkania i 15% to miejsca pracy, wyraźnie uwydatnia to że działania są losowe. Minister zdrowia których nie słucha już nawet własnych ekspertów. Przykłady stanów z USA, Szwecji gdzie brak lockdownu nie spowodował katastrofy, zgonów nie było więcej w przeliczeniu na milion niż u nas, a często było mniej, również ilość zakażeń świadczy o tym że lockdown nie działa, natomiast udało się tam zachować miejsca pracy, stałą pensję. Badania z USA które porównywały stany maseczkowe i bezmaseczkowe i wyszła skuteczność masek na poziomie 0.7% który mieści się w granicach błędu pomiarowego więc różnica ta została pominięta. Badania z Irlandii mówiące o tym że zaledwie do 1 zakażenia na 1000 dochodzi na zewnątrz więc maseczki tam już w ogóle są bezcelowe.
-
szulcu9631 stały bywalec
@Fan Tkaczenki i Aalto
Sęk w tym, że obecna definicja pandemii w ogóle nie mówi o rozprzestrzeniającej się na świecie chorobie o wysokiej śmiertelności. Mówi jedynie o chorobie, która się łatwo rozprzestrzenia, a poziom śmiertelności jest bez znaczenia. Innymi słowy, można tak określić jakąkolwiek chorobę o dużej zaraźliwości, ale niskiej śmiertelności i na jej podstawie ogłosić pandemię.
-
King profesor
@Fan Tkaczenki i Aalto
Tylko, że twoje komentarze wcale nie są lepsze.
Pisałem wczoraj, że przez te skrajne opinie na ten temat powstaje jedynie syf w komentarzach i żeby redakcja coś z tym zrobiła. Tylko że jak widać usuwanie komentarzy to jak walka z wiatrakami, bo wystarczy moment żeby były kolejne.
A po co to wszystko ma być tutaj na forum? Jak tym bardziej widać, że nikt nikogo do swojej racji nie przekona więc to tylko jałowe kłótnie bez żadnego sensu. -
Fan Tkaczenki i Aalto profesor
@szulcu9631
Następny o paranoi - nie ogłasza sie światowej pandemii przy pierwszym lepszym wirusiku
-
szulcu9631 stały bywalec
Ryoyu z dwudniową gorączką? Wielkie mi rzeczy. Ja w czasach, kiedy nie było jeszcze tej paranoi, w jaką dał się wciągnąć cały świat, oprócz gorączki - która w moim przypadku wynosiła nawet 40 stopni - zmagałem się także z biegunką, brakiem apetytu i ogólnym osłabieniem. W moim przypadku biegunka była tak silna, że trzymała mnie aż do dwóch tygodni. Wówczas to była grypa żołądkowa (albo grypa jelitowa, zwana również "jelitówką"). I z tą chorobą musiałem się zmagać w samym środku lata!
-
Fan Tkaczenki i Aalto profesor
@HAZARD
Twoje komentarze wywołują [***]burzę, a kowidka byś tak nie lekceważył, gdybyś na niego zachorował, lub zmarłaby na niego bliska ci osoba
-
Nikt_ważny profesor
Oczywiście, że Covid to nie wyrok, zwłaszcza dla tak młodego i wysportowanego gościa.
Niemniej zawsze jest to mocno kłopotliwe, izolacja, kwarantanny dla trenerów, innych zawodników itp. To naprawdę mocno wybija z rytmu cały zespół, co było widać w tym sezonie w reprezentacji Austrii.
W przypadku sportowców, zdecydowanie bardziej dotkliwie niż sam wirus są procedury z nim związane.
-
HAZARD weteran
Dlaczego w artykule o śmiesznym kowidku usuwacie moje komentarze, które są na temat i nie łamią żadnego podpunktu w regulaminie? Proszę o odpowiedź lub przywrócenie komentarzy. Co to za żałosna, bezprawna cenzura. XD
-
Seba Aka Krzychu profesor
Szkoda, że akurat Ryoyu się zakaził.
-
Julixx05 weteran
Smutne :) Wracaj do zdrowia, Ryoyu
-
Roxor profesor
Jesteśmy z tobą Ryoyu, covid to nie wyrok.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się