Bing Dong okazała się najlepsza w pierwszych dwóch piątkowych seriach treningowych przed weekendowymi zawodami FIS Cup na skoczni w Otepää (HS97). Reprezentantka Chin oddała skoki na odległość 91,5 m oraz 89 m. W trzeciej rundzie górą była Finka Jenny Rautionaho (91 m).
W pierwszej serii najdalej poszybowała Bing Dong. Reprezentantka Chin jako jedyna przekroczyła punkt konstrukcyjny skoczni, uzyskując wynik 91,5 metra. Drugie miejsce zajęła Finka Jenny Rautionaho (85 m), a trzecia była Rosjanka Marija Jakowlewa (84,5 m).
Z grona Polek najlepiej zaprezentowała się Pola Bełtowska, która z rezultatem 70,5 metra zajęła dziesiątą pozycję. Na czternastym miejscu sklasyfikowane zostały ex aequo Natalia Słowik (60,5 m), Paulina Cieślar (55 m) oraz Sara Tajner (57 m).
Pierwszą serię treningową rozegrano z 16. belki startowej. Pod koniec rundy zawodniczki musiały mierzyć się z deszczem oraz silnymi podmuchami wiatru.
Drugi trening został zdominowany przez reprezentantki Chin, które zajęły pierwsze pięć miejsc. Najlepsza ponownie okazała się Bing Dong (89 m), która wyprzedziła Xiaotong Ni (85,5 m) oraz Xueyao Li (84 m).
Wśród Polek najwyżej sklasyfikowana została Pola Bełtowska, która po skoku na 68 metr zajęła trzynaste miejsce. Szesnastą lokatę wspólnie zajęły Natalia Słowik (61,5 m), Paulina Cieślar (60 m) oraz Sara Tajner (56,5 m).
Drugą rundę treningową rozegrano z 16. platformy.
Ostatnia piątkowa runda zakończyła się pierwszym miejscem dla Jenny Rautionaho. Reprezentantka Finlandii wylądowała na 91 metrze i bezpośrednio wyprzedziła siedem zawodniczek z Chin. Bing Dong tym razem była druga z wynikiem 82 metrów. Czołową trójkę skompletowała Xueyao Li (81 m).
Na czternastej pozycji serię zakończyły Natalia Słowik (63,5 m) i Pola Bełtowska (64,5 m). Szesnasta była Paulina Cieślar (63,5 m), zaś dziewiętnasta Sara Tajner (54,5 m).
Trzecią rundę treningową rozegrano z 16., 17. i 18. belki startowej.
Początek sobotnich zawodów pań w Otepää zaplanowano na 9:30 czasu polskiego. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.
Wyniki I treningu FC Pań w Otepää (HS97); 02.07.2021 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 8 | DONG Bing | 91.5 | 16 | 85.4 | -4.3 | 58.7 | ||||||
2 | 1 | RAUTIONAHO Jenny | 85.0 | 16 | 84.6 | 0.0 | 50.0 | ||||||
3 | 10 | IAKOVLEVA Mariia | 84.5 | 16 | 84.9 | -9.2 | 39.8 | ||||||
4 | 3 | SHAO Birun | 73.5 | 16 | 85.0 | 1.5 | 28.5 | ||||||
5 | 2 | NI Xiaotong | 74.5 | 16 | 84.4 | -0.6 | 28.4 | ||||||
6 | 6 | PENG Qingyue | 78.5 | 16 | 84.6 | -9.3 | 27.7 | ||||||
7 | 4 | ZENG Ping | 72.5 | 16 | 84.3 | -1.4 | 23.6 | ||||||
8 | 16 | WANG Liangyao | 80.5 | 16 | 82.9 | -18.0 | 23.0 | ||||||
9 | 12 | LI Xueyao | 74.0 | 16 | 83.0 | -6.6 | 21.4 | ||||||
10 | 5 | BELTOWSKA Pola | 70.5 | 16 | 85.2 | -5.5 | 15.5 | ||||||
11 | 14 | LI Qiurong | 75.0 | 16 | 82.1 | -24.2 | 5.8 | ||||||
12 | 17 | MOKHOVA Elizaveta | 71.0 | 16 | 83.5 | -16.6 | 5.4 | ||||||
13 | 21 | TRAMBITAS Andreea Diana | 71.5 | 16 | 82.4 | -20.6 | 2.4 | ||||||
14 | 20 | SLOWIK Natalia | 60.5 | 16 | 83.5 | -21.9 | 0.0 | ||||||
14 | 19 | CIESLAR Paulina | 55.0 | 16 | 82.8 | -11.3 | 0.0 | ||||||
14 | 18 | CHINDRIS Maria Daria | 55.5 | 16 | 83.5 | -8.5 | 0.0 | ||||||
14 | 15 | TERVAHARTIALA Julia | 58.0 | 16 | 82.9 | -19.8 | 0.0 | ||||||
14 | 13 | BENDI Annemarii | 48.0 | 16 | 81.8 | -19.1 | 0.0 | ||||||
14 | 11 | SUBBOTINA Anastasiia | 58.0 | 16 | 82.9 | -3.2 | 0.0 | ||||||
14 | 9 | TAJNER Sara | 57.0 | 16 | 82.5 | -11.2 | 0.0 | ||||||
14 | 7 | TOROPCHENOVA Diana | 62.0 | 16 | 84.2 | -6.1 | 0.0 |
Wyniki II treningu FC Pań w Otepää (HS97); 02.07.2021 | ||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 8 | DONG Bing | 89.0 | 16 | 84.5 | -11.8 | 46.2 | |
2 | 2 | NI Xiaotong | 85.5 | 16 | 84.2 | -11.3 | 39.7 | |
3 | 12 | LI Xueyao | 84.0 | 16 | 83.8 | -10.4 | 37.6 | |
4 | 16 | WANG Liangyao | 83.5 | 16 | 83.9 | -11.4 | 35.6 | |
5 | 3 | SHAO Birun | 84.5 | 16 | 84.1 | -21.0 | 28.0 | |
6 | 1 | RAUTIONAHO Jenny | 80.0 | 16 | 82.9 | -13.0 | 27.0 | |
7 | 10 | IAKOVLEVA Mariia | 82.0 | 16 | 83.4 | -18.3 | 25.7 | |
8 | 6 | PENG Qingyue | 75.5 | 16 | 84.3 | -9.1 | 21.9 | |
9 | 4 | ZENG Ping | 77.0 | 16 | 83.3 | -12.6 | 21.4 | |
10 | 14 | LI Qiurong | 77.0 | 16 | 82.7 | -15.1 | 18.9 | |
11 | 11 | SUBBOTINA Anastasiia | 75.5 | 16 | 83.7 | -15.8 | 15.2 | |
12 | 17 | MOKHOVA Elizaveta | 70.0 | 16 | 84.1 | -12.6 | 7.4 | |
13 | 5 | BELTOWSKA Pola | 68.0 | 16 | 84.0 | -11.6 | 4.4 | |
14 | 21 | TRAMBITAS Andreea Diana | 67.0 | 16 | 83.2 | -10.1 | 3.9 | |
15 | 18 | CHINDRIS Maria Daria | 66.5 | 16 | 84.7 | -12.1 | 0.9 | |
16 | 20 | SLOWIK Natalia | 61.5 | 16 | 84.6 | -4.9 | 0.0 | |
16 | 19 | CIESLAR Paulina | 60.0 | 16 | 83.4 | -4.6 | 0.0 | |
16 | 15 | TERVAHARTIALA Julia | 63.5 | 16 | 83.3 | -16.6 | 0.0 | |
16 | 13 | BENDI Annemarii | 53.5 | 16 | 82.5 | -15.0 | 0.0 | |
16 | 9 | TAJNER Sara | 56.5 | 16 | 81.8 | -8.8 | 0.0 | |
16 | 7 | TOROPCHENOVA Diana | 56.5 | 16 | 82.7 | -10.3 | 0.0 |
Wyniki III treningu FC Pań w Otepää (HS97); 02.07.2021 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 1 | RAUTIONAHO Jenny | 91.0 | 17 | 85.2 | -2.0 | 60.0 | ||||||
2 | 8 | DONG Bing | 82.0 | 17 | 84.9 | 6.0 | 50.0 | ||||||
3 | 12 | LI Xueyao | 81.0 | 18 | 85.5 | 7.8 | 45.0 | ||||||
4 | 6 | PENG Qingyue | 77.0 | 17 | 84.7 | 3.8 | 37.8 | ||||||
5 | 4 | ZENG Ping | 77.5 | 17 | 84.4 | 1.9 | 36.9 | ||||||
6 | 3 | SHAO Birun | 78.5 | 17 | 85.1 | -1.4 | 35.6 | ||||||
7 | 2 | NI Xiaotong | 78.0 | 17 | 84.9 | -1.8 | 34.2 | ||||||
8 | 16 | WANG Liangyao | 75.5 | 18 | 85.1 | 6.9 | 33.1 | ||||||
9 | 10 | IAKOVLEVA Mariia | 72.5 | 17 | 84.9 | 7.4 | 32.4 | ||||||
10 | 11 | SUBBOTINA Anastasiia | 74.0 | 18 | 85.8 | 7.2 | 30.4 | ||||||
11 | 14 | LI Qiurong | 73.0 | 18 | 84.4 | 8.0 | 29.2 | ||||||
12 | 17 | MOKHOVA Elizaveta | 72.5 | 18 | 85.4 | 5.1 | 25.3 | ||||||
13 | 21 | TRAMBITAS Andreea Diana | 68.5 | 18 | 85.0 | 3.8 | 16.0 | ||||||
14 | 20 | SLOWIK Natalia | 63.5 | 18 | 85.7 | 7.2 | 9.4 | ||||||
14 | 5 | BELTOWSKA Pola | 64.5 | 17 | 85.6 | 0.4 | 9.4 | ||||||
16 | 19 | CIESLAR Paulina | 63.5 | 18 | 85.2 | 6.7 | 8.9 | ||||||
17 | 18 | CHINDRIS Maria Daria | 61.5 | 18 | 86.0 | 5.9 | 4.1 | ||||||
18 | 15 | TERVAHARTIALA Julia | 58.5 | 18 | 84.9 | 8.7 | 0.9 | ||||||
19 | 13 | BENDI Annemarii | 51.5 | 18 | 84.5 | 8.3 | 0.0 | ||||||
19 | 9 | TAJNER Sara | 54.5 | 17 | 83.7 | 7.0 | 0.0 | ||||||
19 | 7 | TOROPCHENOVA Diana | 56.5 | 17 | 84.0 | -0.5 | 0.0 |
-
Seba Aka Krzychu profesor
@dar06_
Taka Takanashi w wieku Poli i Sary miała na swoim koncie wygrany konkurs w PŚ i należała do ścisłej światowej czołówki.
-
Kolos profesor
@Pavel
Ale miarodajność zarówno tamtego wewnętrznego sprawdzianu i tych treningów jest żadna. Więc nie ma czego porównywać. Miarodajne jest tylko skakanie zimą.
-
Pavel profesor
@Stary Dobry Styrian
Niech sobie skaczą do woli, wszystko mi jedno. Po prostu zadałem proste pytanie, tyle. Co ty sobie z tego interpretujesz to już twoja sprawa :)
-
Stary Dobry Styrian bywalec
@Pavel
dzieki za kolorowego misia, nie przypuszczalem nawet ze mozna zastanawiac sie nad forma zawodniczek dyscypliny zimowej 2-go lipca.
Pomijajac juz taki drobiazg ze czesc z tych dzieci pojechalo na jakis wypoczynek z rodzicami.
Tak czesto bywa z dziecmi trenujacymi tylko w klubach.
Natomiast ja odbieram Twoje komentarze jako zdecydowana krytyke wszystkich (!!!!!) zawodniczek.
Wytlumacze Ci to : jesli piszesz ze byly blisko na jakichs (?!) jeszcze wczesniejszych zawodach tych z "kadry" to jednoczesnie dajesz do zrozumienia ze te z "kadry" sa slabe jak i te ktore teraz przegrywaja na treningu(!!!) z Chinkami.
Zdaje sobie sprawe ze nie masz kompletnie pojecia ani o trenowaniu, ani o psychologi, inaczej musialbys wiedziec ze takie zawody sluza do sprawdzania roznych wariantow techniki jak i probowania rozwiazan technicznych, wplywu obciazenia treningow na wyniki zawodow, nabieranie doswiadczenia i pozbywania sie tremy etc.
Dlatego obsada jest tak a nie inna, tzn. nie ma wielkich nazwisk chyba ze ktos wraca po dluzszej nieobecnosci.
A u Ciebie wychodzi to tak ze wszyscy sa slabi i nie wiedza co robia i najlepiej jakby przestali, ja tak odbieram Twoje komentarze wiec spodziewam sie ze ktos mlodszy moze je odberac tak samo, skad moglby wiedziec ze ten "profesor" to taki plastikowy, siedzacy na kanapie i obstawiajacy wiecznie same porazki bo tak najlatwiej trafic.
-
dar06_ weteran
Chinka DONG Bing ma 25 lat ,Rosjanka 22 lata
A Pola i Sara zaledwie 15 lat a wy chcecie aby jeszcze dzieci wygrywali z nimi -
Elsa stały bywalec
@Pavel
Jest dramat. Czas wyrzucic Kruczka, a nie tracic kolejny rok. Ten fis cup to chyba Chiny opłacily, żeby sie odbyl. Obsada tragiczna.
-
Pavel profesor
@Stary Dobry Styrian
Misiu kolorowy jakby myślał czytając to byś zauważył, że nie krytykuje tu startujących zawodniczek tylko dywaguje nad formą najlepszych naszych skoczkiń w odniesieniu do dzisiejszych wyników. Także tak, najpierw myśl później pisz :)
-
Stary Dobry Styrian bywalec
@Pavel
Skoro Cie ani ziebia ani grzeja to po co ciagle komentujesz. I te oczekiwania, juz musza wygrywac, juz musza to juz musza tamto.
Bo Chinki lepsze, bo jeszcze inne szybsze albo za styl (!!!!!!!!) maja slabe noty.
A tymczasem dwie z nich startuja pierwszy raz w zyciu na FIS Cup!
Maja tak po pietnascie lat, a jak czytam Twoje komentarze to chyba trenuja juz od dwudziestu?
Nawet gdyby trenowala ktoras z nich od 10 lat to i tak stylowo nie bedzie prezentowala sie jakos bardzo dobrze.
Narazie to jest fascynacjy odlegloscia skoku, i tak jest u wszytskich nastolatek i nastolatkow.
Po co robic taka presje, to wcale nie jest ok.
No chyba ze ktos jest jakims hejterem czy trolem czy jak to sie nazywa.
Widac juz po tenisie ze takie ciagle wymagania i oczekiwania niczego dobrego nie przynosza.
A koniec bedzie taki ze przestana skakac, zanim jeszcze zaczna.
Nie pomyslales ze mozesz bardziej zaszkodzic niz pomoc?
-
Pavel profesor
@Kolos
Piotrze nie chcę krytykować Kruczka bo skoki kobiet ani mnie grzeją ani ziębią niech tam siedzi jak najdłużej byle trzymał się daleko od kadry męskiej. Po prostu stwierdziłem, że miesiąc temu zawodniczka niewiele traciła do czołówki krajowej, a teraz leją ją Chinki o blisko 40pkt w serii bez not za styl. Wnioski sobie wyciągnij sam.
-
kibicsportu profesor
@Pavel
Jeszcze jest to mniejsza skocznia i to było na początku czerwca. Naprawdę bez sensu jest takie ocenianie. Gdzie na ostatnim Lotosie ta przepaść była kolosalna, a pokazała to Słowik tracąc prawie 100 punktów do szóstego miejsca.
-
Kolos profesor
@Pavel
No tak jak trzeba skrytykować Kruczka to jakiś tam wewnętrzny sprawdzian kadrowiczek jest super miarodajny podobnie jak treningi przed zawodami o których sam mówiłeś, że mają żałosną obsadę...
Oczywiście w drugą stronę (gdyby Polki gromiły rywalki) o niczym wg. ciebie by to nie świadczyło....
A tak w ogóle to jest początek lipca i mówienie o formie kogokolwiek na tym etapie jest pozbawione sensu. -
Kolos profesor
Trochę zaskakuje słaba postawa Rosjanek, szczególnie Iakovlevej.
Po Polkach oczekiwałem więcej, ale to juniorki - debiutanki w dużej mierze. -
slonzok bywalec
Możemy się doczekać Chinskiego podium w zawodach 😁 co do Polek to szkoda pisać... Nie mamy zaplecza więc takie winiki nie mogą dziwić
-
Pavel profesor
https://www.skijumping.pl/wiadomosci/29947/pierwszy-wiosenny-sprawdzian-kadrowiczek-kruczka-nie-zabraklo-niespodzianek/ Pisałem o tych zawodach.
-
kibicsportu profesor
@Pavel
Jak?
Na ostatnim lotosie przecież Pola skakała na skoczni mniejszej niż ta normalna w Szczyrku. To już można Słowik porównywać, a ta nawet w drugim konkursie traciła prawie 100 punktów do szóstej Szwab.
Więc kiepskie porównanie. -
Pavel profesor
Biorąc pod uwagę, że Pola Beltowska w konkursach krajowych miała wyniki na poziomie czołówki kadry to ten wynik dużo mówi od dyspozycji jej starszych koleżanek.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się