LGP Pań w Wiśle: Bogataj górą w kwalifikacjach, Konderla piętnasta
- 2021-07-16 14:14
Ursa Bogataj wygrała kwalifikacje do inauguracyjnego konkursu Letniego Grand Prix pań na Skoczni im. Adama Małysza (HS134) w Wiśle. Reprezentantka Słowenii triumfowała po skoku na odległość 123 metrów. Piętnaste miejsce zajęła Nicole Konderla (115 m). Awans do zawodów wywalczyły także Wiktoria Przybyła i Anna Twardosz.
Piątkowe kwalifikacje na Skoczni im. Adama Małysza zakończyły się zwycięstwem Ursy Bogataj. Słowenka poszybowała na 123 metr, czym ustanowiła oficjalny kobiecy rekord obiektu. Drugie miejsce zajęła Sara Takanashi (117,5 m), a trzecia była Marita Kramer (121,5 m). Tuż za czołową trójką uplasowały się Katharina Althaus (119 m), Nika Kriznar (111 m) oraz Ema Klinec (116,5 m).
Na kolejnych pozycjach sklasyfikowane zostały Lisa Eder (113,5 m), Yuki Ito (111,5 m) oraz Nozomi Maruyama (118 m). Czołową dziesiątkę zamknęła Daniela Iraschko-Stolz z wynikiem 112,5 metra.
Przez długi czas na prowadzeniu w kwalifikacjach była, otwierająca ocenianą serię, Nicole Konderla. Reprezentantka Polski trafiła na korzystne warunki wietrzne i wylądowała na 115 metrze, kończąc eliminacje na piętnastym miejscu.
Awans do sobotnich zawodów wywalczyły jeszcze dwie Polski. Trzydziestą ósmą pozycję zajęła Wiktoria Przybyła (81 m), zaś trzydziesta dziewiąta była Anna Twardosz (77,5 m).
Joanna Szwab oddała skok na odległość 78,5 metra i zakończyła kwalifikacje na czterdziestej pierwszej pozycji.
Kwalifikacje rozegrano z 16. belki startowej. Marita Kramer, Sara Takanashi i Nika Kriznar oddawały swoje próby z 14. platformy.
Początek sobotnich zawodów w Wiśle zaplanowano na 13:00. W samo południe rozpocznie się seria próbna.
Wyniki kwalifikacji LGP Pań w Wiśle (HS134); 16.07.2021 | |||||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | styl | komp. | nota | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 43 | BOGATAJ Ursa | 123.0 | 16 | 88.9 | 49.0 | -5.9 | 108.5 | ||||||
2 | Q | 51 | TAKANASHI Sara | 117.5 | 14 | 87.4 | 47.0 | -4.8 | 104.9 | ||||||
3 | Q | 50 | KRAMER Marita | 121.5 | 14 | 87.5 | 51.0 | -17.6 | 103.3 | ||||||
4 | Q | 47 | ALTHAUS Katharina | 119.0 | 16 | 88.5 | 52.0 | -7.2 | 103.0 | ||||||
5 | Q | 52 | KRIZNAR Nika | 111.0 | 14 | 87.8 | 51.0 | -3.5 | 98.5 | ||||||
6 | Q | 48 | KLINEC Ema | 116.5 | 16 | 88.3 | 52.0 | -7.8 | 97.9 | ||||||
7 | Q | 39 | EDER Lisa | 113.5 | 16 | 88.6 | 51.0 | -6.6 | 92.7 | ||||||
8 | Q | 44 | ITO Yuki | 111.5 | 16 | 88.3 | 51.5 | -4.2 | 92.0 | ||||||
9 | Q | 46 | MARUYAMA Nozomi | 118.0 | 16 | 88.3 | 51.5 | -17.2 | 90.7 | ||||||
10 | Q | 49 | IRASCHKO-STOLZ Daniela | 112.5 | 16 | 88.2 | 51.0 | -9.6 | 87.9 | ||||||
11 | Q | 29 | IWABUCHI Kaori | 112.5 | 16 | 87.8 | 50.5 | -10.2 | 86.8 | ||||||
12 | Q | 41 | CLAIR Julia | 115.5 | 16 | 88.5 | 47.5 | -15.0 | 84.4 | ||||||
13 | Q | 33 | PINKELNIG Eva | 110.0 | 16 | 88.0 | 48.5 | -6.7 | 83.8 | ||||||
14 | Q | 32 | SEYFARTH Juliane | 110.0 | 16 | 88.2 | 51.5 | -9.8 | 83.7 | ||||||
15 | Q | 26 | KOMAR Katra | 110.0 | 16 | 88.4 | 49.5 | -15.6 | 75.9 | ||||||
15 | Q | 1 | KONDERLA Nicole | 115.0 | 16 | 87.5 | 47.0 | -22.1 | 75.9 | ||||||
17 | Q | 37 | BRECL Jerneja | 104.5 | 16 | 88.4 | 44.0 | -0.9 | 75.2 | ||||||
18 | Q | 21 | HARALAMBIE Daniela | 110.0 | 16 | 88.5 | 48.5 | -16.4 | 74.1 | ||||||
19 | Q | 22 | RAUTIONAHO Jenny | 108.0 | 16 | 87.8 | 50.0 | -14.8 | 73.6 | ||||||
20 | Q | 27 | MAKHINIA Irma | 108.5 | 16 | 88.0 | 50.0 | -17.5 | 71.8 | ||||||
21 | Q | 17 | STRATE Abigail | 103.0 | 16 | 89.0 | 49.5 | -8.0 | 70.9 | ||||||
22 | Q | 24 | ULRICHOVA Klara | 105.5 | 16 | 87.8 | 48.0 | -17.6 | 64.3 | ||||||
23 | Q | 28 | KYKKAENEN Julia | 97.0 | 16 | 87.4 | 49.0 | -7.3 | 60.3 | ||||||
24 | Q | 34 | GOERLICH Luisa | 103.5 | 16 | 87.4 | 48.5 | -18.7 | 60.1 | ||||||
25 | Q | 7 | KUSTOVA Alexandra | 89.5 | 16 | 88.1 | 47.0 | 7.3 | 59.4 | ||||||
26 | Q | 38 | PAGNIER Josephine | 92.5 | 16 | 88.4 | 48.0 | -4.4 | 54.1 | ||||||
27 | Q | 42 | RUPPRECHT Anna | 93.5 | 16 | 87.9 | 48.0 | -11.1 | 49.2 | ||||||
28 | Q | 35 | MALSINER Lara | 89.0 | 16 | 88.3 | 48.5 | -3.9 | 48.8 | ||||||
29 | Q | 40 | ROGELJ Spela | 89.0 | 16 | 88.1 | 47.0 | -4.8 | 46.4 | ||||||
30 | Q | 23 | PROKOPIEVA Kristina | 96.5 | 16 | 86.3 | 47.0 | -18.4 | 46.3 | ||||||
31 | Q | 45 | SORSCHAG Sophie | 87.0 | 16 | 88.0 | 46.5 | -2.8 | 44.3 | ||||||
32 | Q | 25 | FREITAG Selina | 88.5 | 16 | 88.7 | 47.0 | -6.3 | 44.0 | ||||||
33 | Q | 30 | SETO Yuka | 90.0 | 16 | 88.5 | 46.5 | -10.2 | 42.3 | ||||||
34 | Q | 20 | HESSLER Pauline | 86.0 | 16 | 88.5 | 47.5 | -5.8 | 40.5 | ||||||
35 | Q | 36 | TIKHONOVA Sofia | 86.0 | 16 | 87.7 | 46.5 | -6.8 | 38.5 | ||||||
36 | Q | 18 | SHPYNEVA Anna | 90.5 | 16 | 88.3 | 46.5 | -17.8 | 35.6 | ||||||
37 | Q | 8 | SANKEY Logan | 79.5 | 16 | 88.8 | 46.0 | -0.5 | 32.6 | ||||||
38 | Q | 14 | PRZYBYLA Wiktoria | 81.0 | 16 | 88.3 | 46.0 | -4.8 | 31.0 | ||||||
39 | Q | 19 | TWARDOSZ Anna | 77.5 | 16 | 87.9 | 45.0 | -1.0 | 27.5 | ||||||
40 | Q | 6 | EILERS Natalie | 76.0 | 16 | 88.2 | 41.5 | 3.8 | 26.1 | ||||||
41 | 16 | AVOCAT GROS Oceane | 76.0 | 16 | 88.4 | 44.5 | -1.6 | 23.7 | |||||||
41 | 5 | SZWAB Joanna | 78.5 | 16 | 88.0 | 43.0 | -4.6 | 23.7 | |||||||
43 | 31 | MALSINER Jessica | 79.5 | 16 | 88.2 | 46.0 | -9.8 | 23.3 | |||||||
44 | 13 | ROESTAD Karoline | 76.0 | 16 | 88.4 | 44.5 | -8.3 | 17.0 | |||||||
45 | 3 | LOUTITT Alexandria | 73.0 | 16 | 88.0 | 45.0 | -3.5 | 16.9 | |||||||
46 | 15 | LUSSI Nina | 68.0 | 16 | 88.7 | 41.5 | -3.2 | 4.7 | |||||||
47 | 2 | SKATVEDT Karoline | 66.0 | 16 | 88.3 | 40.5 | 0.4 | 3.7 | |||||||
48 | 11 | MAURER Nicole | 68.0 | 16 | 87.0 | 44.0 | -9.5 | 0.9 | |||||||
49 | 12 | PYLYPCHUK Tetiana | 58.0 | 16 | 87.2 | 38.5 | -7.1 | 0.0 | |||||||
49 | 10 | MITU-COSCA Alessia | 68.5 | 16 | 87.5 | 44.0 | -12.6 | 0.0 | |||||||
49 | 9 | JENCOVA Veronika | 65.0 | 16 | 86.7 | 39.0 | -3.0 | 0.0 | |||||||
49 | 4 | FOLEA Delia Anamaria | 68.0 | 16 | 86.4 | 39.0 | -7.9 | 0.0 |
FOTORELACJA
-
Oczy Aignera profesor
@Lataj
Czyżby do Wisły przyjechał jakiś pociąg z wagonami szrotu? Szrotomierz w dzisiejszych kwalifikacjach wybił poza skalę.
-
Seba Aka Krzychu profesor
@Julixx05
Świetnie to skakały chociażby Kramer, Takanashi czy Kriznar, Twardzosz skakała co najwyżej nieźle.
-
Julixx05 weteran
Trzy Polki w konkursie i jedna prawie by była. Nie jest źle i zakładałam, że 3 w konkursie to będzie dobry wynik. Nicole bardzo dobrze nawet świetnie, jutro 2 dziesiątka jest do zrobienia. Wiktoria jest młoda starsza odemnie tylko kilka miesięcy i rocznikowo rok. Nie wymagajmy od niej niebios, to pierwszy raz gdy weszła w zawodach najwyższej rangi do konkursu. Asia niewiele brakło i przekombinowała w wywiadzie mówiła. Może upadek w serii treningowej wpłynął na skok w kwali. Ania średniawo ale najważniejsze że awans jest
-
-
-
Lataj profesor
Bardzo dobrze Konderla, przeciętnie Przybyła, słabo Twardosz, a już naprawdę kiepsko Szwab. Letnia Mistrzyni Polski nie zrobiła żadnych postępów! Przegrała z Anią nie tylko bonifikatą za wiatr, ale też punktami za styl!
Ogółem słaby poziom Q, ale lato to lato. Skoki pon. 80 m na K-120 to już poniżej jakiejkolwiek krytyki! -
Elsa stały bywalec
@butczan1
A juz sie podniecali niektorzy, ze w treningu prawie 100m. Tylko, ze tam byla belka w lesie.
-
INOFUN99 profesor
@Seba Aka Krzychu
W ciągu 4-5 lat zrobiła spory progres. 4-5 lat temu, ona startowała na małych skoczniach.
-
-
Kolos profesor
No to Nikola Konderla zrobiła duży postęp od zeszłego sezonu. Brawo.
-
adm888888 początkujący
LGP pań
Faworytkami konkursu są Takanashi, Kramer, Kriznar, Bogataj i Althaus
-
alo profesor
Kiepski poziom kobiecego Lgp. Oby mężczyźni znacznie wyższy poziom prezentowali
-
thegawron stały bywalec
faworytki
Faworytami jutro: Takanashi, Kramer, Bogataj, Kriznar.
Najrówniej w całym dniu skakały Takanashi wygrany 1 trening 2 trening nie startowała i 2 miejsce w kwalifikacjach, Bogataj 4 i 3 w treningach i wygrane kwalifikacje, Kramer 2 i 7 na treningach i 3 w kwalifikacjach, Kriznar miała 1 słabszy skok w treningu i była 15 potem wygrała 2 trening i w kwalifikacjach 5.
Gdyby była drużynówka to głównymi faworytkami Słowenki Japonki i Austriaczki. A wy kogo byście typowali? -
KSJ początkujący
Konderla, Przybyła i Twardosz wykonały to, co miały do zrobienia. Ta pierwsza dobry skok, dwie ostatnie słabiutko. Nie będę komentował skoku Szwab, bo szkoda na to czasu. Gratulacje dla Bogataj. Rekord - 123m, więc jutro na pewno ktoś go pobije. Ogólnie kwalifikacje na średnim poziomie, ale po co się tutaj wysilać.
-
Seba Aka Krzychu profesor
Niski poziom kwalifikacji, świadczy o tym chociażby to, że 76 metrów starczyło na zakwalifikowanie się do jutrzejszego konkursu. Konderla, Przybyła i Twardosz wykonały swoje zadanie, ta pierwsza nawet nieźle skoczyła, Szwab zawiodła. Jutro chyba tylko Konderla ma szansę na punkty.
-
butczan1 weteran
Twardosz to chyba założyła się z Karpiel i Rajdą o to którą Kruczek bardziej zepsuje.
Poza Konderlą, która oddała dobry skok, ale wiatr tez trochę pomógł, to Polki bardzo słabo. Rozumiem niska belka, ale skoki po 80 m na K-120 są poniżej wszelkiej krytyki. Gdyby skakały dzisiaj najlepsze Norweżki to tylko Konderla byłaby w konkursie.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się