LGP Pań w Wiśle: Takanashi górą w kwalifikacjach, dwie Polki w konkursie

  • 2021-07-18 12:28

Sara Takanashi wygrała kwalifikacje do niedzielnego konkursu Letniego Grand Prix pań na Skoczni im. Adama Małysza (HS134) w Wiśle. Reprezentantka Japonii triumfowała po skoku na odległość 128,5 metra, ustanawiając nowy kobiecy rekord obiektu. Awans do zawodów wywalczyły dwie Polki - Wiktoria Przybyła i Joanna Szwab.

Niedzielne kwalifikacje w Wiśle zakończyły się zwycięstwem Sary Takanashi. Czterokrotna zdobywczyni Kryształowej Kuli poszybowała na odległość 128,5 metra, czym ustanowiła nowy kobiecy rekord Skoczni im. Adama Małysza. Tuż za Japonką sklasyfikowane zostały Słowenki - Ema Klinec (125 m) oraz Ursa Bogataj (127,5 m). Czwarta była Eva Pinkelnig (121 m), piąta Jerneja Brecl (122,5 m), a szósta Nika Kriznar (124,5 m).

Czołową dziesiątkę eliminacji skompletowały Daniela Iraschko-Stolz (122 m), Katharina Althaus (121 m), Yuki Ito (120 m) oraz Marita Kramer (120,5 m).

Awans do zawodów wywalczyły dwie reprezentantki Polski. Wiktoria Przybyła z wynikiem 87 metrów zajęła trzydzieste szóste miejsce. Dwie lokaty niżej uplasowała się Joanna Szwab (85 m).

Nicole Konderla po skoku na odległość 84,5 metra zakończyła kwalifikacje na czterdziestej drugiej pozycji. Czterdziesta piąta była Anna Twardosz (84,5 m).

Kwalifikacje rozegrano z 19. i 18. belki startowej.

Początek konkursu o 13:00. Transmisja w Eurosport Player i TVP Sport.

Wyniki "na żywo" możecie śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>

lub relacji Berkutschi >>

Wyniki kwalifikacji LGP Pań w Wiśle (HS134); 18.07.2021
lp.   nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h styl komp. nota
1 Q 53 TAKANASHI Sara 128.5 18 89.7 48.5 -6.7 120.7
2 Q 50 KLINEC Ema 125.0 18 89.4 53.5 -5.5 120.6
3 Q 54 BOGATAJ Ursa 127.5 18 89.8 47.5 -4.5 120.1
4 Q 51 PINKELNIG Eva 121.0 18 89.4 52.0 0.9 118.3
5 Q 45 BRECL Jerneja 122.5 18 89.6 52.0 -2.9 117.2
6 Q 48 KRIZNAR Nika 124.5 18 89.5 47.5 -4.8 114.4
7 Q 46 IRASCHKO-STOLZ Daniela 122.0 18 89.6 51.0 -6.2 112.0
8 Q 44 ALTHAUS Katharina 121.0 19 89.7 51.5 -3.3 110.0
9 Q 49 ITO Yuki 120.0 18 89.4 52.5 -7.7 108.4
10 Q 47 KRAMER Marita 120.5 18 89.5 49.0 -5.2 108.3
11 Q 52 MARUYAMA Nozomi 116.5 18 89.6 51.5 -1.7 107.1
12 Q 42 SORSCHAG Sophie 117.5 19 89.7 51.5 -3.3 103.7
13 Q 43 ROGELJ Spela 118.0 19 89.9 52.5 -5.5 103.4
14 Q 39 IWABUCHI Kaori 117.5 19 89.2 50.0 -4.9 100.6
15 Q 40 CLAIR Julia 113.5 19 89.7 50.0 -4.8 93.5
16 Q 41 EDER Lisa 111.5 19 90.0 51.0 -3.9 91.8
17 Q 37 KOMAR Katra 111.5 19 89.8 51.0 -4.3 91.4
18 Q 36 MAKHINIA Irma 109.0 19 89.7 51.0 -5.0 86.2
19 Q 17 PAGNIER Josephine 114.0 19 89.2 49.5 -13.8 84.9
20 Q 38 RAUTIONAHO Jenny 109.0 19 89.3 50.5 -6.2 84.5
21 Q 34 MALSINER Lara 106.5 19 90.0 50.0 -1.6 84.1
22 Q 32 FREITAG Selina 105.5 19 90.1 49.5 -0.3 83.1
23 Q 19 SHPYNEVA Anna 104.0 19 89.2 49.5 -1.9 78.8
24 Q 10 TIKHONOVA Sofia 104.0 19 89.1 49.0 -1.8 78.4
25 Q 33 HESSLER Pauline 101.0 19 89.9 49.5 -1.8 73.5
26 Q 31 STRATE Abigail 97.0 19 89.9 49.0 -2.8 64.8
27 Q 26 GOERLICH Luisa 94.5 19 89.1 48.0 1.4 63.5
28 Q 12 KUSTOVA Alexandra 97.0 19 89.7 48.5 -5.3 61.8
29 Q 27 RUPPRECHT Anna 96.0 19 89.4 48.0 -3.9 60.9
30 Q 20 HARALAMBIE Daniela 90.5 19 89.8 48.0 5.1 60.0
31 Q 28 SETO Yuka 95.0 19 89.5 46.0 -4.5 56.5
32 Q 13 SANKEY Logan 97.0 19 90.2 47.0 -10.8 54.8
33 Q 30 PROKOPIEVA Kristina 92.0 19 88.7 46.5 -3.7 52.4
34 Q 25 KYKKAENEN Julia 89.0 19 89.3 48.0 -0.5 51.7
35 Q 24 EILERS Natalie 86.5 19 89.9 46.0 2.5 48.2
36 Q 11 PRZYBYLA Wiktoria 87.0 19 89.6 47.0 -3.1 44.5
37 Q 35 SEYFARTH Juliane 87.0 19 88.5 47.0 -4.1 43.5
38 Q 2 SZWAB Joanna 85.0 19 89.5 46.0 -2.1 40.9
39 Q 8 MALSINER Jessica 86.5 19 89.4 46.5 -5.7 40.5
40 Q 23 AVOCAT GROS Oceane 81.0 19 90.2 46.0 3.3 39.1
41   9 JENCOVA Veronika 86.0 19 88.8 44.5 -4.9 38.4
42   29 KONDERLA Nicole 84.5 19 88.4 42.5 -2.4 36.2
43   6 LOUTITT Alexandria 78.5 19 88.4 45.0 1.4 31.7
44   4 ULRICHOVA Klara 82.0 19 88.6 40.5 -1.1 31.0
45   15 TWARDOSZ Anna 84.5 19 89.0 44.5 -12.0 28.6
46   14 ROESTAD Karoline 77.5 19 89.5 44.5 -9.4 18.6
47   21 LUSSI Nina 70.5 19 89.8 44.0 3.1 18.0
47   5 MITU-COSCA Alessia 79.0 19 88.1 43.5 -11.7 18.0
49   3 MAURER Nicole 76.0 19 88.5 44.5 -8.3 17.0
50   7 SKATVEDT Karoline 67.0 19 89.6 41.5 6.7 12.8
51   16 FOLEA Delia Anamaria 76.5 19 87.7 44.0 -13.9 11.8
52   22 PYLYPCHUK Tetiana 67.0 19 89.2 39.5 3.4 7.5
    1 BELSHAW Annika           DNS
    18 HOFFMANN Anna           DNS
Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (5448) komentarze: (10)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Lataj profesor
    @ZXCVBNM_9999

    Włochy też wykończył, ale coś czuję, że z Morassim odradzają się na nowo.

  • Pavel profesor
    @Lataj

    Tak, tak taki sam postęp jak w kadrze juniorskiej prowadzonej przez chyba piątego już trenera. Jak brakuje umiejętności, a przede wszystkim odpowiedniego podejścia zawodnika to kto by go nie trenował i tak wyniki będą takie same.

  • Lataj profesor
    @butczan1

    Właśnie. Zwalać można na nepotyzm. Cała Polska nepotyzmem stoi. Teoretycznie trzeba mieć ten papier, ale praktycznie potrzebne są znajomości. Stan państwa pokazuje, jak "wykształcone" jest jego społeczeństwo. Gdyby było, byłoby normalnie, a znajomych by się zatrudniało na takich samych zasadach co innych.

    Gdyby zamiast Kruczka (czyt. trenerskiego nieporozumienia) z Polkami pracował ktoś inny, byłyby postępy.

    (Jeśli przegiąłem z sytuacją w państwie, możecie wykasować ten fragment.)

  • ZXCVBNM_9999 profesor
    @Lataj

    Nie żeby coś, ale w kadrze kobiet to każdy dzień działa na naszą niekorzyść.

    Zabrzmi to hejtersko, ale Kruczek jako trener kobiet to nieporozumienie.

  • Lataj profesor

    Jak zwykle niedziela nie działa na nas dobrze. Dwie w konkursie, czyli standard, tylko czemu tak słabo Konderla i Twardosz?

  • butczan1 weteran
    @break90

    Bez przesady. Na olewanie ze strony PZN mogła narzekać Joanna Gawron 10 lat temu, a obecne pokolenie polskich zawodniczek trenuje niemal od dziecka a w kadrach są już ładnych parę lat.

  • Funegosum weteran

    Mizerniutko niestety... szkoda, miały Panie szansę poskakać przed własną publicznością, a tu sukces.... połowiczny. Szanse na rundę finałową znikome.

  • break90 weteran
    @Henning

    Wstyd to są lata zaniedbań i olanie kobiecych skoków przez PZN. Jak na to, że od stosunkowo niedawna zaczęto skoki kobiet traktować poważnie to i tak wyniki nie są złe.

  • Julixx05 weteran

    Poziom tych kwalifikacji jest niższy niż piątkowych kwalifikacji. Fajnie że chociaż 2 się zakwalifikowały. Zaskoczyło mnie, że Nicole tak słabo

  • Henning stały bywalec

    Wstyd, na swojej skoczni takie buloklepy... Tyle lat treningów i zero efektów. Trener powinien podać się do dymisji i wreszcie zakończyć swoją trenerską karierę, bo to co się dzieje tutaj czy wcześniej we Włoszech to naprawdę aż żal patrzyć. Trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść (niekoniecznie niepokonanym ;) )

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl