Mika Schwann odniósł zwycięstwo w sobotnim konkursie Letniego Pucharu Kontynentalnego we Frenštácie (HS106). Reprezentant Austrii wygrał dzięki skokom na odległość 104,5 m i 102,5 m. Drugie miejsce zajął Czech Cestmir Kozisek, a trzeci był Maciej Kot. Do finału awansowało czterech Polaków.
Mika Schwann prowadził już na półmetku sobotnich zmagań na Areal Horecky. Austriak poszybował na odległość 104,5 metra i wyprzedzał o 2,4 punktu Macieja Kota (106 m). Trzeci był Markus Mueller (104 m) przed zawodnikami gospodarzy - Viktorem Polaskiem (101,5 m) i Cestmirem Koziskiem (104 m).
Na kolejnych pozycjach uplasowali się Clemens Leitner (102 m) oraz Robin Pedersen (100,5 m). Ósmy był Tomasz Pilch, który wylądował na 100 metrze. Czołową dziesiątkę zamykali Kevin Maltsev (101 m) i Thomas Lackner (100 m), zaś jedenastą pozycję zajmował Paweł Wąsek (100,5 m).
Oprócz Kota, Pilcha i Wąska, awans do finału wywalczył również osiemnasty Kacper Juroszek (98,5 m). Na pierwszej serii udział w konkursie zakończyli czterdziesty siódmy Jarosław Krzak (91,5 m) oraz pięćdziesiąty drugi Adam Niżnik (89,5 m).
W finale Mika Schwann sięgnął po zwycięstwo w konkursie dzięki próbie na odległość 102,5 metra. Austriak pokonał różnicą 7 punktów Cestmira Koziska (102,5 m). Reprezentant gospodarzy awansował na drugą lokatę, wyprzedzając o 0,1 punktu Macieja Kota (99,5 m). Tuż za podium znaleźli się Viktor Polasek (98,5 m), Markus Mueller (96,5 m) oraz Kevin Maltsev (101 m).
Na kolejnych pozycjach rywalizację zakończyli Eetu Nousiainen (102,5 m), Robin Pedersen (99 m) oraz Stefan Rainer (100,5 m). Dziesiątą lokatę zajęli ex aequo Kacper Juroszek (106,5 m) i Jernej Presecnik (100,5 m).
Paweł Wąsek po skoku na 98 metr sklasyfikowany został na szesnastym miejscu. Dwudziesty był Tomasz Pilch (96 m).
Sobotnie zawody rozegrano w całości z 15. belki startowej.
Po konkursach we Frenštácie, liderem Letniego Pucharu Kontynentalnego pozostał Eetu Nousiainen (238 pkt.). Fin wyprzedza Austriaka Mikę Schwanna (216 pkt.) oraz Niemca Philippa Raimunda (179 pkt.). Najwyżej sklasyfikowanym Polakiem jest dziesiąty Maciej Kot (105 pkt.).
Kolejne zawody Letniego Pucharu Kontynentalnego zostaną rozegrane za tydzień, 21-22 sierpnia w rumuńskim Rasnovie (HS97).
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Letniego Pucharu Kontynentalnego >>>
Zobacz aktualną klasyfikację 1. periodu LPK >>>
Zobacz aktualny ranking CRL >>>
FOTORELACJA
-
W Punkt doświadczony
Doszliśmy do momentu, że cieszymy się Maciej Kot, dwukrotny zwycięzca konkursu PŚ i niekwestionowany członek światowej czołówki staje na trzecim stopniu podium podrzędnego konkursu LPK przegrywając, uwaga, z trzecioligowym jeszcze niedawno Austriakiem i Cestmirem Wiecznym Niedojdą.
Tak to można się było cieszyć jak, swego czasu, stawał na pudle Marcin Bachleda.
Swoją drogą to, o ile mnie pamięc nie myli, stawał na stopniu wyższym. -
Lataj profesor
Kot powinien wygrać, ale dobrze, że mimo słabszego drugiego skoku nadal jest na podium. Tylko 0,1 pkt mu zabrakło do 2. miejsca. Fenomalnie wypadł Juroszek. Oby jego forma we Frenstacie nie była przypadkiem, a sam skoczek prezentował się równie dobrze na większych skoczniach. Średnio wypadli Wąsek i Pilch, ale chciałbym, żeby zimą prezentowali się lepiej. Spadek Tomka jest niepokojący. U Krzaka loteria. Bardzo słabo z kolei spisał się Niżnik, który był najlepszy z "naszych" w LPK w Kuopio.
Na podium z Czechów tym razem wskoczył Kozisek. Tuż za "pudłem" Polasek. Postępy u Bajca zrobił też Maltsev, który jest lepszy też od lidera cyklu, Nousiainena. Niestety, Sakala gorzej od Holika. Dość słabo wypadli Słoweńcy. Ex aequo z Kacprem Presecnik, który znakomicie skakał w sobotę. Mobilizacja Siegela i Insama w II serii. Niespodzianka Ipcioglu. Pozostali Niemcy nie doskoczyli nawet do 100 m. Kaliniczenko pozytywnie zaskoczył w I serii. Maerkl i Bresadola - raz słońce, a raz deszcz. Szkoda dyskwy Masle w II serii i upadku Cintimara. Norwegowie, oprócz Pedersena - dramat. Schuler jest niestabilny jak Windows Me. W treningach błysk, ale zawody to zupełnie inna para kaloszy. -
-
Oczy Aignera profesor
@Oreo
Czy Tobie ktoś przejął konto? Ostatnio wypisujesz takie głupoty, że to się w głowie nie mieści.
Najpierw "przedwczesny" koniec kariery Adama Małysza, a teraz marzenie o pomocy Chińczykom. To są tezy na miarę "mistrza słownika". -
Pavel profesor
@Robert Johansson252
Dzisiejsza też nie była jakaś niesamowita. Z resztą co to zmienia, jakieś ujemne punkty za to są?
-
-
-
Seba Aka Krzychu profesor
@Oreo
Ta, nie jedźmy do Rasnova tylko po to, żeby jacyś buloklepi z Chin mieli większe szanse na punkty. Super pomysł.
-
Kubalant stały bywalec
@Oreo
Dobrze by było gdyby Chińczycy zdobyli punkty, ale ważniejsze jest żeby nasi dobrze skakali, a nie poświęcali się dla Chinczyków
-
Adam90 profesor
Kotek przy tej obsadzie powinien wygrać, ale dobrze, ze wrócił na podium przy jego formie :)>
-
Kolos profesor
13 miejsce Ipcoglu w LPK to chyba największy sukces w historii tureckich skoków narciarskich.
-
-
-
Elsa stały bywalec
Krzak to wyjatkowe beztalencie.
-
kibicsportu profesor
@INOFUN99
Zgadza się. Poza tym mam gdzieś, czy oni zdobędą punkty, czy nie. Skaczą słabo, więc ich problem. Mnie interesują Polacy, a nie inne kraje. Tak samo nie jara mnie emocjonowanie się, czy słabeusze zdobędą punkty.
-
INOFUN99 profesor
@kibicsportu
Nie zapominajmy, że Frenštát leży Kacprowi, tutaj odnosił poprzednie życiowe rezultaty w LPK, w dodatku to skocznia normalna skrojona pod Kacpra. Mam nadzieję, że w Rumunii też będziemy go oglądać, a właściwie mówiąc śledzić w relacjach. Oby to był przełom w skokach Kacpra.
-
INOFUN99 profesor
@Oreo
Jeżeli Chińczycy nie zdobędą punktów wówczas będzie to ich problem, a nie nasz. Nie zwracajmy na nich uwagę. Oni muszą punkty wywalczać formą, a nie marną obsadą. Mamy jechać do Rasnova. Koniec kropka.
-
-
kwak11234@wp.pl profesor
Maltsev uczyni z Jiroutkiem spore postępy w tym sezonie, zobaczycie.
-
Oreo profesor
mam nadzieję, że nikogo nie wysyłamy do Rasnova, żeby Chińczycy mieli większe szanse na punkty.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się