LGP Pań we Frenštácie: Kriznar górą w kwalifikacjach, Twardosz w konkursie
- 2021-08-14 18:56
Nika Kriznar wygrała kwalifikacje do niedzielnego konkursu Letniego Grand Prix pań na skoczni Areal Horecky we Frenštácie (HS106). Reprezentantka Słowenii zwyciężyła dzięki próbie na odległość 97 metrów. Awans do zawodów wywalczyła Anna Twardosz.
Kwalifikacje zakończyły się nieznacznym zwycięstwem Niki Kriznar. Słowenka wylądowała na 97 metrze i wyprzedziła o 0,3 punktu Ursę Bogataj. Trzecia była Sara Takanashi (97 m), która okazała się lepsza od Nozomi Maruyamy (99 m), Silje Opseth (96,5 m) oraz Iriny Awwakumowej (96 m).
W czołowej dziesiątce znalazły się ponadto Ema Klinec (93,5 m), Abigail Strate (95 m), Juliane Seyfarth (92 m) oraz Katharina Althaus (90,5 m).
Awans do zawodów wywalczyła tylko jedna reprezentantka Polski. Anna Twardosz z wynikiem 82,5 metra zajęła trzydziestą trzecią lokatę.
Na czterdziestej pierwszej pozycji rywalizację zakończyła Kinga Rajda (80,5 m) tuż przed Kamilą Karpiel (80,5 m). Pięćdziesiąta trzecia była Joanna Szwab (72 m), natomiast sześćdziesiąta Nicole Konderla (68,5 m).
Kwalifikacje rozegrano z 22., 20. i 19. belki startowej.
Początek niedzielnych zawodów wyznaczono na 10:30. Z kolei o 9:00 rozpocznie się seria próbna.
Wyniki kwalifikacji LGP Pań we Frenštácie (HS106); 14.08.2021 | |||||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | styl | komp. | nota | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 67 | KRIZNAR Nika | 97.0 | 20 | 86.7 | 52.5 | 2.9 | 126.4 | ||||||
2 | Q | 69 | BOGATAJ Ursa | 97.0 | 20 | 86.6 | 51.5 | 3.6 | 126.1 | ||||||
3 | Q | 68 | TAKANASHI Sara | 97.0 | 19 | 86.8 | 49.5 | 1.7 | 122.2 | ||||||
4 | Q | 66 | MARUYAMA Nozomi | 99.0 | 22 | 88.2 | 50.0 | 1.3 | 119.3 | ||||||
5 | Q | 56 | OPSETH Silje | 96.5 | 22 | 87.6 | 51.5 | 4.4 | 118.9 | ||||||
6 | Q | 9 | AVVAKUMOVA Irina | 96.0 | 22 | 87.3 | 50.5 | 2.3 | 114.8 | ||||||
7 | Q | 64 | KLINEC Ema | 93.5 | 22 | 86.8 | 52.0 | -1.1 | 107.9 | ||||||
8 | Q | 48 | STRATE Abigail | 95.0 | 22 | 87.6 | 47.5 | -0.3 | 107.2 | ||||||
9 | Q | 44 | SEYFARTH Juliane | 92.0 | 22 | 87.3 | 51.0 | -0.1 | 104.9 | ||||||
10 | Q | 63 | ALTHAUS Katharina | 90.5 | 22 | 87.2 | 50.5 | 2.5 | 104.0 | ||||||
11 | Q | 57 | RAUTIONAHO Jenny | 89.0 | 22 | 86.8 | 51.0 | 3.5 | 102.5 | ||||||
12 | Q | 42 | ULRICHOVA Klara | 88.0 | 22 | 86.9 | 49.5 | 6.7 | 102.2 | ||||||
13 | Q | 62 | IWABUCHI Kaori | 93.5 | 22 | 87.0 | 48.5 | -4.3 | 101.2 | ||||||
14 | Q | 60 | EDER Lisa | 88.0 | 22 | 87.4 | 50.5 | 3.6 | 100.1 | ||||||
15 | Q | 55 | MALSINER Lara | 88.0 | 22 | 87.7 | 49.0 | 5.0 | 100.0 | ||||||
16 | Q | 43 | KUSTOVA Alexandra | 88.5 | 22 | 87.2 | 50.0 | 2.3 | 99.3 | ||||||
17 | Q | 58 | ROGELJ Spela | 88.5 | 22 | 87.2 | 50.0 | 1.6 | 98.6 | ||||||
18 | Q | 65 | ITO Yuki | 86.0 | 22 | 87.8 | 49.5 | 7.0 | 98.5 | ||||||
19 | Q | 54 | PAGNIER Josephine | 87.0 | 22 | 87.2 | 49.5 | 3.6 | 97.1 | ||||||
20 | Q | 59 | BRECL Jerneja | 87.0 | 22 | 87.5 | 49.0 | 3.6 | 96.6 | ||||||
21 | Q | 61 | CLAIR Julia | 90.0 | 22 | 87.0 | 50.5 | -4.0 | 96.5 | ||||||
22 | Q | 47 | SETO Yuka | 88.0 | 22 | 87.5 | 50.0 | 0.1 | 96.1 | ||||||
23 | Q | 53 | KOMAR Katra | 87.0 | 22 | 87.3 | 49.0 | 2.4 | 95.4 | ||||||
24 | Q | 29 | MUEHLBACHER Julia | 87.5 | 22 | 87.7 | 48.0 | 0.8 | 93.8 | ||||||
25 | Q | 45 | TIKHONOVA Sofia | 84.5 | 22 | 87.3 | 48.0 | 6.6 | 93.6 | ||||||
26 | Q | 49 | STROEM Anna Odine | 85.5 | 22 | 88.3 | 48.0 | 4.3 | 93.3 | ||||||
27 | Q | 50 | MAKHINIA Irma | 83.5 | 22 | 87.4 | 48.0 | 6.4 | 91.4 | ||||||
28 | Q | 52 | FREITAG Selina | 85.5 | 22 | 87.8 | 49.0 | 1.3 | 91.3 | ||||||
29 | Q | 41 | PROKOPIEVA Kristina | 86.5 | 22 | 86.7 | 47.5 | -2.1 | 88.4 | ||||||
30 | Q | 34 | SANKEY Logan | 84.5 | 22 | 87.5 | 48.0 | 0.9 | 87.9 | ||||||
31 | Q | 36 | BJOERSETH Thea Minyan | 84.0 | 22 | 86.6 | 49.0 | 0.2 | 87.2 | ||||||
32 | Q | 40 | KYKKAENEN Julia | 84.0 | 22 | 86.4 | 49.5 | -0.4 | 87.1 | ||||||
33 | Q | 35 | TWARDOSZ Anna | 82.5 | 22 | 87.3 | 48.0 | 2.1 | 85.1 | ||||||
34 | Q | 51 | HESSLER Pauline | 81.0 | 22 | 87.6 | 48.5 | 4.5 | 85.0 | ||||||
35 | Q | 46 | RUPPRECHT Anna | 80.5 | 22 | 87.3 | 48.0 | 5.2 | 84.2 | ||||||
36 | Q | 25 | PENG Qingyue | 84.0 | 22 | 86.8 | 43.0 | 3.0 | 84.0 | ||||||
37 | Q | 12 | INDRACKOVA Karolina | 81.0 | 22 | 87.2 | 48.0 | 2.7 | 82.7 | ||||||
38 | Q | 8 | LOUTITT Alexandria | 80.0 | 22 | 86.8 | 48.0 | 3.3 | 81.3 | ||||||
39 | Q | 23 | WANG Liangyao | 81.0 | 22 | 86.4 | 46.0 | 3.2 | 81.2 | ||||||
40 | Q | 32 | MALSINER Jessica | 81.0 | 22 | 87.0 | 47.5 | 0.4 | 79.9 | ||||||
41 | 37 | RAJDA Kinga | 80.5 | 22 | 86.4 | 45.5 | 2.1 | 78.6 | |||||||
42 | 1 | KARPIEL Kamila | 80.5 | 22 | 87.3 | 48.0 | -0.6 | 78.4 | |||||||
43 | 31 | DONG Bing | 80.5 | 22 | 86.5 | 46.0 | 0.2 | 77.2 | |||||||
44 | 13 | EILERS Natalie | 77.0 | 22 | 87.2 | 47.5 | 4.4 | 75.9 | |||||||
45 | 4 | LI Xueyao | 78.5 | 22 | 87.1 | 46.5 | 0.6 | 74.1 | |||||||
46 | 3 | KABLUKOVA Ksenia | 78.0 | 22 | 86.6 | 48.0 | -0.4 | 73.6 | |||||||
47 | 30 | JENCOVA Veronika | 76.5 | 22 | 87.1 | 47.5 | 0.7 | 71.2 | |||||||
48 | 16 | FOLEA Delia Anamaria | 72.5 | 22 | 86.7 | 46.5 | 4.4 | 65.9 | |||||||
49 | 14 | NI Xiaotong | 73.5 | 22 | 86.4 | 46.0 | 1.7 | 64.7 | |||||||
50 | 2 | FORSSTROEM Susanna | 70.0 | 22 | 86.8 | 46.5 | 7.6 | 64.1 | |||||||
51 | 15 | PYLYPCHUK Tetiana | 71.0 | 22 | 87.1 | 44.5 | 7.4 | 63.9 | |||||||
52 | 17 | LUSSI Nina | 70.0 | 22 | 87.6 | 46.5 | 6.2 | 62.7 | |||||||
53 | 7 | SZWAB Joanna | 72.0 | 22 | 87.0 | 46.5 | 1.9 | 62.4 | |||||||
53 | 5 | MOHARITSCH Vanessa | 74.5 | 22 | 86.3 | 46.5 | -3.1 | 62.4 | |||||||
55 | 21 | ELLMAUER Katharina | 71.0 | 22 | 86.5 | 45.5 | 3.7 | 61.2 | |||||||
56 | 19 | WIEGELE Hannah | 69.5 | 22 | 87.7 | 46.5 | 5.2 | 60.7 | |||||||
57 | 27 | BELSHAW Annika | 72.0 | 22 | 87.0 | 46.5 | -0.2 | 60.3 | |||||||
58 | 38 | HARALAMBIE Daniela | 71.0 | 22 | 86.8 | 45.5 | 2.0 | 59.5 | |||||||
59 | 20 | SHAO Birun | 70.0 | 22 | 86.7 | 44.0 | 4.7 | 58.7 | |||||||
60 | 39 | KONDERLA Nicole | 68.5 | 22 | 86.2 | 45.0 | 6.2 | 58.2 | |||||||
61 | 33 | AVOCAT GROS Oceane | 69.0 | 22 | 86.9 | 46.5 | 1.3 | 55.8 | |||||||
62 | 22 | AMBROSI Martina | 67.5 | 22 | 86.3 | 46.0 | 3.5 | 54.5 | |||||||
63 | 18 | TRAMBITAS Andreea Diana | 64.5 | 22 | 86.8 | 41.5 | 7.5 | 48.0 | |||||||
64 | 6 | MITU-COSCA Alessia | 63.0 | 22 | 86.6 | 45.0 | 5.0 | 46.0 | |||||||
65 | 28 | HOFFMANN Anna | 63.0 | 22 | 86.9 | 42.5 | 7.1 | 45.6 | |||||||
66 | 26 | KOTHBAUER Sophie | 63.0 | 22 | 87.3 | 45.5 | 2.7 | 44.2 | |||||||
67 | 24 | MAURER Nicole | 62.0 | 22 | 87.2 | 44.5 | 3.1 | 41.6 | |||||||
68 | 11 | NORSTEDT Astrid | 60.5 | 22 | 86.4 | 44.0 | -0.4 | 34.6 | |||||||
69 | 10 | VOROS Virag | 53.0 | 22 | 87.5 | 42.0 | 0.1 | 18.1 |
FOTORELACJA
-
Elsa stały bywalec
@Stary Dobry Styrian
Jestes botem rosyjskim, ze jak dar00 stawiasz spacje przed przecinkami i kropkami?
-
Stary Dobry Styrian bywalec
@ironicznie_skikomicznie
No profesorze ;-)........
Jesli juz sie zwracasz do kogos per , ty, ciebie, ci - staraj sie pisac duza litera.
Skrot PS to post scriptum i uzywa sie go w listach - wiec brak wiedzy jednak wychodzi .
Przydalaby Ci sie jakas korekta do zachowania, manier, sprawdz czy takiej juz nie wymyslono - no ogolnie wszedzie masz braki,
nie przechwalaj sie tak, trudno zaimponowac przecinkami na stronie o skokach narciarskich. -
-
ironicznie_skikomicznie doświadczony
@Stary Dobry Styrian
Nie szukam, sj mam w ironii nawet nickiem:). Dziadek ty przeżywasz, jakbyś okresu dostał, i bawisz do łez. Analfabetyzm nadal, mimo że uczę poprawnej pisowni. Wyżywać, dziadek, nie "wyrzywać". Warzywa można zebrać. Czy ty śmieszny człowieku (?) ogarniasz np. automatyczną korektę, by nie wyjść na durnia? Pytanie retoryczne, chłopie, ogarnij się. Czyli deb... Dam cię do ignora, bo nie lubię śmiać się z upośledzonych:). EOT. Wrzuć ten skrót do google.pl, może chociaż to zrozumiesz.
-
Stary Dobry Styrian bywalec
@ironicznie_skikomicznie
No coz, widze ze slaby z Ciebie specjalista skoro szukasz poklasku na SJ.
W dodatku obrazajac starego dziadka, jaki to samiec alfa z Ciebie, fiu fiu.......
Mnie interesuja skoki kobiet, a Ciebie co? Obrazanie dziadka?
Nie no, co ja poradze na to ze cos Ci sie nie udaje w zyciu, mozesz sie smialo wyrzywac na mnie.
Serio, nie mam z tym problemu.
Nawet lepiej jak to zrobisz na mnie niz w stosunku do innych osob.
-
ironicznie_skikomicznie doświadczony
@Stary Dobry Styrian
To przecież napisałem, że stary piernik z ciebie. Czego dziadek nie zrozumiał? Ja rocznik 78`, od trinitronów 14-21" cali i później nawet płaskich z tyłkiem 32". Wiedzę o necie mam sto razy większą od ciebie, bo zarabiam na tym od prawie 30 lat. Kim ty jesteś? Śmiesznym dziadkiem na sj z śmiesznymi przemyśleniami. Dziadek, litości.
PS. I po raz kolejny dziadek ci tłumaczę. Za głupi jesteś, by rozumieć ironię. To tak, jak gadać ze ścianą. -
Stary Dobry Styrian bywalec
@ironicznie_skikomicznie
a mogles milczec ;-).
Nie, nie snilo mi sie nawet wtedy o internecie, moze na jakims filmie widzialem komputer, ale nie taki jak teraz, i tez nie byl to objekt mojej fascynacji.
W tamtym czasie mozna bylo dostac telewizory czarno-bialo a dzwonilo sie z budki telefonicznej (!).
W miejscach w ktorych przebywalem czesto nie bylo nawet elektrycznosci.
Masz z tym problem?
Otoz Twoje teksty nie sa ironiczne ani zabawne.
Nic na to nie poradze, po prostu nie masz talentu w tym kierunku.
-
ironicznie_skikomicznie doświadczony
@Stary Dobry Styrian
Nie, po prostu nie rozumiesz ironii. Jesteś prostszy niż budowa cepa. Nie dziwi mnie to, 90% społeczeństwa to bezobjawowo inteligentni. Na influencerce, m. in. moi klienci, gdzie w branży internetowej jestem od 94', gdy tobie się o tym nawet nie śniło, zjadłem zęby, a stary analfabeto-dziadek mnie poucza. Taki, którego podstawówka nie nauczyła pisać w rodzimym języku (!). Wyciągnij wnioski. Tylko do tego potrzeba inteligencji. I wracamy do punktu wyjścia.
-
Lataj profesor
Karpiel pokonuje Dong, ale powodu do dumy nie ma. Nawet Rajda nie awansowała. Po Twardosz nie ma co się spodziewać II serii. Sukces można osiągnąć ciężką pracą, nie chwaleniem się w social mediach.
-
Stary Dobry Styrian bywalec
@ironicznie_skikomicznie
Oj Ty moj "bogu".
Byl kiedys taki wierszyk, rozpoczynal sie od : "Murzynek Bambo w Afryce mieszka ......."
Teraz to juz nie wolno powiedziec murzyn , murzynek itd.
Zanim cos napiszesz pomysl, nawet krotka chwile.
Inaczej wyglada to bardzo slabo.
Pojecia influencerki akurat nie rozumiesz, albo wedlug nowomowy nie ogarniasz aukrat Ty.
Inaczej nie pisalbys takich glupot.
Twoje teksty nie sa ani ironiczne ani zabawne.
Ot cwierc inteligent dorwal sie do komputera. Zobacz sobie co oznacza cwierc inteligent bo jak znam zycie to nie wiesz o co chodzi. -
ironicznie_skikomicznie doświadczony
@Stary Dobry Styrian
Na pewno piszemy osobno, nie wstawia się też spacji przed znakami interpunkcyjnymi. Widać nawet podstawówki nie ogarnąłeś, ciekawe czemu. Mój styl nie jest podwórkowy, tylko jest wyszukaną ironią, której nie rozumiesz z wiadomych powodów. To dwa. Trzy, odnośnie naszych dziewczynek można w skrócie napisać, że to bardziej influencerki niż sportowcy. Tego też nie rozumiesz, patrz punkt numer 2.
-
Stary Dobry Styrian bywalec
@ironicznie_skikomicznie
Ale to przeciez tak jak Ty.
Styl podworkowy a masz sie za "boga".
I zeby nie bylo, ze mna jest napewno podobnie, ale nie o tym chcialem pisac.
Widac ze nie jest zle.
Wydaje mi sie ze zawodniczki nie trenuja tak samo tego lata.
I stad takie "skoki" formy.
Byla na poczatku Nicole , pozniej Kinga a tym razem jest to Anna.
To nie tak ze raptem zapominaja na czym polega skakanie.
Ale raczej chodzi o zmiany w sprzecie, dopasowanie badz zmiana pozycji dojazdowej, czas na odpoczynek.
To wszystko jest tego lata calkiem inne, bardziej dopasowane.
Taki mi sie wydaje.
A propos "podworka", szanse z wyrwania sie z naszego forumowega "slamsu" ma tylko @elsa.
Ma talent do pisania, reszta - lacznie ze mna - takiego talentu nie ma.
-
ironicznie_skikomicznie doświadczony
@Oczy Aignera
Ale ty się od Cracovii odczep, przecież tam trenerem jest "polski Mourinho", czyli taki Kruczek w piłce nożnej:). Też megalomania potężna, ma się za Boga, a umiejętności podwórkowe. Polska w pełnej krasie.
-
Oczy Aignera profesor
Nie w tę stronę
Myślałem, że Anna Rupprecht dzięki złotemu medalowi z MŚ umocni swoją dyspozycję i będzie skakać coraz lepiej, a niestety jest wręcz odwrotnie.
Inny niemiecki wątek - dzisiaj 30. urodziny obchodzi Richard Freitag.
Nie sposób pominąć polskie podwórko, dlatego mam do Was jedno pytanie.
Kto jest gorszy - Cracovia czy polskie skoczkinie? -
ironicznie_skikomicznie doświadczony
@Robert Johansson252
Jak im pisałem, że tytułami już pachną pudelkiem, to się ten obrońca portalu tłumaczył. A Kruczek pewnie dalej zadowolony. Przelewy są na czas, co nie Łukaszku?
-
INOFUN99 profesor
@Julixx05
Jest lato, owszem, lecz strata Polek w kwalifikacjach nawet tej najlepszej była ogromna w stosunku do Kriznar. Potrzeba sporo czasu, aby te niedoskonałości nadrobić. Weźmy też pod uwagę, że trenuje je Kruczek, który lepiej szkoli pod kątem wynikowym latem, więc obawiam się, że może być podobnie, bo wszystko na to wskazuje.
-
Seba Aka Krzychu profesor
Bardzo słabe kwalifikacje w w wykonaniu Polek, tylko Twardosz wykonała swoje zadanie, ale niczego wielkiego się po niej w konkursie nie spodziewam, punkty będą dla niej bardzo dobrym rezultatem.
-
Julixx05 weteran
To tylko lato, rok temu latem były najlepsze Szwab i Rajda, a Twardosz miała kontuzje. Potem wszystko się odwróciło do góry nogami. Nie przykładajmy wagi do wyników z lata/jesieni. Tak poza tym Kinga i Kamila pechem się nie dostały takie bff. Dołączyły do tego 2 koleżanki Nicole i Asia. Ania gratuluje awansu do konkursu!
-
-
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się