Zimowa frustracja, a następnie życiowe wyniki Juroszka i Krzaka na drugoligowym froncie
- 2021-08-16 17:34

Miniony weekend z Letnim Pucharem Kontynentalnym w Czechach przyniósł przełamanie w przypadku duetu młodych członków polskiej kadry narodowej. Jarosław Krzak i Kacper Juroszek - kolejno w piątek i sobotę - zaliczyli najlepsze starty na drugoligowym froncie w dotychczasowej karierze.
21-letni Jarosław Krzak i rok młodszy Kacper Juroszek to najmniej doświadczeni zawodnicy spośród skoczków powołanych do kadry narodowej na sezon olimpijski. Dwójka, która nadal czeka na debiut w konkursie z cyklu Pucharu Świata, w ostatnich dniach miała okazję sprawdzić się za naszą południową granicą.
We Frenštácie pod Radhoštěm, gdzie odbyły się odpowiednio trzecie i czwarte zawody z cyklu Letniego Pucharu Kontynentalnego 2021, lepiej spisywał się Juroszek. Wiślanin, który w lipcu odnowił prawo startu w zawodach najwyższej rangi, sygnalizował zwyżkującą formę już podczas piątkowych serii treningowych. 20-latek w pierwszej rundzie był piąty, a w kolejnej siódmy. W konkursie - po dwóch próbach mierzących 99,5 metra - finiszował 16.
- Minionej zimy frustracja narastała, bo nie był to mój pierwszy gorszy sezon. Latem skakałem nieźle, a na śniegu nie było wyników. Teraz zdecydowanie odpocząłem przy okazji urlopu, a na treningach w Zakopanem było widać stabilizację skoków. Przed wakacjami moje próby wyglądały różnie, ale głowa troszkę odpoczęła i to wszystko zaczęło iść w dobrą stronę. Wszystko zaczyna się od dojazdu. Jeżeli on funkcjonuje, wówczas idzie cała reszta - mówił Juroszek po piątkowych zmaganiach.
Drogę do finałowej "30" odnalazł też Krzak. Członek klubu z Gilowic skoczył 96 i 96,5 metra, co dopiero trzeci raz w karierze dało mu punkty zawodów stanowiących zaplecze Pucharu Świata.
- Punktów trochę długo nie było. Frustrowało mnie nieco, że nie byłem w stanie ich zdobyć. Wydaje się, że zaczyna to wracać na właściwe tory. Obym znów nie zapeszył, bo już kilka razy tak mówiłem. Na treningach różnie bywa. Z reguły oddaję kilka dobrych skoków, ale kilka jest niepodobnych do niczego. Czeka mnie jeszcze dużo pracy. Może tym razem pójdzie to do przodu? - zastanawiał się Krzak w rozmowie ze Skijumping.pl. Przed rokiem 21-latek zajął 23. miejsce w Wiśle. Tym razem w Czechach został sklasyfikowany "oczko" wyżej. W międzyczasie była też 28. pozycja w Engelbergu.
W sobotę Juroszek wypadł jeszcze lepiej. Na półmetku reprezentant Polski zajmował 18. lokatę z wynikiem 98,5 metra. W finale drużynowy mistrz kraju w skokach na igelicie z 2020 roku poprawił się o osiem metrów, lądując pół metra za linią wyznaczającą rozmiar normalnej skoczni w kraju morawsko-śląskim. Najdłuższy lot weekendu dał naszemu rodakowi awans na 10. miejsce. Tak wysoko Juroszek nie plasował się dotąd nigdy. Do tej pory jego życiowym sukcesem na drugoligowym froncie była 11. pozycja - sprzed dwóch lat, również we Frenštácie pod Radhoštěm.
W drugim konkursie nie powiodło się Krzakowi, któremu 91,5 metra dało miejsce dopiero pod koniec piątej dziesiątki. Następnym przystankiem w terminarzu Letniego Pucharu Kontynentalnego jest Rumunia. W najbliższy weekend w Rasnovie odbędą się zawody kobiet i mężczyzn. Na starcie nie zabraknie Polaków.
Z Kacprem Juroszkiem i Jarosławem Krzakiem - we Frenštácie pod Radhoštěm - rozmawiał Dominik Formela
-
Ju
-
JuJulixx05 weteran
@INOFUN99
W Polsce i nie tylko każdego typka, który jest młody umie skoczyć, nazywa się wielkim talentem itp. Może nie każdego ale nadużywa się tego słowa wśród trenerów. Ale tutaj Maciusiak przekoloryzował mocno
-
Elsa stały bywalec
@Pavel
Plecy w zwiazku :)
Infofun nie nalezy wierzyc platformom, zwlaszcza obywatelskim, a ten piorun to go Pikachu razil hihi -
Elsa stały bywalec
@Kolos
Sprawdz definicje slowa hejt. Hejtuja ci, co chca jakiegos ciucmoka w kadrze A, ktory ma zerowe umiejetnosci.
-
Elsa stały bywalec
@M_B
Czy jestes botem rosyjskim, ze wstawiasz spacje przed przecinkami i kropkami?
-
Elsa stały bywalec
@Oczy Aignera
Co jest z tobą nie tak? Po co spamujesz zartami, ktore nikogo nie bawia?
-
Kolos profesor
@INOFUN99
To co mierzą te platformy i co z tego wynika to dwie różne sprawy. I wcale nie sprzeczne ze sobą. Nie wiem ile dają te platformy, ale wiem że same predyzpozycje do uprawiania danego sportu to nie wszystko. A nawet niewiele.
Tak więc można mieć super parametry zmierzone przez platformę ale gwarancji sukcesu to nie daje. -
INOFUN99 profesor
@Pavel
Przykład Kacpra Juroszka, który potrzebował zaledwie 8 punktów, aby znaleźć się w kadrze B na sezon 2019/2020.
Bartek Czyż jeszcze był juniorem w momencie wejścia do kadry B, podobnie jak przez pierwszy sezon uczestnictwa w tej kadrze. -
Pavel profesor
@Kolos
Nawet Polacy mieli lata gdy, aby być w kadrze B trzeba było uciułac te kilkadziesiąt PK
Kadra B 2016/17:
- Biegun - 128 pkt PK
- Ziobro - 183
- Knatyka 102
- Zniszczoł - 72
- Miętus - 128
- Kłusek - 518
Kadra B 2018/19
Pilch - 575 pkt PK
Wąsek - 205 pkt
Murańka - 107
Zniszczoł - 264
Kantyka - 153
Czyż - 23 (wychodzący z wieku juniora)
-
-
-
Ju
-
JuJulixx05 weteran
@Kolos
Bukowski był jeszcze gorszy wynikowo niż Krzaka. Trzeba mieć na uwadze, że Jarek wcześniej był w technikum a nie SMS. Trenuje tak jak inni od roku może 2
-
Kolos profesor
@Pavel
Mnie w zasadzie śmieszy to wielkie bicie piany o numer 13-14 w kadrach. Tak naprawdę nie ma znaczenia kto żałuję te ostatnie miejsca w hierarchii... dopóki nie zajmuje miejsca komuś potencjalnie mocniejszemu a nie zajmuje...
Nie mamy oczywiście zbyt mocnego zaplecza ale też nikt nie ma 13-14 zawodników na poziomie regularnych punktów w PŚ czy dużych punktów w PK. -
INOFUN99 profesor
@Kolos
Akurat na te platformy nie można zwracać uwagę. Dla mnie to jest pic na wodę. Taka jest moja opinia. Skoro Biegun w ostatnich miesiącach swojej kariery, miał lepsze wyniki na niej niż w roku 2013, a wiadomo jak skakał w 2013, a jak w 2017/2018, no to ciężko wierzyć tym platformom.
-
Pavel profesor
@Kolos
Nie pisz o 20 miejscach bo 6-7 z tego jest przydzielana z klucza wieku, a nie poziomu sportowego. Kadra A+B to przeważnie 13-14 zawodników, jeżeli 13-14 seniorem w Polsce jest Krzak czy Bukowski to świadczy to o nie najlepszym stanie zaplecza. Tak jak pisałem niżej, ma ostatnią szansę, aby coś sensownego pokazać inaczej będzie musiał się pokazać w pośredniaku.
-
Kolos profesor
@Pavel
Podobno Bukowski miał dobre wyniki na testach motorycznych na tych słynnych platformach i stąd miejsce w kadrach. Po prostu u nas od zawsze jest zerowa konkurencja w kadrach, szczególnie w wieku ponad 20 lat czyli już nie juniorskim, co wynika z ilości uprawiających skoki w Polsce. Żadna tajemnica, żadne spiski, żadne zdziwienie.
Zresztą czy gdziekolwiek na świecie w kadrach są tylko skoczjowie robiących minim 100 pkt w PK, czy nawet w ogóle w nim punktujący jakkolwiek? Oczywiście, że nie.
-
Kolos profesor
@Pavel
No i Bukowski zaliczył wszystkiego 2 występy na PK i kilkanaście konkursów FC i to głównie latem. Tak już bywa, sama obecność w kadrach to nie jest nic dziwnego dopóki na 20 miejsc jest góra 25-30 kandydatów, jak będzie 100 - 200 to inna sprawa. Można wtedy narzekać, a tak nie ma na co.
-
Pavel profesor
@INOFUN99
Nie wiem nigdy chyba go nie widziałem "w akcji", ewentualnie na jakiś MP, ale już nie pamiętam.
-
INOFUN99 profesor
@Pavel
Raczej plecy, bo techniki to za grosz nie miał. Mocno odchylony od nart i jeszcze się strasznie trząsł jakby piorunem dostał.
-
Pavel profesor
@INOFUN99
Prostu na zapleczu było takie bagno, że chwytali każdą okazję licząc, że przypadkiem wyjdzie. Bukowski jest owocem tego eksperymentu, być może miał dobrą technikę, czy mocne odbicie i myśleli, że uda im coś z nim zrobić, ewentualnie miał jakieś plecy w związku, nie wiem. W każdym razie eksperyment nie wypalił i pana Bukowskiego mamy z głowy.
-
INOFUN99 profesor
@Kolos
Wiesz, wspominając czasy 13 letniego Stocha to trzeba wziąć pod uwagę, że nie było konkurencji i jechał na PK byle kto, często w nim nie punktowaliśmy w ogóle, albo nie jechaliśmy.
Kamil Kowal w dzisiejszych realiach, patrząc na wyniki w FC jakie miał byłby okrzyknięty sporą nadzieją i byłby liderem juniorów. Talentu sporego jak jego starszy brat Dawid nie miał. -
INOFUN99 profesor
@Pavel
Jak słyszę o tym Bukowskim, zdobywcy 18 punktów w FC, to megasłabo mi się robi. Pamiętam słowa Maciusiaka "widzimy w nim ogromny potencjał". Tymi słowami to wtedy przebił Apolla. To był jedyny moment kiedy wolałbym posłuchać prezesa.
-
Pavel profesor
@Kolos
Były i jeszcze lepszy ananas imć Bukowski, mimo wszystko nie najlepiej to świadczy o poziomie naszego zaplecza. Zdarzały się lata gdzie trzeba było mięć +50pkt PK, aby się w kadrze znaleźć o ile nie było się juniorem. Nikt to nie hejtuje Krzaka po prostu stwierdza oczywisty fakt, że o ile nie wejdzie na dwa poziomy wyżej to w marc7u może już zacząć przeglądać oferty pracy.
-
Kolos profesor
@Pavel
Przecież od zawsze tacy a nawet dużo słabsi zawodnicy byli w kadrach - przy kadrach w których mieści się ok. 20 zawodników i przy realiach skoków narciarskich w Polsce gdy aktywnych skoczków w odpowiednim wieku i jakichkolwiek umiejętnościach jest niewiele więcej to trudno się dziwić. Tak było 20 lat, 10 lat temu i dziś.
Były czasy, że do kadry na PK i to nie tylko na zawody w Polsce łapał się np. 13-letni Kamil Stoch.
Także nie rozumiem tego hejtu na Krzaka. Gorsi od niego byli w kadrach, nawet w kadrze A, bo kto pamięta, że za czasów Hannu Lepistoe był w kadrze A ktoś taki jak Kamil Kowal?
-
Kolos profesor
Obaj poprawili swoje najlepsze pozycje w LPK o... 1 miejsce. Fajnie, ale większym sukcesem byłyby miejsca w top 5 albo regularne starty na takim poziomie jak we Frenstacie.
-
Pavel profesor
@INOFUN99
Niżnik ma jeszcze ze dwa sezony, aby wejść na jakiś sensowny poziom. Czy mu się to uda, nie wiem, ale perspektywy ma chyba najlepsze z tej całej ekipy 2001/02
-
-
Pavel profesor
@INOFUN99
Jak Krzak i koledzy nie zaczną skakać na poziomie przynajmniej regularnej drugiej dziesiątki PK, to będą z nich "wyciskać co się da" na jakimś etacie w zwykłej pracy zarobkowej. Z tej całej ekipy wymienionej zapewne tylko Juroszek jest w stanie osiągnąć taki poziom, cała reszta w zasadzie skacze już czysto hobbystycznie bo zarobku z tego nie będzie.
-
INOFUN99 profesor
@Xander1
Może słowa "trzeba się cieszyć z tego co jest" to zbyt za duże słowa, ale takich zawodników, jak Krzak, Juroszek, Gruszka, Niżnik czy A Jojko nie możemy pozbywać się lekko. Późniejsze roczniki wydają się być bardziej utalentowane, ale tu nie ma na co czekać. Ze wspomnianych zawodników trzeba wycisnąć to co się da. Najbardziej z tego grona jest mi szkoda Niżnika, gdyby nie kontuzje, pewnie punktowałby regularnie w PK, to przecież jest spory talent, 2 lata temu to udowadniał.
-
M_M_B profesor
Z tym ruszeniem to bym się wstrzymał do zimy. Krzak już w poprzednim sezonie nie był juniorem , Juroszek nie jest od tego sezonu. W wypadku takich zawodników albo zaczną porządnie punktować na poziomie COC , albo po sezonie wypadają z kadr . Wiadomo że mamy sytuację jaką mamy z młodymi zawodnikami , ale jeśli goście po wieku juniorskim mają wielkie problemy z punktowaniem w drugiej lidze to ciężko się spodziewać by z nich coś było . W przypadku Juroszka czekam przede wszystkim jak się sprawdzi na większych skoczniach. Na mniejszych zawsze mu szło mimo wszystko lepiej.
-
XaXander1 profesor
No w końcu coś ruszyło u Juroszka. Pytanie tylko czy to skocznia pasowała, czy też forma poszła w górę. No ale oby pojawiła się jakaś iskierka u młodzieży. Bo jak na razie jesteśmy na dnie. Krzak jak ma odpowiednie prędkości na progu to potrafi skoczyć. Nie są to jakieś wielkie talenty i w przeszłości nie byłoby opcji żeby łapali się do kadr. No ale mamy okres totalnej zapaści w naszych skokach więc trzeba się cieszyć z tego co jest.
-
INOFUN99 profesor
@ZKuba36
Jemu chodziło o jeden z legendarnych tekstów z serialu "Chłopaki z baraków". 🤦♂️
-
ZKZKuba36 profesor
@Oczy Aignera
Skoro o dow[***]ch, to:
Wpada Icek do Rabina i od progu krzyczy:
-Rabin, słyszałem, że te cholerne Polaki znowu nie chcą płacić! Podobno tym razem za holokaust;
-A czy Polacy są winni holokaustu?
- A czy ja powiedziałem, że są winni holokaustu? Ja powiedziałem, że nie chcą płacić... -
-
INOFUN99 profesor
@andbal
Bardziej tu chodzi o reprezentację. Zdaję mi się, że Kacpra w Rumunii zobaczymy, dał jakieś argumenty.
-
Pavel profesor
U Krzaka "wszystko wraca na właściwe tory", pytanie jak "wraca" skoro w zasadzie nigdy tam nie było. Zabawnie to brzmi w kontekście jakiegoś miejsca w trzeciej dziesiątce LPK i braku awansu w drugim konkursie, a do tego zebrania łomotu od Turka.
Nasze skoki lecą na łeb na szyję skoro tacy zawodnicy łapią się do kadry. To już wyśmiewany Tonio Tajner w jego wieku miał ze 200pkt PK i kilka PŚ. -
-
Lataj profesor
"Latem skakałem nieźle, a na śniegu nie było wyników."
34. miejsce członka kadry narodowej w konkursie LPK na terenie jego własnego kraju było niezłe? Bez żartów! Zimą też nie było punktów PK, ale coś tam uciułał w FC. Jednak trudno powiedzieć, że w III lidze skakał bardzo dobrze. A mógłby przecież wystąpić przed własną publicznością w LGP 2021. Wstępna awizacja nie byłaby pomyłką sztabu i byłaby ostateczną decyzją. Mimo wszystko życzę powodzenia i oby konkurencja w naszych szeregach na sezon olimpijski była możliwie silna. I wcale nie pragnę zapeszać, bo już parę razy nie wyszło, jak mówiłem. Każdy popełnia błędy, nieprawdaż? -
anandbal profesor
Zagadka
Co autor miał na myśli pisząc że w Rasnovie nie zabraknie Polaków. Artykuł poświęcony Juroszkowi i Krzakowi. Na końcu stwierdzenie jakoby miało nie zabraknąć Polaków o których mowa w artykule czy Polaków jako reprezentacji jaka wystartuje?
-
Lataj profesor
Ktoś zwrócił na to uwagę?
Na pierwszym zdjęciu w poście Krzaka pierwsza rzecz, jaką dostrzegłem, to wypięta wielka D. XD
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się