Manuel Fettner bezapelacyjnie wygrał sobotnie zawody z cyklu Letniego Pucharu Kontynentalnego w Rasnovie (HS97). Najlepszy występ w karierze na drugim szczeblu zawodów FIS zaliczył Kacper Juroszek, który wywalczył 5. miejsce.
Dla Manuela Fettnera sobotnia wiktoria jest już dwudziestą drugą w karierze na tym poziomie zawodów FIS. 36-letni Austriak spisał się najlepiej w obu rundach ocenianych. W pierwszej doleciał do 101. metra, co dawało mu kilkupunktową przewagę nad depczącymi mu po piętach rodakami, a w finale przypieczętował wygraną lotem mierzącym 95,5 metra. Drugi w sobotę finiszował Ulrich Wohlgenannt (102 oraz 91,5 metra), a trzeci nowy lider Letniego Pucharu Kontynentalnego 2021 - Mika Schwann (100 i 94 metry).
Na czwartej pozycji uplasował się Norweg Fredrik Villumstad (93,5 oraz 97 metrów), z kolei piąty był Kacper Juroszek (98,5 oraz 99 metrów). Dla 20-letniego członka polskiej kadry narodowej jest to najlepszy wynik w dotychczasowej karierze. Podobnie jak w przypadku szóstego Fatiha Ardy Ipcioglu z Turcji (100 i 93 metry).
O niespodziankę pokusili się też inni zawodnicy z nacji słabszych skokowo. Andrew Urlaub ze Stanów Zjednoczonych otworzył drugą dziesiątkę, Ukrainiec Andrij Waskuł zajął 12. miejsce, a na 17. pozycji znalazł się Danił Wasiljew z Kazachstanu. Wydarzeniem godnym odnotowania jest pierwszy punkt Qiwu Songa z Chin. 20-latek tym samym zyskał prawo startu w zawodach najwyższej rangi, a także zapewnił swojej reprezentacji olimpijski bilet na przyszłoroczne igrzyska w Pekinie. Azjata skorzystał na nieszczęściu Andreia Feldoreana. Przedstawiciel gospodarzy został zdyskwalifikowany w drugiej serii za nieregulaminowe buty.
Do czołowej "30" awansowało jeszcze dwóch Polaków. Klemens Joniak (93,5 oraz 90 metrów) został sklasyfikowany na 26. miejscu, a Adam Niżnik (dwukrotnie 92 metry) wylądował dwa "oczka" niżej.
Mateusz Gruszka (34. pozycja), Jarosław Krzak (43. lokata) i Szymon Zapotoczny (45. miejsce) pożegnali się z konkursem już po I serii.
Niedzielne zawody mężczyzn rozpoczną się o 13 czasu polskiego.
🇨🇳 Qiwu Song znalazł się w "30" konkursu LPK w Rasnovie i tym samym Chińczycy zagwarantowali sobie występ własnego zawodnika na ZIO w Pekinie!
— Adam Bucholz (@Bucholz_Adam) August 21, 2021
Teraz przed M. Kojonkoskim misja zakwalifikowania drugiego skoczka, w celu wystawienia drużyny w mikście #skijumpingfamily @skijumpingpl pic.twitter.com/Eb5xeKXQ1T
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Letniego Pucharu Kontynentalnego >>>
Zobacz aktualną klasyfikację 1. periodu LPK >>>
Zobacz aktualny ranking CRL >>>
-
Julixx05 weteran
@Seba Aka Krzychu
Joniak ma dopiero 16 lat. Ma czas na kadry narodowe za 2-3 lata pogadamy o nim
-
INOFUN99 profesor
@Lataj
Tylko, że tutaj nie chodzi o triumfy w PŚ, tu chodzi o punktowanie w PK, z którym Jarek ma spory problem, a z racji bycia członkiem kadry narodowej winien regularnie punktować w tej lidze, bo to minimum przyzwoitości. Do tego jego prędkości najazdowe, strata do najlepszych pod tym kątem, to przemilczę minutą ciszy.
-
Lataj profesor
@Prekursor Skoczni Vip
Trudno wymagać wiele od zawodnika z brakami kadrowymi, które próbuje nadrabiać w późniejszym okresie rozwojowym.
-
INOFUN99 profesor
Niby to tylko lato, ale występ Freitaga był kiepski. Skoczek, który ma na swoim koncie 2 miejsce w klasyfikacji generalnej PŚ, 3 miejsce wywalczone na MŚwL, przegrywa z Gruszką, który w świecie skoków nic nie znaczy, zajmuje miejsce daleko POZA 30 LPK. Od dłuższego czasu Richi jest cieniem samego siebie. Z dużą dozą prawdopodobieństwa, popularny Rysiu Piątek może w marcu pełnić inną rolę w skokach narciarskich.
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
Krzak i Zapotoczny zaliczyli tu fatalny występ. O ile po Zapotocznym można było się tego spodziewać, to od Krzaka powinno się znacznie więcej wymagać. Cieszy wysoka pozycja Juroszka i Turka. Zapewne leżą im skocznie, gdzie duże znaczenie ma wybicie. Brawo dla Chińczyka, może ten 35 też zdoła zapunktować.
-
-
Lataj profesor
Pomimo słabszych drugich skoków, solidnie wypadli Fettner, Wohlgenannt i Schwann. Steiner nie spadł (co mu się często zdarza w II serii), a nawet awansował. Również u Woergoettera lepszy drugi skok. Szkoda tylko drugiej próby Haagena. Trzeci w karierze wynik Villumstada. Wystrzałowe wyniki Ipcioglu, Urlauba, Waskuła i Wassiljewa. W końcu dobra lokata niestabilnego Schulera. Sakala i Holik z punktami. Pomimo kryzysu, Niemcy lepiej od Polaków. Najbardziej zwracają uwagę Haas i Geyer. Zrobiło mi się jednak szkoda Freitaga. Ma gorzej od Kota. Po paru konkursach wnioskuję, że Słoweńcy - pomimo ogólnie dobrych wyników Presecnika - są w dołku. Ciekawi mnie, czy Feldorean specjalnie dał się zdyskwalifikować, żeby Qiwu skończył z punktem. Ponadto do swojego życiowego celu wykorzystał słabą formę naszej młodzieży, która trenuje dłużej od niego. Choć liczyłem na punkty Zhou, Song też może być. Teraz pozostaje tylko jeszcze jeden młodzik z punktami i można wystawiać na IO miksta.
Nie popisał się znów Gruszka. Trudno wierzyć, żeby i Krzak miał w przyszłości porządne punkty PŚ. Zapotoczny jest od nich nieco młodszy, więc przyjechał po doświadczenie. Brawo, Kacper! Tak trzymaj i będzie podium, a może nawet i punkty LGP. Joniak daje największe nadzieje z naszych juniorów, bowiem jest najmłodszy z naszych uczestników i ma większe punkty od większości z nich. Z kolei Niżnik się trochę ogarnął po fatalnych konkursach w Czechach, ale już w przyszłym roku wychodzi z wieku juniorskiego i będzie mu ciężko. -
Seba Aka Krzychu profesor
@dar06_
Osobiście wolałbym Joniaka w kadrze narodowej zamiast Krzaka, z którego pewnie nic nie będzie.
-
Oczy Aignera profesor
Žak Mogel
Słaby występ Žaka Mogela? Żadne zaskoczenie. Jazda na picu już się skończyła.
-
-
Kolos profesor
8 miejsce Turka, jakże cenny punkt Chińczyka, dobry konkurs.
-
-
Pavel profesor
@Julixx05
Akurat trenerzy o "talentach" przeróżnych skoczków wiele głupotek naopowiadali przez lata :)
-
Julixx05 weteran
@Elsa
[---]
Co ma opinia do tego ile ważę, polskich skoków to przymiotnik a przymiotniki się pisze z małych liter. Często pisze na szybko. Aha i Joanna Szwab minimalny talent choćby musi posiadać, skoro to zauważył Lepisto. Tak polecam Ci wpisać " Hannu Lepisto o Szwab". Może ją przecenił i podkoloryzował jej umiejętności ale taki fachowiec by nie kłamał
-
Julixx05 weteran
@Elsa
[---]
Co do lądowania, to w dzisiejszym konkursie lądowała w miarę okey. Oceny 16-16,5 raz 17, to dobre oceny jak na kobiete. Tym bardziej że to LPK nie PŚ ani LGP. Robi progres co do lądowania. Talent to tylko 5-10% pozostałe to ciężka praca, zaangażowanie i warunki fizyczne i do treningu. -
kwak11234@wp.pl profesor
@Seba Aka Krzychu
Nie musisz mi wierzyć, po prostu powiedziałem informację z pierwszej ręki.
Konkurs i tak bez historii, więc czy z DSQ czy bez i tak każdy o tym zapomni za parę dni, a chociaż Chińczyk zaprezentuje się w Pekinie (;
-
Seba Aka Krzychu profesor
@kwak11234@wp.pl
Taaa, specjalnie, najwidoczniej miał nieregulaminowe buty to go zdyskwalifikowali. Mi tam go nie szkoda, bo nie przepadam za egzotycznymi skoczkami.
-
Seba Aka Krzychu profesor
Bardzo fajny występ Austriaków, cieszy mnie ich dzisiejsza postawa, szczególnie jestem zadowolny z występu Fettnera, który był zdecydowanie najlepszy. Jeśli chodzi o naszych to jestem zadowolony z Juroszka, który oddał dwa dobre skoki, punkty Joniaka i Niżnika też są jakimś pozytywem, reszta spisała się słabo.
-
Pavel profesor
Eh obraz nędzy i rozpaczy, jedynie Joniak z racji wieku i Juroszek coś tam pokazali, cała reszta to dno. A te Gruszki i Krzaki zlał Chińczyk trenując od 2,5 roku. W zasadzie chyba szkoda już w nich inwestować bo to środki wywalone w błoto.
-
Elsa stały bywalec
Poza pierwsza trojka, raczej nikt nie mógłby liczyc na punkty PS, takie jest mniej wiecej przelozenie...
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się