Podobnie jak w sobotę, również i w niedzielę Jerneja Brecl triumfowała w zawodach Letniego Pucharu Kontynentalnego pań na skoczni Trambulina Valea Carbunarii (HS97) w Rasnovie. Reprezentantka Słowenii zwyciężyła dzięki skokom na odległość 92,5 m oraz 95 m. Drugie miejsce zajęła Chinka Dong Bing, a trzecia była Joanna Szwab. Awans do finału wywalczyły trzy Polki.
Jerneja Brecl znajdowała się na prowadzeniu już po pierwszej serii. Zwyciężczyni sobotnich zawodów poszybowała na odległość 92,5 metra i wyprzedzała o 0,6 punktu Chinkę Wang Liangyao (90 m). Trzecia była Peng Qingyue (88 m), a czwarta - Joanna Szwab. Reprezentantka Polski uzyskała odległość 88,5 metra i na półmetku traciła 2,7 punktu do miejsca na podium.
Na kolejnych pozycjach sklasyfikowane były Daniela Haralambie (89 m), Li Xueyao (82 m), Josephin Laue (83 m), Jerneja Repinc Zupancic (82,5 m) oraz Dong Bing (82 m). Czołową dziesiątkę zamykała Julia Muehlbacher (80,5 m).
Awans do finału uzyskały jeszcze dwie Polki. Dwudzieste miejsce zajmuje Wiktoria Przybyła (79,5 m), z kolei dwudziesta dziewiąta jest Pola Bełtowska (73 m).
Sara Tajner wylądowała na 65 metrze i zakończyła niedzielną rywalizację na trzydziestym szóstym miejscu.
Pierwszą serię konkursową rozegrano w całości z 33. belki startowej.
W finale Jerneja Brecl potwierdziła swoją wysoką formę. Słowenka wylądowała na 95 metrze i triumfowała z przewagą 18,7 punktu nad Dong Bing. Chinka awansowała z dziewiątej na drugą lokatę lotem na odległość 91,5 metra. Na najniższy stopień podium wskoczyła Joanna Szwab (86,5 m), która wyprzedziła Wang Liangyao (84,5 m) oraz Peng Qingyue (85 m).
Na szóstej pozycji rywalizację zakończyła Jerneja Repinc Zupancic (88,5 m). Siódma była Li Xueyao (87 m), ósma Josephin Laue (87,5 m), dziewiąta Daniela Haralamabie (82 m), natomiast dziesiąta Julia Muehlbacher (83 m).
Wiktoria Przybyła w finale doleciała do 78 metra i zajęła ostatecznie dwudziestą czwartą lokatę. Czołową trzydziestkę zamknęła Pola Bełtowska z wynikiem 58,5 metra.
Rundę finałową przeprowadzono z 33. platformy. Ostatnia dziesiątka zawodniczek oddawała swoje próby z 32. belki.
Nową liderką Letniego Pucharu Kontynentalnego została Dong Bing (207 pkt.), która wyprzedza Julię Muehlbacher (204 pkt.) oraz Jerneję Brecl (200 pkt.). Najlepsza z Polek, Joanna Szwab z dorobkiem 84 punktów zajmuje dwunastą lokatę.
Finałowe zawody Letniego Pucharu Kontynentalnego pań rozegrane zostaną za niespełna miesiąc, 18-19 września na Midtstubakken (HS106) w Oslo.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Letniego Pucharu Kontynentalnego Pań >>>
-
Stary Dobry Styrian bywalec
Dopiero teraz przyjzalem sie dokladniej wynikom.
Przepraszam dwie najmlodsze zawodniczki w konkursie.
Strasznie mi glupio z tego powodu.
Z rocznika 2006 byly tylko dwia zawodniczki - Pola Beltowska i Sara Tajner, gratuluje - wiem jakto jest byc najmlodszym w takiej grupie a juz bycie najmlodszym plus debiut to naprawde trudne. Zaslugujecie na duze slowa uznania.
-
Oczy Aignera profesor
Gratulacje, ale...
Gratulacje dla Asi. Być może to podium będzie jakimś impulsem, który pomoże jej w poczynieniu widocznego progresu.
Nie należy jednak popadać w hurraoptymizm i traktować tej 3. pozycji jako "nieprarygodnego" sukcesu. -
Brygadzista doświadczony
Wpisałem adres skijumping.pl, a wrzuciło mnie na gimbaza.com - WTF?
-
Kubalant stały bywalec
@ironicznie_skikomicznie
Ty wiele razy byłeś chamski wobec użytkowników tego portalu.
Ta firma o której piszesz to chyba płacenie 1 zł tygodniowo kolegom z przedszkola którzy chronią Cię przed innymi dziećmi, które słusznie nie chcą się z tobą bawić i Cię nie lubią.
A Poza tym to lepiej skończmy już te kłótnie na tym portalu, A skupmy się na skokach -
Wojciechowski profesor
@ironicznie_skikomicznie
Gdybyś tylko oceniał pracę, to nie widziałbym powodu, żeby w ogóle o to Cię pytać, bo pewnie... podobnie bym to ujął. Tyle że akurat dość często ubiegasz się do wycieczek osobistych, które z pracą nie mają raczej niewiele wspólnego...
-
ironicznie_skikomicznie doświadczony
@Wojciechowski
Chamstwem nie jest pisać o miernotach, skoro są mierni w swojej pracy i są to osoby publiczne. Podobnie jest np. z politykami. Ocena dotyczy pracy, a nie czy ktoś nazywa się tak czy inaczej. Różnica subtelna. Gdybym był skoczkiem, marnym skoczkiem, to trudno żebym miał problem z tym, że ktoś mnie szczerze ocenia. To nie prywatny folwark i moralność Dulskiej zamiatającej pod dywan. Dlatego wybrałem prywatność, a np. te dziewczynki bawią się w "gwiazdy" internetu, a umiejętności mierne. Niech pokażą konkretne wyniki, jak np. Stoch, Małysz, Kubacki czy Żyła to będę pierwszy od pochwał. A nie bajeczki o wzrastającej formie wiecznie 13-letniego Murańki czy dziewczynki, która skacze 58,5m w międzynarodowych zawodach. Mając cieplarniane warunki od związku finansowanego m. in. z podatków. Mnie interesuje, na co idzie kasa z setek tysięcy złotych, które wpłacam do budżetu państwa.
-
dar06_ weteran
@ironicznie_skikomicznie
[---]
====== MODERACJA - NOMINACJA DO BANA =====
To już grube przegięcie. Stek wyzwisk i bezwzględnie nominacja do BANA.
================================= -
Wojciechowski profesor
@ironicznie_skikomicznie
Nie odnoszę się zupełnie do Waszego sporu, bo mnie średnio obchodzi, ale co to jest za specyficzny pogląd, żeby inną miarę „obrazy” czy „chamstwa” mieć do osób publicznych, a inną do pozostałych? Dość osobliwe, a już wiązanie tego z pieniędzmi tym bardziej (choć tak często o nich piszesz). Nie będę już dopytywał, skąd wiesz, czy ten czy tamten jest bogaty czy nie, bo już zdążyłem się przyzwyczaić, że masz takiego hopla i to się raczej nie zmieni. ;)
-
-
ironicznie_skikomicznie doświadczony
@Kubalant
Nie obrażam skoczków, panie nie znający życia, tylko oceniam ich pracę i to, za co im płacą. To osoby publiczne, reprezentują kraj za m. in. nasze podatki, ty chamsko odzywasz się do prywatnej osoby. U mnie w firmie za taką "pracę" dostaliby kopa w tylną część ciała w minutę i niech szuka pracy u takich jak ty. A, zapomniałem, ty pracy im nie dasz, bo nie masz za co.
-
Kubalant stały bywalec
@ironicznie_skikomicznie
"@Kubalant bardzo elegancka forma wypowiedzi, zwracać się do nieznajomego per idoto."
Powiedziała osoba która wiele razy obrażała skoczków, których przecież nie zna -
Julixx05 weteran
Muszę coś napisać, bo inaczej nie wytrzymam
Każdy ma prawo do własnej opini, to prawda. Wszyscy mamy prawo wyrażać własne zdanie, o ile ta opinia nie jest atakiem do czyjejś osoby. Droga Elso to nie był hejt tylko uwaga w moją stronę. Po pierwsze wyrażanie opini to jedno ale najeżdżanie na sportowca i chęć by wyleciał oraz zakończył karierę to nie krytyka ale hejt. Kwestia talentu skokowego Joanny Szwab to osobna kwestia. Można pisać prawdę ale w kulturalny sposób. To nie tylko o to chodzi ale nie lubisz polskich skoczkiń, bo uważasz że one tylko siedzą na insta. Uważasz, że Stoch jest pod butem swojej żony, a nie masz nawet podstaw by tak sądzić. Przepowiadasz im rozwód co jest nie na miejscu, tak jak większość twoich komentarzy. Odwracasz kota ogonem, mówisz jaka to jesteś biedna i szczupła. Oskarżasz innych o otyłość bezpodstawnie. Przeinaczasz fakty na tym portalu i piszesz, że to ja niby hejtuje zawodników i zawodniczek. Co do Pękali też go z hejtowałaś, akurat trochę zgadzam się że za bardzo się pcha. Co do twojej nienawiści do Aśki, może znasz ją prywatnie i wypisujesz o niej takie rzeczy, bo miałaś z nią konflikt w przeszłości. Szwab poprawiła lądowanie. Jeszcze jedno twoje wpisy nie ruszą innych skoczków i skoczkiń. Teraz hejtujesz ale jak coś komuś wyjdzie, to będziesz wiernym kibicem. PS Czujesz się tak jak na to zasługujesz
.
.
.
#elsaout -
Kubalant stały bywalec
@Elsa
"Domyślam sie, ze wolisz inne nacje, masz prawo, ja kibicuje reprezentacji Polski. To przyzwolenie takich jak ty, niszczy polskie skoki". Ja kibicuje Polakom. Za to Ty wiele razy pisałaś że nie kibicujesz naszym, a Granerudowi. Obrażasz polskie zawodniczki. Więc nie pisz mi że nie kibicuje Polakom
"Akurat ironicznie jest bardzo madrym i bogatym człowiekiem." Skąd możesz to wiedzieć. Znasz go
Osobiście?
-
ironicznie_skikomicznie doświadczony
@Elsa
Z modami tutaj rozmawiać to jak z daro, juleczką czy z innymi dziećmi. Jak z Mormonem, można, ale po co. Obnażyłem ich archaiczną stronkę wiele razy, coś tam poprawili. Ogólnie jak przymkniesz oko na poziom głupoty tutaj, obrony tych skokowych miernot czy innych kruczków, idzie się uśmiać. To tak jak wchodzenie np. na interię, tylko dla śmiechu z komentarzy. Jedno co autorom przyznaję, to dobry poziom językowy. Newsy też ok.
--------------moderacja--------------
Ale to naprawdę jest tak trudne do pojęcia, że sekcja komentarzy nie jest od dyskusji z moderacją?
------------------------------------------ -
dar06_ weteran
@Julixx05
Jeszcze Wiktoria jest nastolatką, a to taki wiek burzliwy i emocjonalny dla niej ...hmm może ogarnie jakoś swoje skoki
-
Elsa stały bywalec
@Elsa
A i owszem. Idiotyczne jest usuwanie wybiorcze tekstu, skoro nie usuwa sie zaczepek, to ja musze na nie odpowiadac.
A juz mega slabe jest i powtorze czuje sie jak totalny smiec po hejcie od julix piatkowym, widac ze ta osoba jest pozbawiona empatii. Ja w jej wieku taka nie bylam i jeszcze w to brnela.
Za przeproszeniem nie jest istotne miejsce Stocha, czy ile portal zarobi, bo pieniadze sa sztuczne. Wazne jest, ze gdy drugi obraza w sposob skandaliczny, to drugi go broni. Wojciechowski jak idiota sie zachowal, stary kon. Jak nie ma sie empatii to sie milczy, nie wtraca. Znam takich ludzi. To ludzie pelni kompleksow, czesto otyli, zazdroszcza mi sukcesow. Ze zyje, ze sie bawie, ze jestem szczupla to zamiast sie wziac za siebie, to probuja zniszczyc. Na ironicznie tez wylewa sie hejt, bo jest dobry i jest mistrzem ironii.
---------------MODERACJA---------------
Skończ kłamać, bo wiele wpisów innych Użytkowników też jest kasowanych. I znacząca z nich - o dziwo - nie ma z Tobą nic wspólnego. Także tych, których sama nie zdążysz nawet przeczytać. I przestań użalać się nad sobą - to już typowy śmietnik. Świat nie kręci się wokół Ciebie - biadolisz na to, że "wszyscy o Tobie piszą", a sama zaśmiecasz komentarze biadoleniem. To nie jest też Twój pamiętnik - Twoja "szczupłość" i inne tego typu "historie" to też śmietnik. Mnie i 99% Użytkowników zupełnie nie obchodzi, czy jesteś szczupła i bogata, czy żebrzesz kulawa na ulicy.
KROPKA. Pisz maile do Admina. Widzę, że na razie nie dociera. Każdy dalszy tutaj Twój komentarz z biadoleniem na moderację poleci.
---------------------------------------------- -
Elsa stały bywalec
@Kubalant
Nie umiesz pisac bez obrazania? Akurat ironicznie jest bardzo madrym i bogatym człowiekiem.
-------------------moderacja-----------------
"Nikt cie nie prosil o zdanie", takie Twoje motto sprzed paru dni. DO RZECZY.
-------------------------------------------------- -
Elsa stały bywalec
@Stary Dobry Styrian
Nie wiem, czy wystep Sary i Poli cos im daje. Jesli nie sa w stanie walczyc o nic, a to druga, a w zasadzie trzecia liga damskich skokow, bo latem jest taka obsada, ze jedna Brecl odstaje od reszty. Przybyla nie ma usprawiedliwienia, juz iles lat jest w kadrze, ona ma skakac na MS juniorek, bo reszta jest za stara. Które miejsce zajmie z Kruczkiem? 50? #kruczekout #sztabout
-
Elsa stały bywalec
Ja jestem grzeczna. Nigdy nie zlamalam regulaminu, prosze wskazac, gdzie pierwsza kogos zaczepilam. Za to niektorzy maja zapedy cenzorskie...mozna napisac faszystowskie, czy cenzura nie pozwoli?
Przyklad z piatku, gdzie wyrazilam swoje zdanie o Szwab, ze jest zle, ze to beztalencie i juz dostalam atak personalny. To jest zabranianie wyrazania komus swojego zdania, z tego powodu nie mam konta na twitterze i facebooku. Raz ze nie mam czasu, dwa mnostwo tam troli i botow rosyjskich, i pieprzona poprawnosc polityczna. [---]
Dzis odsypiam po zabawie, a juz od rana gdzie Elsa, co robi Elsa, jakie ma zdanie Elsa, co zjadla na sniadanie itp. (Btw. Śniadania nie zjadlam, bo tak sie czuje od kilku dni przez kilka osob tu, naprawdę wolalabym zmierzyc sie na ringu z kazda z nich. Jestem silna fizycznie i wrazliwa jednoczesnie).
Jest to znany mechanizm projekcji, niby mnie kilka osob nie lubi, a ciagle zaczepia, prowokuje, w dziwny sposob oczekuje odpowiedzi.
Powtorze dlaczego bronicie sie przed przyciskiem zglos? Moderowalam forum na 30 tysiecy ludzi, to bylo dawno, ale myslalam ze to podstawa. Nie moze byc tak, ze osoba hejtowana jeszcze musi szukac opcji zgloszenia. Pisalam poproscie ironicznie, on jest ogarniety, zaplaccie mu i bedzie spokoj.
----------moderacja-----------------------
Proszę bardzo, oto lista "przewin":
- pisanie serii komentarzy po kilkakrotnym wskazaniu przez moderację, że dyskusję zamyka
- niezliczone biadolenie na moderację o to, tamto i owamto
- dziesiątki próśb o bany, modyfikację komentarzy itd., choć od tego jest wielokrotnie wskazywany przez moderatorów adres mailowy do Admina
- masowe pisanie komentarzy o dokładnie tym samym (np. o błędach ortograficznych, gdy sama notorycznie je robisz)
- notoryczne wycieczki osobiste do innych Użytkowników, szukanie spisków, mania prześladowcza
- rozliczne komentarze zupełnie nie na temat
To niestety tylko skrót.
I oczywiście fragment o Trumpie i szczepieniach, zupełnie niezwiązany z tematem, też leci.
Co do przycisku "zgłoś":
a) Admin ten postulat zna, ale z sobie wiadomych przyczyn go nie wprowadza i pisanie o tym w kółko nic nie zmienia
b) od sugestii co do zmian na stronie i tak nie jest sekcja komentarzy, tylko droga mailowa do Redakcji.
DO RZECZY. "Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl". Kropka.
------------------------------------------- -
Julixx05 weteran
@Elsa
Przybyła nie jest doświadczona. Ma 17 lat prawie i jest tylko prawie 2 lata w kadrze
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się