LGP Pań w Czajkowskim: Opseth wygrywa kwalifikacje, komplet Polek w konkursie
- 2021-09-10 12:06
Silje Opseth triumfowała w kwalifikacjach do sobotniego konkursu indywidualnego Letniego Grand Prix pań na skoczni Snieżynka (HS140) w Czajkowskim. Reprezentantka Norwegii poszybowała na odległość 134 metrów. Polki w komplecie awansowały do zawodów.
W kwalifikacjach najdalej poszybowała Silje Opseth. Norweżka wylądowała na 134 metrze i pokonała o 0,6 punktu Ursę Bogataj (130 m). Trzecia była Ema Klinec (125 m), czwarta Irina Awwakumowa (128 m), piąta Jerneja Brecl (123 m), zaś szósta - Klara Ulrichova (117 m).
W pierwszej dziesiątce kwalifikacji znalazły się ponadto Dong Bing (114,5 m), Sofja Tichonowa (116 m), Peng Qingyue (117,5 m) oraz Anna Szpiniewa (115 m).
Reprezentantki Polski w komplecie awansowały do sobotnich zawodów. Czternaste miejsce zajęła Kinga Rajda (110,5 m), dwudziesta trzecia była Nicole Konderla (100,5 m), zaś dwudziesta piąta Joanna Szwab (96,5 m) przed Anną Twardosz (99,5 m).
Kwalifikacje rozegrano z 16., 17., 18. i 20. platformy startowej.
Na sobotę organizatorzy zaplanowali zawody mężczyzn i kobiet rozgrywane naprzemiennie. Tym samym o 6:00 czasu polskiego rozpocznie się seria próbna przed wyznaczonym na 8:00 naszego czasu konkursem pań.
Wyniki kwalifikacji LGP Pań w Czajkowskim (HS140); 10.09.2021 | ||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | styl | komp. | nota | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 52 | OPSETH Silje | 134.0 | 18 | 92.0 | 48.0 | -7.5 | 109.3 | |
2 | Q | 54 | BOGATAJ Ursa | 130.0 | 16 | 91.1 | 52.0 | -12.3 | 108.7 | |
3 | Q | 53 | KLINEC Ema | 125.0 | 16 | 90.9 | 52.5 | -4.3 | 108.2 | |
4 | Q | 49 | AWWAKUMOWA Irina | 128.0 | 18 | 92.0 | 53.0 | -6.3 | 104.7 | |
5 | Q | 51 | BRECL Jerneja | 123.0 | 18 | 91.5 | 50.5 | -1.8 | 97.7 | |
6 | Q | 43 | ULRICHOVA Klara | 117.0 | 18 | 91.8 | 50.0 | 0.1 | 88.3 | |
7 | Q | 17 | DONG Bing | 114.5 | 17 | 90.7 | 48.0 | -0.8 | 84.6 | |
8 | Q | 47 | TICHONOWA Sofja | 116.0 | 18 | 91.3 | 49.0 | -5.3 | 80.1 | |
9 | Q | 33 | PENG Qingyue | 117.5 | 20 | 91.2 | 46.5 | -0.2 | 78.0 | |
10 | Q | 8 | SZPINIEWA Anna | 115.0 | 16 | 90.7 | 48.0 | -12.6 | 77.4 | |
11 | Q | 44 | STROEM Anna Odine | 113.0 | 18 | 92.3 | 49.5 | -5.0 | 75.5 | |
12 | Q | 50 | RAUTIONAHO Jenny | 112.0 | 18 | 91.0 | 49.5 | -4.0 | 74.7 | |
13 | Q | 39 | PROKOPIEWA Kristina | 115.0 | 20 | 91.8 | 48.5 | -1.3 | 74.4 | |
14 | Q | 34 | RAJDA Kinga | 110.5 | 20 | 91.8 | 49.0 | 1.6 | 69.7 | |
15 | Q | 23 | INDRACKOVA Karolina | 102.5 | 18 | 90.9 | 48.0 | 6.0 | 66.1 | |
16 | Q | 48 | MALSINER Lara | 107.0 | 18 | 92.5 | 45.5 | -1.0 | 64.7 | |
17 | Q | 40 | BJOERSETH Thea Minyan | 106.0 | 20 | 91.9 | 47.0 | 4.2 | 62.2 | |
18 | Q | 46 | STRATE Abigail | 105.0 | 18 | 91.8 | 47.0 | -2.2 | 61.4 | |
19 | Q | 42 | MACHINIA Irma | 109.5 | 20 | 91.5 | 48.5 | -5.0 | 60.8 | |
20 | Q | 16 | IWASA Haruka | 102.0 | 16 | 90.8 | 47.0 | -6.0 | 59.6 | |
21 | Q | 41 | KUSTOWA Aleksandra | 103.0 | 20 | 91.2 | 49.5 | 2.0 | 57.1 | |
22 | Q | 24 | LI Xueyao | 103.0 | 18 | 90.6 | 47.0 | -4.4 | 55.6 | |
23 | Q | 37 | KONDERLA Nicole | 100.5 | 20 | 91.5 | 47.5 | -14.8 | 55.1 | |
24 | Q | 38 | KYKKAENEN Julia | 103.0 | 20 | 91.2 | 48.0 | -14.8 | 53.7 | |
25 | Q | 22 | SZWAB Joanna | 96.5 | 18 | 91.6 | 46.0 | 3.3 | 50.6 | |
26 | Q | 11 | TWARDOSZ Anna | 99.5 | 16 | 90.7 | 46.5 | -10.6 | 50.0 | |
27 | Q | 30 | SHIGENO Misaki | 99.5 | 18 | 91.1 | 48.0 | 2.4 | 49.7 | |
27 | Q | 6 | KABŁUKOWA Ksenia | 98.0 | 16 | 90.3 | 47.5 | -9.2 | 49.7 | |
29 | Q | 35 | HARALAMBIE Daniela | 99.0 | 20 | 91.6 | 47.0 | 3.3 | 48.7 | |
30 | Q | 32 | KOBAYASHI Yuka | 99.0 | 20 | 91.4 | 47.5 | 0.3 | 46.2 | |
31 | Q | 20 | SZYSZKINA Weronika | 93.0 | 18 | 91.2 | 46.5 | 3.8 | 45.3 | |
32 | Q | 10 | NI Xiaotong | 96.0 | 16 | 90.5 | 43.5 | -6.5 | 44.8 | |
33 | Q | 45 | KOMAR Katra | 93.5 | 18 | 91.9 | 46.5 | -0.4 | 42.0 | |
34 | Q | 26 | BELSHAW Annika | 88.0 | 18 | 89.7 | 46.0 | 6.7 | 38.7 | |
35 | Q | 5 | SUBOTINA Anastasija | 92.0 | 16 | 90.3 | 44.0 | 0.6 | 38.6 | |
36 | Q | 29 | SHAO Birun | 88.5 | 18 | 91.0 | 45.5 | 4.8 | 37.2 | |
37 | Q | 28 | LOUTITT Alexandria | 85.5 | 18 | 90.5 | 45.5 | 8.5 | 35.5 | |
38 | Q | 15 | MALSINER Jessica | 96.5 | 16 | 90.4 | 43.5 | -18.0 | 34.2 | |
39 | Q | 25 | LUSSI Nina | 85.0 | 18 | 92.0 | 45.0 | 7.6 | 33.2 | |
40 | Q | 4 | BORODINA Alina | 86.5 | 16 | 89.7 | 43.5 | -1.9 | 32.3 | |
41 | 19 | EILERS Natalie | 86.5 | 17 | 91.5 | 45.0 | 0.1 | 32.1 | ||
42 | 14 | SANKEY Logan | 86.0 | 16 | 90.2 | 45.0 | -3.0 | 31.8 | ||
43 | 3 | BARANCEWA Aleksandra | 88.0 | 16 | 90.1 | 46.5 | -8.9 | 31.0 | ||
44 | 31 | FOLEA Delia Anamaria | 92.5 | 20 | 90.8 | 43.0 | 0.4 | 30.1 | ||
45 | 2 | MOCHOWA Jelizawieta | 91.5 | 16 | 90.4 | 45.5 | -15.7 | 29.5 | ||
46 | 21 | MAURER Nicole | 85.5 | 18 | 91.3 | 44.0 | 3.5 | 29.0 | ||
47 | 9 | HOFFMANN Anna | 85.5 | 16 | 89.4 | 44.5 | -4.5 | 28.9 | ||
48 | 18 | JENCOVA Veronika | 84.5 | 17 | 89.8 | 42.0 | 0.5 | 25.9 | ||
49 | 36 | WANG Liangyao | 88.0 | 20 | 89.9 | 39.5 | 3.1 | 21.2 | ||
50 | 12 | SDIERŻYKOWA Walentina | 90.0 | 16 | 90.6 | 39.5 | -16.4 | 20.1 | ||
51 | 27 | MITU-COSCA Alessia | 72.0 | 18 | 89.6 | 43.5 | -0.1 | 0.6 | ||
1 | JAKOWLEWA Marija | DSQ |
FOTORELACJA
-
-
nicoz weteran
Czekam na tytuł "Komplet Polek w 2 serii.
-
Julixx05 weteran
Ładnie dziewczyny i jest coraz lepiej. Naprawdę dobra robota! Pewna użytkowniczka, która hejtowała odeszła stąd i atomosfera jest lepsza
-
Stary Dobry Styrian bywalec
@Julixx05
Tak, wiekszosc od dziecka. Poprostu mieszkalem w Eisenerz bardzo dlugo. Teraz przenioslem sie do Trofaiach - blizej do szpitala w Leoben.
-
pb88 stały bywalec
Błąd
Jeśli już, to Anna Szpiniowa, a nie Szpiniewa.
-
-
butczan1 weteran
Skok Rajdy niezły. Reszta biorąc pod uwagę obsadę dość słabo.
-
Stary Dobry Styrian bywalec
@INOFUN99
Nie jestem "daro" , troche widzialem jesli chodzi o skoki i pewnie dlatego a moze przede wszystkim dlatego, bede taki wynik wychwalal jak tylko to mozliwe.
Nie da sie mnie powstrzymac.
Ale nie dziw sie, znam niektorych sportowcow od dziecka.
Wiem jak perzyzwali zwyciestwa i porazki, wiem jak sie zachowywali - znam to z innej strony.
Stad moze i to moje zachowanie, nie potrafie krytykowac samych zawodnikow.
Bardziej ochrzanie dzialaczy.
Poptarz, mogli wyslac na zwaody Fis Cup i CoC , Beltowska, Cieslar, Slowik i Tajner - mialyby mozlowosc poznania innych skoczni i pozbycia sie tremy i co ?
Co robi Przybyla i Karpiel?
Postepy i to duze robia Zuzanna Truchan i Emilia Antosz ale maja po 11-10 lat .
A co z Polanowska?
Jeszcze dlugo beda potrzebowaly wsparcia medialnego.
Nie w kazdym domu rodzice sa zadowoleni ze dzieci uprawiaja sport.
A juz skoki jesli chodzi o dziewczynki to z reguly przegrana sprawa.
Wiec takie moje prosto z kosmosu "huuuuurrrrrraaaaaaa" moze byc takim argumentem "za".
I jeszcze cos jesli chodzi o dzisiejsze kwalifikacje, po pierwszym treningu autentycznie balem sie o Nicole.
Te 120 metrow to troche tak nieoczekiwanie, ale madrzy(!!!) trenerzy wycofali ja z drugiego treningu.
W kwalifikacjach miala zle warunki ale wytrzymala wrecz cudownie, z tym doswiadczeniem ktore ma to jest absolutna klasa swiatowa. Im wiecej bedzie miala startow tym bedzie lepiej.
Brawo , brawo.
-
INOFUN99 profesor
Pewien popularny "ekspert", czyli @dar00IQ, gdyby był nadal aktywny, by piał z zachwytu.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się