Katharina Althaus została zwyciężczynią sobotniego konkursu Letniego Pucharu Kontynentalnego pań na Midtstubakken (HS106) w Oslo. Reprezentantka Niemiec wygrała dzięki skokom na odległość 107,5 m oraz 105,5 m. Druga była Pauline Hessler, a trzecia Juliane Seyfarth. Dwudzieste dziewiąte miejsce zajęła Wiktoria Przybyła. W pierwszej serii zdyskwalifikowana została Kamila Karpiel.
W pierwszej serii Katharina Althaus odleciała rywalkom. Skacząca z dwóch belek niżej Niemka uzyskała odległość 107,5 metra i na półmetku prowadziła z przewagą 14,5 punktu nad Pauline Hessler (97,5 m) oraz 26,1 pkt. nad Juliane Seyfarth (94,5 m). Tuż za czołową trójką plasowały się Hannah Wiegele (95,5 m), Frida Westman (93,5 m) oraz Jenny Rautionaho (91 m).
Na siódmej pozycji znajdowała się Selina Freitag (94,5 m) przed Ksenią Kabłukową (89,5 m) i Anną Szpiniewą (86 m). Czołową dziesiątkę zamykała Anna Rupprecht (82 m).
Początkowo dwudzieste miejsce zajmowała Kamila Karpiel z wynikiem 78 metrów. Polka została jednak zdyskwalifikowana za nieregulaminowe buty. Tym samym do finału awansowała trzydziesta Wiktoria Przybyła (72 m). Na dwóch ostatnich miejscach zawody zakończyły Sara Tajner (67,5 m) i Pola Bełtowska (62 m).
Althaus tar ledelsen med 107,5 meter pic.twitter.com/nDb4bOQpFP
— Hopplandslaget 🚀 (@Norskijump) September 18, 2021
W finale Katharina Althaus ponownie nie dała rywalkom żadnych szans. Ze skróconego rozbiegu Niemka poszybowała na odległość 105,5 metra i triumfowała w Oslo z przewagą 53,8 punktu nad drugą Pauline Hessler (90 m). Niemieckie podium skompletowała Juliane Seyfarth (92 m), która wyprzedziła Jenny Rautionaho (91,5 m), Fridę Westman (89,5 m) oraz Hannah Wiegele (86 m).
W czołowej dziesiątce sobotniego konkursu sklasyfikowane zostały także Anna Szpiniewa (92 m), Anna Rupprecht (92 m), Selina Freitag (85 m) oraz Ksenia Kabłukowa (80 m).
Wiktoria Przybyła w finałowej serii wylądowała na 75 metrze i zakończyła zawody na dwudziestej dziewiątej pozycji.
Katharina Althaus wins in Midtstuen. 105,5 metre in her second jump 👏🏻 Congratz! pic.twitter.com/FwnfgDfgzi
— Hopplandslaget 🚀 (@Norskijump) September 18, 2021
Sobotni konkurs w Oslo rozegrano z 20. belki startowej. Katharina Althaus jako jedyna oddawała próby z 18. platformy.
Przed ostatnimi zawodami Letniego Pucharu Kontynentalnego pań 2021 prowadzi Austriaczka Julia Muehlbacher (219 pkt.). Druga jest Dong Bing (207 pkt.), a trzecia Jerneja Brecl (200 pkt.). Najlepsza z Polek, Joanna Szwab (84 pkt.) zajmuje piętnaste miejsce.
Na niedzielę zaplanowano finałowy konkurs LPK Pań 2021 w Oslo. Początek zawodów o 9:45. Rywalizację poprzedzi seria próbna (9:00).
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Letniego Pucharu Kontynentalnego Pań >>>
-
Arturion profesor
@pb88
Szwecja przed Norwegią, no no. A wszystkie punkty dla Szwecji pewnie zdobyła Westman...
-
-
Lataj profesor
@pb88
No, właśnie 'jo' jest kłopotliwe. Nawet sami Rosjanie nie mają porozumienia. Słowa 'все' (wsje - wszyscy) i 'всё' (wsjo - wszystko) mają odmienne znaczenia, co może prowadzić do nieporozumień. Cyrylica rosyjska liczy 33 znaki, z czego 'jo' nie występuje na klawiaturze albo zostało zepchnięte na tzw. "kamczatkę". Dlaczego? 32 to liczba faworyzowana w informatyce na niekorzyść jednej z nich. Ale dlaczego akurat 'jo'? To stosunkowo młoda litera. Caryca Katarzyna sobie zażyczyła, żeby zbitka 'jo' była zapisywana tak jak 'ja', 'je' i 'ju'. Kojarzy się z wulgarnym wyrażeniem, choć powszechnie używanym. Do tego w rosyjskich tekstach występowała tak rzadko, że uznano ją za nieprzydatną. Nadal pojawia się za to w nielicznych publikacjach, przy których używa się tzw. jofikatora.
-
-
janbombek doświadczony
Ja spokojnie na to patrzę. Obecne wyniki to oczywiście zasłona dymna trenera Kruczka, przyjdzie zima i zawody o stawkę to dziewczyny odpalą rakietę.
-
Wojciechowski profesor
@pb88
To pewnie efekt „wtórnej” transkrypcji rosyjski > angielski > polski. Oczywiście masz rację.
-
pb88 stały bywalec
Co do nazwiska Rosjanki to i mi się wkradła literówka. Powinno być SZPYNIOWA.
-
pb88 stały bywalec
Nieoficjalna klasyfikacja drużynowa Letniego Pucharu Kontynentalnego Pań 2021
1. Chiny 921
2. Austria 549
3. Słowenia 456
4. Niemcy 400
5. Rosja 376
6. Polska 137
7. Stany Zjednoczone 122
8. Japonia 119
9. Rumunia 97
10. Szwajcaria 95
11. Finlandia 92
12. Szwecja 83
13. Norwegia 48
14. Włochy 41
15. Ukraina 26
16. Korea Południowa 15
17. Słowacja 8 -
pb88 stały bywalec
Błąd
Ciągle nieprawidłowo piszecie nazwisko jednej z Rosjanek: to jest Anna SZPINIOWA, a nie Szpiniewa. Jej nazwisko w cyrylicy pisze się Шпынёва, czyli właśnie Szpiniowa.
-
Julixx05 weteran
Słaby występ Polek, Sara i Pola mają "bilet ulgowy", gdyby nie ta DQ Kamili, Wika nie byłaby w 2 serii. Był tu mocny skład Niemek, Kamila jako taki miał skok co z tego jak dostała DQ
-
pawelf1 profesor
@Prekursor Skoczni Vip
Idiotyczny pomysł . Za Fis-cup trzeba płacić . I za zawodniczki i osoby towarzyszące . W PK koszt pokrywa organizator . Trzeba by być idiotą wybierając start w Fis-cupie mając w ten sam weekend kwotę startową w PK i to jeszcze w Europie.. Tylko fis w kraju mógłby to uzasadnić .
-
King profesor
@ironicznie_skikomicznie
Nie mam problemu z nazywaniem rzeczy po imieniu. Z powielaniem twoich własnych komentarzy miałem na myśli te twoje ciągłe wstawki z insta, fejsikiem itd. Dziwne, że nie załapałeś tego skoro po kolei odniosłem się do tego co napisałeś.
-
ironicznie_skikomicznie doświadczony
@King
Jak wyniki są te same, notorycznie żenujące, to co mam napisać, że świetny występ oraz wysłać ci szampana żebyś świętował? Z tej kadry nic nie będzie, nie przy takim podejściu, ale wierz w cuda. Może za kilka lat pojawi się w żeńskiej kadrze ktoś głodny sukcesu, tego nie wiem.
-
Lataj profesor
Zastanawia mnie, skąd tu Althaus. Czyżby brakowało startów w najwyższej lidze i dlatego jest tutaj? Wydaje mi się, że i tak byłaby the best, gdyby tu nie jechała. Do tego ma 170 pkt przewagi nad Przybyłą, a pozostałe Niemki na podium ponad 110.
-
Lataj profesor
Koszmarny konkurs w wykonaniu Polek. Okazuje się, że mimo bycia w czołówce męskich skoków, w żeńskich jesteśmy nadal zaściankiem. Gdyby nie DSQ Karpiel, Przybyły nie byłoby w 2. serii. Ja bym się nie cieszył z wejścia do finału kosztem koleżanki z zespołu. I nareszcie - wisienka na torcie - mamy do tego dwie skoczkinie na ostatnich miejscach.
-
King profesor
@ironicznie_skikomicznie
Że chce Ci się w kółko pisać te same komentarze. Do tego nie byłbym taki pewny czy z trenerem pokroju Kojonkoskiego, Stoeckla czy Horngachera nagle wyniki byłyby o 180 stopni inne. Na samym końcu to przecież od zawodnika zależy jaki będzie końcowy rezultat. Prawdopodobnie i tak w perspektywie kilku lat okaże się, że żeńska kadra będzie osiągać lepsze wyniki niż wielu tutaj kiedykolwiek zakładało.
-
ironicznie_skikomicznie doświadczony
Brawo dziewczyny, będzie co wrzucać na insta, fejsika i tiktoczka. Kolejny raz praca fachowca Łukaszka potwierdza, że idziemy do przodu. Dwa ostatnie miejsca, jedno DSQ i przedostatnie miejsce w II serii naszej czwartej do brydża. Popłakałem się ze śmiechu:).
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
Polki powinny być teraz na FC, nie zasługują wynikami by tu skakać. Mało, naprawdę mało brakowało by żadna tu nie zapunktowała.
-
Alex 21 stały bywalec
Szkoda mi Estonki. Zabrakło tak niewiele do wejścia do drugiej serii - 0,1 pkt!
-
pi0ter bywalec
Frida, ale mi zaimponowałaś w tej chwili
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się