Andre Fussenegger wygrał niedzielne zawody FIS Cup na skoczni Salpausselka (HS100) w Lahti. Reprezentant Austrii zwyciężył dzięki skokom na odległość 101 m oraz 97 m. Drugie miejsce zajął Niemiec Felix Hoffmann, a trzeci był Jan Habdas.
W pierwszej serii rywalom odleciał Andre Fussenegger. Zwycięzca sobotniego konkursu poszybował na 101 metr i na półmetku rywalizacji wyprzedzał o 0,7 punktu Francisco Moertha oraz o 0,9 pkt. Felixa Hoffmanna (98,5 m). Czwarte miejsce zajmował Jan Habdas (94 m), a piąty był Adam Niżnik (96 m).
Czołową dziesiątkę rundy uzupełniali Janni Reisenauer (93,5 m), Louis Obersteiner (89,5 m), Julijan Smid (91 m), Henri Kavilo (85,5 m) oraz Kasperi Valto (84 m).
Pierwszą serię konkursową rozegrano z 16. i 15. belki startowej.
W finale Andre Fussenegger lotem na 97 metr przypieczętował drugą z rzędu wygraną. Austriak triumfował z przewagą 1,4 punktu nad Felixem Hoffmannem (96 m). Na najniższym stopniu podium stanął Jan Habdas (92 m). Reprezentant Polski okazał się lepszy od Louisa Obersteinera (93 m) i Francisco Moertha (90 m).
Kolejne pozycje zajęli Janni Reisenauer (89 m) oraz Julijan Smid (90 m). Adam Niżnik z wynikiem 86 metrów zakończył rywalizację na ósmym miejscu, przed Henrim Kavilo (84,5 m) i Kasperim Valto (87 m).
Rundę finałową przeprowadzono w całości z 15. platformy.
Liderem cyklu pozostał Janni Reisenauer (450 pkt.), który minimalnie wyprzedza Francisco Moertha (447 pkt.) oraz Felixa Hoffmanna (440 pkt.). Jan Habdas z dorobkiem 357 punktów awansował na czwarte miejsce.
Zawody w Lahti zakończyły igelitową część obecnego sezonu cyklu FIS Cup, a także 2. period rozgrywek. Dodatkowe miejsce startowe na pierwsze konkursy zimowego Pucharu Kontynentalnego w Zhangjiakou (4-5 grudnia), Vikersund (11-12 grudnia) i Ruce (18-19 grudnia) wywalczyły reprezentacje Austrii, Niemiec, Słowenii. Janowi Habdasowi do powiększenia limitu dla Polski zabrakło szesnastu punktów.
Kolejne konkursy zaliczane do cyklu FIS Cup rozegrane zostaną już na śniegu, 12-13 listopada na skoczni Lugnet (HS100) w Falun.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną FIS Cup >>>
Zobacz końcową klasyfikację 2. periodu FIS Cup >>>
-
Lataj profesor
Szkoda, że Habdasowi nie udało się zdobyć dodatkowego miejsca na PK. Ale w końcu podium konkursu zgodnie z oczekiwaniami na ten weekend. Niżnik za Austriakami, ale na szczęście nie odstaje od nich.
Znów fenomenalnie Fussenegger, a poziomem do niego zbliżył się Hoffmann. Słabo Reisenauer, ale dobrze Obersteiner. Finowie odstają, ale Chińczycy i Estończycy to już niższa liga. -
EmiI profesor
@Kolos
A ile się odbyło zawodów międzynarodowych w Chinach? Takich żeby przyjechali zawodnicy z całego świata. W jakiejkolwiek dyscyplinie. Ja nie kojarzę by od lutego 2020 odbyło się tam cokolwiek w czymkolwiek. I nie widzę szans by to się miało zmienić do grudnia.
-
Arturion profesor
@INOFUN99
W sumie się zgadzam, z tym wyjątkiem, iż obydwa Jojki jakimiś talentami są. Jak mocno się przyłożą, mogą skakać solidnie. Przy czym uważam, że Szymon ma trochę większy talent od brata.
-
Kolos profesor
@EmiI
Na dziś szansę są powiedzmy 90% na ten PK w Chinach. Raz, że będzie presja żeby to zrobić jako namiastka próby przedolimpijskiej, dwa że i tak tam obsada będzie wyjątkowo słaba - prawdopodobnie trudno będzie na starcie uzbierać więcej niż 15 skoczków, a jeśli będzie ktoś z Europy to na koszt Chińczyków by wyrobić minimum frekwencyjne żeby zawody liczyły się do klasyfikacji PK.
W najlepszym razie obsada będzie ciut bogatsza ale i tak raczej pojedzie tam totalne tło 3-ligowe jak już, a nie ktokolwiek się liczący choćby na poziomie PK.
Kto pamięta poprzednie zawody FIS-owskie w Chinach (FC w 2009 roku) to wie jak tam wyglądało... Cała obsada to było 17 skoczków, po za 2 Niemcami wyłącznie skoczkowie z Chin, Japonii, Koreii i... Rumunii. -
INOFUN99 profesor
@ZKuba36
Z tym Niżnikiem to bym polemizował. Jego 3 miejsca w dyszce w zawodach FC to zasługa obsad, które mocne nie były. Może Adam nie skacze katastrofalnie, ale jego poziom nie jest zadowalający. Powinien być solidnym wsparciem dla Habdasa w zawodach FC. Nie zapominajmy, że z roczników 00-02 to jeden z bardzo nielicznych talentów, a z rocznika 02 to jedyny, bo Fickowski, A Jojko, czy nieskaczący już od roku K Zygmuntowicz talentami nie byli.
-
Pavel profesor
@EmiI
Wiesz, pytanie jak Chińczycy podejdą do tak ważnej dla ichniejszej propagandy imprezy jaką są IO. Mogę sobie wyobrazić, że dla sportowców wprowadzą specjalne, dużo łagodniejsze zasady i w ramach testów przeciągną je na cały sezon. Oczywiście, może być jak piszesz i odwołają, kto tam wie.
-
-
EmiI profesor
@Pavel
Tu nie chodzi o co organizatorzy chcą. Rząd powie "ok, jak chcecie to róbcie, ale bez wyjątku dwa tygodnie kwarantanny przed wjazdem", i wiadomo wtedy że żadnego PK nie będzie. Pomijając już kwestie że jak komuś wyjdzie pozytywny test, to może zostać w Chinach na własny koszt uziemiony na długie tygodnie.
-
Pavel profesor
@EmiI
Jakąś namiastkę próby przedolimpijskiej chyba muszą odbyć, nie chce mi się wierzyć, że pierwsze zawody to będą igrzyska.
-
EmiI profesor
Ogólnie to przede wszystkim nie wierzę w żaden PK w Chinach. Daje 5% szans że to się odbędzie.
-
Pavel profesor
@dejw
Budowlańca to nawet nie wsadzili do krajówki pomimo, że im brakowało jednego, a on jako jedyny miał prawo startu, gdzie go będą ciągnęli do Chin.
Ogólnie obecnie mamy sytuację jakiej nie było od dawna i mnóstwo skoczków z prawem startu wywalczonym w jakiś śmiesznych konkursach latem, jest z czym kombinować. -
dejw profesor
@Pavel
Ten pierwszy weekend CoC w Chinach już może być ciekawy, w tym samym czasie jest Wisła, gdzie prawdopodobnie wystawimy krajówkę. Jeśli juniorzy nie byliby brani pod uwagę, to w Zhangjiakou szykuje się wesoła ekipa złożona z Krzaka, Gruszki, S.Jojki. W takim układzie to może i nawet Niezłomny Budowlaniec zostanie dopisany jako zapchajdziura ;)
-
Pavel profesor
@dejw
Jest też opcja, że sztaby nie będą patrzeć na dyspozycję i juniorzy będą startować razem w ramach przygotowań do MŚJ.
-
dejw profesor
@Pavel
No tak, faktycznie 😅
A że już wiadomo, że ten limit jest, to jednak szanse ma. Krzak to zdecydowanie rywal którego powinien na luzie ograć walce o skład pokonać, jeśli tylko nie spuchnie do zimy. -
ZKuba36 profesor
Moim zdaniem.
1. Wykluwa się powoli całkiem niezły skład na MŚJ: Habdas, Niżnik, Zapotoczny, Wróbel, + 2. juniorów na literę J...
2. Habdas i Niżnik są wyraźnie na fali wznoszącej i w najbliższym czasie powinni zostać sprawdzeni w PK.
3. Zapotoczny, Wróbel , + 2 juniorów powinni dość regularnie jeździć na FC. -
Pavel profesor
@dejw
Zależy czy zdobędziemy 7 miejsce w PŚ, jeżeli tak to zostaje mu walka z Krzakiem o skład.
-
dejw profesor
Bardzo porządna ta seria występów Habdasa. Na limit nie starczyło, a szkoda; wówczas miałby pewne miejsce w składzie na grudniowe kontynentale, już na dużych skoczniach. A tak raczej chyba nie będzie uwzględniany.
Sensacyjnie objawienie września - zdecydowanie Fussenegger. -
Pavel profesor
@ironicznie_skikomicznie
Były, jak nie było innych alternatyw, ale ten weekend jest napakowany mamy LGP i LPK i to w ludzkich miejscach, a nie gdzieś na końcu świata. Masz 70 chłopa w Klingenthal i 60 w Hizenbach, do Finlandii pojechali zainteresowani walką i miejscówkę i miejscowi.
-
dejw profesor
@ironicznie_skikomicznie
Ten FC miał być pierwotnie w Chinach. Wiele ekip mogło już wcześniej planować odpuszczenie.
Do tego cały weekend był opakowany innymi zawodami, Grand Prix, Kontynental, a juniorzy jeszcze do tego mieli AlpenCup. -
ironicznie_skikomicznie doświadczony
@Pavel
Ale chyba też nie do końca tak jest. Głowy nie dam, ale były jakieś wyniki FIS Cupu tutaj niedawno i było grubo ponad sześćdziesięciu chłopa.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się