Znamy skład polskiej kadry mężczyzn na finał LGP w Klingenthal
- 2021-09-26 14:43
Trener Michal Dolezal ogłosił skład reprezentacji Polski na finałowy konkurs tegorocznej edycji Letniego Grand Prix, który zostanie rozegrany 2 października w Klingenthal (HS140). Na starcie rywalizacji w Niemczech ujrzymy sześciu Biało-Czerwonych.
Tuż po zakończeniu niedzielnego finału Letniego Pucharu Kontynentalnego, sztab szkoleniowy reprezentacji Polski ogłosił skład kadry na ostatni konkurs tegorocznej edycji Letniego Grand Prix. Na Vogtland Arenie zaprezentuje się sześciu Biało-Czerwonych. Są to Dawid Kubacki, Andrzej Stękała, Kamil Stoch i Piotr Żyła, którzy w sobotę rywalizowali w Hinzenbach, a także Stefan Hula i Jakub Wolny, udanie walczący w ostatnich tygodniach o powiększenie limitu startowego dla Polski na pierwsze konkursy Pucharu Świata 2021/2022.
W klasyfikacji generalnej cyklu najwyżej sklasyfikowanym reprezentantem Polski jest Dawid Kubacki. Mistrz świata z Seefeld zajmuje trzecią lokatę i wciąż ma szansę na zakończenie tegorocznej edycji Letniego Grand Prix na drugiej pozycji.
W Klingenthal rozegrany zostanie także finał Letniego Grand Prix pań. Skład reprezentacji Polski zostanie ogłoszony w najbliższych dniach.
Kadra Polski na LGP w Klingenthal (HS140):
- Dawid Kubacki (3. miejsce w klasyfikacji generalnej LGP 2021);
- Jakub Wolny (6. miejsce w klasyfikacji generalnej LGP 2021);
- Piotr Żyła (28. miejsce w klasyfikacji generalnej LGP 2021);
- Stefan Hula (31. miejsce w klasyfikacji generalnej LGP 2021);
- Andrzej Stękała (46. miejsce w klasyfikacji generalnej LGP 2021);
- Kamil Stoch (68. miejsce w klasyfikacji generalnej LGP 2021).
PROGRAM ZAWODÓW:
Piątek, 01.10.2021
12:30 - Odprawa techniczna
14:00 - Oficjalny trening kobiet
16:00 - Kwalifikacje kobiet
17:00 - Oficjalny trening mężczyzn
19:00 - Kwalifikacje mężczyzn
Sobota, 02.10.2021
10:00 - Seria próbna kobiet
11:00 - Pierwsza seria konkursowa kobiet
13:15 - Seria próbna mężczyzn
14:15 - Pierwsza seria konkursowa mężczyzn
-
Arturion profesor
@INOFUN99
Jak, nie przymierzając, Leja i wielu innych. A teraz mamy wyrwą pokoleniową. A Słoweńcy mogą wystawić setkę zawodników w krajowych zawodach a i dziewczyn z pięćdziesiąt. Prawda jest, że za bardzo skupiamy się na "rokujących", a nie dbamy, żeby z sześćdziesięciu stale skakało. Albo nam zależy na rozwijaniu, a choćby i przetrwaniu tego sportu, albo nie.
Żużel jest może i bardziej niszowy, ale tam myślą o przyszłości. -
-
MaciejoS stały bywalec
Serio? Martwicie się o jakiegoś zawodnika, który sobie nie pojedzie na konkurs LGP, a w jego miejsce wskoczy ten, który Tydzień temu teoretycznie był słabszy na przedziwnej skoczni. Przestańcie, to tylko LGP.
-
INOFUN99 profesor
@Kolos
Według mnie talent nie zanika, lecz perspektywiczność, w okresie seniorskim Jakub nie był już perspektywiczny.
-
kibicsportu profesor
@Julixx05
Jaki sabotaż?
Trenerzy widzą jak skaczą poszczególni zawodnicy na treningach. Jeden konkurs na nic nie znaczącej skoczni nie zmieni tego. Stękała na treningach w Ga-Pa skakał dobrze. Juroszek na na dużych skoczniach na razie jest słaby. Andrzej w Klingenthal będzie dobrze skakał. Nawet sam Doleżal mówił, że Stękała lepiej skacze aktualnie na dużych skoczniach. -
Kolos profesor
@INOFUN99
Jakub Kot był uważany za większy talent od Macieja Kota ale... w czasie gdy byli jeszcze dziećmi czy najpóźniej w okresie wczesno-juniorskim. Jako senior za talent już nie uchodził, a te nieliczne starty w PŚ w dniu 2009 i 2010 to była w sumie już końcówka poważnego przez niego uprawiania skoków.
-
dervish profesor
Dobra i uzasadniona selekcja. Co prawda w poprzednim sezonie (w drugiej jego częsci) Dolezal czasami podejmował niezrozumiałe lub kontrowersyjne decyzje odnośnie obsady ostatniego miejsca w kadrze ale tym razem podobnie jak w większości przypadków za jego kadencji wszystko jest OK. Za Horna niezrozumiałych decyzji personalnych i to nie tylko w kadrze "A "- było nieporównywalnie więcej.
-
Julixx05 weteran
Czyżby powrót do sabotażu w kadrach? Tutaj zaczynają się dziać nie trafne decyzje, odnośnie ze składem. Zabieranie Andrzeja kosztem lepszego w ten weekend Kacpra. Dolezel do tej pory był sprawiedliwy, ale teraz zaczynają się dziwne decyzje, jak za Kruczka czy Hongachera. Żeby potem nie było jak z Ziobro, u kobiet było parę trochę odbiegających od normy decyzji ale znacznie mniej niż u facetów
-
INOFUN99 profesor
@Kolos
Akurat Jakub był uznawany za sporą nadzieję na lepsze jutro w polskich skokach narciarskich. Do tego wiele osób ze środowiska narciarskiego przyznaje, iż Jakub miał większy talent od młodszego o rok brata, Maćka, który przecież uchodził za duży talent. Można doszukiwać się pewnych analogi w stosunku do braci Miętus. Kotom zbytnie filozofowanie nie pozwoliło w pełni pokazać możliwości, natomiast Miętusom zabrakło mocnych nóg, bo czucie lotu mieli niezłe.
-
Pavel profesor
@Kolos
Było, było Piotrze, teraz piszę z telefonu to ci nie wkleje komentarzy, ale możesz mi wierzyć że takich głosów było sporo. Oczywiście może sam sobie to sprawdzić w archiwum.
-
Kolos profesor
Co do Jurszka to jednak zajął 20 miejsce a nie fartowne 30, a brakowało tylko najlepszych Norwegów którzy raczej nie zajęliby tylu miejsc żeby Juroszek nie zmieścił się w top 30.
Jasne, że mniejszy obiekt mógł Juroszkowi pomóc, ale powinien w nagrodę za dobry start do Klingienthal jechać, za Stękałę który w Hinzenbach skakał fatalnie. -
Kolos profesor
@Pavel
Nigdy tak nie było, Jakub Kot nigdy nie był uważany za wielki talent. Owszem na skoczniach mamucich szło mu nie tragicznie - trzy razy był on w 50 PŚ i te trzy razy było to na skoczniach mamucich (sezon 09/10 Oberstdorf i 10/11 dwa razy Harrachov). Trzy razy były to miejsca 33-35 a więc dość blisko punktów. Tyle, że nic za tym nie szło choćby dłuższe startowanie w PŚ, o IO/MŚ nie wspominając.
-
Pavel profesor
@INOFUN99
J. Kot akurat tylko przebrnal tylko kwali na mamucie w Oberstdorfie i tyle starczyło aby robić z niego kandydata na IO czy tam MS i niesamowitego lotnika.
-
INOFUN99 profesor
@Pavel
Kiedy J Kot został okrzyknięty wielkim talentem? Jaka zdobycz punktowa spowodowała, że Kuba tak został nazwany?
-
Grozny_Wasacz doświadczony
Wiecie czy można znaleźć w internecie aktualną listę zgłoszeń na finał LGP w Klingenthal?
-
Pavel profesor
@andbal
Nie musi czekać do T4S, ma krajówkę w Wiśle i jak tam zmłóci konkurencję kadrową to zapewne wcześniej do PŚ się załapie. Z resztą nawet nie musi czekać do Wisły, jak w przygotowaniach do sezonu złapie nagle formę też pewnie szansę w PŚ dostanie.
Tylko problem jest taki, że obecnie lepsi od niego są Hula, Zniszczoł, Murańka, Kot i Wolny (wyniki PK) oczywiście o naszej najlepszej trójce nawet nie wspominam. Do tego z tyłu głowy mamy jeszcze Pilcha, Wąska i przede wszystkim Stękałe. U nas jest takie podejście, że jak zupełny anonim zdobędzie jakiś punkt gdziekolwiek to z miejsca zaczyna być uważany za jakiś mega talent. Tak było z J. Kotem, Byrtem, Krzakiem, a teraz Juroszkiem. -
andbal profesor
Kacper Juroszek
Kacper przez cały ubiegły sezon nie zdobył punktu ani w pierwszej ani w drugiej lidze. W tym roku na inauguracje nie mógł wystąpić w Wiśle na LGP. Potem zaczął cóś lepiej i zdobywać punkty w LPK co przełożyło się na 134 pkt w całym LPK i 25 miejsce. Najlepsze jego miejsca to 5 i 6 w Rasnovie. Ze względu na skierowanie Wolnego, Huli, Zniszczoła i Murańki do LPK został wystawiony na zawody LGP do Austrii. Zdobył punkty i bardzo dobrze. Czy warto kruszyć kopie o jego występ w Klinghental? Wystarczy że potwierdzi formę w PK i zdobędzie limit 7 na T4S a wówczas Rejtanów na forum będzie wielu (w tym i ja). Nadmienię tylko iż tydzień wcześniej w zawodach LPK w Oslo był najsłabszy z całej ekipy, również nie tylko od nie wspomnianych wyżej lecz również i Kota.
-
Pavel profesor
@Nikt_ważny
Powołania na zawody są dziwne? No są dziwne, ale takie mają być, latem plan startowy dostosowuje się do planu treningowe i stąd często nieoczywiste powołania. Póki jest to tylko LGP to na konkursy może jeździć Krzak z Jojkami w zasadzie wszystko mi jedno. Skład optymalny ma być powoływany na PŚ i wtedy będziemy mogli śmiało decyzje sztabu.
-
Nikt_ważny profesor
@Pavel
To normalne, że wszyscy rozpatrują Juroszka.
I oczywiście, że masz rację, że nietypowa skocznia trochę zamazała obraz prawdziwej dyspozycji wielu zawodników, w tym Kacpra, ale uważam, że powinien on jechać.
Chłopak mimo wszystko zrobił dobry wynik, nie spalił się i nie klepnął Buli w drugiej serii. W zimę prawdopodobnie dużo już nie poskacze w PŚ, a LGP, mimo że znaczenie ma żadne, to przyjemnej są tutaj kamery, transmisja. No i zawsze chociaż w teorii jest to pierwsza liga.
Ktoś go może zobaczyć, może się trafi jakiś sponsor, kto wie. A może też punkty go podbudują i pójdzie za ciosem? W skokach czasami i bardzo mały "sukces" potrafi niesamowicie zmienić dyspozycję zawodnika.
Ale ogólnie ostatnio te powołania na zawody są trochę dziwne. Po co było tu ciągnąć Stękałę, skoro wszyscy mówią, że nie czuje się dobrze na takich skoczniach? Przyjechał, klepnął kilka razy bułę i w nagrodę jedzie dalej. Przecież to bez sensu.
Juroszek na dużą skocznie nie, bo będzie gorzej, ale Andrzej na małą już tak? -
Oczy Aignera profesor
@ironicznie_skikomicznie Film na YT
Ktoś powinien stworzyć w takim razie film pt.: "Kacper Juroszek Best Jumps And Skills - Come to Besiktas". Problemem byłaby jednak jego długość. Myślę, że nawet 1 minuta byłaby dla twórcy wyzwaniem.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się