Kuriozalny mikst w Czajkowskim - FIS reaguje

@Wojciechowski

Konkretnie był taka sytuacja podczas FC w Salt Lake City w grudniu 2018 r. Dotyczył zawodów kobiet gdzie fikcyjnie do listy dopisano kobinatorki norweskie które też miały w tym czasie swoje zawody PK. W sumie to nie wiem czytamten numer mieściłby się w ramach nowego brzmienia przepisu bo chyba wtedy nie wszystkie zawodniczki były obecne choćby w okolicy skoczni. Bo niektóre nie wystąpiły nawet w tych zawodach w Kombinacji norweskiej wtedy. FIS się tłumaczył, że zawodniczki niektóre były kontuzjowane itp.

W każdym razie wtedy przepisu nie zmienił, a teraz tak. W sumie nadal można dopisywać do listy tzw. martwe duszyczki o ile oczywiście o ile nie startują w innych zawodach w tym samym czasie. W przeciwnym razie raczej trudno będzie udowodnić, że danego skoczka nie ma w miejscowości rozgrywania zawodów :)

@ironicznie_skikomicznie

Obawiam się, że samo słowo „zatrudnił” nie jest tu nawet adekwatne...

Po latach doprecyzowali przepisy, które wprowadziłby od razu mój kilkuletni syn. Kto tych oszołomów tam zatrudnił (pewnie, jak zwykle nepotyczna "rodzinka") to jest niewiarygodne.

@Wojciechowski

Dalej FIS tego nie ruszył, zapewne nie bez przyczyny :)

@Mucha125

Bywały już przypadki zgłaszania słupów do zawodów niższej rangi, żeby spełnić wymogi uczestnictwa reprezentantów odpowiedniej liczby państw, by konkurs zaliczano do klasyfikacji generalnej (podstawianie dwuboistów, którzy nie zamierzali skakać itp.). Ale takich jaj to chyba jeszcze nikt nie robił.

Co tu dużo mówić są ważniejsze dziury i nieprecyjności w regulaminie a FIS się nimi nie zajmuje a już na pewno nie tak szybko.

W sumie wszystko jedno jak brzmi ten przepis. Niczego to w skokach nie zmieni.

@Raptor202

Poza tym: a co to komu przeszkadza w ilu startuje drużyna? Zdobędą mniej punktów i tyle.

To kombinowanie nie wyszło na dobre.
Gdyby Xiaoyang faktycznie skoczył tam a nie w CoC to miałby dożywotnie prawo startu nawet po klepnięciu buli.

@Lataj

mogli tak zrobić, ale wybrali kombinowanie

@Dalemir

Kwota 3 jest wtedy gdy dany kraj ma w TOP 50 listy przydziałów 1 zawodnika

Absurdalne decyzje

Skoro Kazachowie wysłali jeszcze Wassiljewa poza Muminowem i Tkaczenką, to czemu Chińczycy nie mogli zrobić tego samego z Xiaoyangiem?

@butczan1

Mielibyśmy obu panów, którzy mogliby skakać w PŚ do startości jak bracia Choi.

@Mucha125

Dziury w przepisach są po to, żeby je wykorzystywać.

@Dalemir

Poczytaj sobie o tym, na jakiej zasadzie ustalane są kwoty startowe:

https://www.skijumping.pl/wiadomosci/29939/sandro-pertile-o-zmianach-w-limitach-startowych-wspieramy-mniejsze-reprezentacje/

@Pavel

Bo nikt tak perfidny nie był jak Chińczycy. Zwykle wszyscy skakali oprócz jakieś przypadkowej kontuzji/upadku czy dyskwalifikacji. Niestety zwykle przez właśnie durne zachowania trzeba zmieniać regulamin dodając kolejne zakazy bo nikt wcześniej nie chciał tak zrobić. Widać że totalitarne Chiny mają gdzieś zasady fairplay

Prawo startu

Te FISowskie przepisy dotyczące prawa startu są bardzo dziwne - z jednej strony niby kraj, który zdobył punkty WRL w ostatnim roku ma prawo wystawić 3 zawodników, ale w praktyce wygląda na to, że nie jest to stosowane - choćby Kazachowie u siebie w 2. konkursie mogli wystawić 2, mimo że Tkachenko ma punkty WRL. Z drugiej strony, teoretycznie skoczek bez punktów WRL w karierze nie może wystartować w lotach, ale jednak FIS dopuszczał do startu takich zawodników w Planicy.

O niesamowite, FISowi trze było pokazać dziurę w ich regulaminie w praktyce, aby coś z tym zrobili. Tyle ludzi siedzi tam na etacie i nikt na to nie wpadł wcześniej.

@Prekursor Skoczni Vip

Chińczyk miałby dożywotnie prawo startu w PŚ.

@Avengers Rycerz Boga

Turków akurat jest czterech (Ipcioglu, Bedir, Cintimar i Gungen)

Dlaczego, ja do dziś zastanawiam się czemu Chińczycy mogli skakać w trójkę i Fis dopuszczyło ich do skakania w Czajkowskim, tak samo by mogli skakać trzech Turków w drużynie Pucharze Świata.