LGP w Klingenthal: Dawid Kubacki triumfuje w kwalifikacjach!

  • 2021-10-01 20:04

Dawid Kubacki zwyciężył w kwalifikacjach do finałowego konkursu Letniego Grand Prix na Vogtland Arenie (HS140) w Klingenthal. Reprezentant Polski wygrał dzięki próbie na odległość 137,5 metra. Biało-Czerwoni w komplecie awansowali do zawodów.

Dawid KubackiDawid Kubacki
fot. Tadeusz Mieczyński

Piątkowe kwalifikacje na Vogtland Arenie zakończyły się zwycięstwem Dawida Kubackiego. Reprezentant Polski poszybował na odległość 137,5 metra i wyprzedził o punkt Anze Laniska (135 m) oraz o 1,4 pkt. Yukiyę Sato (141 m). Czwarty był Marius Lindvik (136 m), piąty Gregor Deschwanden (135 m), a szósty Karl Geiger (134,5 m).

Na kolejnych pozycjach uplasowali się Halvor Egner Granerud (133 m), Cene Prevc (136 m) oraz Philipp Aschenwald (134 m). Czołową dziesiątkę skompletował Andreas Wellinger (136 m).

Kamil Stoch z wynikiem 134 metrów zajął czternastą lokatę (134 m), tuż przed Stefanem Hulą (132 m). Dwudziesty drugi był Jakub Wolny (130 m), trzydziesty ósmy Piotr Żyła (125,5 m), natomiast czterdziesty dziewiąty Andrzej Stękała (122,5 m).

W gronie zdyskwalifikowanych zawodników znaleźli się m.in. Austriak Stefan Kraft i Rosjanin Michaił Nazarow.

Kwalifikacje rozegrano z 21., 20. i 19. belki startowej.

Początek finałowego konkursu Letniego Grand Prix 2021 w Klingenthal zaplanowano na 14:15. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.

Wyniki kwalifikacji LGP w Klingenthal (HS140); 01.10.2021
lp.   nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h styl komp. nota
1 Q 71 KUBACKI Dawid 137.5 19 91.9 55.5 0.7 145.6
2 Q 67 LANISEK Anze 135.0 19 91.7 55.5 4.2 144.6
3 Q 58 SATO Yukiya 141.0 21 91.7 53.0 2.4 144.2
4 Q 70 LINDVIK Marius 136.0 19 91.5 55.5 1.7 143.9
5 Q 64 DESCHWANDEN Gregor 135.0 19 91.6 55.0 0.4 140.3
6 Q 59 GEIGER Karl 134.5 20 92.0 55.0 3.1 138.7
7 Q 72 GRANERUD Halvor Egner 133.0 19 91.1 54.5 2.7 138.5
8 Q 61 PREVC Cene 136.0 20 91.5 55.0 0.1 138.4
9 Q 34 ASCHENWALD Philipp 134.0 21 91.9 55.0 7.1 138.3
10 Q 55 WELLINGER Andreas 136.0 21 92.1 56.0 2.0 137.8
11 Q 57 KLIMOV Evgeniy 135.0 21 92.0 55.5 4.1 137.6
12 Q 51 SADREEV Danil 134.0 21 91.8 56.0 5.0 137.2
13 Q 54 SCHMID Constantin 134.5 21 92.1 54.5 4.4 136.0
14 Q 30 STOCH Kamil 134.0 21 91.6 56.0 3.7 135.9
15 Q 47 HULA Stefan 132.0 21 91.7 55.0 8.2 135.8
16 Q 52 KOBAYASHI Ryoyu 131.5 21 91.9 54.0 9.1 134.8
17 Q 66 TROFIMOV Roman Sergeevich 132.0 19 91.2 54.0 1.2 134.7
18 Q 63 JOHANSSON Robert 130.0 19 91.2 54.0 4.4 134.3
19 Q 43 PREVC Peter 132.5 21 91.9 54.0 6.4 133.9
20 Q 18 SATO Keiichi 133.0 21 92.1 54.0 5.1 133.5
21 Q 36 ZAJC Timi 130.0 21 91.6 52.5 11.0 132.5
22 Q 68 WOLNY Jakub 130.0 19 91.0 53.5 2.7 132.1
22 Q 31 HUBER Daniel 132.0 21 92.2 54.5 5.0 132.1
24 Q 45 FREUND Severin 130.0 21 92.0 54.0 8.0 131.0
24 Q 28 KOBAYASHI Junshiro 130.0 21 92.0 54.0 8.0 131.0
26 Q 42 KOS Lovro 130.0 21 91.8 53.5 8.0 130.5
27 Q 53 EISENBICHLER Markus 131.0 21 91.9 54.0 5.5 130.3
28 Q 60 FORFANG Johann Andre 129.0 20 91.5 54.0 4.8 129.5
29 Q 12 PASCHKE Pius 130.5 21 91.5 54.0 4.7 128.6
30 Q 21 AIGRO Artti 132.0 21 91.2 54.0 1.6 128.2
31 Q 1 FREITAG Richard 131.0 21 91.7 54.5 2.7 128.0
32 Q 5 HAAS Claudio 132.0 21 91.5 53.0 1.8 127.4
33 Q 32 NAKAMURA Naoki 129.5 21 91.7 54.0 4.3 126.4
34 Q 22 TANDE Daniel Andre 129.5 21 91.9 53.5 4.7 126.3
35 Q 4 SIEGEL David 130.0 21 92.0 54.0 2.2 125.2
36 Q 40 AALTO Antti 126.0 21 91.8 51.5 9.3 122.6
37 Q 25 SCHWANN Mika 127.5 21 91.6 52.0 6.0 122.5
38 Q 49 ZYLA Piotr 125.5 21 91.4 52.0 9.1 122.0
39 Q 37 LEYHE Stephan 127.0 21 92.2 52.5 5.7 121.8
40 Q 11 NOUSIAINEN Eetu 127.0 21 91.8 52.5 5.5 121.6
41 Q 69 SCHIFFNER Markus 124.5 19 91.7 51.5 3.0 120.5
42 Q 44 PEDERSEN Robin 125.0 21 92.0 52.5 7.2 119.7
43 Q 56 POLASEK Viktor 128.0 21 91.5 52.5 1.7 119.6
44 Q 6 HAMANN Martin 127.0 21 91.5 52.5 2.6 118.7
45 Q 20 POHJOLA Arttu 126.5 21 91.2 51.5 3.8 118.0
46 Q 23 KYTOSAHO Niko 125.0 21 91.7 51.5 5.0 116.5
47 Q 48 BARTOL Tilen 124.5 21 92.0 51.0 6.3 116.4
47 Q 2 LISSO Justin 124.5 21 92.0 51.0 6.3 116.4
49 Q 38 STEKALA Andrzej 122.5 21 92.2 51.0 8.9 115.4
50 Q 14 DEAN Decker 124.0 21 91.5 51.5 3.9 113.6
51   46 STEINER Maximilian 120.0 21 91.7 50.5 11.5 113.0
52   13 BOYD-CLOWES Mackenzie 123.5 21 91.7 51.5 2.7 111.5
53   17 CACINA Daniel Andrei 121.0 21 91.6 50.0 6.7 109.5
54   8 SCHULER Andreas 121.5 21 91.7 51.5 1.7 106.9
55   29 IPCIOGLU Fatih Arda 120.5 21 91.1 49.5 4.2 105.6
56   39 BRESADOLA Giovanni 118.5 21 91.1 49.5 7.1 104.9
57   15 MUMINOV Sabirzhan 118.0 21 91.7 49.0 6.4 102.8
58   19 BICKNER Kevin 117.0 21 91.9 49.5 5.0 100.1
59   41 KOZISEK Cestmir 112.5 21 91.5 48.0 11.6 97.1
60   16 HAUSWIRTH Sandro 112.5 21 91.9 48.0 7.2 92.7
61   24 SONG Qiwu 113.0 21 90.7 48.0 5.7 92.1
62   35 MALTSEV Kevin 114.0 21 92.0 48.5 3.3 92.0
63   33 SOUKUP Matthew 112.0 21 91.6 48.0 4.2 88.8
64   10 CINTIMAR Muhammet Irfan 111.5 21 91.1 48.0 4.4 88.1
65   7 HOLIK Frantisek 110.5 21 91.1 48.0 0.4 82.3
66   9 CHOI Heung Chul 107.5 21 90.8 46.0 5.5 80.0
    50 TKACHENKO Sergey           DSQ
    3 GEYER Luca           DSQ
    26 FELDOREAN Andrei           DSQ
    62 KRAFT Stefan           DSQ
    65 NAZAROV Mikhail           DSQ
    27 HAYBOECK Michael           DNS

FOTORELACJA


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (13842) komentarze: (44)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • sheef profesor
    Mój ranking kwalifikacyjny

    Klasyfikacja końcowa:*

    Indywidualnie (TOP10):

    1. Markus Schiffner (Austria) - 6 punktów (1-1-1),
    2. Jan Hoerl (Austria) - 4 punkty (0-2-0),
    Anze Lanisek (Słowenia) - 4 punkty (0-2-0),
    4. Kamil Stoch (Polska) - 3 punkty (1-0-0),
    Stefan Kraft (Austria) - 3 punkty (1-0-0),
    Robert Johansson (Norwegia) - 3 punkty (1-0-0),
    Halvor Egner Granerud (Norwegia) - 3 punkty (1-0-0),
    Ryoyu Kobayashi (Japonia) - 3 punkty (1-0-0),
    Dawid Kubacki (Polska) - 3 punkty (1-0-0),
    10. Reruhi Shimizu (Japonia) - 2 punkty (0-1-0).

    Drużynowo:

    1. Austria - 13 punktów (Schiffner (6), Hoerl (4), Kraft (3)) (2-3-0),
    2. Norwegia - 8 punktów (Johansson (3), Granerud (3), Johann Andre Forfang (2)) (2-0-2),
    3. Polska - 7 punktów (Stoch (3), Kubacki (3), Jakub Wolny (1)) (2-0-1),
    4. Japonia - 6 punktów (R. Kobayashi (3), Shimizu (2), Yukiya Sato (1)) (1-1-1),
    5. Słowenia - 4 punkty (Lanisek (4)) (0-2-0),
    6. Rosja - 2 punkty (Jewgienij Klimow (2)) (0-1-0),
    7. Szwajcaria - 1 punkt (Simon Ammann (1)) (0-0-1),
    Niemcy - 1 punkt (Karl Geiger (1)).

    Niniejszym ogłaszam, że Małą Drewnianą Kulę sezonu letniego 2021 otrzymują Austriak Markus Schiffner (indywidualnie) oraz reprezentacja Austrii (drużynowo). Gratulację dla zwycięzców.

    *W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznawane są trzem najlepszym zawodnikom danych kwalifikacji według klucza 3-2-1. Taka punktacja obowiązuje również podczas sezonu zimowego. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Małą Drewnianą Kulę.

  • Lataj profesor

    Co zwróciło u mnie uwagę? Prędkość Y. Sato na progu. Jeszcze tydzień temu wypadał pod tym względem śmiesznie, a tym bardziej, że wygrał. Pokonał nie tylko Aigro, ale jeszcze Paschke, którzy startowali z tej samej platformy. Udane kwalifikacje Rosjan, wyjąwszy DSQ Nazarowa. Pech Austriaków - DSQ Krafta i brak awansu Steinera do konkursu. Z nieznanego mi powodu Hayboeck nie brał udziału. Niemal komplet Niemców - zabrakło tylko Geyera, który również złapał DSQ. Na największą pochwałę zasługuje Haas.

    Polacy z kolei wykonali swoje zadanie. Kubacki odpalił bombę. Stoch skoczył nieco poniżej swoich możliwości, a że różnice były niewielkie, skok kwalifikacyjny dał mu pozornie słabą lokatę. Hula wyprzedziłby Stocha, gdyby uzyskał wyższe noty od sędziów, ale i tak dobrze skoczył jak na swoje możliwości. Wolny był wolny (:D) na progu, co przełożyło się w pewnym stopniu na długość lotu, ale myślę, że jeszcze pokaże namiastkę tego co było na początku lata. Żyła skoczył typowo kwalifikacyjnie jak na niego, a Stękała - na odczepne albo jest zupełnie bez formy i tego lata, co nie oznacza, że zimą ma być tak samo. Ale na chwilę obecną nie powinien się dostać do konkursu przy solidnej formie rywali oraz obecności Krafta czy Nazarowa.

  • Avengers Rycerz Boga bywalec
    @SZCZEPAN44

    Są młodzi tylko chodzą do szkoły teraz matoły, bo muszą się uczyć jak mają problemy z nauką to i mają problemy z skakaniem, zapomnieliście że jest szkoła, a jak ci brakuje młodych to idź skakaj na skoczni sam, a nie komentujesz że nie ma młodych, ja oczywiście bym się poskakał ale nie mam czasu i nie mam skoczni koło siebie.

  • Arturion profesor
    @SZCZEPAN44

    Młodzież jest wycinana przez system. W pewnym momencie skoków nie opłaca się uprawiać. 21 latka, gdy "nie rokuje" (zapewne na TOP 20 PŚ) wysyła się w amatorkę. Taki Stękała przetrwał. Taki Leja też dalej skacze. A reszta? Zaraz pewnie zabraknie Gruszki i Krzaka, bo "się skończyli". I tak jest od lat. PZN nie potrafi zdobyć kasy na - w miarę masowe - skoki i pomoc tym, którym się chce skakać chociaż do 26. roku życia. Kwestia w pieniądzach (w znacznej mierze), ale skoki to obecnie jeden z naszych "sportów narodowych". Więc? Dziadki z Wisły cieszą się z tego co jest, nie dojrzeli do myślenia w dalszej perspektywie. No i nie wykorzystują potencjału na przyciągnięcie poważnych sponsorów. Jeden Lotos Cup wiosny nie uczyni.
    O skokach kobiet to już w ogóle nie chce się pisać.

  • Marco Gaccio profesor
    @SZCZEPAN44

    Nie ma Szczepan młodzieży i nie będzie !!
    Przecież tu najmłodszy jest Pilch czy Wąsik. Którzy mają ponad 20 lat. Przecież to jest dramat !
    A gdzie kolejna fala 16 latków, którzy powinni już za chwilę wchodzić w Puchar Świata? Nie ma takich !
    Brakuje młodych skoczków. Ciekawy jestem tych 2 młodych co jest niby dobrych ale oni mają teraz chyba dopiero po około 12 lat

  • SZCZEPAN44 doświadczony
    EMERYCI

    Gdzie ta polska młodzież?
    W każdej nacji jest ktoś młody, a u nas rolę młodego pełnia 26 letni zawodnicy.
    Przecież większość w wieku połowy naszej tu kadry konczy albo skonczyla juz kariery.. Gdzie jest młodzież?
    Jedyna nadzieja jest chyba Jan Habdas, ale zanim go wpuszcza na PS to w tym kraju bedzie chyba w wieku Stękały i wtedy beda na niego będą mówić młody zdolny:-) hehe.Lata leca, Hula, Stocoh i Żyła to juz skokowi emeryci.

  • Arturion profesor
    @Marco Gaccio

    Myśleć warto zawsze. Także i o ogórkach. Nb Wolny i Hula w tym sezonie "ogórkami" nie są. Stękała, owszem, kawał "ogóra". ;-)

  • Oczy Aignera profesor
    Claudio Haas

    Chyba nareszcie forma Claudio Haasa ustabilizowała się na dobrym poziomie. W ostatnich sezonach był na tyle nierówny, że jego dyspozycja potrafiła zmieniać się z tygodnia na tydzień.

  • Marco Gaccio profesor
    @INOFUN99

    Mnie tam narazie ogórki typu Stękała, Wolny, Hula czy kto inny nie interesują. Mnie interesuje tylko Stoch, potem Kubacki, potem Żyła.
    O tamtyhc ogórkach bede myślał jak się będą zbliżać drużynówki

  • INOFUN99 profesor

    Może mi się zdaje, ale Andrzej skacze bardziej płasko niż ostatniej zimy, gdzie był pionowy. Może to jest główny cel Andrzeja na przygotowania do zimy i na razie na tym się skupia, nie myśląc zbytnio o dobrych rezultatach, nie prezentując dobrych skoków na zawodach.

  • Marco Gaccio profesor
    @kibicsportu

    Aaaaa no to bardzo fajnie. To jest szansa, że będzie lepiej w przyszłości. Nie widziałem tych jego skoków w telewizji ale jak się patrzy na tabele to widać, że skoki były dobre tyle, że rywale strasznie mocni.
    Nawet taki Wellinger który był trupem nagle jest przed Kamilem.
    Właśnie przez taki poziom ciężko wygrać będzie zimą. Bo Kamil częśto popełnia w konkursie jakieś błędy. Nawet małe ale zamiast 1 to już będzie 5 i tyle.

  • kibicsportu profesor
    @Marco Gaccio

    Kamil Stoch powiedział, że te dzisiejsze skoki nie były takie jak 2 tygodnie temu na treningach. Powiedział też, że przez Hinzenbach trochę jest gorzej, plus też jest w mocnym treningu siłowym.
    Szczerze jak na takie coś, to rezerwy ma duże, a i tak nie jest źle, a to z kolei dobrze wróży przed zimą. Poziom jest strasznie wysoki skoków teraz, dlatego trzeba naprawdę dobrze skakać, a czasami jeden detal robi różnice, czy się wygra, czy nie.

    Dlatego jakoś o Kamila jestem spokojny. Hula bardzo fajnie skacze. Kubacki pokazał w kwali jaki też ma potencjał.
    Wolny niby 22, ale te różnice tam duże nie były, trochę się poprawi i git. Żyła jak to Żyła, bardzo treningowo, jedynie Andrzej słabo, ale rok temu też o tej porze było bez rewelacji.

  • Marco Gaccio profesor
    @Marco Gaccio

    Stoch 14 gdzie zanim był jeszcze Kobayashi !!! przecież to jest niemożliwe. Oni są szaleni ! ALe wnoszą do sportu to co jest fantastyczne ! Niepowtarzalne !

  • Marco Gaccio profesor

    Co się stało z Kraftem, że go zdyskwalfikowali. To niespodzianka!

  • Marco Gaccio profesor

    Jestem bardzo zdziwiony, że po takim skoku Stoch zajmuje 14 miejsce.
    To jest poziom kosmiczny.
    Tak jak mówi się w piłce, że w Europie nie ma już słabych druzyn tak w skokach nie ma już słabych skoczków

  • SchwarzerAdler weteran

    O, Wellinger wrócił do żywych :)

  • znawca_francuskiego weteran
    @Prekursor Skoczni Vip

    No właśnie....przegrać z takim mizernym zawodnikiem jak Pohjola to nie lada wyczyn....

  • Seba Aka Krzychu profesor
    @Avengers Rycerz Boga

    Gdyby Kraft cały czas miał nieprzepisowy strój to ciągle byłby dyskwalifikowany.

  • janbombek doświadczony

    Fajnie to wygląda gdy Polak na czele.

  • Prekursor Skoczni Vip weteran

    Szczerze, szkoda że Stekala przebrnął te kwalifikacje..wciąż podtrzymuje swe zdanie, że nie powinien tu jechać. Komplet Finów w konkursie, też szokuje..zwracając tu uwagę na tragiczne skoki Pohjoli w treningach

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl