Międzynarodowa Federacja Narciarska (FIS) zwróciła się do Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego (MKOl) z prośbą o rozszerzenie programu najważniejszej imprezy czterolecia o nowe konkurencje. Wśród nich znalazły się skoki kobiet na dużym obiekcie.
- Postanowiliśmy wysłać propozycje nowych konkurencji do Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego (MKOl) w sprawie rozszerzenia programu zimowych igrzysk, które w 2026 roku zorganizują Mediolan i Cortina d'Ampezzo, w tym propozycję Norwegii dotyczącą kombinacji kobiet, dużej skoczni dla pań i telemarku - przekazał Erik Roeste, członek zarządu FIS i prezes Norweskiego Związku Narciarskiego, na łamach skiforbundet.no.
Jak informują Skandynawowie, których pomysł jednomyślnie poparł zarząd FIS, MKOl ma czas do podjęcia ostatecznej decyzji do wiosny. Wtedy zatwierdzony zostanie oficjalny program XXV Zimowych Igrzysk Olimpijskich.
- Kombinacja to jedyna gałąź igrzysk olimpijsykich, w której nie biorą udziału zarówno kobiety, jak i mężczyźni. Biorąc pod uwagę, że MKOl skupia się na równych szansach i poprawie równowagi płci w sporcie międzynarodowym, powinno być rzeczą oczywistą, że dwuboistki dostaną się do programu olimpijskiego. To samo dotyczy skoków na dużej skoczni dla kobiet. Jeśli chodzi o telemark jako sport olimpijski, pracowano nad tym od wielu lat - kontynuuje norweski działacz.
Skoki kobiet zadebiutowały w programie zimowych igrzysk w 2014 roku. Zawody w Soczi padły łupem Cariny Vogt z Niemiec. Cztery lata później na normalnym obiekcie w Pjongczangu brylowała Maren Lundby. Minionej zimy Norweżka została pierwszą w historii mistrzynią świata na dużej skoczni. W przypadku przychylności MKOl, w 2026 roku skoczkini będzie miała szansę powtórzyć to osiągnięcie podczas włoskich igrzysk.
W Pekinie panie otrzymają dwie szanse walki o medale. 5 lutego odbędzie się konkurs indywidualny na 106-metrowym obiekcie, a na 7 lutego zaplanowano pierwsze zawody drużyn mieszanych w historii igrzysk.
-
Bernat__Sola profesor
@INOFUN99
Ja się zgadzam, że na tę chwilę jeszcze nie powinno być lotów kobiet i w tej sprawie niech FIS nie ulega Lundby, ale w przypadku tematu omawianego w artykule nie ma absolutnie żadnych wątpliwości, że sobie poradzą, bo już radzą sobie w ramach MŚ i PŚ. I na tym powinni się opierać przy podejmowaniu tej decyzji, aby była, jak sam mówiłeś "realnym spojrzeniem na rzeczywistość". Bo na pewno nie jest racjonalnym szantażowanie Lundby argumentami w stylu "jak zamilkniesz, to wam to damy" (zresztą wywołałoby to jeszcze większą aferę, i słusznie). FIS to nie szkoła, żeby kogoś czegoś uczyć.
-
INOFUN99 profesor
@Bernat__Sola
To wina również pozostałych skoczkiń, które bezgranicznie ufają Maren. Nie ma jednej odważnej, a co najważniejsze inteligentnej, aby moć przeciwstawić się Norweżce. Dlatego Maren czuje taki luz.
Brakuje mi takiej, co by powiedziała
"Tracimy sporo do mężczyzn, więc starajmy się skrócić dystans jak tylko to możliwe, a potem walczmy o swoje, o to żebyśmy mogły skakać na mamutach itd".
Tego bardzo mi brakuje. Mam nadzieję, że wreszcie, któraś zmądrzeje. -
Arturion profesor
@Bernat__Sola
Miałem na myśli: doświadczone. I te akurat wpuściłbym na mamuta. Pytanie po co? Może dla oskakania i sprawdzenia jak kobiety sobie z tym poradzą. Puściłbym też Stolz, bo ona da radę z każdym wyzwaniem. ;-)
Ogólnie uważam, że skakajki powinny mamuta omijać, dopóki nie będą gotowe na to wyzwanie. A to nie kwestia ideologiczna, tylko sportowa. -
Bernat__Sola profesor
@Arturion
25-letnia Takanashi czy tym bardziej 22-letnia Opseth to "leciwe" zawodniczki?
-
Bernat__Sola profesor
@INOFUN99
Mam nadzieję, że ten wpis to żart, bo odmowa wpisania do programu ZIO 2026 skoków kobiet na dużej skoczni, w sytuacji, w której na MŚ ta konkurencja odbyła się bez żadnego problemu, byłaby groteską, a nie "realnym spojrzeniem na rzeczywistość".
A dlaczego FIS ma kogokolwiek "uczyć zdrowego myślenia", a tym bardziej wstrzymywać rozwój żeńskiej wersji dyscypliny tylko z tego powodu, że jej czołowa reprezentantka jest przemądrzała, tego już w ogóle nie rozumiem. -
Arturion profesor
@Kolos
Czasy się zmieniły, teraz dominuje nadopiekuńczość. Co nie do końca mi się podoba. Ale potwierdzam zdanie, że na mamutach powinni skakać ci, którzy dobrze pokazali się na dużych, bez względu na płeć. Tu decyduje oczywiście trener kadry. W przypadku kobiet, to tych obecnie kilka można dołączyć do zawodów mężczyzn jako ciekawostkę.
Przypomnij sobie wyniki ze skoczni dużych pań. Zwłaszcza mam na myśli różnice punktowe nawet w TOP-10. I do mamuta z kim? -
Kolos profesor
@Arturion
20 lat temu skocznie mamucie były nieporównywalnie bardziej niebezpieczne niż dziś (że wspomnę upadki Kobieleva, Kranjca czy Pochwały - to tylko te z poważniejszymi skutkami) ale nikt nie zabraniał mę_czyznom lotów narciarskich, ba na mamuty wpuszczano nawet 15-latków, a nawet tak - kobiety, Eva Ganster latała na mamucie w Tauplitz już w 1997 r, a Daniela Irashko w 2003 r.
Jedno jest pewne: Jeśli kobiety nie zaczną skakać na skoczniach mamucich to się nie nauczać na takich obiektach skakać. Z samego patrzenia na skocznię nic nie ma. -
Arturion profesor
@Kolos
To poważna kwestia. Jako ludzie mamy naturalne prawo nawet do autodestrukcji. Opiekuńcze państwo stara się nam to ograniczyć. Uczucia mam mieszane, ale jest się nad czym zastanawiać.
Wracając do skakajek. Tak, moim zdaniem mają prawo zabijać się na ochotnika. Ale przepisy mówią inaczej. :-)
Mamut to nie żarty. Jak puścisz zbyt słabą skakajkę z wysokiej belki (by miała szansę rywalizować z facetami), to nieszczęście gotowe. Jak puścisz z niskiej, to nie ma sensu, bo skoczy tyle, co na dużej. Więc po co mamut?
Można próbować ostrożnie z kilkoma (nie kilkunastoma), ale z którymi? Najpoważniejszą kandydatką na mamuta była... Lunby. (tu pomijam ogólną radochę). kto więc? Sara? Opseth? Moim zdaniem na ćwiczenie z mamutami za leciwe. Słowenki? Kramer? Może. Ale na mamutach nie wolno trenować, więc NIKT NORMALNY ich tam nie wpuści na stracenie, lub na ledwo ustaną bulę. Muszą mieć pewność skoków. To naprawdę tylko kilka zawodniczek i to ostrożnie. -
Kolos profesor
@Arturion
Jest kilkanaście zawodniczek które potrafiłyby latać na skoczni mamuciej. Soadnięcie na bulę,? Ok. Parę się zdarzy. Ale bez skajanua na takim obiekcie się nie nauczą. Wystarczy zobaczyć jak wyglądały loty mężczyzn 20 lat temu - pojedyncze dalekie loty, kilka przyzwoitych, wiele spadania na bulę, częste stosunkowo upadki ale jednak nikt nie zabraniał mężczyznom lotów narciarskich...
-
Arturion profesor
@Arturion
@Redakcja
Zmodyfikujcie automat moderacyjny (zwany przez niegrzecznych cenzorskim) słowo: "p a l a n t" jest także (a nawet przede wszystkim) nazwą sportu.
Jeśli bym napomknął, że pewien skoczek ma dobre wyniki także w palancie, to będzie wyglądać z gwiazdkami? ;-)
Hmm. Przeszło. To ja nie wiem, czemu poniżej nie przeszło? Czyżby moderacja w tym przypadku nie była automatyczna? :-) -
Arturion profesor
@INOFUN99
Lepsza metoda to chyba hejt na fejsie... ;-)
Bo dlaczego mają cierpieć, przez tę [***]kę inne skakajki? -
INOFUN99 profesor
@Arturion
No tak proponuję to :-)
Wiem, że to dziwny argument, lecz może dzięki temu 10-letnia emocjonalnie Maren rzuci narty w kąt i poziom intelektualny pań w skokach się podniesie, chyba że kolejna nawiedzona istota wkroczy do skokowego świata kobiet.
O Czarnku wspomniał Styrian. -
Arturion profesor
@INOFUN99
Czy dobrze rozumiem? Proponujesz, żeby nie było konkursu kobiet na dużej skoczni w ramach IO na złość Lundby?
No niech cię, ale argument. Też jej nie lubię, ale o rozsądek apeluję.
No i co ma do tego jakiś "Czarnek"?
A z graniem na nosie Lundby mógłbyś dojść do finału "Mam Talent". ;-) -
Arturion profesor
@Kolos
Zdolnych do czego? Klepnięcia buli na mamucie? To i juniorki potrafią. Problem, by się nie połamać przy okazji. Jakich kilkanaście? Kilka może. Chciałbym zobaczyć dziewczyny na mamutach, ale...
-
Arturion profesor
@Stary Dobry Styrian
Chyba we wszystkim? Dobrze zrozumiałem, panie feministo?
Podzielam twoją sympatię dla polskich skakajek. I polskie skakajki też. I tyle. -
INOFUN99 profesor
@Stary Dobry Styrian
Ja także do tejże ekipy się nie zaliczam.
Ta, tak dobrze się czują, że wystarczy 100-105 metrów, żeby punktować na obiektach K 120-125.
CHODZI MI O ZAGRANIE NA NOSIE LUNDBY.
Nie wiem, dlaczego ona cieszy się takim poparciem w żeńskich skokach. To świadczy o nie najlepszym poziomie intelektualnym wielu zawodniczek. Jej zachowania są karygodne.
Podtrzymuję zdanie, iż sprawy związane ze skokami należą do Fisu. Nie każda skoczkini na ten moment nadaje się na duże obiekty.
Dopóki Maren skacze, nie ma mowy o konkursach pań na skoczniach dużych. Trzeba ją nauczyć zdrowego myślenia.
-
Stary Dobry Styrian bywalec
@INOFUN99
Akurat nie jestem z "druzyny rycerzy Czarnka" . Dla mnie to absolutnie tylko i wylacznie sprawa kobiet. Jesli chca to nie niech skacza. Widocznie czuja sie dobrze na duzych skoczniach.
-
INOFUN99 profesor
@Stary Dobry Styrian
Bzdura, totalna bzdura, od decyzji w sprawie skoków jest Fis.
Mam nadzieję, że podejmą logiczną decyzję, z realnym spojrzeniem na rzeczywistość, czyli taką, żeby nie było konkursu pań na skoczni dużej w programie IO.
Chodzi o zagranie na nosie Lundby, o zatrzymanie wszelkich jej zapędów, bo to co ona sobą reprezentuje jest bulwersujące i pod żadnym pozorem nie wolno spełniać jej próśb.
Trzeba ją nauczyć normalnego, zdrowego myślenia.
-
Stary Dobry Styrian bywalec
Najlepiej zostawic decyzje kobietom.
-
INOFUN99 profesor
Dopóki Maren będzie skakać nie widzę przeszkód, aby konkursy kobiet na dużych obiektach na tego typu imprezach się.....nie odbywały. Chodzi mi o wywołanie płaczu u tej 10 letniej emocjonalnie dziewczynki. Mamuty nie wchodzą jeszcze w grę. Myślę, że to kwestia 5-10 lat.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się