Peter Resinger został zwycięzcą sobotniego konkursu FIS Cup na skoczni Lugnet (HS100) w Falun. Reprezentant Austrii wygrał dzięki skokom na odległość 95 m oraz 92,5 m. Drugie miejsce zajął Francisco Moerth, a trzecie Justin Lisso. Na czwartej pozycji rywalizację ukończył Jan Habdas. Do finału awansowało pięciu Polaków.
Po pierwszej serii konkursowej na prowadzeniu znajduje się Peter Resinger. Austriak wylądował na 95 metrze i wyprzedza swoich rodaków - Francisco Moertha (94,5 m) oraz Clemensa Leitnera (93,5 m). Czwarty jest Niemiec Justin Lisso (94 m), a piąty, kolejny z reprezentantów Austrii, Hannes Landerer (91,5 m).
Na szóstej pozycji sklasyfikowany jest Jan Habdas. Reprezentant Polski poszybował na odległość 92,5 metra i na półmetku wyprzedza Clemensa Aignera (92 m), Marco Woergoettera (92 m) oraz Valentina Fouberta (90,5 m). Czołową dziesiątkę zamyka Markus Rupitsch (90 m).
Do finału awansowało pięciu reprezentantów Polski. Oprócz Habdasa, sztuki tej dokonali pięnasty Arkadiusz Jojko (90 m), dwudziesty szósty Klemens Joniak (86,5 m), dwudziesty ósmy Szymon Zapotoczny (86 m) oraz dwudziesty dziewiąty Adam Niżnik (86 m).
Szymon Jojko uzyskał rezultat 86 metrów i zakończył udział w konkursie na trzydziestej pierwszej pozycji.
W finale Peter Resinger przypieczętował zwycięstwo lotem na odległość 92,5 metra. Austriak pokonał różnicą czterech punktów Francisco Moertha (94 m) oraz o 5,6 pkt. Justina Lisso (93 m). Na czwartej pozycji zawody zakończył Jan Habdas (92,5 m), który do miejsca na podium stracił 0,4 punktu. Piąty był Maximilian Ortner (95 m), zaś szósty Valentin Foubert (92,5 m).
Pierwszą dziesiątkę zawodów w Falun skompletowali Clemens Aigner (92,5 m), Hannes Landerer (91 m), Maximilian Lienher (93 m) oraz Clemens Leitner (89 m). Jedenaste miejsce zajął Arkadiusz Jojko (95,5 m).
Klemens Joniak (85 m) sklasyfikowany został na dwudziestej siódmej, natomiast Adam Niżnik (81 m) na dwudziestej dziewiątej pozycji. Szymon Zapotoczny został zdyskwalifikowany i zakończył zawody na trzydziestym miejscu.
Cały sobotni konkurs rozegrano z 17. belki startowej.
W klasyfikacji generalnej cyklu FIS Cup prowadzi Francisco Moerth (527 pkt.) przed Janni Reisenauerem (450 pkt.) i Felixem Hoffmannem (440 pkt.). Czwarty jest Jan Habdas (407 pkt.).
Na niedzielę zaplanowano drugi konkurs w Falun. Początek zawodów o 14:00. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną FIS Cup >>>
Zobacz aktualną klasyfikację 3. periodu FIS Cup >>>
-
Bernat__Sola profesor
@Lataj
Tzn. już w ostatnim sezonie Schustera (18/19) był w dużo gorszej formie, ale wciąż to był poziom spokojnego punktowania z wyskokami na top 10. Od 19/20 (a dokładniej od Klingenthal) zaczął się bardzo duży zjazd.
"Dobrze, że to nie ja jestem redaktorem jakiegoś brukowca, bo gdyby mój komentarz był artykułem, też byś powiedział, że jest fatalnie napisany ;)" Cóż, oczekuję więcej od redaktorów, którzy dostają pieniądze za to, co piszą, niż od zwykłych fanów skoków. Na tej stronie szanuję każdego, komu chce się takie podsumowania jak Twoje pisać. I nie było to wcale tak fatalnie napisane, moje wpisy po zawodach są podobne do Twoich i oczywiście ja też popełniam błędy (jak każdy). -
alo profesor
Seria próbna
Oczywiście jak Polak skacze to wiatr słabnie. Norma
-
ZKuba36 profesor
Moim zdaniem.
Sobotni konkurs wykazał, że MP w Zakopanem były jednym wielkim przekrętem. Kto kogo oszukiwał?
1. Trenerzy i działacze oszukiwali Pana Prezesa i Pana Dyrektora o stopniu przygotowania skoczków do PŚ i MŚJ?
2. Pan Prezes i Pan Dyrektor oszukiwali Rząd, sponsorów i kibiców o poziomie przygotowań skoczków do sezonu?
Niestety, wykazały również polskie DZIADOSTWO organizowane przez hmm... zgadnijcie kogo. Jak to jest możliwe, że w III dziesięcioleciu XXI wieku, Mistrzostwa POLSKI są organizowane bez pomiarów prędkości wiatru i przeliczników za wiatr?
Takie zawody mogą być organizowane o Puchar Prezesa lub o Puchar Dyrektora ale nie o Mistrzostwo Polski.
Wszyscy zostaliśmy oszukani. Cieszyliśmy się, że olbrzymi postęp zrobili juniorzy, którzy podgryzają seniorów. Okazało się, że to raczej seniorzy spadli do poziomu juniorów.
Postęp jakiś jest ale tylko 2 juniorów. Pozostała 4. zdobyła w sumie 7 punktów. Zmieniły się nazwiska ale nie lokaty. -
-
SchwarzerAdler weteran
A tak na marginesie szczepień , w Austrii już od jutra Lockdown dla nieszczepionych ( oczywiście z wyjątkiem wyjścia do pracy, do spożywczaka , apteki i na spacer )
Ale niedługo obowiązek posiadania szczepienia w miejscu pracy ...! Czyli de facto przymus szczepień....
No chyba że ktoś jest pustelnikiem , nie pracuje i nigdzie nie chodzi. -
Lataj profesor
@Bernat__Sola
Kurde, faktycznie! Jednak po Willingen nie stanął już na podium, a zjazd dopiero się zaczął wraz z odejściem Schustera. Chyba gorzej mu się współpracuje z Horngacherem.
Co do artykułu, nie czytałem, ale wierzę - na Sportowych Faktach chyba kiedyś wyszli z założenia, że w Willingen Murańka miał wiatr w plecy, a oddał bardzo dobry skok. Akurat rzadko mu się zdarza punktować z wiatrem w plecy, więc to mogła być pomyłka przelicznika. Już lepiej byłoby napisać: "Murańka swój rewelacyjny wynik zawdzięcza odległości 134,5 m oraz dodatniej kompensacie za wiatr". Dobrze, że to nie ja jestem redaktorem jakiegoś brukowca, bo gdyby mój komentarz był artykułem, też byś powiedział, że jest fatalnie napisany ;) Chociaż nie wiem, czy byś wiedział, że to ja :) -
dejw profesor
@INOFUN99
Nie mam pewności, ale wydaje mi się że nie. A jeśli nawet są, to symboliczne drobne.
-
dejw profesor
@Bernat__Sola
Jeśli nie będzie miejsca w I periodzie, to najwyżej zacznie sezon od krajówki na TCSie, nie musi wcześniej robić przetarcia w PK, no chyba że sam by tego chciał.
Eisenbichler możliwe, że będzie mieć początek sezonu taki jak w 19/20, i jak będzie robił "klasycznego Eisiego" na progu, to może się znowu zdarzyć się kilka konkursów bez punktów, ale w trakcie sezonu powinien rosnąć.
Siegel z kolei był sinusoidalny, cały wrzesień miał słaby, ale za to końcówkę w Klingenthal już zaliczył niezłą, a na krajowych mistrzostwach zrehabilitował się następnego dnia w drużynowce i skończył indywidualnie 4ty, albo 5ty. -
Kubalant stały bywalec
@Bernat__Sola
I w ogóle Freitag skakał po tym upadku naprawdę dobrze. Na treningach w Zakopanem rywalizował z Kamilem o wygrane. W drużynowce też skakał dobrze, tylko w indywidualnym zajął chyba 7 miejsce, ale ten konkurs loteryjny. Tydzień później w Willingen też skakał dobrze, dopiero w niedzielę skakał słabo no i od tamtej pory skacze coraz słabiej
-
-
Seba Aka Krzychu profesor
@Bernat__Sola
Aż tak źle z Eisenbichlerem nie powinno być, że będzie miał problemy z punktowaniem, myślę, że poprawił swoją dyspozycję.
-
Don Kichot początkujący
Widze, ze Kichot jednym linkiem wywolal dyskusje i poszedl tanczyc. Powtarzam Fanowi Stocha idz tanczyc, bo tylko jednym i drugim wpisem mi potwierdza zazdrosc. Właśnie zdziwilem sie, ze artykul na Do rzeczy, a tu nikt nie zauważyl. Moze brakuje sily roboczej. Pisalem, jestem nie do zdarcia ;) Nie ma, ze Lydka sie napije i nacpany nie wie co sie dzieje. Teraz nalezy news przepisac i komentarze przenieśc stad do nowego watku ;)
-
EmiI profesor
Jedynym sensem wprowadzenia paszportów covidowych jest paternalistyczna wizja państwa opiekuńczego, żeby zachęcić więcej ludzi do szczepień, by ciężko nie chorowali, i by nie obciążali służby zdrowia. Innych powodów nie ma, niezaszczepieni dla nikogo nie stanowią większego zagrożenia niż zaszczepieni. Ewentualnie tylko dla siebie w wyniku zakażenia.
-
Bernat__Sola profesor
@dervish
"ograniczam do niezbędnego minimum bo mam do tego powody związane z bezpieczeństwem mojej rodziny w której jest osoba pozbawiona odporności immunologicznej i która nie może się zaszczepić" OK, ale to jest jednak sytuacja wyjątkowa, którą nie każdy zaszczepiony ma w swojej rodzinie. A przeciętna osoba po szczepieniu nie powinna się raczej bardzo bać niezaszczepionych (chyba, że jest wiekowa), bo i tak wie, że nawet po kontakcie z zakażonym jej szanse na ciężki przebieg choroby nie są duże.
"nie możesz tego robić w towarzystwie osób niepalących chyba, że te osoby nie protestują lub zapytasz ich o zgodę i ci pozwolą" OK, czy w takim razie, gdyby zarządzono referendum ws. paszportów covidowych, w którym mogliby głosować tylko zaszczepieni i większość opowiedziałaby się przeciwko ich wprowadzeniu do powszechnego użytku (tak, jak Ty to proponujesz), zaakceptowałbyś to? -
EmiI profesor
@dervish
Ale to dotyczy przejścia poważnego choroby. Nie zakażenia. Obecnie już wiadomo że nie ma żadnych różnic pomiędzy ryzykiem zakażenia od osoby zaszczenionej i od niezaszczenionej. Jedyna różna polega na tym że osoby zaszczepione przez pewien czas w zależności od szczepionki, mają mniejsze szanse na cięższe przejście choroby i tyle. Ich wybór. I tyle. Natomiast zaraźliwość jest nie zmienna obu grup. Zaszczepiony może jak samo zarażać, tylko jeśli sam się zaszczepiłeś możesz chorobę przejść znacznie łagodniej
-
dervish profesor
@EmiI
30 % to i tak nieskończenie więcej niż 0 %. Zaproponuj mozliwośc wyboru pomiedzy takimi procentami grającym w rosyjska ruletkę to zobaczysz jak zareagują. :)
-
EmiI profesor
@dervish
Pfizer BNT162b2, skuteczność szczepionki przeciw zakażeniu stopniowo spadała z 92% w dniach 15-30 do 47% w dniach 121-180, a powyżej 210 tylko 23%. Moderna mRNA-1273, powyżej 180 dni skuteczność: 59%. AstraZeneca ChAdOx1 nCoV-19 powyżej 120 dni nie wykryto żadnej skuteczności.
12:43
W przypadku mężczyzn wyniki są jeszcze gorsze: w okresie od 4 do 6 miesięcy skuteczność wynosi 29%. Tak więc dla Pfizera, miedzy 4. a 6. miesiącem mamy 47% skuteczności w leczeniu objawowej infekcji, a od 7 miesięcy nie ma żadnej skuteczności szczepionki
I mówimy o chorobie która w najbardziej pesymistycznych RZETELNYCH badaniach ma śmiertelność 2 x wiekszą niż zwykła grypa. -
dervish profesor
@Bernat__Sola
Napisałem wyraźnie "dla osoby niezaszczepionej praktycznie każdy kontakt z wirusem kończy się zarażeniem". To ze Twój tata się nie zaraził po prostu może oznaczać, ze miał szczęście nie mieć kontaktu z wirusem. Pamiętam, ze w pierwszej fazie pandemii wirus był mniej zaraźliwy niż obecne mutacje i do zarażenia potrzebny był albo bardzo wyraźny bliski kontakt z areozolem zawierającym wirusa albo dłuższe przebywanie (ok 15-30 min) blisko zarażonego.
Nie napisałem ze wszyscy zaszczepieni wolą unikać kontaktów z niezaszczepionymi tylko, ze jak mniemam większość. Ja takie kontakty (chodzi o osoby które deklarują ze się nie zaszczepią) ograniczam do niezbędnego minimum bo mam do tego powody związane z bezpieczeństwem mojej rodziny w której jest osoba pozbawiona odporności immunologicznej i która nie może się zaszczepić.
Ktoś kto się nie szczepi robi to na własne ryzyko. Tu pełna zgoda. Ma więc świadomość, że osoby zaszczepione maja prawo unikać kontaktu z nim. To jest jak z paleniem. Palisz na własne ryzyko ale musisz mieć świadomość tego , że w ten sposób godzisz się na ograniczenie własnej wolności bo nie możesz tego robić w towarzystwie osób niepalących chyba, że te osoby nie protestują lub zapytasz ich o zgodę i ci pozwolą (np w ich mieszkaniu czy aucie) albo nie boisz się, że zostaniesz przyłapany tam gdzie obowiązuje zakaz.
Wracając do tych zawodów w których będzie wydzielony sektor dla płaskoziemców a raczej dla osób które nie beda chciały ujawnić swojego statusu. Z tego sektora przeciez nikt nie wygoni osoby zaszczepionej która zechce tam zasiąść. Zrobi to na własne ryzyko. W ogóle uważam, że jeśli chodzi o płaskoziemców to zasiądą tam głownie osoby uczciwe, świadome tego że zaszczepieni niekoniecznie chcą przebywać w ich towarzystwie. Popieram takie rozwiązanie bo jest to ukłon w stronę tych uczciwych co nie chcą ściemniać odnośnie własnego statusu i tych zaszczepionych którzy chcą ograniczyć ryzyko bliskiego kontaktu z osobami niezaszczepionymi
Rachunek jest prosty: im więcej niezaszczepionych odseparuje się w przeznaczonym dla nich sektorze tym mniej ich będzie w sektorze dla zaszczepionych. To jest lepsza sytuacja niż gdyby takiego sektora dla niezaszczepionych nie było. Bo wtedy wszyscy niezaszczepieni którzy chcieliby obejrzeć zawody zadeklarowaliby, że są szczepieni i zasiadaliby razem z zaszczepionymi, a tak to przynajmniej ta cześć uczciwa usiądzie sobie na trybunie dla nich przeznaczonej.
-
Bernat__Sola profesor
@dejw
Tylko że nawet jak się upora, to jakoś do kadry na PŚ będzie musiał wskoczyć. Jeśli Eisenbichler będzie miał problemy z punktami, to być może go zastąpi. Jeśli nie, to chyba czy chce, czy nie, PK to jedyna droga.
Masz rację co do Rotha, trochę przeceniłem ten skok konkursowy, zapewne jutro już będzie z nim lepiej.
Co do "pewniaka" Siegela, cóż, pisząc tamten komentarz po prostu popatrzyłem sobie na wyniki mistrzostw Niemiec i wypisałem tych, którzy byli wyżej od Lisso lub w jego okolicy i nie ma ich w Falun. Dlatego Davida wymieniłem dopiero na koniec. Jego pozycja osłabła, nie jest już w "kadrze A" (czy tam 1a), ale chyba faktycznie nie na tyle, żeby nie pojechał na PK. -
dejw profesor
@Bernat__Sola
Dopiero na samym końcu wymieniłeś, moim zdaniem absolutnego pewniaka do ekipy na CoC ;)
Lisso miał poważną kontuzję, przez którą stracił cały sezon 19/20 i widać dopiero teraz zbudował jakąś formę, choć dość zaskakujące jest to, że po bardzo dobrym lecie, zanotował słaby wrzesień i równie nieudane mistrzostwa krajowe, a to nie jest dobry trend, za to teraz skacze na poziomie ścisłej czołówki w III lidze.
Freund wydaje mi się, że raczej nie będzie się fatygował na PK i najpierw musi uporać się z kłopotami z plecami. Tu już zdecydowanie prędzej bym się spodziewał właśnie Hamanna. I jeszcze poczekać na to co zrobi jutro Roth, on akurat na mistrzostwach w Oberhofie skakał na bezproblemowe miejsce w składzie na kontynental, triala skoczył dobrze, tylko zawalił konkurs, szczególnie lądowanie, na czym stracił szansę wystąpienia w II serii.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się