Nie tak miała wyglądać inauguracja sezonu olimpijskiego w wykonaniu Stefana Huli i Jakuba Wolnego. Skoczkowie z Beskidów przystąpią do piątkowych kwalifikacji w Ruce z niskimi numerami startowymi ze względu na brak zdobyczy punktowej w Rosji.
26-letni Jakub Wolny podchodził do sezonu zimowego z dużymi nadziejami, powstałymi na bazie lipcowego zwycięstwa w Letnim Grand Prix w Wiśle. - To już za nami, ale być może nałożyłem na siebie za dużą presję? Duży zawód. Nie tak wyobrażałem sobie rozpoczęcie Pucharu Świata. Przystępowałem do rywalizacji ze znacznie większymi oczekiwaniami. Warunki były trudne, ale nie można się nimi usprawiedliwiać. Skoki były poniżej mojego poziomu - ocenia krytycznie mistrz świata juniorów z 2014 roku.
- Fajnie mi się jeździło, bo tory były dość szybkie, ale miałem duży problem z pozycją najazdową. To paradoks, ale takie są skoki. Nie potrafiłem zacząć odbicia, tzw. pchania, żeby sama noga funkcjonowała. Niepotrzebnie włączała się góra ciała, a u mnie to kompletnie nie działa. Dlatego tak to wyglądało... - opisuje Wolny swoje próby w Rosji.
- Trzeba wrócić do odpowiednich skoków, żeby już na następnych zawodach było dobrze. Podczas ostatniego zgrupowania w Zakopanem nie prezentowałem się szałowo, ale było w porządku. Niżny Tagił? Nie potrafiłem znaleźć sposobu na ten obiekt. To przyjemna skocznia, ale trzeba się z nią bliżej zapoznać, by ją polubić - nie ukrywa sportowiec urodzony w Bielsku-Białej.
Jeszcze gorsze wspomnienia z obwodu swierdłowskiego będzie miał Stefan Hula. 35-latek nie awansował do żadnego z konkursów. - Falstart jak cholera... Bardzo nieudany występ. Zupełnie nie odnalazłem się na tej skoczni - przyznaje drużynowy medalista olimpijski z Pjongczangu.
- Przed rokiem też tak było, miałem podobne problemy. Strasznie się męczyłem. Nie czuję tego obiektu, a trudne warunki tylko to potęgowały - kontynuuje zimowy mistrz Polski z 2017 roku.
Polska przed zmaganiami w Ruce zajmuje dopiero 6. miejsce w Pucharze Narodów. - Trzeba wyrzucić ten start z głowy i patrzeć przed siebie. Przed wyjazdem do Rosji skakaliśmy w Zakopanem i cała grupa była na dobrym poziomie. Tutaj nie poszło zbyt dobrze. Jedyny pozytyw to 5. miejsce Kamila w sobotę, poza tym średnio... - zdaje sobie sprawę Hula.
- Sam nie wysłałbym siebie na Puchar Świata w takiej dyspozycji, ale taki jest sport. W Zakopanem było naprawdę fajnie, a tu każdy z nas miał problemy. Trzeba to przeanalizować, znaleźć rozwiązanie i podejść do kolejnych zawodów. Nie cofniemy popełnionych tu błędów - dodaje.
- W pierwszych zawodach zawsze chce się wypaść możliwie dobrze. W moim przypadku duży wpływ miał pierwszy skok, który był nieudany. W drugim zdmuchnęło mnie za progiem i nie było łatwo podejść do piątkowych oraz niedzielnych kwalifikacji. Nie oddałem tutaj dobrego skoku. Najbardziej boli, kiedy chce się dobrze, a to nie wychodzi. Wszyscy są zawiedzeni. taką postawą. Kibice, trenerzy i sam zawodnik. To przykre, ale nie można spuścić głowy na dół i poddać się - kończy Hula.
Korespondencja z Niżnego Tagiłu, Dominik Formela
-
Arturion profesor
@MaciejoS
Pewne osoby się z tobą zapewne nie zgadzają, ale i ja też. Jeśli mamy mieć przejrzyste zasady w wyłanianiu zawodników do konkursów, a Doleżal takie stworzył, to powinniśmy się ich trzymać. Zastanawiać można się nad Wisłą, ale i tak nie ma nad czym, bo tam wystartuje "wszystko co może" (z wyjątkiem, oczywiście, Lei). Za Murańkę do Ruki musi pojechać ktoś inny. Reszta składu była ustalona wcześniej. Też uważam, że (skoro reszta trenuje w Falun) można by i Hulę i Stękałę, a może i Wolnego podmienić. Ale my, tu, na forum, nie mamy rzeczywistych danych, co do formy reszty.
Na razie ufam Doleżalowi, bo udowodnił, że potrafi zawodników przygotować.
Nie istnieje coś takiego jak "opary Horngachera". To naprawdę zbyt skomplikowany sport. Kto uważa inaczej, niech sam złoży aplikację, choćby na trenera kobiet za Kruczka. I życzę temu komuś, by była przyjęta... Polskim skokom...nie. :-) -
MaciejoS stały bywalec
Hula
Nawet Hula mówi, że siebie w takiej dyspozycji nie brałby na PŚ. Ja powołałbym młodego zawodnika, który na zgrupowaniu w Falun pokaże się najlepiej, a nie ciągnął Hulę, z którego dużego pożytku już nie będzie. Jestem za tym, aby dawać szanse młodym. Ale cóż, widocznie pewne osoby się ze mną nie zgadzają.
-
deo stały bywalec
Wszyscy tu a zwłaszcza Qrls zapominają o ostatnim periodzie pucharu kontynantalnego a tam Wolny i Hula po prostu zasłużyli na starty w PŚ, ( Wolny zdowywając dodatkowe miejsce , a Hula był o 1 punkt niżej) a odbranie im tego byłoby nieuczciwe i zniechęcając także dla młodych którzy teraz widzą, że jak wykażą się w 2 lidze to jadą na PŚ choćby nie wiem co. I to jest podejscie którego będę bronił niezależnie od tego jak obecnie dany zawodnik skacze bo jest to uczciwe.
-
Nikt_ważny profesor
@Julixx05
To też nie zawsze tak działa.
Są zawodnicy, którzy są w czołówce w PK, a w PŚ odpadają w kwalifikacjach, a są i tacy, którzy druga dziesiątkę w PK zamieniają z marszu na solidne występy w najwyższej lidze.
Oczywiście z fis cupem sprawa będzie wyglądała jeszcze inaczej, ale to czy Habdas jest gotowy na PŚ można sprawdzić tylko dając mu szansę się tam pokazać.
Myślę, że przy utrzymaniu dobrej formy, kwalifikacje miałby szansę spokojnie przejść.
-
Julixx05 weteran
Ludzie Habdas naprawdę musiałby super skakać by załapać się do Ruki. Janek był w czołówce FC ale nie dominował po 20 punktów, żeby to był poziom przejścia PŚ
-
J.paqlak@zspnieqo.pl stały bywalec
według mnie największe szanse na wyjazd mają Pilch i Habdas myśle , że można dać jeszcze szanse Huli ale musi się naprawdę postarać jeśli chce utrzymać szanse na występy w pucharze świata ale wiadomo to początek sezonu i nie ma co panikować chłopaki pokaża klasę już w Ruce jeśli Hula słabo zaprezentuje się w Ruce to nawet Wisła nie pomoże i należy go wymienić
-
Nikt_ważny profesor
@Qrls
Ależ ja nie mówię, że Stefan powinien jeździć na PŚ.
Zresztą sam wspomniał, że by się nie powołał.
Ale jeśli ktoś go powołał, to jedzie. Nie oczekujmy od niego skrajnego romantyzmu i tego, że sam komuś odda miejsce. W profesjonalnym sporcie (niestety) na takie zachowania nie ma miejsca.
A sugerowanie, że Stefan się cieszy, że "jeździ na wycieczki" jest naprawdę grubą przesadą. -
erytrocyt_ka profesor
@Qrls
Jasne, dlatego ostatnio mówił, że były to dla niego ciezkie chwile...:( To na pewno nie jest łatwe dla psychiki i robią mu tylko i wyłącznie krzywdę zabierając go na PŚ...takie jest moje zdanie.
-
Adam90 profesor
Co do Wolnego czekam bo tez długi sezon i jeszcze moze wygrać. A Stefanek cóż nie było zaskoczenia. Ale czekam na punkty.
-
Qrls weteran
@Nikt_ważny
Po prostu trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść, jako kibic niesmaczne dla mnie jest ciągnięcie go na następne zawody w obecnym stanie jego formy. Młodzi zawodnicy na pewno będą zadowoleni i zmotywowani widząc jego skoki i zastanawiając się dlaczego blokuje miejsce.
-
Nikt_ważny profesor
@Qrls
Bez przesady.
Gdyby z tego miał chociaż jakieś konkretne pieniądze, to okej. Ale za bułę w kwalifikacjach nie płacą, a i sponsorzy zadowoleni z tego nie są.
Ale tak, na pewno się ciszy, wręcz skecze z radości, że źle mu idzie.
Krytyka krytyką, ale to już jest po prostu niesmaczne. -
Qrls weteran
Hula na pewno jest zadowolony, jeździ sobie na wycieczki, wszystko się zgadza u niego. Przecież on sam wie że już nic sportowo nie wniesie ale "jak dajo to biere" ;)
-
Karpp profesor
Dziś czytałem na jednym z portali: Tvp jednak z prawami do skoków. Po czym wszedłen i faktycznie będą mogli pokazywać... skróty w serwisie sportowym :)
Czego to ludzie nie wymyślą dla klikalności
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się