PŚ Pań w Niżnym Tagile: Kramer dominuje na treningu

  • 2021-11-25 16:11

Marita Kramer okazała się najlepsza w sesji treningowej przed kwalifikacjami do pierwszego konkursu nowego sezonu Pucharu Świata pań na skoczni Aist (HS97) w Niżnym Tagile. Reprezentantka Austrii oddała skoki na odległość 92,5 m oraz 93 m.

W pierwszej serii treningowej najdalej poszybowała Marita Kramer. Reprezentantka Austrii uzyskała 92,5 metra i wyprzedziła Nikę Kriznar (91,5 m) oraz Sarę Takanashi (89 m). Czwarta była Ema Klinec (85,5 m), piąta Katharina Althaus (85 m), a szósta Kaori Iwabuchi (85 m).

Na kolejnych pozycjach uplasowały się Daniela Iraschko-Stolz (83,5 m), Jacqueline Seifriedsberger (81 m) oraz Ursa Bogataj (81 m). Czołową dziesiątkę zamknęła Silje Opseth (80 m).

Kamila Karpiel po skoku na odległość 73,5 metra zajęła trzydziestą siódmą lokatę. Pięćdziesiąta trzecia była Kinga Rajda (70 m), zaś sześćdziesiąta trzecia Nicole Konderla (64,5 m).

Marita Kramer była górą również w drugim treningu, w którym jako jedyna przekroczyła punkt konstrukcyjny skoczni, szybując na 93 metr. Drugie miejsce zajęła Nika Kriznar (89 m), a trzecia była Daniela Iraschko-Stolz (89 m). Tuż za nimi sklasyfikowane zostały Katharina Althaus (88 m) oraz Ursa Bogataj (88 m) i Eva Pinkelnig (87,5 m).

Siódme miejsce zajęła Ema Klinec (85,5 m), ósma była Silje Opseth (83,5 m), dziewiąta Daniela Haralambie (84 m), natomiast dziesiąta Jacqueline Seifriedsberger (81,5 m). Tuż za czołową dziesiątką znalazła się Sara Takanashi (82 m).

Najlepszą z Polek okazała się czterdziesta Nicole Konderla z wynikiem 74 metrów. Pięćdziesiąte miejsce zajęła Kamila Karpiel (70 m), a tuż za nią znalazła się Kinga Rajda (70 m).

Obie serie treningowe rozegrano w całości z 11. belki startowej.

Początek kwalifikacji o 17:30 czasu polskiego.

Wyniki będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE Berkutschi >>

lub relacji LIVE FIS >>

Wyniki I treningu PŚ Pań w Niżnym Tagile (HS97); 25.11.2021
lp. nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. nota
1 63 KRAMER Marita 92.5 11 83.8 -1.4 63.6
2 65 KRIZNAR Nika 91.5 11 83.9 -0.2 62.8
3 64 TAKANASHI Sara 89.0 11 83.2 -1.6 56.4
4 60 KLINEC Ema 85.5 11 84.1 -1.2 49.8
5 58 ALTHAUS Katharina 85.0 11 84.1 -0.7 49.3
6 39 IWABUCHI Kaori 85.0 11 83.6 -1.4 48.6
7 61 IRASCHKO-STOLZ Daniela 83.5 11 83.6 -1.8 45.2
8 13 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline 81.0 11 83.9 -0.4 41.6
9 54 BOGATAJ Ursa 81.0 11 83.8 -0.7 41.3
10 62 OPSETH Silje 80.0 11 83.7 0.7 40.7
11 59 AVVAKUMOVA Irina 80.0 11 83.7 0.2 40.2
12 56 ITO Yuki 80.0 11 83.0 -0.2 39.8
12 53 RUPPRECHT Anna 80.0 11 83.5 -0.2 39.8
14 57 KREUZER Chiara 79.0 11 83.3 1.6 39.6
14 43 PINKELNIG Eva 80.0 11 83.2 -0.4 39.6
16 49 STROEM Anna Odine 78.0 11 84.2 3.4 39.4
17 47 BRECL Jerneja 79.5 11 83.8 -0.1 38.9
18 7 LOUTITT Alexandria 78.5 11 83.0 1.1 38.1
19 50 EDER Lisa 79.0 11 83.8 -0.1 37.9
20 27 STRATE Abigail 79.0 11 83.2 -0.4 37.6
21 51 ROGELJ Spela 78.5 11 83.5 0.4 37.4
22 35 FREITAG Selina 77.0 11 84.0 2.3 36.3
23 46 TIKHONOVA Sofia 79.0 11 82.6 -2.4 35.6
24 31 HARALAMBIE Daniela 77.5 11 83.6 -0.7 34.3
25 42 SEYFARTH Juliane 76.0 11 83.3 2.1 34.1
26 55 BJOERSETH Thea Minyan 77.0 11 83.2 -1.0 33.0
27 40 SETO Yuka 76.5 11 83.5 -0.8 32.2
28 48 PAGNIER Josephine 75.0 11 83.5 1.5 31.5
29 32 RAUTIONAHO Jenny 73.5 11 82.6 4.1 31.1
30 30 HESSLER Pauline 75.0 11 83.8 0.7 30.7
31 44 GOERLICH Luisa 75.5 11 83.5 -0.7 30.3
32 29 SHPYNEVA Anna 75.5 11 83.3 -1.1 29.9
33 37 MAKHINIA Irma 75.0 11 83.4 -1.0 29.0
34 52 CLAIR Julia 73.5 11 82.7 1.4 28.4
35 24 KUSTOVA Aleksandra 74.5 11 82.9 -1.8 27.2
36 21 FOLEA Delia Anamaria 72.0 11 83.5 2.7 26.7
37 28 KARPIEL Kamila 73.5 11 83.4 -1.3 25.7
38 36 INDRACKOVA Karolina 70.0 11 82.7 4.3 24.3
38 12 PENG Qingyue 72.0 11 83.1 0.3 24.3
40 14 WANG Liangyao 72.0 11 82.8 -0.2 23.8
41 6 AVOCAT GROS Oceane 73.0 11 82.9 -2.8 23.2
42 34 ULRICHOVA Klara 67.5 11 82.6 7.9 22.9
43 38 KYKKAENEN Julia 69.0 11 83.4 4.1 22.1
44 41 MALSINER Jessica 70.0 11 83.1 1.4 21.4
45 15 LI Xueyao 70.0 11 83.2 1.0 21.0
46 17 SANKEY Logan 72.0 11 83.4 -5.5 18.5
47 2 IWASA Haruka 68.0 11 83.0 1.9 17.9
48 8 DONG Bing 68.0 11 83.1 1.7 17.7
49 45 MALSINER Lara 70.0 11 83.2 -2.5 17.5
50 33 PROKOPEVA Kristina 69.5 11 82.8 -1.9 17.1
51 20 EILERS Natalie 65.0 11 83.8 7.0 17.0
52 1 ZENG Ping 70.5 11 82.8 -4.3 16.7
53 26 RAJDA Kinga 70.0 11 83.0 -4.7 15.3
54 18 PREVC Nika 64.0 11 82.7 6.7 14.7
55 23 TRAMBITAS Andreea Diana 65.0 11 82.9 2.3 12.3
56 5 LUSSI Nina 65.0 11 83.4 1.7 11.7
57 25 HOFFMANN Anna 66.0 11 83.1 -0.8 11.2
58 22 SHAO Birun 64.0 11 82.8 1.6 9.6
59 9 BELSHAW Annika 64.5 11 83.0 0.3 9.3
60 10 FORSSTROEM Susanna 65.0 11 83.1 -0.9 9.1
61 11 SHISHKINA Veronika 61.0 11 82.2 6.3 8.3
62 16 MAURER Nicole 66.5 11 83.4 -5.0 8.0
63 3 KONDERLA Nicole 64.5 11 83.0 -4.0 5.0
64 4 MITU-COSCA Alessia 56.5 11 82.2 -2.2 0.0
  19 WESTMAN Frida         DNS
Wyniki II treningu PŚ Pań w Niżnym Tagile (HS97); 25.11.2021
lp. nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. nota
1 63 KRAMER Marita 93.0 11 83.9 1.1 67.1
2 65 KRIZNAR Nika 89.0 11 83.8 0.8 58.8
3 61 IRASCHKO-STOLZ Daniela 89.0 11 83.6 0.5 58.5
4 58 ALTHAUS Katharina 88.0 11 83.9 -0.2 55.8
5 54 BOGATAJ Ursa 88.0 11 83.6 -1.0 55.0
5 43 PINKELNIG Eva 87.5 11 83.6 0.0 55.0
7 60 KLINEC Ema 85.5 11 84.3 1.5 52.5
8 62 OPSETH Silje 83.5 11 83.9 1.4 48.4
9 31 HARALAMBIE Daniela 84.0 11 83.7 -2.2 45.8
10 13 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline 81.5 11 83.8 2.5 45.5
11 64 TAKANASHI Sara 82.0 11 83.3 0.1 44.1
12 50 EDER Lisa 81.5 11 83.8 0.5 43.5
13 42 SEYFARTH Juliane 80.0 11 83.2 3.4 43.4
14 51 ROGELJ Spela 81.0 11 83.5 0.0 42.0
15 55 BJOERSETH Thea Minyan 81.0 11 83.3 -0.9 41.1
15 39 IWABUCHI Kaori 81.0 11 83.6 -0.9 41.1
17 35 FREITAG Selina 81.0 11 83.9 -1.2 40.8
18 49 STROEM Anna Odine 79.0 11 84.2 0.4 38.4
19 57 KREUZER Chiara 79.0 11 83.2 -0.7 37.3
20 30 HESSLER Pauline 79.5 11 84.1 -2.1 36.9
21 53 RUPPRECHT Anna 78.5 11 83.4 -0.6 36.4
22 46 TIKHONOVA Sofia 79.0 11 82.7 -1.7 36.3
23 56 ITO Yuki 78.0 11 83.3 -1.5 34.5
24 38 KYKKAENEN Julia 78.5 11 83.3 -3.2 33.8
25 44 GOERLICH Luisa 77.0 11 83.6 -0.8 33.2
26 18 PREVC Nika 75.5 11 83.5 1.4 32.4
27 36 INDRACKOVA Karolina 76.0 11 82.7 0.3 32.3
28 12 PENG Qingyue 76.0 11 83.0 -0.2 31.8
29 47 BRECL Jerneja 75.0 11 83.9 1.6 31.6
29 7 LOUTITT Alexandria 74.5 11 83.3 2.6 31.6
31 40 SETO Yuka 75.0 11 83.5 0.6 30.6
32 29 SHPYNEVA Anna 76.5 11 83.1 -2.5 30.5
33 59 AVVAKUMOVA Irina 74.0 11 83.4 2.4 30.4
34 2 IWASA Haruka 75.0 11 83.3 0.2 30.2
35 37 MAKHINIA Irma 74.5 11 82.9 1.0 30.0
36 15 LI Xueyao 72.5 11 83.2 4.5 29.5
37 14 WANG Liangyao 74.0 11 83.1 1.4 29.4
38 48 PAGNIER Josephine 73.5 11 83.6 1.0 28.0
39 24 KUSTOVA Aleksandra 75.0 11 83.1 -2.1 27.9
40 3 KONDERLA Nicole 74.0 11 82.8 -0.3 27.7
41 20 EILERS Natalie 73.5 11 83.6 -0.2 26.8
42 32 RAUTIONAHO Jenny 74.0 11 82.4 -1.5 26.5
43 45 MALSINER Lara 73.0 11 83.3 -1.4 24.6
44 27 STRATE Abigail 71.0 11 83.1 2.2 24.2
45 41 MALSINER Jessica 71.0 11 83.2 1.1 23.1
45 8 DONG Bing 71.5 11 83.3 0.1 23.1
47 52 CLAIR Julia 71.5 11 82.5 0.0 23.0
48 33 PROKOPEVA Kristina 72.0 11 82.5 -1.1 22.9
49 21 FOLEA Delia Anamaria 71.0 11 83.4 -0.4 21.6
50 28 KARPIEL Kamila 70.0 11 83.1 0.9 20.9
51 26 RAJDA Kinga 70.0 11 82.8 -0.5 19.5
52 6 AVOCAT GROS Oceane 69.5 11 83.0 -0.1 18.9
53 1 ZENG Ping 70.0 11 82.8 -2.2 17.8
54 9 BELSHAW Annika 68.0 11 83.1 0.7 16.7
55 17 SANKEY Logan 67.5 11 83.7 1.1 16.1
56 34 ULRICHOVA Klara 68.5 11 82.8 -1.4 15.6
57 25 HOFFMANN Anna 66.0 11 83.3 2.2 14.2
58 22 SHAO Birun 65.0 11 82.9 2.1 12.1
59 16 MAURER Nicole 64.5 11 83.5 1.4 10.4
60 23 TRAMBITAS Andreea Diana 64.0 11 82.8 0.5 8.5
61 11 SHISHKINA Veronika 63.0 11 82.2 0.6 6.6
62 5 LUSSI Nina 62.0 11 83.1 0.9 4.9
63 10 FORSSTROEM Susanna 58.5 11 83.1 2.6 0.0
63 4 MITU-COSCA Alessia 57.5 11 82.1 -1.7 0.0
  19 WESTMAN Frida         DNS
Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (6161) komentarze: (20)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Arturion profesor
    @Niespełniony Dekarz

    Jak to się ma do twojego komentarza w innym temacie: "Jesteś jakimś prawakiem, który neguje istnienie lesbijek?" ;-D
    Uwagi:
    1. "Prawacy" nie negują istnienia lesbijek.
    2. Ty nazwałeś/aś Stolz "zoboczoną".
    2. Już wszyscy wiedzą, że jesteś kolejnym mutantem klona.

  • Arturion profesor
    @juli1991@o2.pl

    Francuzki, Czeszki i jedna Rumunka lały nas praktycznie zawsze. Ale występ był słaby.

  • Arturion profesor
    @kibicsportu

    Tu się nie zgadzam. W konkursie powinny być wszystkie i walczyć o punkty. Jak Kinga i Kamila punktów nie zdobędą, to trzeba uznać występ za porażkę.
    To także do @AdrianAZ i @kibicsportu.

  • Arturion profesor
    @Niespełniony Dekarz

    Jak skaczą po piwo do sklepu, to są niekobiece. Jak skaczą na skoczni, to bywają wspaniale kobiece. Nie piszę tu o Stolz i Lundby, mimo, iż miały wyniki.

  • Arturion profesor
    @Arianin

    A Joanna Kil, gdyby skakała, potrzebowałaby przynajmniej takich umiejętności, jak Wiktoria Przybyła. ;-)

  • juli1991@o2.pl początkujący

    Kruczka nie ma co bronić leją nas Francuzki Chinki, Rumunki, Czeszki nasze kobiece skoki są na samym dnie nie mówcie ze we Francji Czechach czy rumunii mają lepsze warunki do treningu czy większy budżet.

  • Karpp profesor
    @Adrian AZ

    Odrobine?
    Tu trzeba fury szczęścia.
    Powiedzmy sobie szczerze skakały tak, żeby nie wejść. Ale obroniły się przed calkowitą kompromitacją

  • Adrian AZ profesor
    @Adrian AZ

    EDIT: Rajda i Karpiel w konkursie, więc jest nienajgorzej. Przy odrobinie szczęścia może któraś wejdzie do 30stki.

  • Adrian AZ profesor

    Niestety, ale żadna z naszych zawodniczek nie prezentuje dobrej i jeśli chociaż jedna wejdzie do konkursu, to już będzie sukces. Znając Kruczka chciałbym, żeby to było tylko takie spokojne wejście w sezon i później będzie lepiej… Pożyjemy, zobaczymy, ważne, aby znalazły się chociaż dwie zawodniczki na dobrym poziomie, żeby można było wystawić porządną drużynę do mikstu na IO.

  • kibicsportu profesor

    Kinga i Kamila w konkursie, zawsze coś.

  • Julixx05 weteran
    @Arianin

    Po co tutaj piszesz o Przybyle i to nic nie wzniosło xD

  • janbombek doświadczony

    Spokojnie to tylko trening. Łukasz, jako świetny trener zastosował tu charakterystyczny dla siebie kamuflaż. W grze o stawkę nasze orlice odpalą rakietę i zamkną buzię wszystkim malkontentom.

  • Arianin początkujący

    Wiktoria Przybyla potrzebuje sylwetki, ktora ma Joanna Kil ;)

  • Karpp profesor
    @PoloTajner4ever

    A to tylko słaby początek. To uspokoiłes mnie. Bo myślałem, że taki będzie cały sezon..

  • Karpp profesor
    @Arianin

    A to do tego trzeba się szkolić?

  • PoloTajner4ever początkujący
    kruczkowe początki

    Nie ma sezonu w którym podopieczni/podopieczne Kruczka dobrze wystartowały. Po staremu.

  • Arianin początkujący

    https://www.skijumping.pl/zawodnicy/1698/michaela-dolezelova/ rodzina trenera?

    https://www.skijumping.pl/wyniki/zawody/3269 nasze juz wtedy szalaly
    https://www.skijumping.pl/wyniki/zawody/3270 tu

    Albo zawody fis cup w 10 osob, bylo mniej?
    https://www.skijumping.pl/wyniki/zawody/3301

  • Arianin początkujący
    @SZCZEPAN44

    One sa mlode...wroc 20 lat to juz mozna sukcesy osiagac plus nasze nie byly juz rok temu juniorkami; dlatego miala byc Przybyla w Zakopanem; jej nie bedzie.

    Karp: Karpiel juz sie szkoli, ale nie rozumiem czemu Maciej Kot tego nie robi, jest stary, a w Eurosporcie ma nawet brata...

  • Karpp profesor
    @SZCZEPAN44

    Najwyżej będą ekspertkami w studiu ;)

  • SZCZEPAN44 doświadczony

    To jest zapowiedź kolejnego mizernego sezonu trenera Kruczka
    Ale do instragramowych popisów są 1-sze ;]

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl