PŚ Pań w Niżnym Tagile: Kramer wygrywa kwalifikacje, dwie Polki w konkursie
- 2021-11-25 18:33
Marita Kramer triumfowała w kwalifikacjach do inauguracyjnych zawodów sezonu Pucharu Świata pań na skoczni Aist (HS97) w Niżnym Tagile. Reprezentantka Austrii wygrała dzięki próbie na odległość 96 metrów. Awans do zawodów wywalczyły Kinga Rajda i Kamila Karpiel.
Marita Kramer potwierdziła swoją dominację na treningach, triumfując w kwalifikacjach z wynikiem 96 metrów. Reprezentantka Austrii wyprzedziła Japonkę Sarę Takanashi (93 m) oraz Niemkę Katharinę Althaus (89 m). Tuż za nimi sklasyfikowane zostały cztery Słowenki - Ursa Bogataj (89,5 m), Nika Kriznar (87,5 m), Ema Klinec (88 m) oraz Jerneja Brecl (88 m).
Na ósmej pozycji rywalizację w kwalifikacjach zakończyła Eva Pinkelnig (87,5 m). Dziewiąta była Irma Machinia (86,5 m), natomiast dziesiąta - Daniela Iraschko-Stolz (85,5 m).
Z dobrej strony zaprezentowała się siostra braci Prevców, Nika. Debiutująca w Pucharze Świata Słowenka zajęła dwunaste miejsce po skoku na 84 metr i awansowała do piątkowych zawodów.
W inauguracyjnym konkursie Pucharu Świata wezmą udział dwie reprezentantki Polski. Trzydzieste ósme miejsce zajęła Kinga Rajda (75 m), a tuż za nią uplasowała się Kamila Karpiel (72,5 m).
Nicole Konderla po skoku na odległość 74 metrów uplasowała się na czterdziestej szóstej pozycji.
Kwalifikacje rozegrano w całości z 12. belki startowej.
Początek piątkowego konkursu w Niżnym Tagile zaplanowano na 15:30 czasu polskiego (godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna). Transmisja w Eurosport 2 i Player.pl.
Wyniki kwalifikacji PŚ Pań w Niżnym Tagile (HS97); 25.11.2021 | |||||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | styl | komp. | nota | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 63 | KRAMER Marita | 96.0 | 12 | 84.5 | 53.5 | -5.7 | 119.8 | ||||||
2 | Q | 64 | TAKANASHI Sara | 93.0 | 12 | 84.1 | 51.0 | -2.5 | 114.5 | ||||||
3 | Q | 58 | ALTHAUS Katharina | 89.0 | 12 | 84.3 | 51.0 | 2.3 | 111.3 | ||||||
4 | Q | 54 | BOGATAJ Ursa | 89.5 | 12 | 84.5 | 50.5 | 1.0 | 110.5 | ||||||
5 | Q | 65 | KRIZNAR Nika | 87.5 | 12 | 84.2 | 50.0 | 1.6 | 106.6 | ||||||
6 | Q | 60 | KLINEC Ema | 88.0 | 12 | 84.3 | 51.5 | -1.8 | 105.7 | ||||||
7 | Q | 47 | BRECL Jerneja | 88.0 | 12 | 84.5 | 49.5 | -3.2 | 102.3 | ||||||
8 | Q | 43 | PINKELNIG Eva | 87.5 | 12 | 83.3 | 50.5 | -3.3 | 102.2 | ||||||
9 | Q | 37 | MAKHINIA Irma | 86.5 | 12 | 83.7 | 50.0 | -2.6 | 100.4 | ||||||
10 | Q | 61 | IRASCHKO-STOLZ Daniela | 85.5 | 12 | 84.3 | 49.0 | -0.3 | 99.7 | ||||||
11 | Q | 30 | HESSLER Pauline | 85.0 | 12 | 84.6 | 50.5 | -1.4 | 99.1 | ||||||
12 | Q | 18 | PREVC Nika | 84.0 | 12 | 84.0 | 49.5 | 0.5 | 98.0 | ||||||
13 | Q | 13 | SEIFRIEDSBERGER Jacqueline | 83.0 | 12 | 84.5 | 49.5 | 2.4 | 97.9 | ||||||
14 | Q | 27 | STRATE Abigail | 85.0 | 12 | 83.9 | 47.5 | -0.6 | 96.9 | ||||||
15 | Q | 36 | INDRACKOVA Karolina | 84.0 | 12 | 83.7 | 48.5 | -0.3 | 96.2 | ||||||
16 | Q | 55 | BJOERSETH Thea Minyan | 83.5 | 12 | 83.8 | 49.0 | -0.1 | 95.9 | ||||||
17 | Q | 51 | ROGELJ Spela | 86.0 | 12 | 84.0 | 49.5 | -6.0 | 95.5 | ||||||
18 | Q | 50 | EDER Lisa | 82.5 | 12 | 84.3 | 49.0 | 0.6 | 94.6 | ||||||
19 | Q | 62 | OPSETH Silje | 82.5 | 12 | 84.4 | 49.5 | 0.0 | 94.5 | ||||||
19 | Q | 48 | PAGNIER Josephine | 83.5 | 12 | 84.3 | 49.5 | -2.0 | 94.5 | ||||||
21 | Q | 44 | GOERLICH Luisa | 84.0 | 12 | 84.1 | 49.5 | -3.4 | 94.1 | ||||||
22 | Q | 57 | KREUZER Chiara | 81.5 | 12 | 83.9 | 49.0 | 1.5 | 93.5 | ||||||
23 | Q | 49 | STROEM Anna Odine | 82.0 | 12 | 84.9 | 48.0 | -1.0 | 91.0 | ||||||
24 | Q | 45 | MALSINER Lara | 84.0 | 12 | 83.9 | 50.5 | -7.7 | 90.8 | ||||||
25 | Q | 42 | SEYFARTH Juliane | 83.5 | 12 | 84.0 | 47.0 | -3.3 | 90.7 | ||||||
26 | Q | 46 | TIKHONOVA Sofia | 82.5 | 12 | 83.2 | 49.5 | -6.4 | 88.1 | ||||||
26 | Q | 35 | FREITAG Selina | 80.5 | 12 | 84.4 | 48.5 | -1.4 | 88.1 | ||||||
28 | Q | 59 | AVVAKUMOVA Irina | 81.0 | 12 | 84.1 | 49.5 | -3.8 | 87.7 | ||||||
29 | Q | 52 | CLAIR Julia | 78.0 | 12 | 82.8 | 48.0 | 3.5 | 87.5 | ||||||
30 | Q | 34 | ULRICHOVA Klara | 79.0 | 12 | 83.3 | 48.0 | 0.8 | 86.8 | ||||||
31 | Q | 19 | WESTMAN Frida | 78.5 | 12 | 83.8 | 46.0 | 3.1 | 86.1 | ||||||
32 | Q | 53 | RUPPRECHT Anna | 78.5 | 12 | 84.1 | 48.5 | -0.5 | 85.0 | ||||||
32 | Q | 39 | IWABUCHI Kaori | 78.0 | 12 | 84.0 | 48.0 | 1.0 | 85.0 | ||||||
34 | Q | 38 | KYKKAENEN Julia | 77.0 | 12 | 83.7 | 49.0 | 1.8 | 84.8 | ||||||
34 | Q | 33 | PROKOPEVA Kristina | 81.0 | 12 | 83.4 | 47.5 | -4.7 | 84.8 | ||||||
36 | Q | 31 | HARALAMBIE Daniela | 80.0 | 12 | 84.0 | 48.0 | -4.8 | 83.2 | ||||||
37 | Q | 24 | KUSTOVA Aleksandra | 75.5 | 12 | 83.6 | 48.0 | -0.1 | 78.9 | ||||||
38 | Q | 26 | RAJDA Kinga | 75.0 | 12 | 83.8 | 48.0 | 0.5 | 78.5 | ||||||
39 | Q | 28 | KARPIEL Kamila | 72.5 | 12 | 83.9 | 48.0 | 4.6 | 77.6 | ||||||
40 | Q | 20 | EILERS Natalie | 75.0 | 12 | 84.5 | 45.5 | 0.6 | 76.1 | ||||||
41 | 6 | AVOCAT GROS Oceane | 73.5 | 12 | 83.5 | 48.0 | 0.6 | 75.6 | |||||||
42 | 12 | PENG Qingyue | 75.5 | 12 | 83.6 | 45.5 | -1.0 | 75.5 | |||||||
42 | 7 | LOUTITT Alexandria | 74.0 | 12 | 83.8 | 48.0 | -0.5 | 75.5 | |||||||
44 | 40 | SETO Yuka | 75.0 | 12 | 83.9 | 48.0 | -2.7 | 75.3 | |||||||
45 | 56 | ITO Yuki | 74.0 | 12 | 83.8 | 48.0 | -1.9 | 74.1 | |||||||
46 | 14 | WANG Liangyao | 74.0 | 12 | 83.3 | 45.5 | 0.1 | 73.6 | |||||||
46 | 3 | KONDERLA Nicole | 74.0 | 12 | 83.3 | 46.0 | -0.4 | 73.6 | |||||||
48 | 1 | ZENG Ping | 75.0 | 12 | 83.3 | 44.0 | -1.4 | 72.6 | |||||||
49 | 15 | LI Xueyao | 73.0 | 12 | 83.6 | 47.0 | -1.1 | 71.9 | |||||||
50 | 41 | MALSINER Jessica | 74.0 | 12 | 83.8 | 48.0 | -4.4 | 71.6 | |||||||
51 | 32 | RAUTIONAHO Jenny | 73.0 | 12 | 83.1 | 46.0 | -1.8 | 70.2 | |||||||
52 | 29 | SHPYNEVA Anna | 70.5 | 12 | 83.4 | 46.0 | 3.0 | 70.0 | |||||||
53 | 8 | DONG Bing | 70.5 | 12 | 83.8 | 46.0 | -0.6 | 66.4 | |||||||
54 | 25 | HOFFMANN Anna | 71.0 | 12 | 83.7 | 45.5 | -1.2 | 66.3 | |||||||
55 | 17 | SANKEY Logan | 69.5 | 12 | 84.0 | 46.0 | -1.0 | 64.0 | |||||||
56 | 9 | BELSHAW Annika | 69.0 | 12 | 83.4 | 46.5 | -1.2 | 63.3 | |||||||
57 | 16 | MAURER Nicole | 65.5 | 12 | 84.0 | 45.0 | 4.1 | 60.1 | |||||||
58 | 23 | TRAMBITAS Andreea Diana | 63.5 | 12 | 83.2 | 44.5 | 8.2 | 59.7 | |||||||
59 | 22 | SHAO Birun | 68.5 | 12 | 83.5 | 43.5 | -1.9 | 58.6 | |||||||
60 | 5 | LUSSI Nina | 66.5 | 12 | 83.8 | 46.5 | -1.3 | 58.2 | |||||||
61 | 10 | FORSSTROEM Susanna | 61.0 | 12 | 83.7 | 41.0 | 1.8 | 44.8 | |||||||
62 | 4 | MITU-COSCA Alessia | 56.5 | 12 | 82.5 | 42.0 | -0.2 | 34.8 | |||||||
11 | SHISHKINA Veronika | NPS | |||||||||||||
2 | IWASA Haruka | DSQ | |||||||||||||
21 | FOLEA Delia Anamaria | DSQ |
-
-
Arturion profesor
@Arkzyw
Co do "duszy wojowniczki", to twój argument dotyczy także mężczyzn. Głównie brak refleksji czyni prawdziwego wojownika, bo walka nie daje czasu na refleksję (w trakcie). Zresztą kobiety są lepsze dlatego, że jak już walczą, to nic innego się nie liczy. Facet czasami może pomyśleć... i wtedy przegrywa.
A himalaiści bez względu na płeć?
A co do naszych zawodniczek, to poczekajmy, jak z zawodnikami. Sezon nie zapowiada się rewelacyjnie, ale jeszcze może coś się zdarzy. -
sheef profesor
Mój ranking kwalifikacyjny
klasyfikacja po kwalifikacjach Niżny Tagił 1:*
Indywidualnie:
1. Marita Kramer (AUT) - 3 punkty,
2. Sara Takanashi (JPN) - 2 punkty,
3. Katharina Althaus (GER) - 1 punkt.
Drużynowo:
1. Austria - 3 punkty,
2. Japonia - 2 punkty,
3. Niemcy - 1 punkt.
*W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodniczkom danych kwalifikacji według klucza 3-2-1. Taka punktacja obowiązuje również podczas TS, RA i RTBB. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym zawodniczkom przyznaje się Drewnianą Kulę. -
Arianin początkujący
@kwak11234@wp.pl
Prace? Nie bede pisac wiecej...oficjalne to llista zgloszen Fis. Zatrudnij sie tu, albo u konkurencji, serio ci to pisze i fan Roberta Johanssona tez.
Fan Roberta Matei: lamiesz prawo, podszywajac sie pod znanego skoczka, jest to karalne w prawie polskim. -
kwak11234@wp.pl profesor
Estończyk kombinator jak pięknie skoczył teraz, przed chwiłą ktoś 141m. Takie skoki chce się oglądać, nie to co w NT sama nuda
-
Robert Johansson252 profesor
@kwak11234@wp.pl
Aigro ma talent, a ta skocznia wyjątkowo mu leży. Jeżeli da radę ustabilizować psychikę i wybrnie z kłopotów zdrowotnych to ma szanse na pobicie wyniku Nuurmsalu. Lubię tego zawodnika i kibicuję mu
-
Robert Johansson252 profesor
Trochę o Finach, cz 2
Niko Kytösaho - 50. zawodnik sezonu 2020/21 - zdobył 47 punktów. Łącznie 8 razy punktował w PŚ - najwyżej był w Engelbergu w 2020 i w Niżnym Tagile w 2021 - zajął tam również 5. miejsce w kwalifikacjach. 39. zawodnik TCS 2020/21, 26 i 30 zawodnik MŚ w Oberstdorfie 2021. Nie zakwalifikował się do konkursu MŚwL w Planicy, ale wystąpił w drużynie, bijąc życiówkę (205 m). Najwyższa lokata w CoC to 10 miejsce w Vikersund w 2019.
- Eeto Merilainen - Dwukrotnie punktował w PK w sezonie 20/21 - zajął 22 miejsce w Ruce i 27 w Czajkowskim. Latem punktował w Kuopio. 19 zawodnik Fis Cup 2014/15 - wygrał konkurs w Lake Placid.
- Jarkko Maatta - Olimpijczyk z Soczi i Pjongczangu (bez sukcesów), uczestnik 4 Mistrzostw Świata - najwyżej był w Seefeld (19), Falun (22) i Lahti (27), 37 zawodnik MŚwL w Planicy 2021. 32 zawodnik PŚ 2014/15, punktował w 6 sezonach. Dwukrotnie w top 10 zawodów PŚ - 9 w Innsbrucku w 2014 i 8 w Lahti w 2015. 19 zawodnik TCS 2013/14. 15 zawodnik LGP 2015, zajął tam 4 miejsce w Hakubie. Trzykrotnie stał na Podium CoC i dwukrotnie w Fis Cup - zawsze w Finlandii. W zeszłym sezonie był 28 na PŚ w Planicy, uciułał też 130 punktów w PK.
Eetu Nousiainen - Dwukrotnie punktował w PŚ - 25 w Titisee w 2017 i 27 w Oberstdorfie w 2019. 23 zawodnik PK 2020/21 i 4 LPK 2021 - wygrał konkurs w Kuopio. Zwyciężył dwa konkursy Fis Cupu.
Arttu Pohjola - Ani razu nie punktował w PŚ, ani LGP - najwyżej na 51 miejscu zimą i 43 latem. 10 razy punktował w PK i 3 razy w Fis Cup. 13 na MŚJ w Oberwiesenthal i 20 w Lahti. -
kwak11234@wp.pl profesor
@Robert Johansson252
Obstawiam, że tylko dwóch Finów awansuje do konkursu.
Kytosaho i Nousainen
Pamiętasz 5 miejsce Aigro po I serii w Ruce w poprzednim roku?
To było coś, on tu zawsze daleko skacze. Co o nim myślisz? -
Robert Johansson252 profesor
Trochę o Finach, którzy dziś wystartują cz.1
Antti Aalto - 25. zawodnik sezonu 2018/19, 32. sezonu 2019/20 i 37. sezonu 2020/21. 5 razy w top 10 konkursów indywidualnych PŚ, dwa starty na MŚwL, najwyżej 16. w Planicy. Uczestnik 3 MŚ, bez sukcesów (najwyżej na 27 miejscu). Olimpijczyk z Pjongczangu, gdzie zajął 50 i 37 miejsce. 15 zawodnik TCS 2020/21, 20 w Raw Air 19. 7 zawodnik Pucharu Świata w Lotach 2019/20 (2 konkursy). Żadnych podiów w CoC i Fis Cup, najwyżej na 4 miejscu w konkursie LPK.
Andreas Alamommo - Raz zdobywał punkty PŚ (29 miejsce w Lahti w 2019). Startował głównie w sezonie 2018/19, nie przebrnął kwalifikacji do większości konkursów. 31 na MŚ w Seefeld na skoczni normalnej. Czterokrotnie punktował w LGP, najwyżej na 11 miejscu w Czajkowskim w 2017. W kontynentalu najwyżej 4 lokata w 2018.
Kalle Hekkinen - Uczestnik 3 Mistrzostw Świata Juniorów. Występował na PŚ w Ruce w 2018 roku - w jednym konkursie zajął 63 miejsce, do drugiego się nie zakwalifikował. W zeszłym sezonie 3-krotnie punktował w CoC, latem był 27. w Kuopio. Życiowy wynik to 18 miejsce na PK w Ruce w 2016 roku. W Fis Cup najwyżej 9 w Falun.
Henri Kavilo - Raz punktował w PK w Ruce w 2020 roku (24 miejsce). 10 i 9 w słabo obsadzonym konkursie Fis Cup w Lahti w 2021 roku. Zadebiutuje w PŚ.
-
kwak11234@wp.pl profesor
@Robert Johansson252
Używam za ostrych słów co do Polaków, to nie znaczy że im nie kibicuje. Tylko mówię, że decyzje w sztabie są podejmowane źle.
Zobaczysz jak będzie w Ruce, ostatni weekend Stękały i Huli. Wolny poradzi sobie na top 30 myślę, pozostała dwójka jest pod formą i nie powinna startować w COC.
A za Deschwandena przeprosiłem, mój błąd
PS. RUKA to ostatni weekend gdzie w kwalifikacjach wystąpi +75 skoczków ( maks 78)
W Wiśle będzie około 63/65 skoczków = czyli taka norma średnia na cały sezon -
Robert Johansson252 profesor
Nie no, za składy to ja kwaka szanuję. Chociaż często mnie wkurza jechaniem Polaków, czy ostatnio Deschwandena.
-
kwak11234@wp.pl profesor
@Lataj
nie prawda. dodaje tam gdzie jest artykul o danej skoczni gdzie będzie weekend. Kłamstwo, tutaj nie dodawałem bo tu skaczą kobiety. Tylko typ się rzucał.
Składy omawiam od pn do piątku :))
a jeśli skaczą, to omawiam skoki. Proste. -
Lataj profesor
@kaccper22
Ale większość jego komentarzy to składy reprezentacji na zawody. Nie byłoby nic złego w podawaniu ich, gdyby nie to, że niemal wszędzie je wstawia, a nie tylko tam, gdzie dużo czytelników zagląda.
-
Lataj profesor
Dwie Polki w konkursie. Ale występ i tak słaby. Po Konderli można by więcej oczekiwać. To ona była w drugim treningu najlepsza z naszych. Rajda i Karpiel powinny wywalczać awans do konkursu nie fuksem do dyskwalifikacji i kiepskiej formy silniejszych przeciwniczek, tylko skokami na poziomie.
Bardzo mocno kibicuję Kramer, żeby zdobyła KK, która w zeszłym roku została jej odebrana w dziwnych okolicznościach. Obok niej faworytkami będą Takanashi i Althaus, a także Słowenki z Kriznar i Bogataj na czele. Nieco słabiej niż latem Bogataj, ale też wysoko. Bardzo piękna próba Prevc. Solidnie również Seifriedsberger, Strate i Indrackova. Jeśli Bjoerseth będzie oddawała równie dobre skoki na przestrzeni sezonu, będzie mogła się bić o medal MŚJ. Przeciętnie Opseth, ale w konkursie powinno być lepiej. Chinki mogą sobie jedynie pomarzyć o debiucie w PŚ, bowiem latem prezentowały się lepiej na tle innych. Słabo Seto i w szczególności Ito. Kiepsko Jessica Malsiner i Rautionaho. -
kaccper22 bywalec
Przecież kwak praktycznie zawsze podaje dobre składy, czasem zdarzają się drobne pomyłki, ale nie ma się do czego przyczepiać
-
Xander1 profesor
Słabiutkie kwalifikacje naszych Pań. Na trzy skoki tego dnia żadna nawet nie zmieściła się w 30. To nie daje żadnych nadziei na punkty. Czyli nadal nic się nie zmienia. Nie wiem co Kruczek nadal robi w kadrze, skoro dziewczyny nie robią absolutnie żadnych postępów. No bez jaj. Jakie były cele postawione przed Kruczkiem, a co zrobił? Miał pociągnąć żeńskie skoki na tyle by zaczęły pukać do czołówki, a tym czasem nie są wstanie uciułać nawet punktów. No chyba że to tradycyjne Kruczkowe spokojne wejście w sezon i pózniej będzie lepiej.
-
kwak11234@wp.pl profesor
@Wojciechowski
i tak czy siak, pomyłka może być tylko iluzoryczna
75 nie liczyłem Chińczyka, ani Koreańczyka. I tego 3 Włocha ;d
Więc w najlepszym wypadku nawet 78. To byłaby rekordowa liczba -
Wojciechowski profesor
@kwak11234@wp.pl
Ale Ty nie zgłaszasz tych zawodników, dlatego nie jest to „oficjalne”. Detal, ale kluczowy.
-
kwak11234@wp.pl profesor
@Wojciechowski
dla mnie jest to oficjalne, bo zakonczylem swoja prace i moge publicznie powiedziec. Ze oficijalnie mniejszej liczby niz 75 nie bedzie. Ale mowie moze byc roznie, bo moze ktos dostanie biegunki, albo pozytywny test i nie wystartuje. wszyscy wiemy o co chodzi.
Ale jak mowie na ten moment mniej niż 75 nie będzie. (PLANOWO) -
Wojciechowski profesor
@kwak11234@wp.pl
Co jak co, ale skoro napisałeś „oficjalne”, to powinno być jakieś oficjalne, publicznie znane potwierdzenie. Skoro jeszcze nie ma, to nie jest to „oficjalne”. Życzę Ci, żeby się to sprawdziło, ale „oficjalne” to nadużycie.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się