PŚ w Ruce: R. Kobayashi wygrywa kwalifikacje, Granerud poza konkursem!
- 2021-11-26 18:17
Ryoyu Kobayashi został zwycięzcą piątkowych kwalifikacji do sobotniego konkursu indywidualnego Pucharu Świata na skoczni Rukatunturi (HS142) w Ruce. Reprezentant Japonii triumfował po skoku na odległość 147 metrów. Do zawodów awansowało sześciu Polaków. Niespodziewanie ta sztuka nie udała się obrońcy Kryształowej Kuli, Halvorowi Egnerowi Granerudowi.
Piątkowe kwalifikacje zakończyły się zwycięstwem Ryoyu Kobayashiego. Japończyk zbliżył się do oficjalnego rekordu skoczni, lądując na 147 metrze. Drugi był Daniel Huber (141,5 m), a trzeci Pius Paschke (138,5 m). Na kolejnych pozycjach sklasyfikowani zostali Naoki Nakamura (137 m), Stefan Kraft (135,5 m) oraz Karl Geiger (138 m).
Czołową dziesiątkę kwalifikacji uzupełnili Jan Hoerl (141,5 m), Markus Eisenbichler (135,5 m), Robert Johansson (136,5 m) oraz Timi Zajc (136,5 m).
Do sobotnich zawodów awansowało sześciu Polaków. Kamil Stoch po skoku na odległość 125,5 metra zajął dwudziestą czwartą lokatę. Trzydziesty siódmy był Andrzej Stękała (126 m) przed Piotrem Żyłą (121 m), czterdziesty drugi Jakub Wolny (124 m), zaś czterdziesty ósmy Dawid Kubacki (114 m).
Na pięćdziesiątej pozycji, ostatniej premiowanej występem w zawodach, kwalifikacje zakończył Aleksander Zniszczoł (114,5 m). Polaka do konkursu przepuścił... wicelider Pucharu Świata, Norweg Halvor Egner Granerud (111,5 m), który nie pojawi się jutro na skoczni.
Stefan Hula wylądował na 116 metrze i zajął pięćdziesiąte drugie miejsce.
Kwalifikacje rozegrano z 14. i 13. platformy startowej.
Początek sobotniego konkursu w Ruce zaplanowano na 16:30 czasu polskiego. Z kolei o 15:15 rozpocznie się seria próbna.
Wyniki kwalifikacji PŚ w Ruce (HS142); 26.11.2021 | |||||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | styl | komp. | nota | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 74 | KOBAYASHI Ryoyu | 147.0 | 13 | 87.5 | 57.5 | -3.6 | 168.6 | ||||||
2 | Q | 62 | HUBER Daniel | 141.5 | 13 | 87.6 | 56.5 | -1.3 | 160.0 | ||||||
3 | Q | 56 | PASCHKE Pius | 138.5 | 13 | 87.4 | 56.5 | -1.2 | 154.7 | ||||||
4 | Q | 70 | NAKAMURA Naoki | 137.0 | 13 | 86.8 | 55.5 | 1.1 | 153.3 | ||||||
5 | Q | 69 | KRAFT Stefan | 135.5 | 13 | 87.6 | 55.5 | 3.4 | 152.9 | ||||||
6 | Q | 76 | GEIGER Karl | 138.0 | 13 | 87.9 | 54.5 | -0.5 | 152.5 | ||||||
7 | Q | 53 | HOERL Jan | 141.5 | 14 | 87.8 | 56.0 | -3.2 | 151.5 | ||||||
8 | Q | 72 | EISENBICHLER Markus | 135.5 | 13 | 87.8 | 55.5 | 0.0 | 149.5 | ||||||
9 | Q | 67 | JOHANSSON Robert | 136.5 | 13 | 87.6 | 55.0 | -3.2 | 147.6 | ||||||
10 | Q | 66 | ZAJC Timi | 136.5 | 13 | 87.5 | 55.0 | -4.2 | 146.6 | ||||||
11 | Q | 58 | FETTNER Manuel | 132.5 | 13 | 87.7 | 54.0 | -0.8 | 141.8 | ||||||
12 | Q | 50 | ASCHENWALD Philipp | 135.0 | 14 | 88.2 | 54.0 | -0.1 | 140.9 | ||||||
13 | Q | 71 | LANISEK Anze | 131.0 | 13 | 87.7 | 52.0 | 0.3 | 138.2 | ||||||
14 | Q | 64 | SATO Yukiya | 131.0 | 13 | 86.8 | 53.0 | -0.8 | 138.1 | ||||||
15 | Q | 14 | PREVC Peter | 133.0 | 14 | 87.9 | 54.0 | 0.6 | 138.0 | ||||||
16 | Q | 45 | VILLUMSTAD Fredrik | 134.0 | 14 | 87.7 | 54.0 | -2.3 | 136.9 | ||||||
17 | Q | 46 | SCHMID Constantin | 133.5 | 14 | 88.4 | 53.5 | -1.3 | 136.5 | ||||||
18 | Q | 68 | PEIER Killian | 128.0 | 13 | 87.4 | 54.0 | 1.7 | 136.2 | ||||||
19 | Q | 20 | TSCHOFENIG Daniel | 130.5 | 14 | 87.9 | 53.5 | 3.0 | 135.4 | ||||||
20 | Q | 43 | AMMANN Simon | 133.0 | 14 | 87.7 | 52.0 | -0.1 | 135.3 | ||||||
21 | Q | 63 | LEYHE Stephan | 128.0 | 13 | 88.0 | 52.5 | 0.8 | 133.8 | ||||||
22 | Q | 73 | PREVC Cene | 129.5 | 13 | 87.5 | 54.0 | -4.3 | 132.9 | ||||||
22 | Q | 60 | LINDVIK Marius | 129.5 | 13 | 87.3 | 53.0 | -3.3 | 132.9 | ||||||
24 | Q | 65 | STOCH Kamil | 125.5 | 13 | 87.4 | 52.5 | 3.7 | 132.2 | ||||||
25 | Q | 31 | DESCHWANDEN Gregor | 131.5 | 14 | 87.9 | 52.5 | -1.2 | 132.0 | ||||||
26 | Q | 41 | SADREEV Danil | 131.5 | 14 | 87.6 | 52.5 | -2.1 | 131.1 | ||||||
27 | Q | 52 | TANDE Daniel Andre | 129.0 | 14 | 88.0 | 54.0 | 0.7 | 130.9 | ||||||
27 | Q | 12 | KOS Lovro | 131.0 | 14 | 87.6 | 51.0 | 0.1 | 130.9 | ||||||
29 | Q | 51 | WELLINGER Andreas | 128.5 | 14 | 87.9 | 53.5 | 2.0 | 130.8 | ||||||
30 | Q | 61 | FORFANG Johann Andre | 127.0 | 13 | 87.2 | 51.0 | -2.1 | 127.6 | ||||||
31 | Q | 57 | KOBAYASHI Junshiro | 124.5 | 13 | 87.1 | 52.5 | -0.5 | 126.2 | ||||||
32 | Q | 49 | KYTOSAHO Niko | 128.5 | 14 | 88.1 | 51.5 | -1.6 | 125.2 | ||||||
33 | Q | 59 | ITO Daiki | 123.5 | 13 | 87.7 | 51.5 | -0.5 | 123.4 | ||||||
34 | Q | 48 | KLIMOV Evgenii | 126.0 | 14 | 88.4 | 52.0 | -0.7 | 122.1 | ||||||
34 | Q | 42 | ZOGRAFSKI Vladimir | 126.5 | 14 | 87.6 | 52.5 | -2.1 | 122.1 | ||||||
36 | Q | 44 | SCHIFFNER Markus | 126.0 | 14 | 88.4 | 50.5 | -0.6 | 120.7 | ||||||
37 | Q | 38 | STEKALA Andrzej | 126.0 | 14 | 88.2 | 49.5 | -0.6 | 119.7 | ||||||
38 | Q | 54 | ZYLA Piotr | 121.0 | 13 | 87.0 | 51.0 | 0.3 | 119.2 | ||||||
39 | Q | 39 | SATO Keiichi | 124.5 | 14 | 88.1 | 51.0 | -0.1 | 119.0 | ||||||
40 | Q | 36 | MANKOV Ilya | 125.0 | 14 | 87.2 | 51.0 | -1.6 | 118.4 | ||||||
41 | Q | 47 | TROFIMOV Roman | 124.0 | 14 | 88.0 | 51.0 | -0.1 | 118.1 | ||||||
42 | Q | 10 | WOLNY Jakub | 124.0 | 14 | 87.3 | 51.5 | -0.8 | 117.9 | ||||||
43 | Q | 13 | FANNEMEL Anders | 123.0 | 14 | 87.6 | 50.5 | 1.7 | 117.6 | ||||||
44 | Q | 40 | PETER Dominik | 122.0 | 14 | 88.0 | 52.0 | 1.7 | 117.3 | ||||||
45 | Q | 6 | NAZAROV Mikhail | 122.0 | 14 | 87.6 | 50.5 | -1.5 | 112.6 | ||||||
46 | Q | 25 | IPCIOGLU Fatih Arda | 120.0 | 14 | 87.6 | 49.5 | -1.1 | 108.4 | ||||||
47 | Q | 8 | BRESADOLA Giovanni | 119.0 | 14 | 87.7 | 49.5 | 0.0 | 107.7 | ||||||
48 | Q | 55 | KUBACKI Dawid | 114.0 | 13 | 88.0 | 50.5 | -0.4 | 105.4 | ||||||
49 | Q | 9 | FOUBERT Valentin | 118.0 | 14 | 87.8 | 49.0 | -1.1 | 104.3 | ||||||
50 | Q | 29 | ZNISZCZOL Aleksander | 114.5 | 14 | 87.8 | 48.5 | 2.1 | 100.7 | ||||||
51 | 37 | BOYD-CLOWES Mackenzie | 115.5 | 14 | 88.5 | 49.5 | -1.2 | 100.2 | |||||||
52 | 23 | HULA Stefan | 116.0 | 14 | 88.1 | 48.0 | -0.7 | 100.1 | |||||||
53 | 75 | GRANERUD Halvor Egner | 111.5 | 13 | 87.1 | 49.0 | -1.9 | 97.9 | |||||||
54 | 16 | KOZISEK Cestmir | 113.0 | 14 | 87.7 | 49.5 | 0.4 | 97.3 | |||||||
55 | 5 | MAATTA Jarkko | 111.5 | 14 | 87.1 | 48.5 | -0.8 | 92.4 | |||||||
56 | 35 | AIGRO Artti | 110.0 | 14 | 87.3 | 49.0 | 1.3 | 92.3 | |||||||
57 | 24 | NOUSIAINEN Eetu | 110.0 | 14 | 87.5 | 47.0 | -0.6 | 88.4 | |||||||
58 | 33 | POLASEK Viktor | 111.0 | 14 | 87.4 | 49.0 | -5.1 | 87.7 | |||||||
59 | 34 | LARSON Casey | 106.5 | 14 | 88.0 | 49.0 | -0.4 | 84.3 | |||||||
60 | 28 | INSAM Alex | 108.5 | 14 | 87.4 | 45.0 | -2.0 | 82.3 | |||||||
61 | 30 | AALTO Antti | 106.0 | 14 | 87.4 | 49.0 | -2.8 | 81.0 | |||||||
62 | 26 | CACINA Daniel Andrei | 103.0 | 14 | 87.2 | 48.5 | 2.4 | 80.3 | |||||||
63 | 1 | ALAMOMMO Andreas | 100.0 | 14 | 87.5 | 48.0 | -0.9 | 71.1 | |||||||
64 | 3 | KAVILO Henri | 99.0 | 14 | 87.6 | 47.0 | -2.6 | 66.6 | |||||||
65 | 18 | POHJOLA Arttu | 96.0 | 14 | 87.3 | 46.0 | 3.0 | 65.8 | |||||||
66 | 17 | VASSILYEV Danil | 98.0 | 14 | 87.1 | 47.0 | -1.9 | 65.5 | |||||||
67 | 7 | FELDOREAN Andrei | 96.0 | 14 | 87.0 | 46.5 | 0.3 | 63.6 | |||||||
68 | 15 | BARTOL Tilen | 98.0 | 14 | 87.7 | 43.0 | -2.0 | 61.4 | |||||||
69 | 21 | CINTIMAR Muhammet Irfan | 92.0 | 14 | 87.5 | 46.5 | 2.5 | 58.6 | |||||||
70 | 19 | MALTSEV Kevin | 92.5 | 14 | 87.4 | 45.5 | 1.1 | 57.1 | |||||||
71 | 32 | MUMINOV Sabirzhan | 90.5 | 14 | 87.7 | 47.0 | 0.8 | 54.7 | |||||||
72 | 2 | MERILAEINEN Eetu | 89.5 | 14 | 87.6 | 46.5 | -3.4 | 48.2 | |||||||
73 | 4 | HEIKKINEN Kalle | 91.0 | 14 | 87.5 | 42.5 | -2.9 | 47.4 | |||||||
74 | 11 | SOUKUP Matthew | 83.5 | 14 | 87.5 | 45.5 | 1.7 | 41.5 | |||||||
75 | 22 | CHOI Heung Chul | 80.0 | 14 | 87.3 | 41.0 | -2.0 | 27.0 | |||||||
27 | CONTAMINE Mathis | NPS |
FOTORELACJA
-
Lataj profesor
Ryoyu bardzo zbliżył się do rekordu obiektu, a Huber może być mocnym konkurentem dla Krafta. Błysnął również Paschke, który przedtem wygrał kwalifikacje na tym obiekcie. Fantastycznie jak na początku Nakamura, a Kraft - pomimo podobnego wiatru co Stoch - skoczył o 10 m dalej. Ogólnie Austriacy bardzo mocni, tylko nieco odstaje próba Schiffnera. W bardzo wysokiej formie również Hoerl i Eisenbichler. Nieco słabiej Norwegowie i Słoweńcy - najlepsi zawodnicy to kolejno Johansson (9.) i Zajc (10.). Drugi ze Skandynawów Villumstad. Skoki kwalifikacyjne Lindvika i Tande nie wyróżniają się na tle innych ich prób. Akceptowalnie Fannemel, ale Granerud sensacyjnie za Polakami. Lanisek i Peter Prevc nie tak dobrze, ale nadal ładnie, słabiej nieco Cene. Kos stracił przez noty, a jeśli Bartol będzie tak skakał i w niedzielę, powinno się go zastąpić. Najsłabiej z Niemców Wellinger, ale jego też stać na punktowanie. Solidny poziom trzyma Peier, a Ammann nie gorszy. Deschwandena koronawirus nie ruszył. Najlepiej z Rosjan znów Sadriejew, a Klimow zrekompensował brak awansu do niedzielnej rywalizacji na własnym podwórku. Ładnie Mańkow i Trofimow, ale obawiam się, że Nazarow to jednosezonowiec. Przyzwoicie Bresadola, a słabo Insam. Niezła próba Turka, ale także Fouberta. Kiepsko Czesi i Finowie. W konkursie tylko Kytosaho, a Maatta, Aalto, Nousiainen i Pohjola odpadli. Poza konkursem również Aigro - to noga tak u niego namieszała? Poza konkursem również Boyd-Clowes i - zgodnie z przewidywaniami - Maltsev, Soukup, Larson, Choi Rumuni i Kazachowie.
-
-
Julixx05 weteran
@Arturion
Ja bym chciała żeby Stoeckl objął naszą kadrę, a Kojankowski do kobiet lub na odwrót
-
-
Seba Aka Krzychu profesor
@Lataj
Nie ma co mówić, że Stoch miał pecha do wiatru, bo warunki były bardzo równe, a jakby się już czepiać warunków to Kraft miał bardzo podobne do Stocha, a jakoś potrafił skoczyć 135,5 metra i zajął 5 miejsce.
-
Lataj profesor
Niezbyt dobre wyniki mają Polacy w kwalifikacjach, ale bardziej bym się podniecał konkursem, bo to tam mają oddać najważniejsze skoki. Niespecjalnie dziwi mnie rezultat Zniszczoła ze względu na ilość zgłoszonych zawodników i nominację na podstawie formy na NH (co niekoniecznie przekłada się na skoki na LH). Poza tym awans zawdzięcza wtopie Graneruda, który wygrał niedzielne zawody w Rosji. Hula prezentował się już lepiej niż w NT, ale nadal zabrakło mu metrów do konkursu. Słabo Kubacki, nawet dobrze Stękała, Wolny nieco lepiej niż na treningach, Stoch miał pecha do warunków (chyba najmocniejszy wiatr w plecy), a Żyła to Żyła.
-
-
INOFUN99 profesor
@King
Też mam często takie wrażenie.
Tylko, że oglądałem wielokrotnie skoki Żyły i jego II faza lotu jest pasywna.
To, że on odlatuje wynika z jego świetnego czucia powietrza i zapewne z rozszerzania nart w II fazie lotu. -
J.paqlak@zspnieqo.pl stały bywalec
mam nadzieje że będzie wiatr pod narty bo jak w plecy to nawet jednego nie będzie w drugiej serii może Stoch
-
J.paqlak@zspnieqo.pl stały bywalec
jeśli dzisiaj będzie słabo to chciałbym Kojonkoskiego i to już to co że jest sezon jestem pewien że zrobiłby dużo więcej a jak nie teraz to po sezonie
-
Halvor Egner Granerud początkujący
Zdarza się najlepszym. Pozdrawiam
-
Arianin początkujący
@ZKuba36
Masz racje zawsze. A dejw, dervish i starysceptyk to trole chcace zaszkodzic polskim skokom! Nie mozemy sie dac. My Bogowie (Kraft, Granerud, Kobayashi i Geiger) musimy trzymac sie razem!
Ujeb.se/recepcja tu jestem, link do wydarzenia. Jak ktos chce mi przyfasolic, albo potańczyć/przytulic. Zapraszam teraz.
Don Kichot tez tu jest i Lydka Grubasa. Pitolic podszywki ;)
Oczy aignera to spot.
Ale najlepsze dzis swietujemy powrot dara06, ktory udaje skoki z TVNu :))) -
ZKuba36 profesor
Podtrzymuję mój apel do Prezesa Tajnera i Dyrektora Małysza.
Napisałem go przed kwalifikacjami, w komentarzu do art, "Maciej Maciusiak: Olek był zdecydowanie najlepszy".
Śmiem twierdzić, że mało ważne jest jak kto skacze na tajemniczych treningach. Ważne jest jak kto skacze na zawodach.
Są zawodnicy, którzy doskonale skaczą na treningach i fatalnie na zawodach. Na szczęście są też tacy, którzy na treningach skaczą treningowo a na zawodach, znacznie ryzykując, dają z siebie wszystko i zdarzają się im zaskakujące sukcesy.
Ostatnie Mistrzostwa Polski w Zakopanem wykazały, że przepaść pomiędzy kadrą A a juniorami przestała istnieć.
Moim zdaniem nie jest aż tak źle jak wykazują "osiągnięcia" kadry A. To była/jest kompletna klapa.
Pora zastanowić się jaki powinien być skład na Wisłę. Moim zdaniem powinna pozostać żelazna 3 oraz ci, którzy w Niżnym Tagile i Ruce załapali się do rundy finałowej i uzyskali średnio po skromniuteńkie 2 punkciki czyli w sumie po 8 punktów. Zniszczoł 4 punkty. Jeżeli któryś ze skoczków tych punktów nie uzyska to nie ma prawa startować w Wiśle. Zwolnione miejsca powinny być uzupełnione juniorami, posiadającymi prawo startu w PŚ (np. wg kolejności na MP) oraz przez skoczków kadry A nie skaczących w Niżnym Tagile i Ruce.
Tylko w ten sposób będzie można uczciwie powołać skład na kolejne zawody PŚ i PK. Odwagi! Jeszcze nie wszystko stracone! -
Qrls weteran
@dervish
Nie wysuwam żadnych teorii spiskowych i przepraszam jakie znowu? Nie wierzę w to by trenerzy robili jakieś kolesiostwo, promowanie kogoś bo tak. Bardziej chodzi mi o to że trenerzy mają problem z realna ocena formy, dyspozycji, możliwości i problemów skoczków, w skrócie są kiepskimi trenerami i kiepsko oceniają aktualne możliwości zawodników. Patrz przypadek Huli który podobno tak rewelacyjnie wygląda na treningach ale żaden skok, nawet żaden element skoku na skoczni tego nie potwierdza. A efekty pracy tych trenerów pracującymi z zapleczem jak są to zazwyczaj bardzo krótkotrwałe i może warto pomyśleć nad zmianami? To oczywiście moje subiektywne zdanie na cały temat, wiem że niektórzy uznają tutaj trenerów niższych kadr za bohaterów narodowych.
O ile Doleżala bym nie zwalniał o tyle trenerów którzy od lat pracują z niższymi kadrami czyli Murańka czy Zniszczołem na pewno bym przejrzał bo przecież tam od lat podobno jest potencjał tylko jakoś nikt nie może go od nich wykrzesać i tu znów mozna mówić o klubie przyjaciół myszki Miki bo mieszamy się ciągle w tym samym sosie ale czy to jest dobre? -
EmiI profesor
@dervish
Też nie sądzę by trenerzy podejmowali decyzje wbrew swojej wiedzy, ale jednak wartościowa weryfikacja będzie dopiero za tydzień. Po pierwsze zawody to nie to samo co treningi, po drugie duża skocznia.
-
King profesor
@INOFUN99
To my chyba inne skoki oglądamy. Ile razy odnieść można wrażenie, że Żyła klepnie bulę, a tymczasem odlatuje jeszcze dość daleko.
-
dervish profesor
@Qrls
Znowu jakąs teorię spiskową propagujesz?
Przecież oni wszyscy - cała ekipa: poczynając od trenerów, na zawodnikach, masażystach i działaczach kończąc - wszyscy obecni na zgrupowaniach obserwują się i widzą jak kto skacze. Trener nie może sobie pozwolić na publiczną ściemę bo takie kłamstwo od razu wyszłoby na jaw. Ktoś z zainteresowanych puściłby przeciek.
Jak na razie to sami skoczkowie (Pilch, Stekała) pytani o nominacje i formę potwierdzają słowa trenerów. -
-
-
Arturion profesor
@Maradona
No i Kuttin u nas też tak sobie się sprawdził. Jak nie Doleżal, to Kojonkoski (po sezonie).
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się