PŚ Pań w Niżnym Tagile: Althaus górą w kwalifikacjach, Konderla w konkursie

  • 2021-11-27 11:30

Katharina Althaus wygrała kwalifikacje do sobotniego konkursu Pucharu Świata pań na skoczni Aist (HS97) w Niżnym Tagile. Reprezentantka Niemiec triumfowała dzięki próbie na odległość 95 metrów. Awans do zawodów wywalczyła Nicole Konderla.

Sobotnie kwalifikacje zakończyły się zwycięstwem Kathariny Althaus. Niemka wylądowała na 95 metrze i wyprzedziła Danielę Iraschko-Stolz (94,5 m) oraz Sarę Takanashi (91 m). Tuż za czołową trójką uplasowały się Ursa Bogataj (88 m), Ema Klinec (86,5 m) oraz Eva Pinkelnig (86,5 m).

Na siódmej pozycji kwalifikacje zakończyła Nika Kriznar (84 m). Ósma była Anna Rupprecht (88,5 m), dziewiąta Anna Odine Stroem (84,5 m), a dziesiąta - liderka Pucharu Świata, Marita Kramer (80 m).

Do konkursu zakwalifikowała się jedna reprezentantka Polski. Nicole Konderla po skoku na 85 metr zajęła dwudzieste szóste miejsce.

Na czterdziestej piątej pozycji sklasyfikowana została Kamila Karpiel (69 m). Tuż za nią znalazła się Kinga Rajda (75 m).

Kwalifikacje rozegrano z 12. i 11. belki startowej.

Początek konkursu o 12:00 czasu polskiego. Transmisja w Eurosport 2 i Player.pl.

Wyniki będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE Berkutschi >>

lub relacji LIVE FIS >>

Wyniki kwalifikacji PŚ Pań w Niżnym Tagile (HS97); 27.11.2021
lp.   nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h styl komp. nota
1 Q 61 ALTHAUS Katharina 95.0 11 83.9 54.5 -11.2 118.1
2 Q 63 IRASCHKO-STOLZ Daniela 94.5 11 83.3 51.0 -9.4 115.4
3 Q 60 TAKANASHI Sara 91.0 11 83.3 51.5 -3.1 115.2
4 Q 62 BOGATAJ Ursa 88.0 11 83.8 50.0 1.5 112.3
5 Q 64 KLINEC Ema 86.5 10 84.0 51.0 -2.3 111.2
6 Q 32 PINKELNIG Eva 86.5 12 84.0 50.5 3.5 107.0
7 Q 58 KRIZNAR Nika 84.0 11 83.9 49.0 4.5 106.3
8 Q 48 RUPPRECHT Anna 88.5 12 84.2 52.5 -4.3 105.2
9 Q 50 STROEM Anna Odine 84.5 12 84.8 51.0 3.1 103.1
10 Q 65 KRAMER Marita 80.0 10 83.5 47.0 5.4 101.9
11 Q 41 BRECL Jerneja 88.0 12 84.8 50.0 -4.6 101.4
12 Q 4 BJOERSETH Thea Minyan 86.0 12 84.1 52.0 -7.1 96.9
13 Q 25 ITO Yuki 84.5 12 84.2 51.5 -4.1 96.4
14 Q 56 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline 83.0 11 83.9 51.0 -6.1 95.7
15 Q 45 FREITAG Selina 86.0 12 84.6 49.0 -5.4 95.6
16 Q 40 IWABUCHI Kaori 87.5 12 84.2 47.0 -6.8 95.2
17 Q 53 STRATE Abigail 85.0 12 84.0 49.0 -4.1 94.9
18 Q 55 HESSLER Pauline 81.5 12 84.4 51.0 0.2 94.2
19 Q 47 PAGNIER Josephine 81.5 12 84.0 50.5 -0.7 92.8
20 Q 49 HARALAMBIE Daniela 83.0 12 84.2 50.0 -5.6 90.4
20 Q 29 ROGELJ Spela 82.0 12 83.8 49.5 -3.1 90.4
22 Q 38 KUSTOVA Aleksandra 83.5 12 83.6 49.0 -5.9 90.1
23 Q 54 AVVAKUMOVA Irina 82.0 12 84.1 50.5 -5.7 88.8
24 Q 16 MAKHINIA Irma 84.0 12 83.9 51.0 -10.8 88.2
25 Q 52 KYKKAENEN Julia 77.5 12 83.7 49.0 3.5 87.5
26 Q 10 KONDERLA Nicole 85.0 12 83.6 49.5 -12.2 87.3
27 Q 8 KREUZER Chiara 77.5 12 83.3 49.0 2.0 86.0
28 Q 37 CLAIR Julia 79.5 12 83.1 50.0 -4.2 84.8
29 Q 43 PROKOPEVA Kristina 80.5 12 83.5 49.5 -6.6 83.9
30 Q 42 PREVC Nika 79.5 12 83.7 49.5 -6.0 82.5
31 Q 27 IAKOVLEVA Lidiia 78.5 12 83.4 48.5 -3.3 82.2
32 Q 19 LOUTITT Alexandria 73.5 12 83.7 48.0 6.7 81.7
33 Q 36 GOERLICH Luisa 77.0 12 84.2 47.5 -1.4 80.1
34 Q 11 RAUTIONAHO Jenny 72.0 12 82.9 48.0 8.0 80.0
35 Q 59 EDER Lisa 70.5 11 84.0 47.5 6.2 79.5
36 Q 44 MALSINER Lara 76.5 12 84.2 48.5 -3.4 78.1
37 Q 23 DONG Bing 77.0 12 83.8 47.0 -3.4 77.6
38 Q 51 OPSETH Silje 73.0 12 84.5 47.5 2.4 75.9
39 Q 9 SETO Yuka 73.5 12 83.6 48.0 0.7 75.7
40 Q 46 WESTMAN Frida 71.5 12 83.9 46.5 5.0 74.5
41   57 SEYFARTH Juliane 71.5 11 83.2 48.0 -1.7 74.1
42   3 INDRACKOVA Karolina 69.0 12 84.0 46.0 7.7 71.7
43   39 TIKHONOVA Sofia 76.5 12 82.7 48.0 -9.5 71.5
43   20 SANKEY Logan 68.5 12 84.0 46.0 8.5 71.5
45   26 KARPIEL Kamila 69.0 12 83.8 47.0 5.0 70.0
46   5 RAJDA Kinga 75.0 12 83.2 46.0 -7.7 68.3
47   18 LI Xueyao 73.5 12 84.1 46.5 -5.3 68.2
48   31 HOFFMANN Anna 72.5 12 83.7 46.0 -3.0 68.0
49   17 MALSINER Jessica 71.0 12 83.4 48.0 -2.1 67.9
49   1 ULRICHOVA Klara 74.5 12 83.0 48.0 -9.1 67.9
51   34 EILERS Natalie 68.5 12 84.2 46.5 3.8 67.3
52   35 ZENG Ping 71.5 12 83.0 45.0 -1.2 66.8
53   28 BELSHAW Annika 73.5 12 83.5 48.0 -8.3 66.7
54   21 IWASA Haruka 73.5 12 84.1 45.0 -6.7 65.3
55   30 PENG Qingyue 73.0 12 83.1 45.5 -7.9 63.6
56   24 FORSSTROEM Susanna 69.5 12 83.8 46.5 -2.6 62.9
57   15 WANG Liangyao 64.0 12 83.3 44.5 5.0 57.5
58   14 MAURER Nicole 64.5 12 84.4 43.0 1.4 53.4
59   12 AVOCAT GROS Oceane 64.5 12 83.5 45.0 -2.0 52.0
60   7 SHISHKINA Veronika 65.5 12 83.1 45.5 -4.9 51.6
61   6 SHAO Birun 67.0 12 83.2 45.5 -9.9 49.6
62   2 LUSSI Nina 59.0 12 83.6 46.0 5.2 49.2
63   13 TRAMBITAS Andreea Diana 63.0 12 83.3 44.5 -5.5 45.0
64   33 MITU-COSCA Alessia 61.5 12 82.2 42.5 -0.9 44.6
65   22 FOLEA Delia Anamaria 64.0 12 83.9 20.5 -2.2 26.3
Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (4472) komentarze: (23)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Kiszot początkujący
    @skoki_TVN

    Dar06 naucz sie po polsku pisac, wtedy mozesz kruczka krytykować #sztabout #zidekwon

  • Antoni stały bywalec
    Czgo sie Jasienka nie nauczyla tego Jasie nie bedzie umiala !!!

    Przed Kruczkiem i z Kruczkiem dziewczyny nie robia zadnych postepów a "swiat" idzie dalej i jest coraz gorzej. Najgorsze jest to, ze nie ma zaplecza, bo na ostatnich letnich MP razem z zagranicznymi dziewczynami startowalo raptem 7 dziewuch. Za ten stan odpowiedzialny jest zarzad PZN z prezesm Leopoldem i dyrektorem Malyszem na czele. Pytam sie: Co zrobil Tajner i Malysz aby w skokach pokazalo sie wiecej mlodych dziewczat a przynajmniej w ostatnim czasie juniorek i mlodziczek? KOMPLETNIE NIC. A najgorsze jest to, ze zatrudniono "spalonego" trenera Kruczka, który nie majac autorytetu "zepsul" osiagniecia trenerów klubowych a na dodatek pozwolil na znaczna nadwage np dla Karpielówny, co powoduje powazne utrudnienie osiagniecia odpowiedniej odleglosci. Jesli PZN chcac budowac damskie skoki musi zaczac szkolenie od podstaw. Z wysoko kwalifikowanymi trenerami (czyli asolwentami AWF, a nie tylko bylymi skoczkami-Biegun- nie majacymi odpowiedniego przygotowania, zwlaszcza w pracy z mlodzieza) z bardzo liczna grupa 10-12 letnich dziewczat i byc moze za 8-10 lat bedziemy mieli stale punktujace w PS nie mówiac o PK. Wtedy moze otworzyc sie szansa na dobre lokaty w miksie na MS czy na Olimpiadze, co daje jeszcze wieksze wsparcie ze strony sponsorów. A wiec PZN DO ROBOTY !!!.

  • Bernat__Sola profesor
    @Nikt_ważny

    Był postęp u Rajdy, zaliczyła sezon życia na naprawdę niezłym poziomie, ale potem wróciła do tego, co wcześniej.

  • MaciejoS stały bywalec
    Kruczek

    Żadnych postępów u kobiet. Raz na 10 konkursów uda się wskoczyć do trzydziestki i nic więcej. Jak tak dalej będzie szło, to Kruczek powinien wylecieć po sezonie, ale kij wie co to będzie później.

  • Prekursor Skoczni Vip weteran

    Polki wykonały tu jeden przyzwoity skok i był to skok Konderli z kwalifikacji

  • Julixx05 weteran
    @kwak11234@wp.pl

    Też uważam, że Asia nie komentuje jakoś wybitnie

  • Nikt_ważny profesor
    @INOFUN99

    Oczywiście, że skaczą słabo i pewnie każdy, kto im kibicuje jest sfrustrowany.

    Ale wypominanie im, że korzystają z socjal mediów, jest trochę absurdalne, bo w dzisiejszych czasach naprawdę ciężko bez tego funkcjonować.

    Cóż... Sam przez długi czas broniłem Kruczka, ale chyba jednak pora na zmiany. Niezależnie jak dużo braków te dziewczyny miały przed nim, do tego czasu jakiś postęp powinien być. A postęp zrobiła tylko Konderla, ale postęp z "w ogóle nie umiem skakać" do "może przejdę kwalifikacje" u jednej zawodniczki, to trochę mało.

  • INOFUN99 profesor
    @Bernat__Sola

    Dla mnie skoki_TVN to nie @dar00IQ.
    Nazwałem go tak z tego względu, że nielogicznie argumentował. Nieważne jak dobrze argumentowałeś swoje stanowisko, podawałeś logiczne fakty, sprawdzone tezy, on i tak mówił, że myślisz źle i mówił jakieś bzdury, od czytania których mocno bolały oczy. Raz poniósł tak sromotną porażkę, że straszył mnie więzieniem. Nazwę podałem adekwatną do jego "inteligencji", a właściwie braku.

  • Bernat__Sola profesor
    @kwak11234@wp.pl

    To jest Joanna Kil, była skoczkini i kombinatorka. Głos ma niepewny, ale chyba i tak lepsza niż potężny Babiarz. A facet zresztą też co najwyżej przeciętny.

  • kwak11234@wp.pl profesor

    Westman pokazuje jaki ma talent, a nie co te psuedo aktoreczki Polskie.

    ps. co ta za dziewczynka komentuje te zawody na eurosporcie 2?
    chłopa da się jeszcze słuchać, ale sorry ale ta Pani naprawdę nie powinna tam być

  • INOFUN99 profesor
    @Nikt_ważny

    Jestem poirytowany poziomem naszych skoczkiń, dlatego dodałem ten komentarz. Rozumiem, że nie walczymy jeszcze o regularne TOP 10, no ale przepadanie w kwalifikacjach, bardzo rzadkie punktowanie to już przesada, zważywszy uwagę na to, jakie znaczenie mają skoki w naszym państwie.

  • Bernat__Sola profesor
    @INOFUN99

    Kilka godzin myślą tylko o tym, jakie zdjęcie na IG wrzucić? No nie wiem, jakoś średnio mi się chce wierzyć i uważam zawsze krytykowanie "ad socialmedium" za dziwactwo. Tak jakby zawodnik, jeśli nie osiąga satysfakcjonujących rezultatów, nie miał prawa robić nic innego w życiu.

    P.S. skoki_TVN to nie musi być dar06 (nazywany przez Ciebie, nie wiadomo czemu, "dar00iq"), bo tamten wychwalał Kruczka, a ten nazwał go poniżej "Dyzmą" (chociaż możliwe, że to dla zmyłki).

  • Nikt_ważny profesor
    @INOFUN99

    Kilka godzin myślenia nad tym, co napisać? Ciekawie, nie powiem.

    A nawet gdyby siedziały po kilka godzin dziennie na Instagramie, to dalej nie ma znaczenia. Trenuje się maksymalnie kilka godzin dziennie, bo inaczej to przynosi odwrotne efekty. Kto co robi potem, nie ma najmniejszego znaczenia.

    Czy wy naprawdę oczekujecie od sportowców, że mają 16 godzin dziennie spędzać na treningu i nic innego nie robić?

  • INOFUN99 profesor
    @Bernat__Sola

    Zamieszczenie może tyle czasu zająć, lecz zebranie myśli to już nie. Obstawiam kilka godzin.

  • Nikt_ważny profesor
    @SZCZEPAN44

    Instagram największe zło na świecie...

    Masz jakąś fobie czy coś? Przecież to nie ma żadnego wpływu.

  • Bernat__Sola profesor
    @SZCZEPAN44

    Zamieszczenie wpisu na Instagramie to im zajmuje pewnie kilka minut (co najwyżej), także nie wiem, co to ma do rzeczy.

  • sheef profesor
    Mój ranking kwalifikacyjny

    Klasyfikacja po kwalifikacjach Niżny Tagił 2:*

    Indywidualnie:

    1. Katharina Althaus (GER) - 4 punkty,
    2. Marita Kramer (AUT) - 3 punkty,
    Sara Takanashi (JPN) - 3 punkty.

    Drużynowo:

    1. Austria - 5 punktów,
    2. Niemcy - 4 punkty,
    3. Japonia - 3 punkty.

    *W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodniczkom danych kwalifikacji według klucza 3-2-1. Taka punktacja obowiązuje również podczas TS, RA i RTBB. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym zawodniczkom przyznaje się Drewnianą Kulę.

  • SZCZEPAN44 doświadczony

    Ale ważne że na instagramie będą miały dobry humor jak nasi skoczkowie z resztą.
    W tym to nie mamy sobie równych, w social mediach i innych rzeczach ;]

  • skoki_TVN bywalec
    @Bernat__Sola

    sport to nie koncert zyczen a Konderla oczywiscie tak jak pisalem- zacieta walka o ostatnie miejsce.. to jest zwyczajnie jakis zart raz ze te dziewczynki zero ambicji dwa trenerem najwiekszy dyzma polskich skokow..

  • Bernat__Sola profesor

    No i Konderla oczywiście w konkursie fatalnie, może być ostatnia. Eh...

    Dobra, Chinka uratowała Nicole, jednak kogoś wyprzedzi. Niczego to i tak nie zmienia.

Pokaż wszystkie (+3)

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl