PŚ w Wiśle: Hoerl wygrywa kwalifikacje, jedenastu Polaków w konkursie
- 2021-12-03 19:16
Jan Hoerl został zwycięzcą kwalifikacji do niedzielnego konkursu indywidualnego Pucharu Świata na Skoczni im. Adama Małysza (HS134) w Wiśle. Reprezentant Austrii triumfował dzięki próbie na odległość 129 metrów. Awans do zawodów wywalczyło jedenastu Polaków.
W kwalifikacjach zwycięstwo odniósł Jan Hoerl, który poszybował na 129 metr. Reprezentant Austrii wyprzedził Karla Geigera (134 m) oraz Mariusa Lindvika (132 m). Czwarty był Pius Paschke (128 m), piąty Jewgienij Klimow (129 m), a szósty Cene Prevc (126 m) ex aequo z Naokim Nakamurą (126,5 m).
Na kolejnych pozycjach uplasowali się Andreas Wellinger (128 m) oraz Yukiya Sato (124,5 m). Kamil Stoch po skoku na odległość 122,5 metra zajął dziesiątą lokatę.
Do niedzielnych zawodów awansowało łącznie jedenastu Polaków. Oprócz Stocha, sztuki tej dokonali dziewiętnasty Jakub Wolny (121 m), dwudziesty Piotr Żyła (123 m), dwudziesty drugi Andrzej Stękała (124 m), dwudziesty ósmy Dawid Kubacki (122 m), trzydziesty trzeci Klemens Murańka (122,5 m) przed Pawłem Wąskiem (121 m) i Stefanem Hulą (120 m), czterdziesty pierwszy Jan Habdas (122,5 m), czterdziesty czwarty Tomasz Pilch (121,5 m) oraz czterdziesty piąty Aleksander Zniszczoł (116 m).
Jarosław Krzak uzyskał wynik 110,5 metra i zakończył udział w kwalifikacjach na pięćdziesiątym ósmym miejscu. Maciej Kot został zdyskwalifikowany za nieregulaminowy kombinezon.
Kwalifikacje rozegrano z 10. belki startowej.
Na sobotę zaplanowano konkurs drużynowy z udziałem 9 ekip. Polacy wystąpią w składzie: Piotr Żyła, Andrzej Stękała, Dawid Kubacki i Kamil Stoch. Początek zawodów o 16:30. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.
Wyniki kwalifikacji PŚ w Wiśle (HS134); 03.12.2021 | ||||||||||
lp. | nr | zawodnik | kraj | odl. | belka | km/h | styl | komp. | nota | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 47 | HOERL Jan | 129.0 | 10 | 89.1 | 56.0 | 6.5 | 138.7 | |
2 | Q | 72 | GEIGER Karl | 134.0 | 10 | 89.9 | 49.0 | 3.5 | 137.7 | |
3 | Q | 64 | LINDVIK Marius | 132.0 | 10 | 89.2 | 54.0 | 2.0 | 137.6 | |
4 | Q | 55 | PASCHKE Pius | 128.0 | 10 | 89.4 | 55.0 | 7.8 | 137.2 | |
5 | Q | 46 | KLIMOV Evgenii | 129.0 | 10 | 89.5 | 54.0 | 1.7 | 131.9 | |
6 | Q | 67 | PREVC Cene | 126.0 | 10 | 89.3 | 53.5 | 6.9 | 131.2 | |
6 | Q | 63 | NAKAMURA Naoki | 126.5 | 10 | 88.9 | 54.5 | 5.0 | 131.2 | |
8 | Q | 52 | WELLINGER Andreas | 128.0 | 10 | 89.8 | 54.5 | 2.0 | 130.9 | |
9 | Q | 59 | SATO Yukiya | 124.5 | 10 | 88.8 | 52.5 | 9.0 | 129.6 | |
10 | Q | 61 | STOCH Kamil | 122.5 | 10 | 89.1 | 55.5 | 7.7 | 127.7 | |
11 | Q | 39 | KOS Lovro | 126.0 | 10 | 89.3 | 51.5 | 5.2 | 127.5 | |
12 | Q | 57 | FETTNER Manuel | 122.0 | 10 | 89.3 | 52.5 | 10.1 | 126.2 | |
13 | Q | 60 | JOHANSSON Robert | 121.0 | 10 | 89.0 | 53.5 | 10.8 | 126.1 | |
14 | Q | 58 | HUBER Daniel | 121.5 | 10 | 89.3 | 54.5 | 8.4 | 125.6 | |
15 | Q | 71 | LANISEK Anze | 123.0 | 10 | 89.3 | 54.0 | 5.5 | 124.9 | |
16 | Q | 49 | SCHMID Constantin | 127.5 | 10 | 89.8 | 52.0 | -0.9 | 124.6 | |
17 | Q | 62 | LEYHE Stephan | 121.5 | 10 | 89.4 | 54.5 | 7.2 | 124.4 | |
18 | Q | 56 | PREVC Peter | 121.5 | 10 | 89.3 | 48.5 | 13.1 | 124.3 | |
19 | Q | 33 | WOLNY Jakub | 121.0 | 10 | 88.8 | 53.0 | 9.4 | 124.2 | |
20 | Q | 51 | KOBAYASHI Junshiro | 124.5 | 10 | 88.9 | 53.5 | 2.5 | 124.1 | |
20 | Q | 45 | ZYLA Piotr | 123.0 | 10 | 89.1 | 51.5 | 7.2 | 124.1 | |
22 | Q | 29 | STEKALA Andrzej | 124.0 | 10 | 89.5 | 53.5 | 3.3 | 124.0 | |
23 | Q | 38 | ASCHENWALD Philipp | 122.5 | 10 | 89.4 | 52.0 | 7.4 | 123.9 | |
24 | Q | 50 | SADREEV Danil | 123.0 | 10 | 89.0 | 53.0 | 4.8 | 123.2 | |
25 | Q | 23 | PREVC Domen | 126.0 | 10 | 89.6 | 54.5 | -2.5 | 122.8 | |
26 | Q | 66 | PEIER Killian | 119.5 | 10 | 89.3 | 52.5 | 11.1 | 122.7 | |
27 | Q | 44 | DESCHWANDEN Gregor | 122.0 | 10 | 89.1 | 52.5 | 6.1 | 122.2 | |
28 | Q | 42 | KUBACKI Dawid | 122.0 | 10 | 89.7 | 53.0 | 5.5 | 122.1 | |
29 | Q | 43 | TANDE Daniel Andre | 121.5 | 10 | 89.1 | 52.5 | 6.5 | 121.7 | |
30 | Q | 48 | SCHIFFNER Markus | 124.0 | 10 | 89.2 | 52.5 | 1.6 | 121.3 | |
31 | Q | 19 | NAZAROV Mikhail | 119.5 | 10 | 89.1 | 52.5 | 8.9 | 120.5 | |
32 | Q | 69 | GRANERUD Halvor Egner | 120.0 | 10 | 89.1 | 52.5 | 7.7 | 120.2 | |
33 | Q | 8 | MURANKA Klemens | 122.5 | 10 | 89.3 | 52.0 | 3.3 | 119.8 | |
34 | Q | 5 | WASEK Pawel | 121.0 | 10 | 89.1 | 53.5 | 4.1 | 119.4 | |
35 | Q | 6 | HULA Stefan | 120.0 | 10 | 89.1 | 53.0 | 6.0 | 119.0 | |
36 | Q | 68 | KRAFT Stefan | 121.5 | 10 | 89.2 | 53.0 | 3.1 | 118.8 | |
37 | Q | 40 | TSCHOFENIG Daniel | 119.0 | 10 | 89.2 | 53.0 | 7.4 | 118.6 | |
38 | Q | 35 | VILLUMSTAD Fredrik | 118.5 | 10 | 89.3 | 52.5 | 8.6 | 118.4 | |
39 | Q | 70 | EISENBICHLER Markus | 117.0 | 10 | 89.6 | 52.5 | 11.2 | 118.3 | |
40 | Q | 54 | FORFANG Johann Andre | 119.0 | 10 | 89.0 | 51.0 | 8.4 | 117.6 | |
41 | Q | 2 | HABDAS Jan | 122.5 | 10 | 89.4 | 53.0 | -0.8 | 116.7 | |
42 | Q | 41 | TROFIMOV Roman | 117.5 | 10 | 89.4 | 50.5 | 7.7 | 113.7 | |
43 | Q | 31 | FANNEMEL Anders | 116.5 | 10 | 89.1 | 51.0 | 8.9 | 113.6 | |
44 | Q | 4 | PILCH Tomasz | 121.5 | 10 | 88.9 | 52.0 | -1.4 | 113.3 | |
45 | Q | 17 | ZNISZCZOL Aleksander | 116.0 | 10 | 89.1 | 51.0 | 8.1 | 111.9 | |
46 | Q | 65 | ZAJC Timi | 114.5 | 10 | 89.2 | 51.5 | 9.9 | 111.5 | |
47 | Q | 10 | POLASEK Viktor | 118.0 | 10 | 88.8 | 49.5 | 3.7 | 109.6 | |
48 | Q | 37 | KYTOSAHO Niko | 114.5 | 10 | 89.2 | 51.5 | 7.1 | 108.7 | |
49 | Q | 36 | AIGRO Artti | 113.5 | 10 | 88.8 | 51.0 | 9.0 | 108.3 | |
50 | Q | 30 | SATO Keiichi | 113.5 | 10 | 89.0 | 51.0 | 7.4 | 106.7 | |
51 | 28 | BOYD-CLOWES Mackenzie | 114.0 | 10 | 89.3 | 51.0 | 5.9 | 106.1 | ||
52 | 32 | ZOGRAFSKI Vladimir | 111.5 | 10 | 88.4 | 51.5 | 9.3 | 105.5 | ||
53 | 34 | PETER Dominik | 111.5 | 10 | 89.3 | 51.0 | 7.8 | 103.5 | ||
54 | 9 | IPCIOGLU Fatih Arda | 112.0 | 10 | 89.0 | 48.5 | 8.1 | 102.2 | ||
55 | 18 | DEAN Decker | 109.5 | 10 | 89.0 | 51.5 | 9.4 | 102.0 | ||
56 | 53 | ITO Daiki | 109.0 | 10 | 89.4 | 50.5 | 11.1 | 101.8 | ||
57 | 14 | SCHULER Andreas | 108.0 | 10 | 89.2 | 50.0 | 9.9 | 98.3 | ||
58 | 1 | KRZAK Jaroslaw | 110.5 | 10 | 88.9 | 49.5 | 1.2 | 93.6 | ||
59 | 21 | BICKNER Kevin | 108.0 | 10 | 89.2 | 46.5 | 7.7 | 92.6 | ||
60 | 25 | TKACHENKO Sergey | 107.5 | 10 | 88.8 | 47.5 | 4.7 | 89.7 | ||
61 | 26 | CINTIMAR Muhammet Irfan | 107.5 | 10 | 89.0 | 48.0 | 3.0 | 88.5 | ||
62 | 27 | LARSON Casey | 102.5 | 10 | 89.0 | 49.5 | 7.6 | 85.6 | ||
63 | 11 | URLAUB Andrew | 102.0 | 10 | 88.7 | 48.5 | 7.2 | 83.3 | ||
64 | 22 | FELDOREAN Andrei | 102.0 | 10 | 88.3 | 49.0 | 5.6 | 82.2 | ||
65 | 16 | KALINICHENKO Vitaliy | 100.0 | 10 | 89.2 | 43.5 | 9.8 | 77.3 | ||
66 | 13 | VASSILYEV Danil | 100.0 | 10 | 89.0 | 47.5 | 5.4 | 76.9 | ||
67 | 7 | SOUKUP Matthew | 98.5 | 10 | 88.7 | 47.5 | 3.7 | 72.5 | ||
68 | 24 | HOLIK Frantisek | 93.5 | 10 | 88.6 | 45.0 | 4.6 | 61.9 | ||
69 | 15 | CHOI Heung Chul | 87.5 | 10 | 88.8 | 43.0 | 8.6 | 53.1 | ||
70 | 20 | VASKUL Andrii | 92.5 | 10 | 88.9 | 21.0 | 9.3 | 40.8 | ||
3 | KOT Maciej | DSQ | ||||||||
12 | MANKOV Ilya | DSQ |
FOTORELACJA
-
Gerwazy doświadczony
Puchar Kwalifikacji
1 GEIGER Karl 345
2 HOERL Jan 237
3 EISENBICHLER Markus 214
4 HUBER Daniel 201
5 PASCHKE Pius 179
6 LANISEK Anze 156
7 KOBAYASHI Ryoyu 150
8 STOCH Kamil 140
9 SATO Yukiya 134
10 JOHANSSON Robert 125
-
Laniszek początkujący
@Oczy Aignera
Ty serio masz cos z glowa. Tyle razy ci pisalem, ze twoje zarty nie smiesza nawet mojego chomika, ktorego nie mam xd
Umiejetnosc ironii nie nalezy, do ludzi ze zwyklym IQ, tylko do inteligentnych powyzej przecietnej, na przyklad Ironicznie skikomicznie. -
war3d bywalec
Mysle że w kwalifikacjach do do niedzielnego konkursu wystartowali prawie wszyscy trenujący na poważnie skoki . W odbywających się równolegle zawodach PK nie mogliśmy wystawić ani jednego zawodnika bo zaplecze praktycznie nie istnieje od kilku lat .
-
Lataj profesor
Część I
Nie byłem w stanie obejrzeć wczorajszych kwalifikacji, ale wyniki Polaków w nich to krok w kierunku powszechnej solidności. Hula i Murańka w końcu z awansem, sukces Habdasa - wytrzymał presję i w niedzielę jest cień szansy, że będą debiutanckie punkty albo chociaż top 40. Dobrze, że od razu nie brali go do drużyny, bo wtedy mogłoby się to odbić na wyniku polskiego teamu w razie niepowodzenia jednego z podstawowych zawodników. Kot chciał oszukać z kombinezonem, żeby zyskać chociaż parę metrów, ale mu nie wyszło i znów może dywagować jak Kubacki o złych warunkach. Mielibyśmy już 12 Polaków, co chyba byłoby najlepszym wynikiem w historii krajowych zawodów. Stoch stabilnie na poziomie top 10, ale ciekawi mnie wyczyn Żyły - musi być w powtórkach, żebym zobaczył, za co tak stracił na notach. Kubacki jeszcze nie całkiem się odblokował, ale może w drużynówce? Niespodzianką jest skok Stękały na 22. miejsce. Mniej stabilny w ciągu całego dnia był Wolny, który był drugi z Polaków. Powód, dla którego powołano Andrzeja zamiast Jakuba, powinien być zrozumiały. Młodzi zdolni (1999, 2000) ze skokami poza punkt K, Zniszczoł niewiele odstaje od innych Polaków z udziałem w konkursie. Krzak przewidywalnie słabo.
-
Lataj profesor
Część II
Hoerl potwierdza swoją wysoką formę zwycięstwem. Tego szczęścia zabrakło Geigerowi (noty od sędziów) i Lindvikowi (kompensata).
Sądziłem, że w drużynie Niemców wystartuje Wellinger, ale Paschke znów przekonał do siebie sztab. Eisenbichler miał tylko jeden dobry skok, ale bierze udział w sobotnich zawodach za kredyt zaufania.
Cene znów najlepszy z braci. W końcu odblokował się Domen. Bardzo ładnie Kos. Lekko zawodzi Lanisek. Słabo Zajc.
Nakamura znów błyszczy i znów przed również dobrym Y. Sato. Echa osłabienia składu Japonii u Keiichi (nie byłoby go w konkursie, gdyby nie Kot) i Ito (przepadłby i tak).
Granerud nieco się poprawił względem Ruki, ale to nadal nie jest satysfakcjonujący go wynik. Słabo Forfang, Fannemel ponownie w konkursie.
Pozostali Austriacy poza dziesiątką, ale ich skład jest jaki być powinien, bazując na zaufaniu i wynikach kwali. Fettnerowi wiek niezbyt przeszkadza w stabilizacji na najwyższym poziomie.
Brak awansu Schulera i - co gorsza - Petera - nieco obniżył loty, a w drużynie może nie być lekko. Skoki Peiera i Deschwandena bez szału, ale wystarczające do II serii.
Klimow udowodnił swoim 5. miejscem, że to jemu się należy czwarta pozycja w drużynówce. Nazarowowi też bym zaufał na tyle, żeby wskoczył do jej składu. Skoro Sadriejew nie ma problemu z przejściem kontroli, baty powinien teraz dostawać Mańkow.
Na plus Polasek, ale Holik nie w formie. Amerykanie bez formy - Dean najwyżej, ale konkurencja jest na tyle wielka, że nie miało prawa się to udać, a Bickner dopiero wrócił po przerwie. Skoki Aigro i Kytosaho na granicy awansu. Pechowcy piątku - Boyd-Clowes (nawet ci co skoczyli o pół metra bliżej są w konkursie) i Zografski. Całkiem nieźle Ipcioglu, ale bez udziału w niedzielnej rywalizacji. Tkaczenko i Kaliniczenko bez formy. Bez Ammanna najstarszym uczestnikiem jest Choi, któremu nie miało prawa się udać. Mam nadzieję, że z Waskułem wszystko dobrze. -
MaciejoS stały bywalec
@kibicsportu
To musiałem nie słyszeć, jeżeli to prawda co Babiarz powiedział (a wątpię, żeby kłamał) to naprawdę duży szacun
-
-
Laniszek początkujący
@Xenkus
Stekales Andrzej, ze sie nie odbedzie, teraz podajesz sklady ;)
Pozdrawiam z Recepcji. -
-
Oczy Aignera profesor
@Robert Johansson252
Ja słyszałem, że w składzie reprezentacji Niemiec na 4. zmianie będzie skakać Lukas Podolski.
-
Xenkus profesor
Przewidywania ogólne grup
1 Grupa
1. C.Prevc
2. Paschke
3. Żyła
4. Sato
5.Johansson
6.Fettner
7. Trofimov
8. Schuler
9. Bickner
2. Grupa
1. Hoerl
2. Leyhe
3. Prevc P.
4. Tande
5. Stękała
6. Nazarow
7. Sato
8. Peter
9. Dean
3 Grupa
1. Eisenbichler
2. Huber
3. Granerud
4.Kobayashi
5. Deschwanden
6. Sadreev
7. Zajc
8. Kubacki
9. Urlaub
4. Grupa
1. Geiger
2. Lindvik
3. Lanisek
4. Kraft
5. Nakamura
6. Stoch(bo pewnie zwali 1 skok a w tej grupie będzie miało to przykre konsekwencje)
7.Klimov
8. Peier
9. Larson
-
Adrian AZ profesor
@Przedskoczek
Ale przecież nikt myślący realistycznie nie liczył na nic więcej, niż na okolice 30stki (jak w 2 treningu). Byli i tacy, co pisali, że Habdas będzie w top10, ale to byli odklejeńcy, wejście do top30 w debiucie byłoby sporym sukcesem.
-
Xenkus profesor
Przewidywane miejsca Polaków w grupach jeśli cokolwiek się odbędzie
1. Żyła 3-4
2. Stękała 5-6
3. Kubacki 7-8
4. Stoch 6-7 -
Seba Aka Krzychu profesor
@dejw
Ostatnie skoki Lindvika są na naprawdę wysokim poziomie, w niedzielę z pewnością może powalczyć o podium.
-
Orzeu_Zwisly weteran
@KX_Keytinho
Hula ma czynnik niesamowitości w postaci 3.2 Kg obciążenia w kalesonach w każdej serii ocenianej, o czym zdążyli się nauczyć trenerzy.
-
Laniszek początkujący
@INOFUN99
Ile razy Schlierenzauer wystąpił w PK, z podziałem przed wybuchem krolowania i po?
A Fis cup? -
Orzeu_Zwisly weteran
Zwisły Orzeł - Ilya Mankov - Ile razy można wyłapać DSQ? W tym przypadku to chyba połowa jego startów w elicie skończyła się niesklasyfikowaniem. Albo on nienawidzi skakać i robi wszystko, żeby przestali go na siłę ciągać po tych skoczniach, kiedy on lubi siedzieć w domu i pasjonuje się gotowaniem, albo na serio ma ciągle ten sam zły oszukany kombinezon i nie rozumie, że latanie w za dużym nie ujdzie mu na sucho.
Nominacja nr.1 - Daiki Ito - Cieniutko panie Ito, czyżby to już Kasai mu się włączył? Zapomniał, że on nie jest po 45-ce? Tendencja jest wyraźnie spadkowa na wykresie od pierwszych zawodów, i jakby tak namalować jego występy na osi współrzędnych, to wyszedłby słynny ''not stonks''.
Nominacja nr.2 - Maciej Kot - Dobry skok, ale chyba tak dawno nie był w PŚ, że zapomniał co i jak z kontrolą, dzięki temu nie będzie okazji poskakać dalej w niedzielę, do głowy wejdą wątpliwości, wku...wiadomo co no i to zdecydowanie utrudni dalsze dobijanie do formy.
Impostor - Karl Geiger - Czaił się, czaił, zasnął na treningi aż tu nagle znowu kiedy trzeba, to dobija do HS. On chyba nigdy nie słabnie gdy nie trzeba, za wyjątkiem kiedy wchodzi w tryb kota domowego.
------------------------------
Polacy pozytywnie mnie zaskoczyli, zwłaszcza zaplecze, wychodzi w sumie na to, że mamy dużą grupę skaczących bardzo podobnie i choć jest to przyzwoicie, to nie bardzo się ktoś wyróżnia a na punkty PŚ może być za mało. Odpuszczę cotygodniowy roast Huli, bo tym razem nie podtrzymał serii NQ i zaprezentował niezły skok. Kubacki technicznie leży i kwiczy, Żyle chyba nie wyszedł ten jeden skok, a dwa tak, czyli 66.67% było udanych, Stoch powinien sobie gdzieś pod koniec tej 10 być minimalnie w niedziele. Jeśli nie, to on też ma chyba z głową problemy i to nie od niedawna.
Niedziela = #5bulaHoerla? Czy Lanisek zgasł? Myślałem, że to Geiger zgasł ale się ładnie przeliczyłem.
----------------------------------------
Blachotrapez - Walczymy o odbicie od dna -
-
INOFUN99 profesor
@Adrian AZ
Raczej trzyma się go w FC, a nie w PK. W II lidze ledwie 8 razy wystąpił. Chciałbym, aby skakał w PŚ, ale najpierw niech sprawdzi się w PK, niech zacznie coś tam znaczyć.
Mam w stosunku do Jana takie oczekiwania w tym sezonie, aby pokazywał się z dobrej strony w PK. Jeżeli tak się stanie będziemy mieli kolejny dowód na rozwój Habdasa.
Nie porównujmy go do Gregora, czy Kamila.
Gregor bodajże już w wieku 15 lat był tak ukształtowany, że prezentował za wysoki poziom na PK.
Kamil nie miał, aż takiej konkurencji. -
Janeman profesor
@KX_Keytinho
Nie jestem na tyle odważny, by zaproponować coś takiego na tym forum ;)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się