Ulrich Wohlgenannt wygrał piątkowy konkurs Pucharu Kontynentalnego na skoczni w Vikersund (HS117). Reprezentant Austrii triumfował po skokach na odległość 104,5 m oraz 123,5 m. Drugi był Joacim Oedegaard Bjoereng, a trzeci Severin Freund. Najlepszy z Polaków, Stefan Hula zajął siódme miejsce. Pucharowe punkty wywalczył również Jan Habdas.
Po pierwszej serii prowadzi Severin Freund, który wylądował na 115 metrze. Mistrz świata z Falun wyprzedza Ulricha Wohlgenannta (104,5 m) oraz Joacima Oedegaarda Bjoerenga (114 m). Czwarty jest Zak Mogel (111 m), a piąty Anders Haare (113 m).
Na szóstej pozycji sklasyfikowany jest najlepszy z Polaków, Stefan Hula (120,5 m). Tuż za nim plasują się Sondre Ringen (116 m), Thomas Lackner (105,5 m) i Anze Semenic (112 m). Czołową dziesiątkę zamyka Felix Hoffmann (104 m).
Do finału awansował jeszcze jeden reprezentant Polski. Jan Habdas z wynikiem 106 metrów zajmuje dwudziestą pierwszą pozycję.
Maciej Kot po skoku na 100 metr zakończył zawody na trzydziestej piątej pozycji. Czterdziesty był Tomasz Pilch (99,5 m), czterdziesty szósty Klemens Joniak (96 m), a pięćdziesiąty drugi Jarosław Krzak (90 m).
Pierwszą serię konkursową rozegrano z 3. i 2. belki startowej.
W finale rywalom odleciał Ulrich Wohlgenannt. Austriak uzyskał 123,5 metra i ostatecznie triumfował z przewagą 2,5 punktu nad Joacimem Oedegaardem Bjoerengiem (119 m). Lider na półmetku, Severin Freund (118,5 m) ostatecznie był trzeci przed Zakiem Mogelem (115 m), Sondre Ringenem (114,5 m) oraz Andersem Haare (114 m).
Stefan Hula w finałowej serii wylądował na 113 metrze i zakończył konkurs na siódmym miejscu, przed Thomasem Lacknerem (111,5 m), Renem Nikaido (110,5 m) oraz Andreasem Granerudem Buskumem (109,5 m).
Na dwudziestej szóstej pozycji sklasyfikowany został Jan Habdas (98,5 m).
Rundę finałową przeprowadzono w całości z 3. platformy.
Dzięki wygranej, Ulrich Wohlgenannt (280 pkt.) został samodzielnym liderem Pucharu Kontynentalnego. Austriak wyprzedza Davida Siegela (180 pkt.) i Philippa Raimunda (121 pkt.). Najlepszy z Polaków, Stefan Hula (36 pkt.) zajmuje dwudzieste miejsce.
Na sobotę zaplanowano drugi konkurs mężczyzn w Vikersund. Początek zawodów o 11:00, zaś godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Kontynentalnego >>>
Zobacz aktualną klasyfikację 3. periodu PK >>>
Zobacz aktualny ranking CRL >>>
-
sheef profesor
Statystyki konkursu
12 zwycięstwo Wohlgenannta (19 podium w karierze),
3 podium w karierze Bjoerenga,
5 podium w karierze Freunda. -
-
Arturion profesor
@Bernat__Sola
Piszesz: "Czekałem, czy Babiarz o skoku Breivika powie per "bombowy", "
A dlaczego to nazwisko kojarzy ci się z bombą? Podświadomość. -
Arturion profesor
@acka
Ależ o czym tu dywagować. Za wyjątkiem szczegółów dających nadzieję, wszystko leży. Leja do PK!
-
zimowy_komentator profesor
@belleti
Murańkę i Wolnego cały okres przygotowawczy nie nastawił na dobre skakanie to i parę dni w Ramsau nie naprawi. Kubacki i Stękała już prędzej pokażą lepsze skakanie.
-
pabloo bywalec
Błąd w artykule. Drugi konkurs jest w sobote o godz. 11 a nie w niedziele.
-
Werter początkujący
@Sweet
Nigdy nie byl. Niech hula bula zakonczy, bo Bachleda tez tu potrafil nawet wygrywac...
-
acka weteran
Skocznia i lampki zabytkowe, kamerki przemysłowe, bardziej dające radę w streamie netowym. Widać, że nie była to profesjonalna robota stacji telewizyjnej na miarę wymagań obrazu HD, nie mówiąc o 4K, ale miało to swój swojski klimacik, bardzo przyjemny. Tym bardziej, że latało się poza HS, co w PŚ nie jest oczywiste...
-
Jerzy Mrzygłód początkujący
Kontynental w TV.
Fajnie było zobaczyć Puchar Kontynentalny w telewizorni. Z nastrojowym oświetleniem i komentarzem Pana Przemysława. Do tego trafił się ciekawy konkurs. Mam nadzieję, że będzie więcej relacji z II ligi skoków.
-
Werter początkujący
@Julixx05
Startowala? Ciagle piszesz tez ,,Dozel". Dla ciebie licznik postow jest tak wazny.
-
INOFUN99 profesor
@SZCZEPAN44
Co?
Jeżeli ktoś wywalcza przykładowo 7 miejsce na PŚ, ma tam jechać, a nie ktoś inny.
Po to ten ktoś wywalcza limit, aby jechał na zawody wyższej, a nie daje miejsce koledze. Niech Habdas sam sobie wywalcza limit. -
Seba Aka Krzychu profesor
@SZCZEPAN44
Hula jest raczej za słaby na to, żeby wywalczyć dodatkowe miejsce.
-
SZCZEPAN44 doświadczony
I niech Hula skacze w PK i wywalcza limity.
Może się przydać np Habdasowi jako siódmemu. Sam Hula już na PŚ się nie nadaje i niech działa w PK i wywalcza limit. To z korzyścią dla polskich skoków narciarskich. Dla Huli że w koncu skacze daleko i dla satysfakcji że dzięki niemu, może w PŚ skakać dużo młodszy kolega. A sam kolega będzie mu wdzięczny. Same korzyści z tego płyną! -
Seba Aka Krzychu profesor
@Bernat__Sola
Nie no, Wellingera nie ma co zmieniać, on skacze całkiem nieźle tylko jego forma jeszcze nie jest ustabilizowana, udany występ zaliczył chociażby w dzisiejszych kwalifikacjach w których zajął 5 miejsce.
-
INOFUN99 profesor
@Arsendis
No rzeczywiście "wspaniałe".
Od 2 lat, czyli od momentu, kiedy to mięso rzucił coraz częściej przepada w I seriach bądź w kwalifikacjach PŚ. -
Seba Aka Krzychu profesor
@dervish
Ja np. wolałbym, żeby Habdas był najwyżej sklasyfikowanym Polakiem, a nie Hula.
-
belleti bywalec
...
mysle ze jak czwórka Stękała,Wolny,Muranka i Kubacki wrócą do PŚ,to walka o 7 miejsce w PŚ będzie się rozgrywać między
Hulą a Zniszczołem -
Andr bywalec
Niedawno podnosiły się głosy, że Habdas powinien był jechać na rozpoczęcie sezonu PŚ zamiast Huli, bo na pewno słabiej od niego by nie skakał. Tymczasem w każdej ocenianej serii w Wiśle i w Vikersund Hula był lepszy. Taka szara rzeczywistość polskich skoków.
-
konrad95 doświadczony
Słaby występ Polaków. Dzisiejszy konkurs pokazał,że nikt nie zasłużył na wyjazd do Klingenthal. Co prawda Hula był siódmy,ale już w tym sezonie cztery razy odpadł w kwalifikacjach. Habdas poprawnie. Kot ciągle w kryzysie,bo nie ma wytłumaczenia na brak punktów w PK. Pilch i Krzak bardzo słabo. Joniak ma dopiero 16 lat,więc fakt,że wyprzedził kilku zawodników go trochę usprawiedliwia.
-
dejw profesor
Przede wszystkim, najważniejsze, że tym razem przez brawurową decyzje jury i pozostawienie tej samej belki przy wyraźnie odkręcającym wietrze na ostatnich zawodników nikt nie ucierpiał w końcówce - wizja spadającego z wysoka, rozpaczliwie próbującego lądować na płaskim i zrywającego przy tym więzadła Freunda nie byłaby przesadą.
Wohlgenannt jednak jest mocny, jeszcze raz warto docenić przede wszystkim pierwszą próbę, w wielkim stylu wybronił się z bardzo niskiej belki, przy wietrze w plecy. W dużo mniejszej skali, ale też dobre próby z końcówki listy oddali Lackner i o dziwo Hoffman.
Z zaskoczeń: Bjoereng jako najlepszy z Norwegów zgarniający spory kapitał w walce o limity, bardzo konkretny Mogel (możliwe, że to jego najwyższa forma od 3 lat i debiutanckich punktów w PŚ), słabiutki Pedersen, Steiner zajmujący dziś wyższą pozycję, niż jego średnia z zeszłego tygodnia z Chin.
Ładny trend wznoszący obserwowany od lata pokazują Strand i Kvarstad, z drugiej strony mizerny (choć i pechowo trafiający) dzisiaj Raimund.
Polacy poza Hulą występ bardzo słaby i nie dawałbym żadnego plusa nawet Habdasowi. Pilch i szczególnie Kot, występ poniżej krytyki.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się