W dniach 18-19.12.2004 na skoczniach K35 i K65 w Zakopanem odbyły się Międzywojewódzkie Mistrzostwa Młodzików w skokach narciarskich oraz kombinacji norweskiej. Na obu obiektach zwyciężył ten sam zawodnik - Kamil Skrobot z Wisły Zakopane.
W zawodach zabrakło skoczków z klubów beskidzkich, między innymi z Wisły Ustronianki i LKS Klimczok Bystra, którzy w tym samym czasie rywalizowali na skoczni w Wiśle - Łabajowie w ramach Pucharu Prezesa Firmy "Ustronianka". Zabrakło więc tak silnych zawodników jak m.in Paweł Słowiok - były mistrz, obecny wicemistrz świata i Tomasz Byrt - mistrz świata z Ga-Pa.
W pierwszym konkursie na K35 Kamil uzyskał dwukrotnie odległość 31 m. Tuż za nim uplasował się stypendysta Fundacji Małyszów, Maciej Kot, który lądował na 31 m i 30,5 m. Trzecią pozycję wywalczył reprezentant Startu Krokiew Zakopane, Piotr Szczepaniak (30,5 m i 30,5 m).
Międzywojewódzkie Mistrzostwa Młodzików Zakopane 18-19.12.2004 K-35 | ||||||
miejsce | Zawodnik | Klub | Rocznik | Nota | Odl1 | Odl2 |
1. | Kamil Skrobot | TS Wisła Zakopane | 91 | 192,7 | 31 | 31 |
2. | Maciej Kot | Start/Krokiew Zakopane | 91 | 185,9 | 31 | 30,5 |
3. | Piotr Szczepaniak | Start/Krokiew Zakopane | 92 | 185,1 | 30,5 | 30,5 |
4. | Klemens Krzeptowski | WKS Zakopane | 91 | 184,1 | 31 | 30 |
5. | Grzegorz Miętus | Start/Krokiew Zakopane | 93 | 175,1 | 29 | 29,5 |
6. | Jan Ziobro | WKS Zakopane | 91 | 169,5 | 29 | 28,5 |
Kamil Skrobot również na obiekcie K65 oddał dwa dobre, równe skoki - po 58 m. Dały mu one zwycięstwo. Maciej Kot, który po raz kolejny uplasował się na drugim miejscu, w pierwszej serii lądował na 60,5 m, jednak krótszy o cztery metry skok w drugiej rundzie, pozbawił go zwycięstwa. Trzecie miejsce zajął Klimek Murańka (59,5 m i 57,5 m). Największą niespodziankę sprawił jednak zawodnik klubu LKS Biali Biały Dunajec, który w drugiej serii osiągnął aż 61 m. Dzięki tej próbie awansował na wysoką, piątą pozycję w klasyfikacji końcowej.
Miedzywojewódzkie Mistrzostwa Młodzików Zakopane 18-19.12.2004 K-65 | ||||||
Miejsce | Zawodnik | Klub | Rocznik | Nota | Odl1 | Odl2 |
1. | Kamil Skrobot | TS Wisła Zakopane | 91 | 184,4 | 58 | 58 |
2. | Maciej Kot | Start/Krokiew Zakopane | 91 | 183,3 | 60,5 | 56,5 |
3. | Klimek Murańka | TS Wisła Zakopane | 94 | 182,3 | 59,5 | 57,5 |
4. | Krzysztof Miętus | Start/Krokiew Zakopane | 91 | 177 | 58,5 | 56,5 |
5. | Andrzej Zapotoczny | LKS Biali Biały Dunajec | 91 | 176,7 | 54,5 | 61 |
6. | Klemens Krzeptowski | WKS Zakopane | 91 | 165,2 | 54,5 | 56 |
Wyniki: DP
-
anonim
Ale po co? Tylko dlatego, że w jednych zawodach były krótsze skoki? Konstruktorzy znają te obiekty i nie ma sensu zmieniać. Pewnie ustalono na te zawody krótki rozbieg i tyle!
-
anonim
Może poprostu mamy taką młodzież co nie umie punktu K przeskoczyć albo podali te skocznie są podane w HS
-
Boy profesor
Ja wiem, że punkt konstrukcujny nie jest ustalany co zawody ale chodziło mi o to a żeby cofnięcie punktu k o 5 metrów było już na stałe. Tak jak się np powiększyło punkt k w Willingen na stałe bez przebudowy tak można by na stałe cofnąć punkt k o 5 metrów też bez przebudowy.
-
anonim
Do Boy
Czy dobrze mówisz, tego nie oceniam. Natomiast nie widze w tym sensu, poza podnoszeniem własnego Ego, że oto nasi zawodnicy przekraczali punkt K. Ale już na pewno źle mówisz jeśli chodzi o pomysł cofnięcia punktu K. Przecie to nie jest punkt ustalany co zawody!
-
Boy profesor
Ja się będę upierał o to czemu tych młodych skoczków nie wypuszczą z wyższej belki aby doskakiwali do punktu konstrukcyjnego! Przeciez chyba lepiej by było jak by skakali poza punkt k niż 5 metrów mniej niż wynosi punkt k. Czy dobrze mówię?
-
anonim
Dokładnie tak :) Widać, że mamy mocną grupę młodzików i w nich może tkwić nasza przyszła siła. Oby tak dalej
-
anonim
b. dobrze
Cieszę sie, iż mamy bardzo młodych skoczków którzy będą w stanie - taką mam nadzieję, zastąpić Adama Małysza. Zawsze wieżyłem, iż Polska ma utalentowanych skoczków, lecz moja wiara zatrzymywała się zawsze na tym gdy talent ich zanikał. Ponieważ nie posiadano dobrego trenera bądź nie było odpowiedniego sponsora. Mogę jedynie życzyć tym chłopcom powodzenia, może w wielkiej karieże, a jeśli do niej dojdzie to wielkich sukcesów na tle miedzynarodowym.
-
anonim
Henio
Jak Henio by zobaczył te wyniki tych juniorów to od razu by kazał trenerom aby dał im szansę podczas TCS
-
Boy profesor
Klimek Murańka z rocznika 94 bije rywali z rocznika 91. Tylko 2 punktów zabrakło mu do zwycięstwa.
Moim zdaniem te obydwie skocznie K-65 i K-35 powinny mieć cofnięty punkt K o 5 metrów i tak skocznia K-35 powinna być K-30 a skocznia K-65 powinna być K-60. Wtedy były by lepsze noty końcowe. Po za tym jak podajecie wyniki z konkursów na tych skoczniach to mało który skoczek przeskakuje punkt konstrukcyjny.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się