Severin Freund został zwycięzcą sobotniego konkursu Pucharu Kontynentalnego na skoczni w Vikersund (HS117). Reprezentant Niemiec triumfował dzięki skokom na odległość 115,5 m oraz 113 m. Drugie miejsce zajął Ulrich Wohlgenannt, zaś trzecie Roman Koudelka. Awans do finału wywalczyło dwóch Polaków.
W pierwszej serii najdalej skoczył Sondre Ringen, który wylądował na 117 metrze. Reprezentant gospodarzy wyprzedzał o 0,6 punktu Severina Freunda (115,5 m) oraz o 6 punktów Ulricha Wohlgenannta (113,5 m). Tuż za czołową trójką plasowali się Roman Koudelka (111 m), Joacim Oedegaard Bjoereng (113,5 m) oraz Soelve Jokerud Strand (112,5 m).
Siódme miejsce zajmował Zak Mogel (113 m), ósmy był Anze Semenic (112,5 m), a dziewiąty Ren Nikaido (110,5 m). Czołową dziesiątkę zamykał Aleksandr Bażenow (107 m).
Awans do finału wywalczyło dwóch Polaków. Siedemnasty na półmetku był Stefan Hula (107 m), a trzydziesty Maciej Kot (104 m).
Klemens Joniak po skoku na odległość 102,5 metra zajął trzydziestą ósmą lokatę. Czterdziesty pierwszy był Jan Habdas (101 m), czterdziesty czwarty Tomasz Pilch (101 m), zaś czterdziesty ósmy Jarosław Krzak (94,5 m).
W finale po zwycięstwo poszybował Severin Freund. Mistrz świata z Falun wylądował na 113 metrze i wygrał z przewagą 2,2 punktu nad drugim Ulrichem Wohlgenanntem (114,5 m). Na najniższym stopniu podium stanął Roman Koudelka (111,5 m), który okazał się lepszy od Joacima Oedegaarda Bjoerenga (111 m) oraz Zaka Mogela (110,5 m).
Lider na półmetku, Sondre Ringen (106 m) ostatecznie był szósty, przed Soelve Jokerudem Strandem (107,5 m), Philippem Raimundem (112,5 m) oraz Thomasem Lacknerem (111,5 m). Czołową dziesiątkę zamknął Ren Nikaido (106,5 m).
Stefan Hula po finałowym skoku na odległość 104,5 metra zajął dwudziestą piątą pozycję, tuż przed Maciejem Kotem (106 m).
Sobotni konkurs w Vikersund rozegrano w całości z 5. belki startowej.
W klasyfikacji generalnej Pucharu Kontynentalnego prowadzi Ulrich Wohlgenannt (360 pkt.) przed Davidem Siegelem (193 pkt.) oraz Severinem Freundem (160 pkt.). Najwyżej sklasyfikowanym Polakiem jest dwudziesty drugi Stefan Hula (42 pkt.).
Kolejne zawody Pucharu Kontynentalnego rozegrane zostaną za tydzień, 18-19 grudnia w fińskiej Ruce (HS142).
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Kontynentalnego >>>
Zobacz aktualną klasyfikację 3. periodu PK >>>
Zobacz aktualny ranking CRL >>>
-
sheef profesor
Statystyki konkursu
4 zwycięstwo Freunda (6 podium w karierze),
20 podium w karierze Wohlgenannta,
1 podium w karierze Koudelki. -
Lataj profesor
Przez cały weekend Polacy ogólnie spisywali się słabo. Jedyny dla nich plus to wynik Huli w piątek - latał daleko, a mimo to był dopiero 7., ale za to była wielka loteria. Dziś duży spadek. Cieszy też chociaż parę punktów Habdasa pierwszego dnia, a drugiego awans Kota w finale. Pilch fatalnie - był tuż za Wąskiem w Wiśle, który zdobył punkt w Klingenthal, a jednak siostrzeniec Małysza nie jest aż tak mocny. Wujek już w młodszym wieku wygrywał zawody PŚ.
W sobotę rządzili weterani - Freund i Koudelka. W szczególności ostatniemu gratuluję - dobrze to rokuje w kontekście Engelbergu. Byłoby głupotą, gdyby nadal startował w PK i nie miał okazji sięgnąć po punkty dla Czech. Wohlgenannt raczej zdobędzie to dodatkowe miejsce w TCS i ewentualnie zastąpi najsłabszego w PŚ. U Niemców sytuacja jest bardziej skomplikowana - niby Siegel ma najwięcej punktów, ale Freund wyraźnie depcze mu po piętach, a Raimund też jest blisko. Bjoereng najbliżej dodatkowego miejsca dla Norwegów z państw, które nie walczyły w Chinach. Może się jeszcze o nie bić Zak ze Słowenii. Miejsce odjeżdża Polakom oraz Nikaido, któremu - mimo obu miejsc w top 10 - nie starcza do biletu na PŚ. Słabo Hamann, który był niemieckim nr 4 w PŚ 2020/21, za to fajnie, że Sakala 2 razy punktował. -
HKS profesor
Derw a Ty się na codzień masturbujesz do komentarzy?! A jeśli to jest łamanie regulaminu, to prośba o usunięcie komentarzy w podobnej tematyce.
-
Sweet weteran
noo dzisiaj wygrał MŚ, jest forma napewno zaraz wejdzie tylko za kogo?? kto wypadnie z walki o Igrzyska?? Wohlgennant to samo w stosunku do Austrii. Roman BRAWO!!!! wczoraj poprostu byla loteria, dzisiaj widocznie warunki sprawiedliwe i jednak nie jest zle! tym samym może Czesi obronią nawet 4 miejsca i Olimpijski Konkurs Drużynowy. nasi się starali ale wiadomo ciężko
-
Maks113 doświadczony
@Seba Aka Krzychu
Ja byłem pod skocznią w Szczyrku w lecie udało mi się oglądnąć trenujących skoczków, mam nadzieje że te skocznia bedzie w PŚ kiedyś
-
King profesor
@dervish
"Wysłanie tej akurat grupy na PK było sensowne bo pokazało jaka jest hierarchia w tej ekipie. Dwa konkursy rozgrywane w dosyć dobrych i sprawiedliwych warunkach są dosyć wiarygodnym miernikiem aktualnej formy. Nikt teraz nie powie, że Hula gdziekolwiek by nie został wysłany zajmuje miejsce kosztem kogoś z tej grupy. Po prostu jest najlepszy z nich."
Widzisz, ale te wnioski można powiedzieć teraz 11.12. Po konkursie w Wiśle 6 dni wcześniej wnioski były inne. Pisałem już, że Hula miejsca nikomu nie zajmuje. Dla mnie wiek zawodnika nie jest istotny. Ale dostrzegam to, że jeśli jest sposobność, a taka była po Wiśle (wolne miejsca na PŚ w Klingenthal, do tego Stefan Hula po raz trzeci już zawiódł) należy dać szansę młodszym, jeśli i tak wysyłamy na zasadzie, że trzeba wysłać kogokolwiek. -
dervish profesor
@King
Jestem innego zdania odnośnie sensu pozostawienia nieobsadzonych miejsc w PŚ.
Wysłanie tej akurat grupy na PK było sensowne bo pokazało jaka jest hierarchia w tej ekipie. Dwa konkursy rozgrywane w dosyć dobrych i sprawiedliwych warunkach są dosyć wiarygodnym miernikiem aktualnej formy. Nikt teraz nie powie, że Hula gdziekolwiek by nie został wysłany zajmuje miejsce kosztem kogoś z tej grupy. Po prostu jest najlepszy z nich.
Gdyby nie ten kontynentalny weekend to dalej byłyby bajania o tym jaki to kto mocny i epatowanie porównaniami ze śmiesznego konkursu MP czy loteryjnej Wisły. -
King profesor
@dervish
Ogólnie rzecz biorąc ja podzielam twoje zdanie, które wielokrotnie wygłaszałeś odnośnie PK i PŚ. Jak ktoś jest w formie to wywalczy sobie miejsce w PK i potem pojedzie na PŚ z tym się zgadzam. Tylko teraz mieliśmy sytuację wyjątkową z racji trzech wolnych miejsc w kadrze na PŚ. Dlaczego miałby być tam powoływany Stefan Hula po trzech zawalonych pucharowych weekendach? Kolejny raz podkreślę, że byłem zwolennikiem tego żeby Stefan wystąpił w sobotniej drużynówce, tak się nie stało, ale w niedzielę miał szansę udowodnić, że NT i Ruka to były potknięcia. A skoro w niedzielnych zawodach Pilch z Habdasem spisali się podobnie to oni mogli znaleźć się w kadrze na PŚ obok tej czwórki. Z siódmym faktycznie byłby problem. Byłem za powołaniem Kota z racji tej wyjątkowej sytuacji, ale teraz na PK wyszło, że jego forma jest taka sobie. Tak samo gdyby na Engelberg znowu wystąpiła ta wyjątkowa sytuacja z Klingenthal (oby nie) to fakt teraz można powiedzieć, że Stefan jest pierwszy w kolejce, bo Habdas i Pilch spisali się jeszcze gorzej.
-
King profesor
@King
Habdasowi z kolei występy w PŚ (pewnie okolice 40 miejsca) mogą, ale nie muszą pomóc. Oczywiście Stefan skakał lepiej podczas tego weekendu PK. Jednak wszyscy wiemy jak marnował swoje szanse w PŚ, a w Wiśle obaj panowie zajęli podobne miejsce. Habdas nie ma jeszcze prawie żadnego doświadczenia. A im szybciej je zacznie zdobywać (jak choćby poprzez takie okazje jak teraz z racji wolnych miejsc w kadrze na Klingenthal) tym lepiej. Bo potem w przyszłości z niektórymi zawodnikami jest tak, że problemem dla nich jest przejście z PK na PŚ tylko i wyłącznie z powodu większej presji, a nie ich słabego poziomu na PK. A jeśli zawodnik odpowiednio wcześniej poskacze trochę w PŚ to potem nie powinno to stanowić problemu od strony mentalnej.
Faktem też jest to, że poziom sportowy Habdasa jeszcze odbiega od tego żeby zdziałać coś więcej w PŚ. Ale weźmy pod uwagę fakt, że przed weekendem w Klingenthal mieliśmy 7 miejsc, a wykorzystaliśmy 4. Więc była szansa zapełnić trzy miejsca jedynie kimś kto skakał teraz na PK. Z racji że wszyscy jak się okazało spisali się przeciętnie lub słabo to nie robiłoby większej różnicy kto pojechałby jako piąty czy szósty na PŚ. Zresztą to akurat nieistotne, bo powołania były przecież po Wiśle, a przed tym weekendem. Tam Habdas i Hula spisali się podobnie w niedzielę. A tak można było zaryzykować powołaniem Pilcha, Habdasa czy nawet Joniaka. Paradoksalnie jeśli coś miałoby ewentualnie "podłamać" takiego zawodnika to prędzej zajęcie miejsc takich jakie zajęli dziś w PK niż odleglejszych w PŚ. -
King profesor
@sobolekk
Ja powiem tak. Jestem ostatnim, który krytykowałby Hulę. Ogólnie nie krytykuję zawodników, jeśli już to wyniki osiągane przez nich, co innego uważam za bezsensowne, chyba że jest jakiś szerszy ogląd na coś konkretnego. Słabsza forma sportowa nie musi wynikać z tego, że zawodnik olewał trening itd. Na takie coś wpływa wiele czynników.
Wracając do Huli. To jak skakał w piątek w Wiśle sprawiało, że widziałem go w drużynie na sobotę. Był takim trzecim zawodnikiem patrząc na te trzy piątkowe skoki. Jednak w niedzielę w indywidualnym konkursie po raz kolejny wypadł słabo.
Więc gdybym był na miejscu trenerów to Stefana na PŚ powołałbym tylko w sytuacji, gdyby wywalczył limit na PŚ poprzez PK. To, że w PK zajmuje wysokie miejsca nic nie znaczy w kontekście PŚ co niestety pokazał w ciągu tych trzech weekendów. W tym sezonie miał już dużo szans, których nie wykorzystał, a miał ku temu jeszcze lepszą sposobność z uwagi na niższy poziom prezentowany przez wielu zawodników w kadrze.
Niektórzy Hulę to już skreśliliby z racji wieku, czy że blokuje miejsce w kadrze innym itd. Nikomu miejsca nie blokuje skoro w PK jest NAJLEPSZYM z naszych mimo swojego wieku, który jest dla niektórych dyskwalifikujący. Na PŚ Stefan aktualnie niestety sobie nie radzi, co innego na PK. Tam skacze raczej na miarę swoich aktualnych możliwości. Chociaż dziś mam wrażenie oddał słabsze skoki, takie które w mojej opinii oddawał w konkursach PŚ stąd to dalsze miejsce niż wczoraj. -
King profesor
@dervish
Ale ile znaczą treningi czy kwalifikacje? Stefan przez 3 weekendy PŚ niestety nie pokazał nic takie są fakty. W niedzielę w Wiśle zajął podobne miejsce do Habsada. Na tej podstawie wysnuwam taki wniosek. Zobaczymy w każdym razie co będzie dalej.
-
Pavel profesor
@dervish
Forma ma znaczenie na poziomie punktowanie w PS. Poziom buli, czyli to co pokazała cała ta ekipa PK, to zwykła wycieczka, a tu wolę aby skakał losowy Habdas niż Hula. Oczywiście mam nadzieję, że pomysł Tajnera wypali i Maciusuak rozkręci ekipę z Ramsau inie będziemy musieli wybierać między dżuma a cholerą.
-
dervish profesor
@Pavel
Jeżeli Stefan miałby klepać bulę to ten młodzik który jest wyraźnie słabszy od Stefana po prostu spadnie z progu. ;)
A w ogóle, to czy ktoś tu zapomina na czym polega sportowa rywalizacja? System eliminacji? Liczy się forma i kto jest lepszy w bezpośrednim starciu a nie piękniejszy/przystojniejszy czy młodszy. -
kibicsportu profesor
@Seba Aka Krzychu
To twój problem. Uwielbiam oglądać zawody na skoczni w Wiśle. Na żywo też fajnie się ogląda konkursy.
-
SZCZEPAN44 doświadczony
Wychodzi szkoła trenera Miętusa, Bieguna i innych super trenerów polskiej mysli szkoleniowej. Mam wrażenie że tutaj wystarczy raz dobrze skoczyć na nartach to już się jest później trenerem. Można będzie niedługo wymieniać na palcach ręki, który z Polaków nie jest trenerem.. co taki trener Miętus może starego Hule nauczyc? Albo Kota swojego rowiesnika. Potrzebna twarda ręka!
-
Seba Aka Krzychu profesor
@kibicsportu
Zależy dla kogo, dla mnie Wisła jest najgorszą skocznią w kalendarzu.
-
Pavel profesor
@dervish
Tak bierzmy tego Hulę coby zawodnik +35 miał okazję zaliczyć 6 konkurs bez punktów. Wolę żeby bule klepał jakiś młodzik niż ten nieszczęsny Stefanek.
-
-
-
kibicsportu profesor
@Seba Aka Krzychu
Osobiście i tak wolałbym Wisłe, bo jest fajną skocznią, ale Szczyrk to też fajnie, bo zawsze to nowa skocznia w PŚ.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się