Wisła z dodatkowymi konkursami Pucharu Świata? PZN złożył wniosek do FIS
- 2021-12-13 17:09
W poniedziałek upływa termin zgłoszeń do Międzynarodowej Federacji Narciarskiej (FIS) w kwestii organizacji dodatkowych zawodów Pucharu Świata w miejsce odwołanej rywalizacji w Sapporo (21-23 stycznia 2022 r.). O trzeci pucharowy weekend w naszym kraju będzie walczył Polski Związek Narciarski, który zgłosił kandydaturę Wisły.
Przypomnijmy, iż w piątek pojawiła się informacja o odwołaniu zawodów Pucharu Świata w skokach narciarskich zaplanowanych w Sapporo. Głównym powodem tej decyzji był obowiązujący w Japonii zakaz wjazdu dla obcokrajowców z powodu nowego wariantu koronawirusa - Omikronu.
Zobacz więcej: Japońskie konkursy Pucharu Świata odwołane!
W ramach planowanego weekendu na Okurayamie (HS137) miały zostać rozegrane trzy konkursy indywidualne. Dla zawodników miał to być przedostatni weekend z zawodami Pucharu Świata przed rozpoczęciem XXIV Zimowych Igrzysk Olimpijskich Pekin 2022.
Międzynarodowa Federacja Narciarska (FIS) rozpoczęła poszukiwania chętnych do przejęcia zwolnionego przez Japończyków terminu. Pomimo wcześniejszych zapowiedzi, zainteresowanie w tej sprawie wyraził Polski Związek Narciarski. Wstępne informacje TVP Sport mówiły o propozycji Szczyrku, która jednak szybko została odrzucona. W grze o kandydaturę pozostały Wisła i Zakopane.
W poniedziałkowy wieczór PZN oficjalnie zadeklarował zgłoszenie oferty Wisły do organizacji dodatkowych zawodów Pucharu Świata w styczniu 2022 roku.
"Polski Związek Narciarski złożył ofertę do Międzynarodowej Federacji Narciarskiej na organizację w Polsce dodatkowych zawodów Pucharu Świata w skokach narciarskich mężczyzn (zastępstwo za konkursy w Sapporo). Do końca tygodnia FIS rozpatrzy kandydaturę Wisły", czytamy w komunikacie.
Termin zgłaszania ofert do FIS upływa dziś wieczorem, zaś władze federacji chcą do końca tygodnia ogłosić organizatora zastępczego weekendu. Oprócz Polaków, zainteresowanie dodatkowymi konkursami Pucharu Świata mieli wyrazić Niemcy (Titisee-Neustadt lub Klingenthal) oraz Austriacy.
Polski Związek Narciarski złożył ofertę do Międzynarodowej Federacji Narciarskiej na organizację w Polsce dodatkowych zawodów Pucharu Świata w skokach narciarskich mężczyzn (zastępstwo za konkursy w Sapporo). Do końca tygodnia FIS rozpatrzy kandydaturę Wisły.#skijumpingfamily
— Polski Związek Narciarski (@pzn_pl) December 13, 2021
-
-
Arturion profesor
@janbombek
Na normalną, bo ona "nie chce" być dużą skocznią.
A dużą zbudować od zera w dobrym miejscu. -
janbombek doświadczony
@Luk
Prezes uważa, że to jest super skocznia i co mu zrobisz. Może jak Tajner odejdzie to jego następca się zreflektuje i pomyśli o jej przebudowie.
-
Luk profesor
Skocznia we Wiśle to bubel i nie tylko ja tak sądzę.
Jedynie w DSJ4 da się na niej skakać. -
Seba Aka Krzychu profesor
@erytrocyt_ka
No i oby Niemcy dostali te konkursy, skocznia w Titisee-Neustadt jest bardzo fajna, o wiele lepsza od wiśliańskiego bubla.
-
bomos doświadczony
@erytrocyt_ka
No i oby dostali, ja wiem że Polska i patriotyzm, no ale gorszej skoczni od Wisły w kalendarzu nie ma. Miło by było nie musieć oglądać tego ponownie. A Titisee to według mnie bardzo przyjemna skocznia, lubię tam zawody.
-
erytrocyt_ka profesor
'Niemcy zgłosili do FIS kandydaturę, żeby za odwołane #Sapporo zrobić naraz konkursy kobiet i mężczyzn, bez rozdzielania. W środowisku uważa się, że to daje im (prawdopodobnie Titisee-N.) prowadzenie w wyścigu po prawo organizacji. '
-
-
mk12 początkujący
@Kolos
A jaki jest problem zorganizować trzy konkursy na tej samej skoczni? I tak już trzeba wyłożyć kasę na przygotowanie obiektu.
-
Arturion profesor
@grindavik
Mnie nie pytaj czemu, wiem, że tak było. Może każda skocznia ma swojego "kierownika belkowego"?
-
Arturion profesor
@Raptor202
Przerobić na normalną. Może wtedy byłaby dobra. Ale drugiej dużej potrzebujemy.
-
Wojciechowski profesor
@Pavel
Ha, 14. odcinek tego śmieszno-strasznego serialu o „wciskaniu drużynówek przez złowrogi FIS”. Już prawie zdążyłem zapomnieć o tej tezie wziętej z sufitu, ale bronionej przez Kolegę @Kolosa tak bohatersko!
-
Pavel profesor
@Kolos
Piotrze, ale prezes Tajner lubi drużynówki, a krajówkę możemy wystawić tylko dwa, FIS nam tu nic nie wciska :)
-
Wojciechowski profesor
@grindavik
Nie no, żadna decyzja o przebiegu konkursu nie jest podejmowana jednoosobowo. ;)
Ale zmartwię Cię, pewna „baba” kieruje całym cyrkiem PŚ kobiet i idzie jej to całkiem nieźle... -
grindavik stały bywalec
@Arturion
A czemu baba jest od ustalania belki? To nie dziwota, że taka farsa była.
-
Raptor202 profesor
Zaorać tę skocznię w cholerę. Ammann słusznie robi, omijając ten obiekt co sezon.
-
kwak11234@wp.pl profesor
@Maks 50
miejscowke utrzymac* chyba tylko po to by dalej wozic Fannemela ;d
-
-
Kolos profesor
@Pavel
W terminarzu są (a raczej były) trzy indywidualne w Sapporo więc tylko takie zastępstwo może być, przynajmniej zawsze tak było - indywidualny za indywidualny, drużynówka za drużynówkę. FIS już nam wcisnął te dwie drużynówki, trzeciej już nam nie wsadzą.
Z tym, że ktokolwiek weźmie to zastępstwo to raczej będą 2 konkursy zamiast trzech. -
kwak11234@wp.pl profesor
Norwegia składy
Daniel Andre Tande
Halvor Egner Granerud
Marius Lindvik
Robert Johansson
Anders Fannemel
Johann Andre Forfang
Fredrik Villumstad
COC:
Joacim Ødegård Bjøreng (Røykenhopp)
Anders Håre (Vikersund)
Robin Pedersen (Stålkameratene)
Sondre Ringen (Bækkelaget)
Sølve Jokerud Strand (Vikersund)
Oscar Westerheim (Bækkelaget)
Dalej wiozą miernego Fannemela. Tragedia XD
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się