PŚ w Engelbergu: Kraft i Peier górą na treningu, dobry skok Stocha

  • 2021-12-17 15:36

Stefan Kraft okazał się najlepszy w pierwszej serii treningowej przed kwalifikacjami do sobotnich zawodów Pucharu Świata na Gross-Titlis-Schanze (HS140) w Engelbergu. Reprezentant Austrii oddał skok na odległość 132,5 metra. W drugiej rundzie górą był Szwajcar Killian Peier (136,5 m), a drugie miejsce zajął Kamil Stoch (137,5 m).

W pierwszej serii treningowej najlepszy okazał się Stefan Kraft. Mistrz świata z Oberstdorfu uzyskał 132,5 metra i wyprzedził Daniela Hubera (137,5 m) oraz Piusa Paschke (135,5 m). Czwarty był Halvor Egner Granerud (131 m) ex aequo z Killianem Peierem (132 m), a szósty Ryoyu Kobayashi (129 m).

Na kolejnych pozycjach uplasowali się Robert Johansson (131 m), Timi Zajc (137 m) oraz Karl Geiger (128 m). Czołową dziesiątkę zamknęli wspólnie Cene Prevc (129 m) i Ulrich Wohlgenannt (134 m).

Kamil Stoch po skoku na odległość 126,5 m zajął siedemnastą pozycję. Dwudziesty drugi był Dawid Kubacki (129 m), dwudziesty ósmy Piotr Żyła (124 m), trzydziesty Paweł Wąsek (126 m), pięćdziesiąty trzeci Klemens Murańka (117 m), pięćdziesiąty szósty Jakub Wolny (117 m), a sześćdziesiąty trzeci Andrzej Stękała (111 m).

Pierwszą serię treningową przeprowadzono z 16., 15. i 14. belki startowej.

W drugim treningu najwyższą notę punktową uzyskał Killian Peier (136,5 m). Reprezentant gospodarzy okazał się lepszy od Kamila Stocha (137,5 m) oraz Karla Geigera (135 m). Tuż za czołową trójką uplasowali się Timi Zajc (139 m), Ryoyu Kobayashi (133,5 m) oraz Halvor Egner Granerud (132,5 m).

Siódme miejsce zajął Danił Sadrejew (135,5 m), ósmy był Pius Paschke (132,5 m), dziewiąty Manuel Fettner (131 m), zaś dziesiąty Stefan Kraft (129 m).

Piotr Żyła po skoku na 131 metr został sklasyfikowany na szesnastym miejscu. Trzydziesty pierwszy był Andrzej Stękała (121 m) przed Dawidem Kubackim (122 m), czterdziesty trzeci Paweł Wąsek (117,5 m), natomiast pięćdziesiąty czwarty Klemens Murańka (112,5 m) przed Jakubem Wolnym (112,5 m).

Drugi trening przeprowadzono z 15. i 14. platformy.

Początek kwalifikacji o 17:00. Transmisja w Eurosport 1 i Player.pl.

Wyniki będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE Berkutschi >>

lub relacji LIVE FIS >>

Wyniki I treningu PŚ w Engelbergu (HS140); 17.12.2021
lp. nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. nota
1 67 KRAFT Stefan 132.5 14 90.0 4.7 88.5
2 49 HUBER Daniel 137.5 16 90.7 3.0 85.5
3 55 PASCHKE Pius 135.5 15 90.2 0.4 84.4
4 64 GRANERUD Halvor Egner 131.0 14 89.7 2.8 83.9
4 61 PEIER Killian 132.0 14 90.0 1.0 83.9
6 68 KOBAYASHI Ryoyu 129.0 14 89.6 4.2 81.7
7 60 JOHANSSON Robert 131.0 14 90.1 0.0 81.1
8 53 ZAJC Timi 137.0 16 90.7 -0.9 80.7
9 69 GEIGER Karl 128.0 14 90.3 4.3 80.0
10 62 PREVC Cene 129.0 14 89.9 1.4 78.9
10 17 WOHLGENANNT Ulrich 134.0 16 90.7 2.7 78.9
12 56 FETTNER Manuel 129.5 14 89.7 -0.6 77.8
13 46 KOBAYASHI Junshiro 130.5 16 91.0 6.1 76.0
14 54 NAKAMURA Naoki 130.0 15 90.1 1.6 75.7
15 45 PREVC Peter 130.0 16 91.0 5.3 74.3
16 43 SADREEV Danil 128.5 16 90.5 7.2 73.5
17 58 STOCH Kamil 126.5 14 90.0 -0.2 72.8
18 38 DESCHWANDEN Gregor 128.0 16 90.8 6.1 71.5
19 63 LINDVIK Marius 125.0 14 89.6 1.0 71.3
20 20 MANKOV Ilya 130.0 16 90.4 2.0 71.0
21 66 LANISEK Anze 122.5 14 90.0 4.8 70.6
22 33 KUBACKI Dawid 129.0 16 91.0 3.2 70.4
23 65 EISENBICHLER Markus 122.0 14 90.2 4.3 69.2
24 50 LEYHE Stephan 129.5 16 91.1 1.0 69.1
25 34 TROFIMOV Roman 127.0 16 90.7 3.5 67.1
26 25 FANNEMEL Anders 127.5 16 90.5 0.4 64.9
27 30 AIGRO Artti 126.5 16 90.2 2.0 64.7
28 44 ZYLA Piotr 124.0 16 90.9 5.9 64.1
29 31 KYTOSAHO Niko 126.0 16 90.6 2.0 63.8
30 37 TSCHOFENIG Daniel 124.0 16 90.7 5.4 63.6
30 23 WASEK Pawel 126.0 16 90.5 1.8 63.6
32 51 SCHMID Constantin 127.0 16 91.2 -0.1 63.5
33 47 WELLINGER Andreas 124.5 16 91.1 4.3 63.4
34 59 HOERL Jan 120.5 14 89.7 0.3 62.5
35 39 KLIMOV Evgenii 122.5 16 90.8 6.2 61.7
36 48 SATO Yukiya 123.0 16 90.3 4.7 61.1
37 26 ZOGRAFSKI Vladimir 125.5 16 89.9 0.1 61.0
38 16 PREVC Domen 123.5 16 90.6 3.5 60.8
39 35 PETER Dominik 123.0 16 91.0 3.5 59.9
40 42 KOS Lovro 120.0 16 90.6 8.0 59.0
41 27 NAZAROV Mikhail 124.0 16 90.5 0.4 58.6
42 24 BOYD-CLOWES Mackenzie 121.5 16 90.8 3.5 57.2
43 52 TANDE Daniel Andre 124.0 16 90.7 -2.7 55.5
44 14 BATBY Alessandro 120.0 16 90.5 4.4 55.4
45 29 SATO Keiichi 121.5 16 90.6 1.5 55.2
45 4 KOUDELKA Roman 120.5 16 90.8 3.3 55.2
47 57 FORFANG Johann Andre 116.5 14 89.9 -0.3 54.7
48 41 ASCHENWALD Philipp 118.0 16 90.8 6.3 53.7
49 32 VILLUMSTAD Fredrik 119.5 16 90.4 2.7 52.8
50 40 ITO Daiki 115.5 16 90.7 7.1 50.0
51 36 AMMANN Simon 117.5 16 90.5 3.4 49.9
52 11 POLASEK Viktor 118.5 16 89.8 0.9 49.2
53 15 MURANKA Klemens 117.0 16 90.5 2.8 48.4
54 6 KALINICHENKO Vitaliy 116.0 16 90.5 3.9 47.7
55 7 BICKNER Kevin 117.0 16 90.7 2.0 47.6
56 28 WOLNY Jakub 117.0 16 90.2 1.0 46.6
57 1 SCHULER Andreas 117.0 16 90.5 0.3 45.9
58 8 MALTSEV Kevin 116.0 16 90.3 1.9 45.7
59 10 CONTAMINE Mathis 112.0 16 90.3 2.1 38.7
60 21 DEAN Decker 112.5 16 91.1 0.6 38.1
61 9 VASSILYEV Danil 112.0 16 90.3 0.6 37.2
62 19 TKACHENKO Sergey 111.0 16 90.5 1.3 36.1
63 22 STEKALA Andrzej 111.0 16 90.6 1.1 35.9
64 2 HAUSWIRTH Sandro 110.5 16 90.5 1.1 35.0
65 18 CACINA Daniel Andrei 108.0 16 90.3 0.5 29.9
66 13 VASKUL Andrii 105.0 16 90.6 3.4 27.4
67 3 FELDOREAN Andrei 104.0 16 90.0 1.3 23.5
68 12 SOUKUP Matthew 102.0 16 90.6 3.2 21.8
69 5 CHOI Heung Chul 94.5 16 89.9 2.5 7.6
Wyniki II treningu PŚ w Engelbergu (HS140); 17.12.2021
lp. nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h komp. nota
1 61 PEIER Killian 136.5 14 90.1 3.0 88.8
2 58 STOCH Kamil 137.5 14 89.8 0.4 88.0
3 69 GEIGER Karl 135.0 14 90.4 3.4 86.5
4 53 ZAJC Timi 139.0 15 90.2 0.6 85.8
5 68 KOBAYASHI Ryoyu 133.5 14 89.7 3.9 84.3
6 64 GRANERUD Halvor Egner 132.5 14 89.6 3.0 81.6
7 43 SADREEV Danil 135.5 15 90.2 2.1 81.0
8 55 PASCHKE Pius 132.5 14 89.7 2.3 80.9
9 56 FETTNER Manuel 131.0 14 90.0 1.6 77.5
10 67 KRAFT Stefan 129.0 14 90.0 3.4 75.7
11 54 NAKAMURA Naoki 129.0 14 89.7 1.4 73.7
11 46 KOBAYASHI Junshiro 131.5 15 90.3 2.0 73.7
13 57 FORFANG Johann Andre 128.5 14 89.9 0.3 71.7
14 49 HUBER Daniel 130.0 15 90.3 2.0 71.0
15 51 SCHMID Constantin 131.0 15 90.8 -0.2 70.6
16 44 ZYLA Piotr 131.0 15 90.2 -0.4 70.4
17 60 JOHANSSON Robert 126.5 14 89.9 1.8 69.6
18 63 LINDVIK Marius 125.5 14 89.6 2.4 68.4
19 39 KLIMOV Evgenii 129.0 15 90.5 0.9 68.1
19 38 DESCHWANDEN Gregor 128.5 15 90.4 1.8 68.1
21 62 PREVC Cene 125.0 14 89.8 2.7 67.8
22 45 PREVC Peter 128.5 15 90.2 1.1 67.4
23 66 LANISEK Anze 124.0 14 90.1 3.3 66.6
24 50 LEYHE Stephan 128.5 15 90.5 0.0 66.3
25 41 ASCHENWALD Philipp 126.5 15 90.3 2.4 65.1
26 31 KYTOSAHO Niko 124.5 15 90.3 3.9 63.0
27 59 HOERL Jan 122.5 14 89.4 0.6 61.2
28 36 AMMANN Simon 123.5 15 90.1 2.1 59.4
29 65 EISENBICHLER Markus 119.5 14 90.3 2.8 58.0
30 4 KOUDELKA Roman 124.0 15 90.7 -0.4 57.8
31 22 STEKALA Andrzej 121.0 15 90.6 4.9 57.7
32 33 KUBACKI Dawid 122.0 15 90.6 2.9 57.5
33 37 TSCHOFENIG Daniel 123.0 15 90.4 1.0 57.4
34 30 AIGRO Artti 121.0 15 89.8 4.5 57.3
35 27 NAZAROV Mikhail 119.5 15 90.0 4.3 54.4
36 26 ZOGRAFSKI Vladimir 120.0 15 89.6 3.0 54.0
37 24 BOYD-CLOWES Mackenzie 120.0 15 90.6 2.7 53.7
38 17 WOHLGENANNT Ulrich 117.0 15 90.4 6.3 51.9
39 11 POLASEK Viktor 119.0 15 90.0 2.1 51.3
40 47 WELLINGER Andreas 118.5 15 90.6 2.8 51.1
40 35 PETER Dominik 118.5 15 90.8 2.8 51.1
42 34 TROFIMOV Roman 118.5 15 90.2 1.5 49.8
43 23 WASEK Pawel 117.5 15 90.2 2.8 49.3
44 8 MALTSEV Kevin 117.0 15 90.0 2.7 48.3
45 6 KALINICHENKO Vitaliy 117.5 15 90.2 0.9 47.4
46 52 TANDE Daniel Andre 118.0 15 90.2 -0.3 47.1
47 40 ITO Daiki 116.5 15 90.3 1.5 46.2
48 32 VILLUMSTAD Fredrik 115.5 15 90.0 3.2 46.1
49 48 SATO Yukiya 116.0 15 89.7 2.0 45.8
50 20 MANKOV Ilya 113.0 15 89.9 5.7 44.1
51 1 SCHULER Andreas 114.0 15 90.4 3.5 43.7
52 29 SATO Keiichi 113.0 15 90.2 4.5 42.9
53 16 PREVC Domen 112.0 15 90.1 4.8 41.4
54 15 MURANKA Klemens 112.5 15 90.3 3.7 41.2
55 28 WOLNY Jakub 112.5 15 90.1 3.4 40.9
56 21 DEAN Decker 111.5 15 90.6 4.8 40.5
57 42 KOS Lovro 112.0 15 89.9 2.7 39.3
58 14 BATBY Alessandro 111.0 15 90.1 3.3 38.1
59 9 VASSILYEV Danil 110.0 15 89.9 2.1 35.1
60 19 TKACHENKO Sergey 108.5 15 90.0 4.5 34.8
61 18 CACINA Daniel Andrei 106.0 15 89.9 5.4 31.2
62 7 BICKNER Kevin 108.0 15 90.4 1.1 30.5
63 10 CONTAMINE Mathis 106.5 15 90.0 1.3 28.0
64 2 HAUSWIRTH Sandro 101.0 15 90.3 1.0 17.8
65 3 FELDOREAN Andrei 101.5 15 89.8 -0.5 17.2
66 13 VASKUL Andrii 99.0 15 90.2 3.2 16.4
67 25 FANNEMEL Anders 99.0 15 90.2 2.9 16.1
68 12 SOUKUP Matthew 97.0 15 90.2 3.7 13.3
69 5 CHOI Heung Chul 90.0 15 90.0 0.9  
Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (39735) komentarze: (231)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Arturion profesor
    @Cinu

    Aberracje w ocenach skoków były zawsze. Osobiście uważam, że nie powinni mieć więcej niż 15 pkt. na jednego.

  • StochMistrz{29465894} profesor
    @Wanker

    Kolejny co się bez sensu wymądrza

  • Monzanator doświadczony
    @dervish

    No, od czasu Rudzińskiego w TVP to już minęło jakieś 20 lat. Właśnie ten Błachut nie wiem skąd się wziął. Od czasu śmierci Bogdana Chruścickiego wyszedł z drugiego szeregu w Eurosporcie i tak już został.

  • Cinu profesor
    @Maradona

    Ależ ich wina. 20 lat temu ludzie mieli lepsze oczy? No raczej nie a nie było wtedy takich aberracji

  • Wanker początkujący
    Wielki Kobayashi

    Znowu pokazuje innym ich miejsce w szeregu.

  • Twist stały bywalec
    @kubson97865

    Jakby to był każdy inny zawodnik to bym nie uwierzył. Jemu jednak udaje się oddawać kosmiczne próby.

  • StochMistrz{29465894} profesor
    @kubson97865

    To w takim razie ok :-)

  • Maradona profesor
    @Cinu

    To raczej nie do konca ich wina, skoro muszą oceniać z wieży, bez powtórek. Tu cały system jest przestarzały.

  • kubson97865 profesor

    Wierzycie w te +6 Ryoyu? Zwłaszcza patrząc na skok Geigera i Krafta?

  • dervish profesor
    @Monzanator

    Błędnie mniemasz. Tyle lat uplynęło od czasu kiedy Rudziński był w TVP, że już go nie pamiętam. Poza tym nigdy nie był moim ulubieńcem. Nie pamiętam jego glosu ani stylu na tyle by go teraz odróżniać od Błachuta. Tak jak napisałem podobny temperament, tembr głosu i poczucie humoru. Gdyby komentował tylko jeden z nich to pewnie nie zauważyłbym różnicy.

    Moze z biegiem czasu nauczę się ich odróżniać.

  • Centurion początkujący
    @INOFUN99

    Jak zwykle w punkt.
    [---]
    Pracuje, dziekuje sedziom za kapotalna prace i sprawnie przeprowadzone kwalifikacje.
    [---]

  • Cinu profesor
    @Maradona

    Zamiast robić jakieś reformy wystarczy naprostować tych pajaców na wieży

  • kubson97865 profesor
    @StochMistrz{29465894}

    Wiem. Ale nie mam możliwości tego oglądania. Dlatego pytam. Żadnej uszczypliwości.

  • Maradona profesor
    @firefly

    Dlatego powinno się ograniczyć wpływ ocen za styl na wynik koncowy, bo co weekend są narzekania.

  • kibicsportu profesor

    Ten skok Kamila na top 7, nie jest źle. Patrząc na to , że to nie był idealny skok. Jest ok.

  • StochMistrz{29465894} profesor
    @kubson97865

    Było to widać jak dynamika Kamila poszła w próżnie w skoku kawlifikacyjnym, a jak tego nie rozumiesz to twoja sprawa

  • przemek32143 profesor
    @Xenkus

    Chyba nie będzie tak źle jak piszesz.

  • Funegosum weteran

    Halvor takie same noty jak Kamil, to jakiś żart.... i odległość nie ma tu nic dorzeczy, bo skoczył0,5 krócej!

  • Monzanator doświadczony
    @dervish

    Mniemam, że wiekowo nie jesteś zaawansowany. Rudziński już 30 lat siedzi w komentatorce, a pamiętam go jeszcze jak był prezenterem wiadomości sportowych po Wiadomościach na TVP1. Trudno go nie poznać po głosie.

  • firefly profesor

    [***] oni teraz wszystkim dają 18,5 pkt niezależnie od stylu. Te noty sędziowskie to jest jakiś nieśmieszny żart.

Pokaż wszystkie (+211)

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl