"To wszystko działa" - trener Doležal o pozycji najazdowej Żyły
- 2021-12-17 23:05
Piotr Żyła po raz pierwszy w tym sezonie nie przeszedł kwalifikacji do zawodów z cyklu Pucharu Świata. Mistrz świata z Oberstdorfu w najważniejszej z piątkowych serii doleciał do 107. metra, co dało mu dopiero 60. pozycję. Obserwatorzy po pierwszym dniu rywalizacji w Engelbergu zwracają uwagę na nietypową pozycję najazdową 34-latka, której broni główny trener kadry narodowej.
- Co wszyscy mają do tej pozycji? Nie wiem... Widać, że się poprawiło, co pokazują prędkości. To wszystko działa, bo ruch jest w porządku. Co wydarzyło się w kwalifikacjach? Może odbił się za bardzo z jednej nogi, po prostu nie wyszła mu lewa narta i poskręcało go w locie. Na rozbiegu Piotr czuje się dobrze i z mojego punktu widzenia wszystko działa - uważa czeski szkoleniowiec.
- Wiecie sami, że Piotr ma inną pozycję, jeżeli mówimy na przykład o wysokości. W jego przypadku wygląda to inaczej. Sam musi dobrze i komfortowo czuć się na nogach. Na imitacjach i na skoczni wszystko odbywa się bez zastrzeżeń. W kwalifikacjach pojawił się inny problem - dodaje 43-latek w rozmowie ze Skijumping.pl.
Po zawodach w Klingenthal trener polskiej reprezentacji zwrócił uwagę na zbyt szerokie prowadzenie nart w locie przez omawianego Żyłę. - Piotr pokazał w drugim skoku treningowym, że potrafi to skorygować. Czuł, że trzyma to i leci - komentuje Doležal.
Korespondencja z Engelbergu, Dominik Formela
-
Arturion profesor
"To wszystko działa" - ale, niestety, wyłącznie jak natura chciała...
-
-
-
INOFUN99 profesor
@ZKuba36
Ty lepiej pisz do PZN-u.
Zgłoś swoją kandydaturę jako szkoleniowiec główny, trener techniczny, psycholog, serwismen, biomechanik, technik, informatyk, fizjoterapeuta, lekarz.
Bądź wszystkimi funkcjami w jednej osobie.
Od wielu lat piszesz o treningach z bardzo niskich belek.
Mistrzu, czyńże swoją powinność, otocz łaską polskie skoki. -
ZKuba36 profesor
Moim zdaniem.
Odczepcie się od trenera Doleżala. Przecież wyraźnie powiedział: "To wszystko działa". Wszystko zgodnie z planem.
-
grzmiwuj doświadczony
Cytując nieodżałowanego Kazimierza Górskiego: "Panie kulego Doleżal, no to skoro jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle?"
Mydlenie oczu. Coś, co do tej pory działało podczas przygotowań, teraz okazało się już niewystarczające. Tylko że oficjalnie usłyszymy to najwcześniej w marcu. -
Dama_Karmelowa profesor
@Adick27
A ja myślę, że oni obaj popełnili dokładnie ten sam błąd - zamiast iść do przodu stanęli w miejscu. A jak stoisz w miejscu to się cofasz. I co najgorsze obaj jak widać obrośli w piórka na tyle że nie widzą tego błędu - Kruczek był arogancki do samego końca, a Doleżal zaczyna gadać głupoty jak ta tutaj.
-
marek123456 stały bywalec
@Joker1
Nie doprowadzi, Stoch to 100% zawodowiec i wie że trzeba ciężko pracować a Piotrek to już za Kruczka pokazał że sam się prowadzi i teraz znowu zaczyna
-
GOTS weteran
Po raz pierwszy muszę nie zgodzić się z Dolezalem.
Jeśli pozycja by działała, to byłby porządny skok i kwalifikacja do konkursu.
Co z tego, że jest prędkość dobra, jeśli nie ma odległości? Przecież tutaj wymiernikiem jakości są metry, a nie kilometry na godzinę.
Chyba, że problem nie leży w pozycji najazdowej, a trener nie chce o tym publicznie mówić. Oby tak było, bo jeśli nie widzą problemu, no to mamy 2015/2016 again. Mam nadzieję, że dzisiaj Kamil da impuls dla reszty i maszyna zaskoczy. -
Xander1 profesor
Horngacher wprowadził Żyłę, Kubackiego i Kota do czołówki. Stochowi przywrócił dawny błysk i wprowadził na genialny poziom co idealnym przykładem jest sezon olimpijski. Z Wolnym zrobił wyraźny progres, kto wie co by było gdyby został rok dłużej, może Wolny już byłby w czołówce. Z Huli z którego przez lata się nabijano zrobił skoczka walczącego o medale na igrzyskach. To był nasz najlepszy trener. Kruczek oprócz Stocha nie zrobił nic nadzwyczajnego. Zresztą Kamil obronił się wielkim talentem. Nieźle skakali Żyła i Kot ale wyniki mogły być jeszcze lepsze. Wydaje mi się że w tamtym momencie Kot był u szczytu kariery ale nie wykorzystal tego Kruczek. Dla mnie Kruczek zawsze będzie słaby. Dolezal przez dwa lata utrzymał nasza trojke w czołówce. Pojawił się progres na zapleczu rok temu, ale prawdę mówiąc wyskoczył bardziej tylko Stekala który i tak wszystko zawdzięcza Maciusiakowi.
-
Julixx05 weteran
@Adick27
Jakby porównać tylko sukcesy z kadry polski facetów to możesz mieć racje. Patrząc na wyniki kadry włoskiej oraz kadry kobiet, to jednak wychodzi, że Kruczek miał farta. Dolezal ze starszym zawodnikami przez ostatnie dwa sezony robił dobrą robotę ale brakuje mu mocnego charakteru, w trudnych sytuacjach. Myślę, że Dodo pasuje bardziej na asystenta, ewentualnie na trenera w słabszym teamie. Jeśli chodzi o wykreowanie skoczków na PŚ, to tylko Wolnego mógł wykreować, który był od początku w kadrze A. Reszta albo jest od Maciusiaka albo już była wykreowana (Żyła, Stoch, Kubacki) albo ma już primie za sobą (Kot i Hula). Moim zdaniem Dolezal mógłby poprowadzić Czechów, w końcu to jego kraj, choć tu chyba nawet bardziej potrzeba dyscypliny
-
Qrls weteran
@Xander1
No właśnie czy to trener coś potrafił ze Stochem czy dzięki Stochowi nie wyleciał wcześniej bo ten jest takim zawodnikiem że sam wie gdzie i co trzeba skorygować.
- Kamil, jak oceniasz swój skok, co byś zmienił, jakie jest twoje zdanie.
- Tu bym poprawił, to bym skorygował, nad tym bym popracował.
- To dokładnie tak samo jak ja! To tak zróbmy
- Dobrze trenerze :) -
Seba Aka Krzychu profesor
@Adick27
Mimo, że nie uważam Doleżala za jakiegoś super trenera to i tak według mnie jest dużo lepszy od Kruczka, ale zdecydowanie najlepszym trenerem jakiego kiedykolwiek mieliśmy jest Horngacher.
-
Xander1 profesor
@Pavel
Zajechał Włoskie skoki do takiego stopnia, że trzon kadry zakończył karierę. Teraz zajechał nasze panie do takiego stopnia że prezentują poziom sprzed kilku lat, jak zaczynały swoje starty w PŚ, gdzie awans do konkursu to już był sukces. Ten człowiek niech sobie da spokój z trenowaniem, bo jest w tym fatalny.
Przecież dostając na talerzu takie talenty jak Murańka i Zniszczoł to wystarczyło ich tylko oszlifować. Ja myślę że jakby wtedy trafili na Horngachera to właśnie teraz byliby w czołówce PŚ. No ale nikt nie chciał porządnego trenera tylko przez lata trzymano jakiegoś Kruczka, który tylko ze Stochem cos potrafił i trochę z Kotem. Bo potencjału Piotra nie wykorzystał pozwalając na jakieś cyrki na rozbiegu.
Dolezal mimo wszystko coś tam pokazał w poprzednim sezonie, Choć ja dalej twierdzę, że to trener który nie stworzy nigdy nowej gwiazdy. Nie wprowadzi nowych nazwisk do czołówki. Po prostu bazuje na pracy Horna i głównie jedzie na trzech zawodnikach. -
Pavel profesor
@Xander1
Dokładnie, Kruczek zajechał najlepsze roczniki jakie mieliśmy kiedykolwiek w historii. Z resztą kolejne lata jego "kariery" dobitnie pokazują z jakim "specjalista" mamy do czynienia.
-
Cookmaster doświadczony
Zaraz do garbika wróci , bo skoro dobrze się czuje...
-
Xander1 profesor
@Adick27
Mocno zaklamujesz rzeczywistość. Kruczek i tak był dużo słabszy od Dilezala. I proszę nie przypisuj zwycięstw Ziobro i Bieguna Kruczkowi, bo to wtedy byli zawodnicy z kadry B. Olek jak miał najlepszy sezon to też był w kadrze B, jak trafił do Kruczka to ledwo w Pk punktował. Kruczek nie wykorzystał ogromnego potencjału jakim dysponował. Jestem zdania gdyby od 2010 był porządny trener to już dawno mielibyśmy więcej sukcesow. Mieliśmy złote czasy w juniorach i Kruczek z nikogo nie uczynił skoczka na czołówkę. Zmarnowany czas i tyle.
-
Pavel profesor
A więc to tak miało wyglądać, o widzicie czyli nie zawalił przygotowań do sezonu tylko taki był plan, sprytne. A tak serio jak on ma takie podejście do każdego zawodnika to nie dziwię się, że to nie funkcjonuje, Kubacki tez twierdzi, że skoki są dobre, ciekawe kto mu to wbija do głowy :)
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
Dziwna pozycja najazdowa, dziwny ruch ciała w locie i odpuszczenie lądowania.
-
Lataj profesor
Spóźniony Prima Aprilis? Nawet gdyby Dodo tak wtedy powiedział, to nawet nie byłby dobry numer.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się