Stoch czai się w czołówce. "Skoki są dobre, przyszła stabilizacja"
- 2021-12-18 20:11
- Pierwszy skok był wykonany za późno na progu, a drugi za wcześnie. Gdyby tak wycyrklować pomiędzy, wówczas będzie dobrze. Akceptuję szóste miejsce, ale czuję, że mogę więcej. Te skoki i prezentowany poziom powinny dać mi trochę więcej - mówi Kamil Stoch, który w sobotę był jedynym Polakiem w rundzie finałowej.
Stoch pokusił się o muzyczną metaforę po sobotniej rywalizacji. - Brakuje kilku nut... Wieczorem popracuję nad tym, by skomponować ten utwór do końca. Brzmienie jest w porządku! - zapewnia w rozmowie ze Skijumping.pl.
Czy 34-latek jest usatysfakcjonowany z przebiegu pierwszych zawodów na Gross-Titlis-Schanze? - I tak, i nie. Uważam, że zrobiłem dobrą robotę, a skoki były na bardzo dobrym poziomie. Popełniam minimalne błędy, ale cały czas wydaje mi się, że wszystko musi ułożyć się zbyt idealnie i perfekcyjnie, by te skoki dały mi coś więcej niż teraz. Teraz jest dobrze, akceptuję to i cieszę się, ale czuję, że mogę więcej - odpowiada.
- Cierpliwość i spokój są tutaj pożądaną cechą. Będę się trzymał tego, co mówię od początku sezonu. Czuję się dobrze, a skoki są w porządku. Teraz przyszła dobra stabilizacja. W moich skokach nie ma większych różnic, porównując te z Klingenthal i Engelbergu. Różnica jest na progu, gdzie odbijam się za późno, bądź za wcześnie - kontynuuje.
Mimo błędów na progu, Stoch jest w stanie meldować się w czołówce zawodów. - Chciałoby się powiedzieć, że końcu reprezentuję jakiś poziom <śmiech>... Pracuję nad tym cały czas, by to leciało. Niestety, to są te trzy-cztery metry, które mi umykają. Gdybym dołożył chociaż po dwa metry w każdej serii, wówczas byłbym dwa-trzy miejsca do przodu. Małe błędy robią sporą różnicę - kończy dwunasty zawodnik klasyfikacji generalnej Pucharu Świata 2021/22.
Korespondencja z Engelbergu, Dominik Formela
-
Julixx05 weteran
Kamil Stoch ciągnie tą kadrę za uszy. Stać go na pojedyńcze miejsca na podium i miejsca w czołówce, nie wymagajmy od niego, nie wiadomo co, bo ma już 34 lata
-
Pavel profesor
@erytrocyt_ka
Stoch mówi, że tylko idealne skoki pozwolą mu walczyć z najlepszymi bo już jest w takim wieku, że motoryka spada. Błędy techniczne, które kiedyś uchodziły mu na sucho teraz są bardziej kosztowne. Dobrze, że i tak ciągnie ten wózek bo nie mielibyśmy nikogo.
-
Seba Aka Krzychu profesor
@Marco Gaccio
Takie ogórki, że Peier i Hoerl w generalce są przed Stochem, a Zajc jest tuż za nim.
-
StochMistrz{29465894} profesor
Kamil spokojnie do przodu bo masz duże rezerwy na to żeby skakać minimum ok 140 m. Bo na to cię stać
-
Raptor202 profesor
@Marco Gaccio
Przypomnij mi może, kto z trójki Peier, Hoerl i Stoch jest najniżej w klasyfikacji generalnej i najwięcej razy w tym sezonie odpadł w pierwszej serii.
-
INOFUN99 profesor
@Marco Gaccio
Od kiedy skoczkowie, którzy mogą się pochwalić podiami konkursów PŚ, indywidualnymi medalami MŚ, podiami PŚwL są ogórkami?
-
Marco Gaccio profesor
@erytrocyt_ka
Bo normalnie Stoch bylby wyżej ale wyskoczyli ogórki Peier,Hoerl, Zajc
Przecież każdy z nich mógłby raz skoczyć gorzej i nagle Stoch byłby 3 i wtedy nagle byłoby super mimo że skoki byłyby takie same. -
-
erytrocyt_ka profesor
Może faktycznie coś jest ze sprzętem nie tak...bo to dziwne, że tylko idealny skok by dawał miejsce na podium? Skoro Kamil mówi, że takie skoki jakie oddaje powinny mu dawać więcej?
Ale wtedy mielibyśmy Stocha na jeszcze wyższych miejscach niż jest, ale reszta? Kubacki był dziś 48! Także może sprzęt, ale na pewno nie tylko i wyłącznie. Już pomijam to, ze Kamil to Kamil, że sam mógłby być dla siebie trenerem, że ma talent na pewno większy niż Kubacki, Żyła itd, to ta kontuzja kostki i wypad z części przygotowań uchronił paradoksalnie Kamila przed ogromnym blamażem w tym sezonie?
Bo na pewno nie tylko sprzęt jest winny, no way...
I faktycznie dziwne sformułowania 'przeanalizuje' 'zaplanuje' itd ..może sobie coś już też dopowiadamy, ale fakt, Kamil zawsze uwzględniał, że 'usiadziemy z trenerem i przeanalizujemy'. A tutaj tak w liczbie pojedynczej, hmmm... -
wiola4697 profesor
Dziękujemy za dzisiaj. Powodzenia jutro!
-
wierny kibic bywalec
@Xenkus
Nie wiemy, co się dzieje wewnątrz, więc z takimi osądami należy się wstrzymać, aczkolwiek może coś w tym być. Nikt mi nie powie, że Kubacki czy Żyła zapomnieli podstaw, czyli wyjścia z progu przede wszystkim. Mnie martwi to, że rzekomo kilku zawodników trenuje z danym szkoleniowcem. To może tworzyć podziały. Zaczyna się pojawiać coś, czego do tej pory nie widzieliśmy i to może niepokoić.
-
Xenkus profesor
Zauważalne w słowach Kamila jest
"Popracuję dziś wieczorem" "Przeanalizuję". Nie mówi "Przeanalizujemy" "Popracujemy". Czyli kolejna kwestia, że już do Doleżala nie ma takiego zaufania. Brakuje mu trenera by było jeszcze lepiej, choć i tak jest całkiem dobrze
-
Arturion profesor
Kamil się nie "czai". Kamil skacze. Oby jeszcze lepiej. Trzymam za nim wszystkie kciuki i nawet o kilka więcej! ;-)
-
alo profesor
Kamil uciekaj od tego trenerzyny i znajdź sobie innego osobistego trenera bo on Cię jeszcze gotów zepsuć,a jesteś jedyną nasza ostatnią nadzieją na zobaczenie Polaka w czołówce PŚ czy innych imprez na wiele wiele lat. Bo po tobie wielka dziura zostanie i muł bagienny
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się