Benjamin Oestvold został zwycięzcą poniedziałkowego konkursu Pucharu Kontynentalnego na Gross-Titlis-Schanze (HS140) w Engelbergu. Reprezentant Norwegii oddał skoki na odległość 132 m oraz 125 m. Drugi był Anders Haare, a trzeci Stefan Rainer. Awans do finału wywalczyło czterech Polaków. Najlepszy z nich, Stefan Hula zajął szesnaste miejsce.
Po pierwszej serii liderem jest Benjamin Oestvold. Reprezentant Norwegii wylądował na 132 metrze i wyprzedzał o 5,8 punktu Maximiliana Ortnera (129 m) oraz o 7,5 punktu Andersa Haare (128,5 m). Tuż za czołową trójką plasowali się Clemens Aigner (126,5 m), David Siegel (127,5 m) oraz Stefan Rainer (123,5 m).
W czołowej dziesiątce serii sklasyfikowani zostali także Philipp Raimund (125 m), Anze Semenic (127 m), Soelve Jokerud Strand (126 m) oraz Sondre Ringen (122 m) ex aequo z Kilianem Maerklem (125 m).
Awans do finału wywalczyło czterech reprezentantów Polski. Dwudzieste drugie miejsce na półmetku zajmował Aleksander Zniszczoł (122 m). Dwudziesty czwarty był Stefan Hula (118 m) przed Maciejem Kotem (117 m) oraz Kacprem Juroszkiem (116 m).
Jan Habdas wylądował na 111 metrze i zakończył swój udział w konkursie na trzydziestym piątym miejscu. Czterdziesty drugi był Klemens Murańka (111,5 m), zaś pięćdziesiąty czwarty Arkadiusz Jojko (98 m).
Pierwszą serię konkursową rozegrano z 17. belki startowej.
W finale Benjamin Oestvold przypieczętował zwycięstwo lotem na 125 metr. Norweg wyprzedził o 1,6 punktu swojego rodaka, Andersa Haare (128 m). Na najniższym stopniu podium stanął Stefan Rainer (122,5 m), który wyprzedził Thomasa Lacknera (127 m), Philippa Raimunda (123 m) oraz Anze Semenica (124 m).
Na kolejnych pozycjach uplasowali się Clemens Aigner (118 m), Maximilian Ortner (118 m) oraz Markus Schiffner (123,5 m). Czołową dziesiątkę zamknął Sondre Ringen (124 m).
Najlepszym Polakiem okazał się Stefan Hula, który dzięki finałowej próbie na odległość 128,5 metra został sklasyfikowany na szesnastej pozycji. Dwudziesty czwarty był Aleksander Zniszczoł (126,5 m), dwudziesty piąty Maciej Kot (123 m), a dwudziesty ósmy Kacper Juroszek (118 m).
Rundę finałową przeprowadzono z 18. platformy.
W klasyfikacji generalnej Pucharu Kontynentalnego prowadzi Ulrich Wohlgenannt (360 pkt.) przed Joacimem Oedegaardem Bjoerengiem (255 pkt.) oraz Thomasem Lacknerem (252 pkt.). Dwudziesty czwarty jest Stefan Hula (69 pkt.).
Na wtorek zaplanowano drugi konkurs w Engelbergu. Początek zawodów o 11:00, a godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Kontynentalnego >>>
Zobacz aktualną klasyfikację 4. periodu PK >>>
Zobacz aktualny ranking CRL >>>
-
Arturion profesor
@Morgensternowy_
Ale bez sensu ciągle się martwić. Życia szkoda. Lepiej pomyśleć o "skutecznym rad sposobie".
-
-
Lataj profesor
@Bernat__Sola
Aj, przeoczyłem go. Późna pora. Ten sam wiek co Hula, a zrównał się poziomem z Polakami.
-
dejw profesor
@Bernat__Sola
Steiner był troszkę lepszy, ale on w tym ciułactwie w przedziale 11-15 nie porywał, a że AUTy w tym sezonie są bardzo elastyczni, to postawili na młodszego i znowu trafili.
Domen i szczególnie Fannemel po tym co wyprawiali ostatnio to mogliby mieć problem, żeby w ogóle zapunktować w PK. Niech chociaż na marzec się ogarną, chociaż dla Norwega, przy takim wybuchu zaplecza to może być już koniec startów w PŚ tej zimy. -
Bernat__Sola profesor
Lądowania Korniłowa na pewno mu nie pomagają. Bażenow w tym sezonie ewidentnie zrobił jakiś kroczek do przodu, może mały, ale jednak - raz jest poza "30", a raz w II dziesiątce. Kołobow wyprzedził tym razem nieco więcej rywali. Wymiana Purtowa na Maksimoczkina niewiele dała.
Nousiainen na swoim poziomie, szkoda, że Vaatainen ma go gdzieś, myślę, że miałby szanse na przejście Q w PŚ przy lepszym skoku. Pohjola słabiutko, Heikkinen jak na siebie to może nie aż tak źle.
O pierwsze punkty w sezonie otarł się Kozisek. Watanabe z Fujitą stać niestety tylko na epizodyczne punktowanie, a Nikaido i Shimizu też wypadli niezbyt dobrze. Żaden z reprezentantów gospodarzy nie wszedł na własnej ziemi do "30", nawet Schuler. Niederberger wyraźnie pokonał Hauswirtha. Rywalizacja Francuzów o dołączenie do kolegi Valentina na TCS nie miała kosmicznego poziomu, w pierwszym konkursie wyraźnie najlepszy jednak ten Contamine, co to cały czas po PŚ jeździł. Ciekawe, że Włosi przysłali samego Campreghera, bez Galianiego i Morodera. -
Bernat__Sola profesor
Norwegowie wciąż piekielnie mocni. Wielki powrót Oestvolda, Haare wreszcie na podium, Ringen ze Strandem na swoim poziomie (choć dla Sondre to najsłabszy konkurs tej zimy). Jedynie wstawiony za Westerheima Buskum (który nawiasem mówiąc był od Oscara w Vikersund lepszy) zawiódł.
Austriacy też radzą sobie całkiem, całkiem nawet bez króla Wohlgenannta. Rainer drugi raz z rzędu w pierwszej trójce, Lackner niemal nie wypada z top10 (co ciekawe, on nigdy nie był w PK na podium, więc dziś ustanowił najlepszy wynik w karierze zimą i wyrównał najlepszy letni rezultat). Aigner przypomniał sobie, jaki poziom prezentował przed wybuchem pandemii i, podobnie jak już wielu w tym sezonie, z czołówki FC wskoczył do czołówki PK. Ortner powinien był zamiast Steinera wylecieć z kadry, by zrobić miejsce dla Hayboecka, ale w I serii odpalił, jak na siebie, bombę i był po niej na podium, z którego oczywiście zleciał, ale i tak wypadł świetnie. Schiffner lepiej niż w Ruce, ale nie wygląda na to, by miał szybko wrócić do PŚ. Hayboeck rozskakał się w treningach, a w zawodach zawiódł i będzie musiał drżeć o miejsce w krajówce na TCS. Medwed raczej przeciętnie.
U Niemców Raimund dostał misję wywalczenia miejscówki od samego Horngachera i ustawił się w niezłej pozycji startowej. Kolejne dobre zawody Maerkla, Lisso też po przejściu do PK nie zawiódł. Hoffmann w II serii odpalił prawdziwą bombę (3. wynik tejże). Siegel pokazał swoje dwie twarze, ale to był i tak jego najlepszy konkurs od Zhangjiakou (to samo można powiedzieć o Hamannie). Dwa słabe skoki oddał Baer.
Semenic pewnie nie jest zadowolony, że włodarze słoweńskiego związku pominęli go przy ustalaniu składu na TCS i powalczy z Philippem R. o dodatkowe miejsce. Bombek OK, Mogel słabo. Reszty nie ma co komentować, ale w szczególności zawiódł Hafnar po wielkiej formie, którą straszył w Alpen Cupie.
Polacy wciąż kiepsko. Hula nawet nieźle, drugi skok bardzo dobry (5. w II serii był Stefek), choć trzeba mieć na uwadze, że oddany w korzystnych warunkach. Kot i Zniszczoł - trzeba im przyznać, są regularni, szkoda tylko, że nie na trochę wyższym poziomie... Juroszek na plus, w FIS Cupie skakał na koniec II dziesiątki, a tutaj niespodziewanie oddał 3 skoki na punkty (bo ten ostatni już by mu ich nie dał). Habdas tym razem poza II serią, Murańka katastrofalnie, Arek Jojko też się niezbyt popisał (choć można się było tego spodziewać). -
Bernat__Sola profesor
@Lataj
Punktował jeszcze Korniłow, i to najlepiej z całej trójki spoza top6. A gdyby nie noty, byłoby jeszcze lepiej.
-
Morgensternowy_ doświadczony
@Arturion
Nie histeryzuję, tylko się martwię, bo nie mamy nawet zamienników na dobrym poziomie. Hula? Jak w PŚ i tak by na cienkiej linii awansował do konkursu lub by się nie dostał. Powiem szczerze, że w tamtym sezonie wierzyłem w jego powrót do życiowej formy, ktoś by rzekł że odkleiłem się od rzeczywistości, ale mam prawo do takich myśli, a przecież jakby tak odrodził by się i załapał się do składu w Pekinie, to by mógł los oddał to co mu zabrał w Pjongczangu i to by mogłoby być piękne zwieńczenie kariery Stefana. Ale wracając to zgodzę się, że trzeba walczyć, ale też trzeba się martwić o przyszłość, a ta różowo nie wygląda.
-
Bernat__Sola profesor
@dejw
Ortner właściwie pozostał w PK chyba tylko ze względu na wiek, bo lepszy od Steinera na pewno nie był, ale tutaj faktycznie ładnie wypadł.
Z innej beczki: nie wiesz może, gdzie podziali się Domen i Fannemel? Pojechali na mityczne treningi czy co? -
Bernat__Sola profesor
@INOFUN99
Hoffmann nie zlał najlepszego z naszych, bo ciężko tak określić pokonanie Huli aż o 1 punkt.
Oczywiście niewiele to zmienia. -
Lataj profesor
Z nacji spoza top 6 PN punktowali jedynie Nousiainen z Finlandii i Bażenow z Rosji. Drugi skok Aleksandra dobitnie pokazuje, że to wciąż słaby zawodnik, bez szans na punkty PŚ. Gospodarze z Schulerem na czele zdobyli równe 0 punktów. Przed czeskim duetem młody, zdolny Niederberger, a za nim wciąż słaby Hauswirth. Za Sandro kolejny Czech, a potem Kołobow, który przed skokami grona z symbolicznymi punkcikami rozdzielał Helwetów. I przed Arkiem piękny szwajcarski serial, który też przerywa Vidic. Zaledwie debiutujący Chervet na ostatnim miejscu, tuż za Batbym, który chyba jako jedyny skoczył przed 70 m dniu pierwszego konkursu.
-
Lataj profesor
No, trochę mnie zawiódł Hayboeck. Byłem pewien, że wygra, a prawie zamknął 2. dziesiątkę. Okazuje się, że po kontuzji jeszcze nie ma wyrobionej wytrzymałości i żeby jutro się odegrać, powinien oszczędzać energię na same zawody. Jeśli chodzi o same lokaty w konkursach, Medwed jest potwornie nierówny. Pozostali Austriacy za to rozwalili czołową dziesiątkę również na drugim szczeblu. Szczególnie dobrze Ortner i Aigner, którzy przenieśli swoje skoki z III ligi na wyższy poziom. W przyszłości Alpejczycy na pewno będą brylować i często się znajdować poza konkurencją, bowiem obecnie mają klęskę urodzaju w postaci trudnego wyboru na austriacką część TCS.
Największym zagrożeniem dla nich mogą jednak być Norwegowie. Akces do najwyższej ligi poza zarażonym Bjoerengiem zgłaszają również nieobecny w Ruce Oestvold i chimeryczny Haare. Benjamin może jedynie pluć sobie w brodę za DSQ w sobotę na jego ziemi. O powiewie świeżości świadczy również 10. lokata Ringena. Dziwię się jednak, że nie ma Pedersena ani w Engelbergu, ani Oberstdorfie. Może jednak się pojawi w Ga-Pa, tylko były kłopoty organizacyjne? Jak Robin się spisze w Niemczech, może zastąpi najsłabszego z Norwegów - pierwszy do odstrzału Villumstad.
Niemcy na nieco lepszym poziomie niż w zeszłym sezonie. Poza Raimundem nikogo nie ma w dziesiątce, ale i tak lepsza jakość niż Polaków. Jest ich aż 5 w II dziesiątce, a jedynie Hamann z nich niżej od Huli. Siegel wciąż nie jest gotowy na powrót na najwyższy poziom, a nawet już nie prowadzi w generalce z obecnych Niemców w SUI. Ich lider może będzie się obracał w PŚ, jak tylko Horngacher będzie po raz pierwszy rotował składem od sezonu 2019/20.
No i mamy coś, o czym wcześniej mówiłem. Czy miejsce Huli jako najwyższe z Polaków to nie wystarczający dowód na rozpacz w polskich skokach? Zniszczoł po zawodach zapewne szukał na siłę pozytywów w postaci punktów II ligi. Habdas dość słabo w konkursie, ale się ustabilizował na poziomie top 30-40. Kota nie powinny satysfakcjonować rezultaty w 3. dziesiątce PK - jak nic się nie zmieni, chyba skończy karierę, bo nie będzie sensu tego ciągnąć. O Murańce i Jojce szkoda się rozpisywać. Jedynie z pozytywów Juroszek, który powrócił na wyższy poziom, i ten drugi skok Stefana. Pod względem poziomu z wielkich nacji gorzej od nas tylko Japonia i Słowenia (poza 6. Semenicem). -
Arturion profesor
@Morgensternowy_
Ależ histeryzujesz. Dobrze nie jest, ale trzeba walczyć. A Austriacy to jednak taki bardzo mocny środek przez parę lig. Jakoś nie mam do nich przekonania, prócz Fettnera, (i C. Aignera) bo akurat tych lubię. Mogą zrobić wszystko i nic. Prawie jak my.
Wbrew pozorom Niemcy podobnie. Norwegowie najbardziej chyba nieobliczalni. -
Arturion profesor
@Oczy Aignera
Do do C.Aignera, to uważam, ze może parę lat spokojnie na dobrym poziomie poskakać. Szkoda jego młodszego brata, bo chyba odpuścił. Co do twittera - nie mam tam konta i nie będę miał. Co do lokalnych zawodów w różnych krajach i juniorskich, doceniam klasę wspomnianego użytkownika, ba, chylę czoła. Zwłaszcza za Japonię.
Choć w przypadku mało medialnych konkursów i Japonii to także @j.sakala to kawał znawcy. -
Morgensternowy_ doświadczony
Jeszcze odniosę się do świetnego występu Austriaków, którzy bez większej sensacji jako kwintet mieszczą się w najlepszej dziesiątce konkursu. Do tego triumf Oestvolda i podium Haare, którzy śmiało chcą przebić się do PŚ na dalsze konkursy. Dobrze Niemcy choć bez fajerwerków i nie wiem skąd takie argumenty, iż kondycja niemieckiego zaplecza jest dosyć przeciętna? Toż to oni prezentują się o poziom wyżej od Polaków, choć nie notują rewelacyjnych wyników jak Norwegia czy Austria, ale dalej można nazwać to dobrym poziomem. Jakby był tu Freund to zapewne wyniki mogłyby być jeszcze lepsze, bo wygrał w Vikersund i stanął w pierwszym konkursie bodajże na drugim miejscu. To niestety prawda i chciałbym chociaż, by Polska znów mogła grać pierwsze skrzypce w Pucharze Kontynentalnym i w PŚ przede wszystkim, aczkolwiek dopóki nie wprowadzi się świeżości, to będzie nędza i nic więcej i żadne Brotterode nie odczaruje wyników Polaków w PK.
-
Morgensternowy_ doświadczony
Rozpacz
Najlepszy z Polaków dopiero w II dziesiątce, aż flaki dostają paraliżu na te wyniki Polaków. Przecież w tamtym sezonie nasze zaplecze potrafiło notować świetne występy w PK choćby w Brotterode czy Czajkowskim, kiedy plasowali się w czwórkę w TOP 10. Teraz nawet ani jeden nie wącha czołowej 10 konkursów. Takiego mocnego zjazdu się nie spodziewałem przed tym sezonem.
Jeśli Murańka zajmuje 40 miejsce w konkursie PK, to jaki ma sens gadka o tym, że wyglądał bardzo super na treningach? Może i wyglądał ale...z belki ustawionej pod sam szczyt najazdu czy jak to w skokowej terminologii belki w lesie, to każdy głupi potrafi skakać pod HS w taki sposób.
Maciej Kot niby punktuje, aczkolwiek na bank nie zadowalają go miejsca w 3 dziesiątce w konkursach drugoligowych i nie widzę żadnej poprawy względem poprzedniego sezonu. Coś czuje, że miejsce w kadrze ma coraz mniej pewne, a nie wiadomo, na jak długo będzie miał cierpliwości do kontynuowania kariery. Czwarty kiepski sezon z rzędu i coraz bardziej wątpię w jego odbudowę, chociaż częściową. Ma problem podobny do tego co Freitag lub Kraus, z tym że Kraus od 5 lat nie skakał w PŚ, a jego rodak tak.
Zniszczoł wydaje mi się, że ma syndrom ,,outsiderskiego skoczka", który ma solidną satysfakcję ze zdobycia kilku punkcików w PK, a ma przecież 27 lat i pochodzi z Polski, w której skoki są najpopularniejszą dyscypliną sportu obok piłki nożnej. Niestety zdaje się na to, że jego kariera została zmarnowana poprzez blokowanie miejsca w składzie przez Horngachera (szacunek mimo wszystko za sukcesy osiągane z Polską) i próżno szukać jakichkolwiek sygnałów na boom formy jak u Kubackiego.
-
Oczy Aignera profesor
@Arturion
Znasz twitterowe konto LocalSJresults?
Przechodząc do tematu Clemensa Aignera - z tego jeszcze coś może być, więc dalsze skakanie tego Austriaka ma sens. -
Arturion profesor
@INOFUN99
Nic dziwnego, to zbliżony poziom merytoryczny. Z tym, że Stajenny był śmieszniejszy. :-)
Może ktoś wreszcie powie, jakie zasługi dla polskich skoków ma @dejw?
Pytam, bo tak mi pewien użytkownik. nie tak znowu dawno. odpowiedział, gdy z komentarzy @dejw byłem nie rad. (tak @Oczy, to do ciebie).
Nie, żebym zaczepiał kogokolwiek, ale chciałbym wiedzieć, po prostu.
Jako komentator @dejw, prócz niewątpliwej wiedzy, wyróżnia się arogancją wobec nowych użytkowników (na mnie niedawno wszak padło). -
Seba Aka Krzychu profesor
Bardzo fajnie spisali się Norwegowie, Oestvold i Haare odjechali reszcie stawki, Norwegowie powinni znowu mieć dodatkowe miejsce w PŚ, tak samo jak Austriacy, u nich ma kto o nie walczyć. Dziś AUT-y mieli pięciu zawodników w TOP10, w tym jednego na podium, drugi raz z rzędu ta sztuka udała się Rainerowi. Strasznie zawiódł Hayboeck, w treningu i serii próbnej nie miał sobie równych, a w konkursie ledwie koniec drugiej dziesiątki, jeśli jutro wszystko będzie dobrze to powinien powalczyć o zwycięstwo. Nasi słabiutkio, po raz kolejny zresztą, ciężko szukać pozytywów.
-
Arturion profesor
@Luk
Przypominam, że talentem to i Kot i Hula do Murańki to i teslą nie podjeżdżają. Ciąglę wierzę w Klemensa, choć już nie tutaj.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się