TS w Ljubnie: Kramer wygrywa kwalifikacje, Konderla z awansem

  • 2021-12-30 17:39

Marita Kramer wygrała kwalifikacje do piątkowego konkursu Turnieju Sylwestrowego na skoczni w Ljubnie (HS94). Reprezentantka Austrii oddała skok na odległość 91,5 metra. Awans do zawodów wywalczyła Nicole Konderla.

Czwartkowe kwalifikacje w Ljubnie zakończyły się zwycięstwem Marity Kramer. Liderka Pucharu Świata uzyskała odległość 91,5 metra i wyprzedziła o 2,6 punktu Emę Klinec (91 m). Dominująca na treningach, Ursa Bogataj była trzecia z wynikiem 92,5 m. Czwarte miejsce zajęła Katharina Althaus (88 m), piąta była Sara Takanashi (88 m), a szósta Spela Rogelj (92 m).

Na kolejnych pozycjach rywalizację zakończyły Silje Opseth (85,5 m), Nika Kriznar (84,5 m) oraz Daniela Iraschko-Stolz (83 m). Czołową dziesiątkę zamknęła Lisa Eder (87 m).

Awans do konkursu wywalczyła Nicole Konderla, która po skoku na odległość 84 metró zajęła dwudziestą dziewiątą lokatę.

Anna Twardosz po skoku na 74 metr zakończyła udział w kwalifikacjach na pięćdziesiątym drugim miejscu.

Eliminacje przeprowadzono z 20. i 18. belki startowej.

Sylwestrowe zawody w Ljubnie zostaną przeprowadzone systemem KO. W pierwszej serii konkursowej Nicole Konderla będzie rywalizowała z Norweżką Anną Odine Stroem.

Początek piątkowych zawodów w Ljubnie zaplanowano na 16:30, z kolei o 15:15 rozpocznie się seria próbna.

Wyniki kwalifikacji TS w Ljubnie (HS94); 30.12.2021
lp.   nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h styl komp. nota
1 Q 71 KRAMER Marita 91.5 18 85.9 54.0 8.5 144.0
2 Q 68 KLINEC Ema 91.0 18 85.7 55.5 5.4 141.4
3 Q 69 BOGATAJ Ursa 92.5 18 85.5 51.5 4.9 139.9
4 Q 70 ALTHAUS Katharina 88.0 18 86.1 54.0 5.5 134.0
5 Q 66 TAKANASHI Sara 88.0 18 85.7 48.0 7.7 130.2
6 Q 58 ROGELJ Spela 92.0 20 86.0 54.5 0.9 129.4
7 Q 67 OPSETH Silje 85.5 18 85.8 52.0 5.4 126.9
8 Q 65 KRIZNAR Nika 84.5 18 85.9 50.0 9.0 126.5
9 Q 64 IRASCHKO-STOLZ Daniela 83.0 18 85.8 50.0 10.4 124.9
10 Q 61 EDER Lisa 87.0 20 86.6 51.5 7.3 122.8
11 Q 48 PREVC Nika 89.0 20 86.0 53.5 1.2 122.7
12 Q 63 PINKELNIG Eva 83.0 18 85.6 51.0 5.5 121.0
13 Q 53 SETO Yuka 87.5 20 86.7 50.0 4.0 119.0
14 Q 62 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline 83.0 18 85.3 49.0 5.2 118.7
15 Q 41 LOUTITT Alexandria 85.5 20 86.5 50.0 6.8 117.8
16 Q 54 BJOERSETH Thea Minyan 84.0 20 85.7 52.0 4.3 114.3
17 Q 59 IWABUCHI Kaori 85.0 20 86.2 49.0 5.0 114.0
18 Q 55 BRECL Jerneja 84.5 20 86.4 50.0 4.4 113.4
19 Q 56 HESSLER Pauline 85.0 20 87.3 49.0 3.5 112.5
20 Q 57 AVVAKUMOVA Irina 85.0 20 86.2 51.5 0.6 112.1
21 Q 45 RUPPRECHT Anna 84.5 20 86.9 49.5 3.2 111.7
22 Q 60 STROEM Anna Odine 81.5 20 86.9 50.0 8.5 111.5
23 Q 52 PAGNIER Josephine 85.0 20 86.4 49.5 1.6 111.1
24 Q 51 SEYFARTH Juliane 85.5 20 85.9 50.0 -0.1 110.9
24 Q 30 SORSCHAG Sophie 84.5 20 86.3 51.0 0.9 110.9
26 Q 47 KUSTOVA Aleksandra 83.5 20 86.4 50.0 3.7 110.7
27 Q 50 FREITAG Selina 84.0 20 86.8 51.0 -0.3 108.7
28 Q 46 HARALAMBIE Daniela 83.0 20 86.5 49.5 1.2 106.7
29 Q 17 KONDERLA Nicole 84.0 20 85.7 49.5 -1.0 106.5
30 Q 44 INDRACKOVA Karolina 83.0 20 86.3 49.5 0.1 105.6
30 Q 19 RAUTIONAHO Jenny 81.5 20 86.0 49.0 3.6 105.6
32 Q 49 ITO Yuki 84.0 20 86.4 48.0 -1.0 105.0
33 Q 12 PENG Qingyue 81.5 20 86.0 46.5 5.0 104.5
34 Q 38 MAKHINIA Irma 81.0 20 86.0 49.0 3.4 104.4
35 Q 40 TIKHONOVA Sofia 80.0 20 85.7 49.0 5.1 104.1
36 Q 42 PROKOPEVA Kristina 79.5 20 85.8 47.0 7.2 103.2
37 Q 33 VOGT Carina 81.5 20 87.4 47.5 2.4 102.9
38 Q 10 WANG Liangyao 77.5 20 85.9 46.5 9.7 101.2
39 Q 43 KYKKAENEN Julia 77.5 20 85.9 50.5 4.9 100.4
39 Q 6 KOMAR Katra 81.5 20 86.0 48.0 -0.6 100.4
41 Q 5 REPINC ZUPANCIC Jerneja 79.0 20 86.5 48.5 3.5 100.0
42 Q 3 VTIC Maja 77.0 20 86.5 48.0 7.7 99.7
43 Q 21 ULRICHOVA Klara 78.5 20 85.8 47.0 4.5 98.5
44 Q 39 DONG Bing 78.0 20 86.1 48.0 3.8 97.8
45 Q 1 LOGAR Lara 76.0 20 86.4 46.0 9.5 97.5
46 Q 35 CLAIR Julia 77.5 20 85.9 49.0 2.8 96.8
46 Q 28 INDRACKOVA Anezka 79.5 20 85.9 49.5 -1.7 96.8
48 Q 36 IWASA Haruka 80.5 20 86.5 47.0 -1.5 96.5
49 Q 4 VETRIH Nika 77.0 20 86.2 47.0 5.4 96.4
50 Q 23 MALSINER Jessica 78.0 20 86.6 48.0 2.3 96.3
51   32 JONES Paige 77.0 20 85.9 49.0 2.7 95.7
52   25 TWARDOSZ Anna 74.0 20 86.3 46.5 10.7 95.2
53   27 AMBROSI Martina 75.5 20 85.8 48.0 5.6 94.6
54   7 ZENG Ping 77.5 20 85.8 46.0 3.2 94.2
55   16 ZANITZER Martina 76.0 20 86.3 48.0 3.0 93.0
56   11 EILERS Natalie 75.0 20 86.7 45.0 6.7 91.7
57   31 MAURER Nicole 74.5 20 86.7 47.0 4.2 90.2
58   18 FOLEA Delia Anamaria 76.0 20 86.2 45.5 2.0 89.5
59   26 BELSHAW Annika 72.5 20 86.5 44.5 7.7 87.2
60   14 LI Xueyao 73.0 20 85.3 45.0 5.7 86.7
61   2 KOMAR Tinkara 71.0 20 85.1 45.5 8.9 86.4
62   29 SANKEY Logan 75.0 20 85.9 46.5 -1.9 84.6
63   8 PYLYPCHUK Tetiana 72.5 20 86.1 44.5 4.6 84.1
64   24 HOFFMANN Anna 70.5 20 86.3 43.5 8.7 83.2
65   22 MITU-COSCA Alessia 74.0 20 85.7 41.5 2.1 81.6
66   9 TRAMBITAS Andreea Diana 70.5 20 85.8 44.0 5.9 80.9
67   13 PTACKOVA Stepanka 71.0 20 86.1 44.0 2.5 78.5
68   34 NORSTEDT Astrid 70.5 20 85.9 44.5 2.5 78.0
69   15 LUSSI Nina 66.0 20 86.6 45.0 4.5 71.5
    37 IAKOVLEVA Lidiia           DSQ
    20 BENDI Annemarii           DNS
Lista startowa konkursu TS w Ljubnie (HS94); 31.12.2021
Nr Zawodniczka Kraj Rocznik
26 KUSTOWA Aleksandra 1998
25 SORSCHAG Sophie 1998
27 FREITAG Selina 2001
24 SEYFARTH Juliane 1990
28 HARALAMBIE Daniela 1997
23 PAGNIER Josephine 2002
29 KONDERLA Nicole 2001
22 STROEM Anna Odine 1998
30 INDRACKOVA Karolina 1997
21 RUPPRECHT Anna 1996
31 RAUTIONAHO Jenny 1996
20 AWWAKUMOWA Irina 1991
32 ITO Yuki 1994
19 HESSLER Pauline 1998
33 PENG Qingyue 2005
18 BRECL Jerneja 2001
34 MACHINIA Irma 2002
17 IWABUCHI Kaori 1993
35 TICHONOWA Sofja 1998
16 BJOERSETH Thea Minyan 2003
36 PROKOPIEWA Kristina 2000
15 LOUTITT Alexandria 2004
37 VOGT Carina 1992
14 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline 1991
38 WANG Liangyao 2003
13 SETO Yuka 1997
39 KYKKAENEN Julia 1994
12 PINKELNIG Eva 1988
40 KOMAR Katra 2001
11 PREVC Nika 2005
41 REPINC ZUPANCIC Jerneja 2002
10 EDER Lisa 2001
42 VTIC Maja 1988
9 IRASCHKO-STOLZ Daniela 1983
43 ULRICHOVA Klara 2004
8 KRIZNAR Nika 2000
44 DONG Bing 1996
7 OPSETH Silje 1999
45 LOGAR Lara 2003
6 ROGELJ Spela 1994
46 CLAIR Julia 1994
5 TAKANASHI Sara 1996
47 INDRACKOVA Anezka 2006
4 ALTHAUS Katharina 1996
48 IWASA Haruka 1996
3 BOGATAJ Ursa 1995
49 VETRIH Nika 2003
3 KLINEC Ema 1998
50 MALSINER Jessica 2002
1 KRAMER Marita 2001

Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (9362) komentarze: (22)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Fan Tkaczenki i Aalto profesor
    @zimowy_komentator

    Panowie mają skakać z belki w lesie czy może Panie skakać z belki ustawionej optymalnie? Optymalnie czyli dla Panów, czyli Panie będą zjeżdżać po buli.

  • dar0606 stały bywalec

    Konderla nie jest bez szans na awans

  • LewReteni stały bywalec
    Moje typy zwycięzców par

    Moje typy
    1.Sorschag
    2.Freitag
    3.Pagnier
    4.Stroem
    5.Rupprecht
    6.Awwakumova
    7.Hessler
    8.Brecl
    9.Iwabuchi
    10.Bjoerseth
    11.Prokopiewa
    12.Seifriedsberger
    13.Seto
    14.Pinkelnig
    15.Komar
    16.Repinc-Zupancic
    17.Iraschko-Stolz
    18.Kriznar
    19.Opseth
    20.Rogelj
    21. Takanashi
    22.Althaus
    23.Bogataj
    24. Klinec
    25. Kramer
    Ll
    1.Prevc
    2.Tichonowa
    3.Kykkannen
    4.Haralambie
    5. Seyfarth

  • dar0606 stały bywalec

    Twardosz miała ze startujących najgorsze warunki
    Za pewnie by awansowała,ale u niej w tym sezonie idzie bardzo słabo

  • Arkzyw początkujący
    @Arturion

    Medal...chyba z salcesonu (w sumie pożywny!) :P

  • Kamil G bywalec
    @Arturion

    Medal🤭

  • Arturion profesor
    @Lataj

    W przypadku Nicole liczę na LL. A może się uda? W każdym razie punkty bardzo by jej się zdały. Moglibyśmy na IO wystawić mikst i zobaczyć, czy będzie medal... ;-)

  • Arturion profesor
    @lukas943

    Wahania, nie "wachania". Przyczyną jest brak pomysłu na rozwój polskich skoków kobiet (skądinąd mężczyzn też).

  • Arturion profesor
    @Seba Aka Krzychu

    Przecież pokazała to w MP. Tutaj, jeśli Rajda pojechała trenować, to tylko juniorki można było wystawić, dla oskakania. No i Konderlę.

  • Lataj profesor

    Ciekawe, czy Konderli uda się wygrać w parze. Wiem, szanse są marne. W każdym razie bardzo dobry występ Nicole. Na drugim biegunie Twardosz, która była najlepsza z Polek w zeszłym sezonie. Nawet wtedy, kiedy 50 zawodniczek się kwalifikuje, nie dostała się do konkursu.

  • Lataj profesor
    @zimowy_komentator

    Żeby chłopy lały baby?

  • Oczy Aignera profesor
    @zimowy_komentator

    Jak tak bardzo lubisz mieszane, to kup sobie brązowo-biały krem do smarowania.

  • Pavel profesor
    @zimowy_komentator

    Taa, niesamowity. Najpierw wszyscy mężczyźni, a następnie wszystkie kobiety równie dobrze możesz rozegrać dwa konkursy i pod wynikami chłopów wkleić wyniki kobiet..

  • zimowy_komentator profesor

    Dlaczego są konkursy drużynowe mieszane a nie ma konkursu indywidualnego mieszanego? Taki konkurs byłby bardzo ciekawy i myślę, że wielu kibiców by obejrzało.

  • butczan1 weteran
    @Cookmaster

    Trenuje, ale dlaczego teraz to trzeba Kruczka pytać. Podobno ma na tej skoczni problemy, ale w poprzednim sezonie akurat w Ljubnie tylko punktowała a w sezonie 2018/19 miała tam najlepszy start w sezonie, ale może Kruczek o tym nie wie.

  • butczan1 weteran
    @lukas943

    Nie wiem czy 8 punktów Twardosz w poprzednim sezonie to jakiś wielki skok formy. Konderla w tym sezonie przed dzisiejszym dniem na 7 prób tylko 2 razy przeszła kwalifikacje, nie punktując ani razu. Dzisiaj dobry skok w kwalifikacjach, ale też warunki pomogły. Jeśli takie wyniki uważasz za jakiś skok formy to masz małe wymagania co do naszych zawodniczek.

  • Cookmaster doświadczony

    A Rajdy czemu nie ma ? Ktoś wie ?

  • lukas943 stały bywalec

    Ależ dziwne są te wachania formy z sezonu na sezon i naszych "zawodniczek".
    Przyszedł Kruczek to wystrzeliła Rajda, rok temu nieźle skakała Tawrdosz, a teraz Konderla, co jest przyczyną takiego wachania formy?

  • MaciejoS stały bywalec
    Występ Polek

    Nie był aż taki zły jak się spodziewałem. Konderla oddała przyzwoity skok, Twardosz słabiej, ale porównując ten skok do wcześniejszych to trochę lepiej jest. Ale i tak oczywiście obowiązuje #kruczekout.

  • Seba Aka Krzychu profesor

    Twardosz jest naprawdę strasznie słaba skoro nie potrafi się zakwalifikować nawet wtedy kiedy kwalifikacje się 50 zawodniczek.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl