TS w Ljubnie: Bogataj wygrywa kwalifikacje, Polki poza konkursem

  • 2022-01-01 11:46

Ursa Bogataj triumfowała w kwalifikacjach do noworocznego konkursu Turnieju Sylwestrowego na skoczni w Ljubnie (HS94). Reprezentantka Słowenii zwyciężyła po skoku na odległość 92 metrów. Polki nie awansowały do zawodów.

Noworoczne kwalifikacje zakończyły się zwycięstwem Ursy Bogataj. Słowenka wylądowała na 92 metrze i wyprzedziła Sarę Takanashi (89 m) oraz Emę Klinec (88,5 m). Czwarta była Katharina Althaus (87 m), zaś piąta - liderka Turnieju Sylwestrowego, Nika Kriznar (87,5 m).

Na kolejnych pozycjach uplasowały się Spela Rogelj (88 m), Yuka Seto (88,5 m), Nika Prevc (88 m) oraz Daniela Iraschko-Stolz (83,5 m). Czołową dziesiątkę zamknęła Jerneja Brecl (87,5 m).

Liderka Pucharu Świata, Marita Kramer po próbie na odległość 84 metrów została sklasyfikowana na siedemnastym miejscu.

Reprezentantki Polski nie zdołały awansować do zawodów. Pięćdziesiąte pierwsze miejsce zajęła Nicole Konderla (76,5 m), natomiast sześćdziesiąta trzecia była Anna Twardosz (73,5 m).

Kwalifikacje przeprowadzono z 18. i 17. platformy startowej.

Początek zawodów w Ljubnie o 16:00. Transmisja w Eurosport 1 i Player.pl.

Wyniki będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE Berkutschi >>

lub relacji LIVE FIS >>

Wyniki kwalifikacji TS w Ljubnie (HS94); 01.01.2022
lp.   nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h styl komp. nota
1 Q 68 BOGATAJ Ursa 92.0 17 85.2 49.5 0.2 128.0
2 Q 64 TAKANASHI Sara 89.0 17 85.3 48.0 6.2 126.5
3 Q 67 KLINEC Ema 88.5 17 85.5 54.5 0.1 125.9
4 Q 69 ALTHAUS Katharina 87.0 17 86.1 53.5 4.0 125.8
5 Q 66 KRIZNAR Nika 87.5 17 85.7 52.5 3.6 125.4
6 Q 58 ROGELJ Spela 88.0 18 85.7 54.0 4.8 124.8
7 Q 52 SETO Yuka 88.5 18 86.2 52.0 2.3 121.3
8 Q 49 PREVC Nika 88.0 18 85.7 52.5 1.1 119.6
9 Q 63 IRASCHKO-STOLZ Daniela 83.5 17 85.4 50.5 6.5 118.3
10 Q 51 BRECL Jerneja 87.5 18 86.0 52.0 1.2 118.2
11 Q 35 SORSCHAG Sophie 86.5 18 85.9 52.5 2.5 118.0
12 Q 62 PINKELNIG Eva 84.0 17 85.2 51.5 3.6 117.4
13 Q 53 PAGNIER Josephine 87.0 18 86.1 52.5 0.0 116.5
14 Q 57 AVVAKUMOVA Irina 86.0 18 85.6 51.5 2.9 116.4
15 Q 46 KUSTOVA Aleksandra 84.5 18 86.0 50.5 6.7 116.2
16 Q 36 IAKOVLEVA Lidiia 86.0 18 86.0 51.0 2.8 115.8
17 Q 70 KRAMER Marita 84.0 17 85.6 48.0 4.6 114.9
18 Q 54 HESSLER Pauline 87.0 18 86.8 51.5 -0.9 114.6
19 Q 43 LOUTITT Alexandria 83.0 18 86.0 51.0 6.3 113.3
20 Q 65 OPSETH Silje 80.5 17 85.6 51.0 5.5 111.8
21 Q 56 IWABUCHI Kaori 85.5 18 85.6 48.0 2.0 111.0
22 Q 47 ITO Yuki 82.0 18 86.0 51.0 4.8 109.8
23 Q 60 SEIFRIEDSBERGER Jacqueline 84.0 18 85.9 50.5 1.0 109.5
24 Q 50 SEYFARTH Juliane 84.0 18 85.9 50.5 0.3 108.8
25 Q 61 EDER Lisa 81.0 17 85.4 51.0 1.1 108.4
26 Q 55 BJOERSETH Thea Minyan 83.5 18 85.1 52.0 -1.0 108.0
27 Q 45 HARALAMBIE Daniela 80.0 18 86.1 50.5 7.3 107.8
28 Q 41 KYKKAENEN Julia 81.0 18 85.2 51.0 4.4 107.4
29 Q 59 STROEM Anna Odine 82.0 18 86.2 49.5 3.1 106.6
30 Q 3 VTIC Maja 82.0 18 85.9 50.5 1.9 106.4
31 Q 40 PROKOPEVA Kristina 81.0 18 85.3 50.0 4.3 106.3
32 Q 39 TIKHONOVA Sofia 80.0 18 85.3 50.5 5.2 105.7
33 Q 44 RUPPRECHT Anna 79.5 18 86.2 48.0 7.9 104.9
34 Q 31 INDRACKOVA Anezka 80.0 18 85.3 50.5 4.3 104.8
35 Q 42 INDRACKOVA Karolina 79.5 18 85.6 50.0 5.1 104.1
36 Q 4 VETRIH Nika 80.5 18 85.4 49.5 2.6 103.1
37 Q 14 WANG Liangyao 80.0 18 85.2 49.0 2.7 101.7
38 Q 38 MAKHINIA Irma 78.0 18 85.8 49.5 5.2 100.7
39 Q 7 PENG Qingyue 80.5 18 85.2 48.5 0.9 100.4
40 Q 34 IWASA Haruka 79.5 18 86.0 48.5 1.4 98.9
41 Q 19 RAUTIONAHO Jenny 79.0 18 85.5 47.0 3.8 98.8
42 Q 6 KOMAR Katra 79.0 18 85.7 47.0 2.2 97.2
43 Q 28 VOGT Carina 78.5 18 86.7 48.5 1.6 97.1
44 Q 24 MALSINER Jessica 77.5 18 86.1 49.5 1.3 95.8
45 Q 1 LOGAR Lara 78.5 18 85.9 47.5 0.8 95.3
46 Q 18 SANKEY Logan 77.5 18 85.8 46.5 3.5 95.0
47 Q 17 ULRICHOVA Klara 76.0 18 85.1 47.0 4.7 93.7
48 Q 33 CLAIR Julia 75.5 18 85.2 49.0 3.6 93.6
49 Q 5 REPINC ZUPANCIC Jerneja 76.0 18 85.8 47.5 3.5 93.0
50 Q 13 EILERS Natalie 76.5 18 86.0 47.0 2.2 92.2
51   37 DONG Bing 75.5 18 85.8 47.5 3.4 91.9
51   11 KONDERLA Nicole 76.5 18 85.2 46.0 2.9 91.9
53   30 AMBROSI Martina 75.5 18 85.2 49.0 1.8 91.8
54   26 LI Xueyao 76.0 18 85.1 48.0 1.4 91.4
55   27 BELSHAW Annika 76.0 18 85.8 47.5 0.4 89.9
56   20 MAURER Nicole 75.0 18 86.5 45.5 3.8 89.3
57   12 ZENG Ping 75.0 18 85.1 45.5 2.7 88.2
58   22 FOLEA Delia Anamaria 75.0 18 85.9 47.0 0.7 87.7
59   21 HOFFMANN Anna 75.0 18 85.4 45.5 1.5 87.0
60   16 JONES Paige 72.5 18 85.4 48.0 3.5 86.5
61   2 KOMAR Tinkara 73.5 18 85.0 47.5 1.6 86.1
62   8 ZANITZER Martina 75.0 18 85.6 46.5 -0.5 86.0
63   25 TWARDOSZ Anna 73.5 18 85.7 46.5 0.8 84.3
64   10 PYLYPCHUK Tetiana 71.5 18 85.8 45.5 4.1 82.6
65   29 TRAMBITAS Andreea Diana 71.5 18 85.1 45.0 2.6 80.6
66   9 LUSSI Nina 71.0 18 85.8 46.5 1.7 80.2
67   15 MITU-COSCA Alessia 69.0 18 85.2 46.5 2.7 77.2
68   23 PTACKOVA Stepanka 70.5 18 85.8 44.0 0.2 75.2
69   32 NORSTEDT Astrid 63.0 18 85.3 42.0 3.5 61.5
    48 FREITAG Selina           DSQ
Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (5188) komentarze: (9)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Arturion profesor
    @Julixx05

    Bodaj tylko Rajda. Konderla jest na granicy startu.

  • mozart3 bywalec

    ale że jak mistrzyni Polski nie awansowała do konkursu ?

  • Julixx05 weteran

    Mam pytanie czy któraś z Polek ma pewne miejsce na IO?

  • tlen doświadczony

    Jak tam pan trener Kruczek? Wszysko ok? Przygotowania do Olimpiady ida dobrze?

  • INOFUN99 profesor
    @Wojciechowski

    Jak może być tylko lepiej?
    Przecież one mogą jeszcze być na samym końcu stawki Q, więc może.

  • Grozny_Wasacz doświadczony

    Apoloniuszu Tajnerze gdzie ty widzisz medal w konkursie mieszanym dla naszej reprezentacji?

  • thymiotus bywalec
    W idealnym świecie...

    ... trener powinien wziąć odpowiedzialność za te "wyniki". Co tu nie mówić, trudno bronić efektów pracy Łukasza Kruczka z kadrą naszych Pań - wyjąwszy małe przebłyski formy poszczególnych zawodniczek wygląda to na stały regres z sezonu na sezon. Albo świat nam ucieka co na jedno wychodzi. :(

  • sheef profesor
    Mój ranking kwalifikacyjny

    Klasyfikacja po kwalifikacjach Ljubno 2 (Turniej Sylwestrowy):*

    Indywidualnie:

    1. Marita Kramer (AUT) - 20 punktów,
    2. Ursa Bogataj (SLO) - 11 punktów,
    3. Sara Takanashi (JPN) - 7 punktów.

    Drużynowo:

    1. Austria - 22 punkty,
    2. Słowenia - 17 punktów,
    3. Japonia - 7 punktów.

    *W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodniczkom danych kwalifikacji według klucza 3-2-1. Taka punktacja obowiązuje również podczas klasycznych konkursów Pucharu Świata, KA, RA i RTBB. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym zawodniczkom przyznaje się Drewnianą Kulę.

  • Wojciechowski profesor

    Może być już tylko lepiej, bo co tu więcej dodać...

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl