Żyła vs Schmid, Stękała vs Ammann - pary KO konkursu TCS w Innsbrucku
- 2022-01-03 14:53
Poniedziałkowe kwalifikacje na Bergisel (HS128) ustawiły zestaw 25 par KO pierwszej serii trzeciego konkursu 70. Turnieju Czterech Skoczni w Innsbrucku. Piotr Żyła zmierzy się z Niemcem Constantinem Schmidem, zaś Andrzej Stękała ze Szwajcarem Simonem Ammannem.
Do wtorkowych zawodów na Bergisel awansowało pięciu reprezentantów Polski. Konkurs otworzy rywalizacja Piotra Żyły z Niemcem Constantinem Schmidem. Następnie Paweł Wąsek podejmie Czecha Romana Koudelkę, Andrzej Stękała - Szwajcara Simona Ammanna, Jakub Wolny - Norwega Daniela Andre Tandego, z kolei Dawid Kubacki - Słoweńca Timiego Zajca.
Lider Turnieju Czterech Skoczni, Ryoyu Kobayashi zmierzy się z Piusem Paschke. Rywalem Mariusa Lindvika będzie Niko Kytosaho, zaś Lovro Kosa - Clemens Aigner.
W pierwszej serii konkursowej dojdzie m.in. do ciekawych pojedynków Stefana Krafta z Anze Laniskiem, Petera Prevca z Danielem Huberem oraz Daniela Tschofeniga z Markusem Eisenbichlerem.
Początek zawodów wyznaczono na 13:30. Z kolei w samo południe ma rozpocząć się seria próbna.
Lista startowa konkursu TCS w Innsbrucku (HS128); 04.01.2022 | |||
Nr | Zawodnik | Kraj | Rocznik |
---|---|---|---|
26 | ŻYŁA Piotr | 1987 | |
25 | SCHMID Constantin | 1999 | |
27 | BRESADOLA Giovanni | 2001 | |
24 | LEYHE Stephan | 1992 | |
28 | ZOGRAFSKI Władimir | 1993 | |
23 | AIGRO Artti | 1999 | |
29 | MALTSEV Kevin | 2000 | |
22 | GRANERUD Halvor Egner | 1996 | |
30 | ASCHENWALD Philipp | 1995 | |
21 | LACKNER Thomas | 1993 | |
31 | SADREJEW Danił | 2003 | |
20 | KOBAYASHI Junshiro | 1991 | |
32 | WĄSEK Paweł | 1999 | |
19 | KOUDELKA Roman | 1989 | |
33 | AMMANN Simon | 1981 | |
18 | STĘKAŁA Andrzej | 1995 | |
34 | WOLNY Jakub | 1995 | |
17 | TANDE Daniel Andre | 1994 | |
35 | ITO Daiki | 1985 | |
16 | FETTNER Manuel | 1985 | |
36 | KUBACKI Dawid | 1990 | |
15 | ZAJC Timi | 2000 | |
37 | KYTOSAHO Niko | 1999 | |
14 | LINDVIK Marius | 1998 | |
38 | IPCIOGLU Fatih Arda | 1997 | |
13 | KLIMOW Jewgienij | 1994 | |
39 | DESCHWANDEN Gregor | 1991 | |
12 | NAKAMURA Naoki | 1996 | |
40 | MANKOW Ilja | 2003 | |
11 | JOHANSSON Robert | 1990 | |
41 | MOGEL Zak | 2001 | |
10 | GEIGER Karl | 1993 | |
42 | KRAFT Stefan | 1993 | |
9 | LANISEK Anze | 1996 | |
43 | TSCHOFENIG Daniel | 2002 | |
8 | EISENBICHLER Markus | 1991 | |
44 | WELLINGER Andreas | 1995 | |
7 | SATO Yukiya | 1995 | |
45 | BOYD-CLOWES Mackenzie | 1991 | |
6 | FREUND Severin | 1988 | |
46 | AIGNER Clemens | 1993 | |
5 | KOS Lovro | 1999 | |
47 | PREVC Peter | 1992 | |
4 | HUBER Daniel | 1993 | |
48 | BJOERENG Joacim Oedegaard | 1995 | |
3 | PEIER Killian | 1995 | |
49 | RAINER Stefan | 1999 | |
2 | HOERL Jan | 1998 | |
50 | PASCHKE Pius | 1990 | |
1 | KOBAYASHI Ryoyu | 1996 |
-
LewReteni stały bywalec
Moje typy zwycięzców par
1. Schmid
2. Leyhe
3. Aigro
4. Granerud
5. Lackner
6. Sadriejew
7. Wąsek
8.Ammann
9.Tande
10. Fettner
11. Zajc
12.Lindvik
13. Klimow
14. Deschwanden
15. Johansson
16. Geiger
17. Lanisek
18. Eisenbichler
19. Sato
20. Freund
21. Kos
22. Huber
23. Peier
24. Hoerl
25. Kobayashi
LL
1.Paschke
2.Kraft
3. Tschofenig
4. Mogel
5. Nakamura
-
Adrian AZ profesor
Moje typy:
Zwycięzcy par:
Żyła,
Leyhe,
Aigro,
Granerud,
Aschenwald,
J. Kobayashi,
Wąsek,
Ammann,
Tande,
Fettner,
Zajc,
Lindvik,
Klimov,
Nakamura,
Johansson,
Geiger,
Lanišek,
Eisenbichler,
Sato,
Freund,
Kos,
Huber,
Peier,
Hörl,
R. Kobayashi.
Lucky Looserzy:
Schmid, Deschwanden, Kraft, Tschofenig, Paschke
Tym razem dość liczne grono kandydatów do ll, bo jest sporo mocnych par, więc może się okazać, że jak ktoś skoczy powyżej 120 m, ale przegra w parze, to nie awansuje do 2 serii. Ciekawy konkurs się zapowiada. -
Pavel profesor
@dervish
Nie jest tak źle z drugiej strony tabelki miał Lindvika i zostałby tylko LL :)
-
dervish profesor
@Pavel
Jednak wolałbym Klimowa lub Nakamurę których teoretycznie łatwiej pokonać, zamiast liczyć na słabość Zajca lub na skok na miarę LL.
-
Pavel profesor
@dervish
Zajc jest chimeryczne, równie dobrze może klepnąć bule jak skoczyć za HS. Tak czy siak dobry skok Kubackiego daje albo wygraną, albo LL.
-
bomos doświadczony
Tak się pary poukładały, że każdy z Polaków ma szansę wejść do drugiej serii, nie są nie wiadomo jak wielkimi faworytami, ale nie jest źle.
Para Żyła-Schmid wyrównana, po Żyle można spodziewać się wszystkiego, ale jak nie zepsuje to powinien wygrać. Stawiam, że to z tej pary będzie jeden z LL.
Wąsek powinien pokonać Koudelkę, tutaj daję z 80% na Polaka.
Stękała ma szansę, rywalizuje z wielkim nazwiskiem, ale obecna wersja Ammanna do pokonania jak najbardziej. Andrzej tu lepiej wyglądał.
Wolny też nie jest bez szans, nie ma łatwego rywala, ale wiemy jak nierówny i chimeryczny jest Tande, który jak mało kto potrafi zaliczyć zjazd względem dnia poprzedniego i w każdej chwili może przydzwonić w bulę. Jak się nie uda to spore szanse na LL.
Kubacki z najmniejszymi szansami, ani on nie prezentuje się dobrze, a Zajc w dobrej formie. Choć zdarzają mu się wpadki, ale nie widzę tego, żeby Dawid miał jakiekolwiek szanse, nawet jak rywal chce go wpuścić jak HEG ostatnio to i tak nie korzysta.
Z reszty to ciekawie na pierwszy rzut oka wygląda para Kraft-Lanisek, ale obecna forma Stefana raczej nie daje widoków na jakąś mocną rywalizację, Lanisek powinien spokojnie wygrać. To samo w przypadku Wellinger-Y.Sato. A z takich najrówniejszych par, gdzie ciężko typować to Zografski-Aigro i Deschwanden-Nakamura, Aschenwald-Lackner, czy J.Kobayashi-Sadrieev. Ciekawe czy ten Maltsev będzie miał szanse na jakieś zapunktowanie, który jak na siebie nieźle się ostatnio prezentuje. Może trochę zaskakująco teraz napiszę, ale patrząc jak nie lubi się z Bergisel Granerud i patrząc na jego nierówną formę i problemy techniczne nie wykluczam niespodzianki w tej parze. -
sheef profesor
@Julixx05
Czy w górę to okaże się w późniejszych konkursach. Przy obecnej formie naszych Orłów raczej zalecana jest ostrożność. Zawsze lepiej być miło zaskoczonym na koniec. Pozdrawiam. 😀
-
dervish profesor
@Pavel
Jednak mimo takiej a nie innej postawy w Q i wynikającej z tego pozycji uważam, ze Nakamura czy Klimow ( na których by wpadł przy jeszcze słabszym wyniku w Q) albo Fettner (przy nieznacznie lepszym) byliby wygodniejszymi rywalami .
-
Julixx05 weteran
@znawca_francuskiego
Ciekawie by było aczkolwiek Pawłowi ostatnio niewiele brakowało by się wbić do konkursu
-
stivus profesor
Dziwne to wszystko, w Sylwestra stawiałem tylko na Żyłę, Stocha i Wolnego, dziś szansę z tej trójki ma jedynie Piotrek. Dodatkowo Wąsek jak nie zepsuje, to obiektywnie jest lepszy od Koudelki. Kubacki w takiej formie to może ogrywać jedynie Amerykanów czy Kazachów. Stękała miał dziś dwie udane próby i tez nie jest bez szans, ale w bezpośrednim pojedynku przeciwko Ammanowi polegnie. No więc może on z LL?
Jak wejdzie trzech do 2.serii to będzie bardzo dobrze. Ja wierzę ,że tak będzie. -
nicoz weteran
Jeśli z polskiej piątki dwóch wejdzie do 2 serii to będzie tak jak jest w tym sezonie czyli słabo, ale wszystko się może zdarzyć.
0 do 5 na każdy wynik mamy 20% szansy. -
Julixx05 weteran
@Oreo
Nie wiele też brakowało by był pojedynek dwóch przyjaciół z polskiej kadry - Pawła i Andrzeja
-
Julixx05 weteran
@sheef
Ja bym dała jednak trochę więcej procent dla Andrzeja, bo Simon teraz pikuje w dół, a Andrzej idzie w górę
-
Julixx05 weteran
W tej edycji T4S kwalifikacje są nieco loteryjne przez co pary są bardziej wyrównane. To lepiej gdy dystans jest mniejszy. Oczywiście jak zawsze są duże różnice między pierwszą a ostatnią dziesiątką PŚ
-
-
INOFUN99 profesor
@papa_s
Niemożliwe, a jednak.
Kamil w dniu dzisiejszym napisał bardzo przykrą kartę w swojej karierze. -
papa_s weteran
Jest jakiś błąd w zestawieniu par
nie ma Kamila Stocha a to niemożliwe żeby nie przeszedł kwalifikacji na Bergisel !
-
Raptor202 profesor
Nie rozumiem, dlaczego skreślacie Kubackiego z góry. Przypominam, że rywalizuje w parze z żywym kołem fortuny, więc nawet jak skoczy słabo, to cały czas trzeba mieć na uwadze, że Zajc w każdym momencie jest w stanie spartaczyć swoją próbę.
-
Adrian AZ profesor
@Fan Tkaczenki i Aalto
A Wisła, czy Zakopane to magiczne skocznie, które dadzą Polakom magiczną formę? No raczej nie, więc to nie jest tak, że Ramsau nic nie daje, tylko po prostu formy nie da się naprawić w tydzień, tylko potrzeba do tego znacznie więcej czasu. Być może, jeśli do Zakopanego nie będzie poprawy, to rozsądne byłoby odpuszczenie przez kadrę na IO startów w PŚ w Titisee-Neustadt i Willingen, żeby przygotować się do Igrzysk, a na PŚ wysłać wtedy zaplecze.
-
sheef profesor
Ocena szans biało-czerwonych w I serii
Piotr Żyła (POL) - Constantin Schmid (GER)
Wyrównana para. Piotrek raz coś "zmaści" i przegra w parze z przeciwnikiem, który w normalnych warunkach byłby do pokonania by w następnych zawodach odkuć się i zaprezentować się z naprawdę dobrej strony. Z drugiej strony Niemiec, który jak dotąd na tym Turnieju nie pokazał niczego szczególnego. Na ten moment jednak to Polak jest faworytem. Szansa: 70% na zwycięstwo.
Paweł Wąsek (POL) - Roman Koudelka (CZE)
Czech w kwalifikacjach zaprezentował się co prawda lepiej od Polaka ale do tej pory powracający do rywalizacji Roman nie radził sobie na niemieckiej części Turnieju (dwa razy nie przechodził kwalifikacji) choć z drugiej strony Paweł również nie pokazywał jakiejś wybornej formy. Mimo wszystko liczę na to, że Paweł pojawi się w drugiej serii. Szansa: 60% na zwycięstwo.
Simon Ammann (SIU) - Andrzej Stękała (POL)
Niestety w tym pojedynku nie wróżę Andrzejowi wielkich szans na wygraną. Szwajcarski weteran prezentuje przyzwoitą dyspozycję i to on tu będzie zdecydowanym faworytem. Plusem jest to, że plecy przestały doskwierać. Szansa 15% na zwycięstwo.
Jakub Wolny POL) - Daniel-Andre Tande (NOR)
Podobna sytuacja jak u Andrzeja. Niestety nie ma większych szans w pojedynku z Norwegiem. Szansa: 15% na zwycięstwo.
Dawid Kubacki (POL) - Timi Zajc (SLO)
Przykro mi ale i tutaj nie widzę Dawida w II serii nawet z puli LL. Musiałby wyjść Dawidowi skok życia by mógł powalczyć ze Słoweńcem. Szansa:10% na zwycięstwo
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się