PŚ w Bischofshofen: Austria po raz pierwszy najlepsza "u siebie", Polska piąta
- 2022-01-09 16:36
Reprezentacja Austrii wygrała niedzielny konkurs drużynowy Pucharu Świata na Skoczni im. Paula Ausserleitnera (HS142) w Bischofshofen. Podopieczni Andreasa Widhoelzla pokonali zespoły Japonii oraz Norwegii. Polacy zajęli piąte miejsce.
Pierwsza seria konkursowa przebiegła pod dyktando Austriaków, którzy prowadziła od pierwszej do ostatniej grupy. Gospodarze otworzyli konkurs od skoku Jana Hoerla na 132 metr. Następnie Manuel Fettner uzyskał 128,5 metra, zaś Philipp Aschenwald 128 metrów. W czwartej grupie Daniel Huber zaliczył odległość 133,5 metra.
Drugie miejsce na półmetku zajmowali Norwegowie. Daniel Andre Tande (124,5 m), Johann Andre Forfang (127 m), Halvor Egner Granerud (135 m) oraz Marius Lindvik (133 m) tracili 10 punktów do liderujących Austriaków.
Na trzeciej pozycji sklasyfikowani byli Japończycy, którzy po skokach Yukiyi Sato (128 m), Keiichiego Sato (130,5 m), Junshiro Kobayashiego (122 m) oraz Ryoyu Kobayashiego (136,5 m) byli 1,3 punktu za drugimi Norwegami.
Polscy skoczkowie udanie wystąpili w pierwszej serii. Po skoku Piotra Żyły (129,5 m) nasz zespół zajmował drugą lokatę. Następnie Biało-Czerwoni byli trzeci po próbie Andrzeja Stękały (128,5 m) i ponownie drudzy po występie Pawła Wąska (127,5 m). W ostatniej grupie Dawid Kubacki poszybował na odległość 133,5 metra i podopieczni Michala Dolezala zajmowali czwartą lokatę ze stratą 1,6 punktu do podium.
Na piątym miejscu plasowali się Słoweńcy, u których Peter Prevc podparł skok na 136 metr. Niemcy z upadkiem Karla Geigera (131,5 m) byli sklasyfikowani na szóstej pozycji, przed Rosją i Kazachstanem.
Pierwszą serię konkursową rozegrano z 9. (gr. 1, 3 i 4) oraz 11. (gr. 2) belki startowej.
W finale Austriacy nie oddali już prowadzenia. Tym samym Jan Hoerl (131,5 m), Manuel Fettner (137 m), Philipp Aschenwald (134 m) oraz Daniel Huber (129 m) odnieśli pierwsze w historii zespołowe zwycięstwo w zawodach drużynowych Pucharu Świata rozegranych w ich kraju.
Walkę o drugą pozycję w konkursie wygrali Japończycy, w składzie Yukiya Sato (136 m), Keiichi Sato (131 m), Junshiro Kobayashi (129 m) oraz Ryoyu Kobayashi (133,5 m) przegrali z gospodarzami o 9,1 punktu.
Na najniższym stopniu podium stanęli Norwegowie. Daniel Andre Tande (127 m), Johann Andre Forfang (127 m), Halvor Egner Granerud (136 m) oraz Marius Lindvik (136 m) ustąpili o zaledwie 0,2 punktu Japończykom, zaś czwartych Słoweńców wyprzedzili o 1,2 punktu.
Rundę finałową Polacy rozpoczęli od drugiej pozycji po skoku Piotra Żyły (135,5 m). Następnie Biało-Czerwoni byli trzeci z wynikiem 125 metrów w wykonaniu Andrzeja Stękały. Po próbie Pawła Wąska (130 m) nasz zespół znalazł się na piątym miejscu, które utrzymał Dawid Kubacki (126,5 m).
Na szóstej pozycji zawody zakończyli dotychczasowi liderzy Pucharu Narodów, Niemcy. Siódme miejsce zajęli Rosjanie, a ósme Kazachstan.
Finał przeprowadzono z 11. (gr. 1), 12. (gr. 2), 10. (gr. 3) oraz 8. (gr. 4) platformy.
W nieoficjalnej klasyfikacji indywidualnej konkursu najlepszy okazał się Marius Lindvik (133 m i 136 m) przed Ryoyu Kobayashim (136,5 m i 133,5 m) oraz Halvorem Egnerem Granerudem (135 m i 136 m). Dziesiąty był Piotr Żyła, dwunasty Dawid Kubacki, siedemnasty Paweł Wąsek, natomiast dwudziesty drugi Andrzej Stękała.
Nowym liderem Pucharu Narodów zostali Austriacy (2646 pkt.) przed Norwegami (2530 pkt.). Spadek na trzecią pozycję zanotowali Niemcy (2507 pkt.). Polacy z dorobkiem 917 punktów zajmują szóstą lokatę.
Kolejne zawody Pucharu Świata rozegrane zostaną za tydzień, 15-16 stycznia w Zakopanem. Na Wielkiej Krokwi (HS140) zaplanowano konkurs drużynowy oraz rywalizację indywidualną.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu i nieoficjalną klasyfikację indywidualną >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Narodów >>>
FOTORELACJA
-
Arturion profesor
@Qrls
Dlatego mógłby nim zostać np. Krystian Długopolski. Przynajmniej o szkoleniowcach wie wszystko. :-)
-
Qrls weteran
@INOFUN99
Generalnie to ze świecą szukać w sztabie kompetentnych ludzi, problem jest taki że przez złe decyzje kadrowe stworzył się efekt kuli śnieżnej i problem się tak nawarstwił że sam nie wiem jak go rozwiązać bo przecież nie można zwolnić wszystkich na raz, nawet po sezonie, to nie piłka nożna że można sztab poskładać z niczego w dwa dni jak się ma kontakty i sianko. Nowy prezes kim by nie był będzie miał ciężko orzech do zgryzienia już na start i bardzo trudne decyzje do podjęcia.
-
INOFUN99 profesor
@Qrls
Ja się zastanawiam, dlaczego Żidek nadal jest w sztabie?
Przecież on przyspieszył decyzję Kłuska i Bieli o zakończeniu kariery. "Pomógł" Biegunowi w zakończeniu kariery.
Promował takie beztalencie jak Bukowski, mówiąc, że to ogromny talent, a to była [***] prawda.
Spowodował spore straty w polskich zapleczu. Zniszczył je i jeszcze komplementy od niektórych dostaje. -
Qrls weteran
@zimowy_komentator
Ale to nie jest pech Murańki czy Zniszczoła na kogo trafili tylko słabość PZNu i w konsekwencji sztabu że PZN interesuje się tylko trenerem na świeczniku czyli głównym a trenerzy niżej to pocałunek śmierci dla młodych zawodników, dziwię się naprawdę że w PZN nikt nie weryfikuje wyników swoich trenerów, bo Maciusiak ma fatalne statystyki osób które trenował i psuje polskie skoki z Sobczykiem zresztą. Główny trener nie jest w stanie sam trenować wszystkich skoczków z wszystkich grup i tu są potrzebni silni asystenci, Horn dostał z zewnątrz Dolezala i jakoś to szło z główna grupa (bo ci których trenował Maciusiak byli w zapaści ale oczywiście to wina Horna że PZN zatrudnia takich klakierów) teraz gdy Dolezal ma tych betonowych ludzi jako asystentów i jeszcze na swoje nieszczęście sztab prowadzi wspólnie, wsłu[***]ąc się w ich bzdury i teorie na których się nie znają jeden z drugim myśląc że są ważni to mamy jak mamy. Do poki nie zmienimy trenerów asystentow to wymiana głównego ma mały sens. Maciusiak w tym sezonie już dał w mediach i w Ramsau argument za tym że powinien opuścić sztab z dnia na dzień.
-
zimowy_komentator profesor
@Pavel
Zniszczoł i Murańka byli źle prowadzeni trenersko. Najpierw trafili na Kruczka i trochę poskakali, ale się przy nim nie rozwinęli, bo Kruczek to żaden trener. Potem nadeszła era Horngachera, który ich odrzucił, gdyż skompletował już ekipę swoich pupilków i tylko o nich dbał. Potem nastał Dolezal i trochę się odblokowali, ale nie poszli za ciosem, bo na dłuższą metę Dolezal to też żaden trener. I tak lata mijają a ich kariera rezonuje na poziomie Kontynentala, w którym są pod opieką Maciusiaka, trenera od skakania "tyle o ile" i reanimowania skoczków.
-
kwak11234@wp.pl profesor
Finlandia odpuszcza zawody w Zakopanem tak samo Aigro.
Zrobili już podobnie parę razy. Może nie lubią Polski?;p -
dejw profesor
@bomos
Faktycznie, nie śledziłem wczoraj za bardzo informacji, poza samym konkursem stąd przeoczenie, dzięki za zwrócenie na to uwagi 👍
-
dejw profesor
@belleti
Równając do tych samych belek, te noty Polaków z drużynówki, które podałeś są 7 punktów wyższe.
-
Qrls weteran
@Pavel
Dla mnie poziom Murańki i Zniszczoła za Doleżala to dalej dno biorąc pod uwagę że są w najlepszym wieku dla sportowca.
Cieszenie się z takich rzeczy jak wyniki które podałeś to obniżanie oczekiwań, sami skoczkowie boskiej czwórki Wolny/Stękała/Zniszczoł/Murańka sami się cieszą z zajęcia 28 miejsca co najmniej jakby dobijali się do podium i to też jest wina kibiców/dziennikarzy czy trenerów którzy akceptują ten stan i zamiast ich cisnąć że czemu jest tak źle w takim wieku, dawać im przykłady skoczków w ich wieku z innych państw którzy potrafią to głaskacie ich po głowie a dziennikarze mówią o wchodzeniu na właściwie tory czy trzymaniu kierownicy w kole wzajemnej adoracji z uśmiechami od ucha do ucha. Tak samo jak przed kilkoma sezonami było pianie z zachwytu nad "dobrym" sezonem Wolnego gdzie ten był mocno przeciętny, zajął 22 miejsce w generalce skacząc cały sezon w PŚ i dwa razy był w 10, to był sezon na rozruch tyle że zamiast wrzucić kolejny bieg w następnym sezonie silnik mu zgasł i do dziś nie może odpalić. To samo z dobrym sezonem a właściwie z chwilówką Stękały rok temu, nie widzę powodu by się z tego cieszyć skoro zamiast się budować i iść w górę to zgasł tak samo jak Wolny.
Oczywiście to nie jest wina tylko zawodników bo oni mają trenerów i jeśli Ci nie potrafią nikogo z grupy wprowadzić na lepszy poziom to są do zwolnienia, niestety PZN nie weryfikuje wyników trenerów i trzyma na stanowiskach takie gwiazdy jak Maciusiak i Sobczyk, gdzie w normalnie zarządzanej firmie/klubie/sztabie/związku dawno wylecieli by z hukiem mając takie wyniki jako trenerzy. Teraz do tego doszło totalne psucie młodzieży bo trenuje ich fizjoterapeuta który chce uczyć się trenerki od (o zgrozo!) Maciusiaka. Ciekawe tylko jak on chce się uczyć będąc w zupełnie innym miejscu przez cały sezon niż jego wielcy mentorzy i ciekawe skąd warsztat i naukę mają wziąć jego młodzi asystenci. Przecież to jest absurd i kryminał. -
Lets1Go1Brandon stały bywalec
@Michelek
Nie oglądam, jak niby mam to robić, jak skoków nie ma w polskiej telewizji?
-
Pavel profesor
@Andr
Murańka ze Zniszczołem za Horngachera byli beznadziejni, a za Dolezala wychylili się trochę ponad dno, tyle. A dlaczego pisze o jednym udanym konkursie, proste. Zniszczoł zdobył 81 pkt w całym sezonie przy czym 6 miejsce w marnie obsadzonym Tagile dało mu ich 40 czyli 50% dorobku z całego sezonu, natomiast Murańka 60pkt z 140, które uciułał, natłukł w jednoseryjnej loterii w Willingen.
Przypomnę tylko, że pierwszy rok pracy Horngachera to:
Stoch: 295--> 1524
Kubacki 182--> 324
Kot 165--> 985
Żyła 89--> 634 -
Robert_Lewandowzski początkujący
"Eksperci" skijumping wieszczyli, że do szóstki się nie załapiemy, a ograliśmy Niemców.
-
zimowy_komentator profesor
Wypowiedź Kota na początku TCS bardzo znamienna:
https://youtu.be/Iten7YwYDIE?t=1445 -
-
-
-
Lataj profesor
Co do moich przewidywań, Niemcy nie tylko stracili pozycję liderów PN, ale też wyprzedzili ich Austriacy i Norwegowie, czyli nie jedna, a dwie drużyny, które wtedy wymieniłem :)
-
Gerwazy doświadczony
@Karpp
Właśnie o to chodzi. Z matematycznego punktu widzenia sumuje się do 500% więc jest ok.
Z merytorycznego też. Każdy z trójki Stękała/Wolny/Wąsek ma argumenty za tym żeby go powołać, a szanse wymienionej trójki oceniam podobnie -
Arturion profesor
@erytrocyt_ka
Dodatkowo: jakoś nikt nie pisze, że ta Planica okazała się równie "mityczna", jak Ramsau. Możliwości treningu niewiele, wieści zatem też niewiele... trenowanie tam obecnie, to strata czasu, a niektórzy widzieliby tam Stocha i to obowiązkowo.
-
Lataj profesor
@Lets1Go1Brandon
Jesteś trollem na 100%, skoro takie głupoty tu piszesz. Lepiej pewne rzeczy zachować dla siebie. Z pożytkiem dla siebie i innych.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się