Polski Związek Narciarski (PZN) poinformował, iż powtórne wyniki testów Pawła Wąska dały negatywne wyniki na obecność wirusa SARS-CoV-2. To oznacza, iż 21-latek stanie na starcie piątkowych kwalifikacji na Wielkiej Krokwi.
- Paweł Wąsek wystartuje w zawodach Pucharu Świata w Zakopanem. Nasz reprezentant został poddany dwóm powtórnym testom PCR na obecność koronawirusa. Wąsek dwukrotnie uzyskał negatywne wyniki badań na Covid-19 i został dopuszczony do startu w zawodach - czytamy w komunikacie Polskiego Związku Narciarskiego.
Przypomnijmy, iż w środowe testy PCR wykazały pozytywne wyniki testów w przypadku Dawida Kubackiego i Pawła Wąska, z kolei Jakub Wolny otrzymał wynik niejednoznaczny. Informacja o negatywnym wyniku Wolnego pojawiła się w piątek rano. Kilka godzin później przyszedł zwrot akcji w kontekście Wąska.
Przypomnijmy, iż Covid-19 przechodzą też członkowie rodziny mistrza świata z Seefeld, co stawia go w innej sytuacji względem Wąska i Wolnego, w otoczeniu których nie wykryto zachorowań.
- U Dawida nie ma sensu wykonywać kolejnego testu. Miał możliwość zarażenia się, więc nie próbowaliśmy niczego szukać. U Pawła przetestowaliśmy rodziców, nikt z jego otoczenia nie był pozytywny i postanowiliśmy spróbować - wyjaśnił Jan Winkiel, sekretarz generalny PZN, na antenie TVP Sport.
Piątkowe kwalifikacje z udziałem jedenastu reprezentantów Polski ruszą o 18. Oficjalny trening zaplanowano na 15:30.
Paweł Wąsek wystartuje w zawodach Pucharu Świata w Zakopanem. Nasz reprezentant poddany został dwóm powtórnym testom PCR na obecność koronawirusa. Wąsek dwukrotnie uzyskał negatywne wyniki badań na Covid-19 i został dopuszczony do startu w zawodach.
— Polski Związek Narciarski (@pzn_pl) January 14, 2022
___#skijumpingfamily #pzn
-
TheDriger doświadczony
@Joker1
Potrafisz coś innego oprócz cytowania innych osób? Na przykład czytanie ze zrozumieniem by się przydało, polecam dobra rzecz. Napisałem, że jest skuteczna w tym, że osoby narażone lżej przechodzą chorobę, ale jest nieskuteczna w zwalczaniu pandemii bo nie zatrzyma ona rozprzestrzeniania się wirusa - jak wszyscy Twoi ukochani specjaliści nam próbują wmówić od roku.
-
SchwarzerAdler weteran
@Sezon bez JANUSZY 20/21
Dla wyjaśnienia , w Austrii nie ma obecnie Lockdown a
Jest obowiązek maseczek i paszport covidowy w wielu miejscach sklepy, praca , instytucje, rozrywka .
Obowiązek szczepień ma być od lutego ale są problemy z tym terminem może będzie później.
Zaszczepionych dwiema jest 71 % a 74% jedna dawką.
Tak dla wyjaśnienia -
Joker1 bywalec
@TheDriger
"Szczepionka prawdopodobnie jest skuteczna na chorobę, bo przeciwciała nas chronią." - a to nie znaczy, ze jednak w pewnym zakresie jest skuteczna przeciwko tej pandemii ? A zaraz dalej piszesz: "(...) jest nieskuteczny bo jest nieskuteczny w zwalczaniu pandemii." Trudno, zebys zrozumial cokolwiek o szczepionkach, skoro nie rozumiesz tego, co sam na tym forum klepiesz. No i fajnych masz "kolegow"...
-
Introverder profesor
A tak BTW Hula w treningu za-hulał ;).
-
Introverder profesor
@Joker1
Mówi się o tym, że wirus stopniowo zmutuje (bo cały czas to robi) w coś stosunkowo niegroźnego rozumiem jak zwykła grypa. Ale sami naukowcy może nie wiedzą kiedy i czy to nastąpi i nie ma metody na to by to ocenić w ogóle..
-
Introverder profesor
@Joker1
Znam w rządzie podobnego "eksperta" (czy raczej "ekspertkę"), co mówił podobne rzeczy nt. szczepionek. Przykład idzie z góry .. Co tam naukowcy, autorytety medyczne - walić to, ja wiem lepiej. Wiadomo, że szczepionka to nie idealny środek, ale lepszego nie ma i nie będzie. Ja tam wolę w kwestiach zdrowia zaufać znanym autorytetom medycznym i nauce niż domorosłym "januszom" czy osobom bez wiedzy medycznej np.
-
TheDriger doświadczony
@Joker1
Szczepionka prawdopodobnie jest skuteczna na chorobę, bo przeciwciała nas chronią. Natomiast wszyscy dookoła tej propagandy próbują nam wmówić, że szczepienia zakończą i zwalczą pandemię, co od samego początku było kłamstwem - dlatego kolega mówi, że jest nieskuteczny bo jest nieskuteczny w zwalczaniu pandemii.
-
Joker1 bywalec
"(...) a co dopiero do przyjęcia eksperymentalnego preparatu, o którym już wszyscy wiedzą, że jest nieskuteczny."
"Życzę zdrowia i rozumu."
Pierwsze z zacytowanych twoich zdan swiadczy, ze tego zawartego w ostatnim slowie drugiego zdania nie masz nawet za grosz. Poza tym piszez oczywiste klamstwa ("(...) wszyscy wiedzą, że jest nieskuteczny."). Szkoda z toba gadac... -
pogromca januszy weteran
@Introverder
Osoby w pełni zdrowę to jakiś ułamek ułamka procenta. To samo dotyczy każdej sezonowej choroby - z tą różnicą, że nie były one tak nagłaśniane.
A jeśli twierdzisz, że to co mówię nt. średniej wieku jest brednią, spójrz na to: https://www.gov.pl/web/gis/udzial-procentowy-grup-wiekowych-w-ogolnej-liczbie-zgonow-z-powodu-covid-19
Tak, szczepienie uważam za utrudnienie. Nie wolno nikogo zmuszać nawet do rzeczy teoretycznie dobrej - a co dopiero do przyjęcia eksperymentalnego preparatu, o którym już wszyscy wiedzą, że jest nieskuteczny.
Dobra, kończę pandemiczny temat bo za bardzo odbiegliśmy od skoków. Życzę zdrowia i rozumu. -
pogromca januszy weteran
@Joker1 Nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu.
I dlatego wolę już "niepraworządną" Polskę od "praworządnej" Australii.
-
Sezon bez JANUSZY 20/21 bywalec
@Introverder
A jak wytłumaczysz lockdowny w Holandii, Austrii itd gdzie wyszczepionych jest ponad 80% społeczeństwa, oraz większość nosiła maseczki? Albo zamordyzm w prawie w pełni wyszczepionej Australii? Lockdowny to nie jest utrudnianie życia ludziom?
-
Joker1 bywalec
@pogromca januszy
Australia na pewno nie jest idealem, ale jest daleko bardziej praworzadnym krajem, niz Polska - i nie zmienisz tego, zebys sie tutaj nie wiadomo jak miotal, Januszu. Ale pociesze cie, ze skoczkow narciarskich caly czas mamy duzo lepszych niz oni - chociaz jakby zaangazowali kangury z ich skocznoscia to kto wie...
-
TheDriger doświadczony
@Introverder
Najłatwiej od razu wszystkie osoby z innymi poglądami wyzywać od płaskoziemców, antyszczepionkowców i ignorantów... Prawda jest taka, że płaskoziemcom nikt z nas nie jest, antyszczepionkowcami też nie bo jesteśmy zaszczepieni na wszystko, ignorantami też nie bo wiemy, że jest wirus COVID i że przyczynił się do śmierci niektórych osób. Natomiast fakty są takie, że po pierwsze na COVIDA się nie zaszczepiłem tak jak i na grypę sezonową bo mój organizm radzi sobie z takimi chorobami, nie potrzebuję się co pół roku szczepić, jeśli ktoś chce to droga wolna, nawet pochwalam że ktoś o siebie dba. To, że ja się zaszczepię nie pomoże nikomu bo osoby zaszczepione też zarażają innych dokładnie tak samo jak osoby niezaszczepione. Po drugie Australia wyszczepiła cały kraj, od 2 lat traktują swoich obywateli jak więźniów, nie wpuszczają nikogo niezaszczepionego, a wirus jak "szalał" tak "szaleje". Nic to nie dało kompletnie, skoro nie mają pomysłu jak się pozbyć tego wirusa, to po prostu z nim żyjmy, niestety od zarania dziejów jest selekcja naturalna i to normalne że ludzie będą umierać. Zamiast tego prawdopodobnie ubezwłasnowolnią nas za chwilę, a w maskach będziemy chodzić do końca życia bo wirusa się nie pozbędą.
-
Introverder profesor
@pogromca januszy
"Nie, nikt nie mówi że covid nie istnieje. Ale nie jest taki groźny jak politycy i media go przedstawiają. Co co umierają to w większości osoby starsze, schorowane, otyłe lub z innymi zaburzeniami odporności. Średnia wieku zgonów covidowych to grubo ponad 70 lat." - Czemu publicznie wiedząc o tym rozpowszechniasz nieprawdę? Chorują nawet noworodki. A umierają osoby w pełni zdrowe również. Próbowanie bagatelizowania tego i wypisywanie tego rodzaju bredni powinno być zabronione, a osoba, która je rozpowszechnia powinna być brana do odpowiedzialności za swoje słowa.
"Tak jak pisałem - kto się boi covida niech się zamknie w domu, ale niech nie utrudnia życia pozostałym - bo to tak, jakby osoba bojąca się latać samolotem żądała całkowitego zakazu lotów." - A jaki to ma w ogóle związek? .. Poza tym - jakie utrudnianie? Szczepienie uważasz aż takim utrudnieniem? Maseczki i inne środki ostrożności to utrudnianie życia? Wiadomo, że przyjemne to nie jest, ale po coś to jest.. Może część osób chce się chronić i nie chorować, ew. przechodzić chorobę możliwie jak najlżej. -
Sezon bez JANUSZY 20/21 bywalec
@pogromca januszy
Covidianom nie przetłumaczysz. Oni w tobie bedą widzieć foliarza mimo, że wiesz o istnieniu wirusa, ba możesz być nawet zaszczepiony ale nie zgadzać się z zamordyzmem i już jesteś dla nich nieodpowiedzialnym człowiekiem.
-
-
pogromca januszy weteran
@Introverder Kolejny naiwniak.
Nie, nikt nie mówi że covid nie istnieje. Ale nie jest taki groźny jak politycy i media go przedstawiają. Co co umierają to w większości osoby starsze, schorowane, otyłe lub z innymi zaburzeniami odporności. Średnia wieku zgonów covidowych to grubo ponad 70 lat.
Tak jak pisałem - kto się boi covida niech się zamknie w domu, ale niech nie utrudnia życia pozostałym - bo to tak, jakby osoba bojąca się latać samolotem żądała całkowitego zakazu lotów. -
pogromca januszy weteran
@SchwarzerAdler
a ponadto sąd nakazał jego uwolnienie.
Więc jak ktoś pisze, że Australia jest państwem prawa, można co najwyżej prychnąć ze śmiechu. -
SchwarzerAdler weteran
@pogromca januszy
Szczególnie że Djoko najpierw dostał zgodę na wjazd i wizę a potem się rozmyslili...
-
Introverder profesor
@Zac92
Co poradzisz, że część jest totalnymi ignorantami/januszami i wie lepiej? A do tego rozpowszechnia płaskoziemskie brednie tutaj, które skądinąd jako szkodliwe winny być przez moderację usuwane.
A z Djokoviciem jeśli go nie wydalą pokażą, że niektórzy za nazwisko mają prawo być ponad prawem, łamać je i śmiać się w oczy tym, którzy dla dobra siebie i innych ustanowili sobie takie a nie inne zasady.
Niestety mam wrażenie też, że wielu uważa, że COVID nie istnieje dopóki nie zachorują, a dopóki nie, to mogą rozpowszechniać swoje płaskoziemskie poglądy mówiąc np. że wirusa nie ma itp. albo że jest nieszkodliwy itp. ignorancki bełkot.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się